Społeczne przyzwolenie na jazdę pod wpływem - tak czy nie? - Netkobiety.pl

Dla równowagi ja dodalabym jeszcze kampanie społeczną, uświadamiającą starszych dziadkow, żeby badaly sobie wzrok i ewentualnie serwowaly sobie stosowne szkla korekcyjne - tej zimy na parkingu najechal na mnie taki dziadek wlasnie, bo wyjezdzal z miejsca parkingowego i mnie nie zauwazyl, - co prawda klaksonu tez nie uslyszal był

A starsi ludzie mają bezterminowe prawa jazdy? Ja mam terminowe, akurat miesiąc temu musiałam wymieniać i odwiedzić okulistę. A moja wada wzroku to -0.5 oraz -0.25.

Niektórzy starsi ludzie mają bezterminowe prawa jazdy, ja też mam bezterminowe przy czym nawet te osoby które otrzymały bezterminowe będą miały terminowe bo się przepisy zmieniły i do któregoś tam roku trzeba będzie wymienić.

Na moje powinniśmy sprawdzić ip słodkiego i podać go na policję...

HAHAHAHAHAHA ok podam Ci nr gdybyś zapomniała 997.I co Byś  im powiedziała?Że po pijanemu jeżdżę czasami?Albo,że biłem się z innymi ileś tam lat temu?No proszę Cię demokracja jest i dowody trzeba mieć:)zapewniam Cię ,że gdybym był wredny to powiedział bym ,że to tzw bezpodstawne pomówienia:) wiesz jakbyś miała ciepło:)
I pani redaktor proszę zapamiętać jedną rzecz proszę sobie to wbić do głowy bo to porada darmowa.
Polska i UE to wartości oparte na tzw "państwie prawa" jest cholernie liberalne i mnie jako przestępcę  będą bronić wszystkie organizacje"praw człowieka" najlepsi ich prawnicy jeśli odpowiednio napiszę i wyśle do nich wniosek ,że jestem prześladowany za swoje poglądy.To,że mnie złapią po pijaku to  2 lub 3 planowa sprawa.Na wokandzie moja rozprawa będzie toczyć się latami a mnie nie tyknie ,żaden policjant bo go oskarżę o nękanie fizyczne i psychiczne mojej osoby.I gwarantuję ci że wyjdę z tej opresji cało nawet mi prawka nie zabiorą:)Nie da się? chcesz się założyć:)Wiesz co Małpa polubiłem Cię mimo wszystko gdyby coś to wal do mnie jak w dym .

Wiesz co mnie najbardziej uczy pokory jak czytam wątek Prawo............. tam naprawdę są problemy takie realne od poniedziałku tam sobie usiądę i na ile mam wiadomości to postaram się ich z tych problemów wydobyć bez zadraśnięć a uwierz mi potrafię.
Olinka mam słabości jak każdy człowiek kto ich nie ma Małpa nawet mnie chce na Policję podać tylko za co?

Jasne, a jak do niego dotrą, to powie, że jaja sobie robił. Też mi dowód... ale widzę, że niektórym się chyba nudzi...

Acha, czyli taki temat jak ten zakładacie w celu ogólnego przyklaśnięcia założonej tezie?

Słodko-kwaśny, pomimo, iż potępiam takie postępowania, pokazuje w dyskusji drugą stronę medalu. Przedstawia pogląd osób, które uważają, że nie ma nic złego w prowadzeniu samochodu po kielichu.
Podejrzewam, że gdyby Jego dziecko stało się ofiarą pijanego kierowcy, to poglądy uległby zmianie.

Bardziej czyny powinny mnie uwiarygodnić pani redaktor:)
A jeszcze opowiem jak chcę sam się postrzegać hmm może słowami z piosenki Rysia Rynkowskiego:
"Nic nie robić,mieć nałogi,bumelować gdzie się da,leniuchować świat całować -Dobry Panie pozwól nam"

Dziś ucierpiał samochód, a jutro może ucierpieć człowiek. Smutne, że nie umiesz wyciągnąć z tego wniosków.

No właśnie i jeszcze tak się chwalić, że się jeździ pod wpływem alkoholu... Naprawdę słodko - kwaśny widzisz sam, że masz problem z alkoholem, ale tutaj nikt Cię nie zmusi, byś coś z tym zrobił, ale wsiadając do samochodu możesz zrobić komuś krzywdę. Co innego jak pijesz w domu, co innego jak pijesz i jedziesz samochodem. A to, że świetnie prowadzisz to jest złudne i właśnie brak Ci pokory.

Benita 72 ale tym właśnie się zajmują te organizacje pamiętasz Brevika? tego co stuknął 100 osób.Jedno życie wyceniono na jakieś 2 miesiące więzienia ale teraz wszyscy mu pomagają wszystkie organizacje bo ma za małe okno,bo cela jest za wąska,bo mu....się nudzi ,bo ma za mało spacerów albo pakiet tv nie spełnia wszystkich oczekiwań.U nas jest podobnie to nie jest mój wymysł to fakt.

Małpa 69 tak widziałem dziś w wiadomościach naszych dzielnych zuchów mieli strzelać po nogach trafili w szyje,podobno mieli strzelać ostrzegawczo ale chyba zapomnieli,podobno reanimowali ale jak się potem okazało nie potrafili(to dziwne bo kto jak kto ale policjanci chyba umieć powinni)
Kiedyś poszedłem na komendę ,żeby dmuchnąć jako uczciwy obywatel.Co usłyszałem żebym nie truł im d..y bo nie ma sprzętu do dmuchania jest jeden w radiowozie ale pojechał i nie wiadomo kiedy wróci.A przecież płacę podatki i czasem jak chce to chyba powinienem móc dmuchnąć.

Truskaweczka 19 a czy ja się chwalę?Napisałem,ze czasem mi się zdarza nie ,że zasuwam cały czas na podwójnym gazie.Spytaj znajomych czy im się nie zdarzyło.To,że wyfrunąłem kilka razy z drogi nie było akurat po wpływem po prostu warunki były kiepskie i ciut za szybko było cóż ciężką nogę mam bo ledwo dotknę a już jest ponad stówa.Czy brak mi pokory nie sądzę kiedy naprawdę wiem ,że coś zawaliłem potrafię przyjść przeprosić i posypać głowę popiołem.

Ludmiłaa woda sodowa już dawno mi odparowała z mózgu.Na temat bezkarności i prawa nie chcę się wypowiadać bo musiał bym użyć bardzo wielu słów niecenzuralnych wiec pomijam to.Nikt normalny nie chce nikomu zrobić krzywdy tym bardziej sobie.

Tak sobie myślę,że w Polsce wypadki to składowa wielu czynników:słabe drogi,niewyszkoleni kierowcy(po prostu 1/2 nie powinna w ogóle wsiadać do samochodów) no niestety kiepski sprzęt jakim się poruszamy w GB I F jest więcej aut a mniej wypadków no i 0,8 promila to dozwolona wartość alkoholu.W Polsce statystyki pijanych kierowców są po prostu mocno przekłamane na  3200 pijanych jest 2050 rowerzystów ale jak to brzmi w tv jak komendant wychodzi i ogłasza sukces ilu to my wspaniali fachowcy nie złapaliśmy.Szkoda tylko,ze nie podają ilu ich kumpli zasuwa też po dobrym kielichu,ciii ciii bo jeszcze się wyda a mnie zamkną za obrazę moralności.Zapytajcie jak już macie takie wtyki ilu policjantów płaci jakiekolwiek mandaty.Ja wam powiem 0,01% jak któryś zapomni ze sobą blachy.Ludzie biorą przykład z góry zawsze tak było i to się nie zmieni.

No to przecież napisałem,że pójdę na terapię cóż mogę jeszcze zrobić?

Proponuję wziąć do ręki broń gładkolufową i spróbować z niej wycelować. W tamtej sytuacji kluczowe jest to, że człowiek postrzelony w ogóle na tej murawie nie powinien się znaleźć. A że się znalazł? "Gdyby kózka nie skakała...."

Słuszna decyzja. Pomijając fakt czy będzie poparta czynami, czy nie (oby tak!), to już samo zauważenie i głośne przyznanie się, że masz problem, jest krokiem milowym. Ja również trzymam kciuki. Szkoda Twojego życia i życia tych, którzy je z Tobą dzielą.

Oczywiście, że tak! Teraz, a ma to miejsce niemal pod zakładem pracy mojego męża, trwają dalsze przepychanki, a sytuacja się zaostrza, bo przecież jeden z mundurowych jest "mordercą", a i szpital nawalił. Wszyscy winni, tylko nie pseudo-kibic. Tamten (postrzelony) być może uznał, że to była świetna zabawa, że w grupie jest bezkarny, że na pewno nic się nie zdarzy, a jeśli już, to nie jemu, a tu taki zonk. Ja współczuję tego, co się stało, tak po ludzku, jednak tego typu zachowań po prostu nie rozumiem.

No to mamy powtorke z rozrywki - kompletnie pijana baba zabija mloda dziewczynke idaca poboczem. Pijana nie pierwszy raz i karana za to wczesniej.

Zabija i ucieka.

Nadal podtrzymujemy hasla, ze niejeden pijak lepiej prowadzi niz trzezwy?

Też tak sądzę. To żaden argument, że takich wypadków jest statystycznie mniej. Pozwalanie sobie na jazdę po alkoholu nie powinno być czymś normalnym i usprawiedliwianym.

Zdarzyło mi się parę razy na gazie podjechać do sklepu po fajki, ale tylko dlatego że było za zimno żeby na piechotę kilometr drałować i nie byłem nawalony tylko bardzo lekko podcięty. Nie jestem z tego dumny, ale też różnica między kimś przytomnym po piwie a kimś kto prawie wypada z samochodu jak z niego wysiada jest tak kolosalna jak zagrożenie jakie stanowią jako kierujący - i powinno się tym ostrzej karać im ktoś potencjalnie większe zagrożenie stanowi. Liczba promili w trakcie kontroli nie ma tu nic do rzeczy

Będąc na studiach przed obroną mgr. nie śpiąc 3 noce z rzędu wsiadłem po tym w samochód i wracając do domu strąbiłem faceta na pasach który zaczął mi nagle przed koła wyłazić - zdążyłem zauważyć jak popukał się w głowę. Wtedy spojrzałem w lusterko - przejechałem na czerwonym, a on miał zielone. Trzeźwiutki byłem za to totalnie nieprzytomny.

Porównują gadanie przez telefon w trakcie jazdy do współczynnika odpowiedniej promili we krwi. Porównują temperamenty i czas reakcji kierowców, każąc jeszcze dostosowywać prędkość do warunków jazdy z maksymalnym jej ograniczeniem. Tu są między ludźmi ogromne różnice a alkohol w mniejszym stopniu spowolni osobę o szybszym czasie reakcji niż tego co jedzie powoli bo wtedy się może skupić (irytujac albo usypiając uwagę tego który ma szybsze tempo reakcji u jedzie za nim).
Jeszcze biorąc pod uwagę że w zależności od indywidualnej odporności na alkohol każdego człowieka (znam osobiście gościa co wydoi prawie litr wódki zanim zacznie się chwiać, raz też poznałem trochę kogoś kto po 50-tce wódki zachowywał się jakby obalił pół litra) i fakt że może on się zmieniać w ciągu życia w zależności od tego jak często dana osoba (i czy wogóle) pije to mamy tu taką masę czynników wpływającą na zagrożenia na drodze że nie da się tego ująć ani w ograniczeniach prędkości, ani w ustalonej dawce promili która byłaby dla kierującego i dla otoczenia bezpieczna żeby było to sprawiedliwe.

Miałem w życiu 3 stłuczki. Każda z nich była poniżej 20 km/h kiedy człowiek był przekonamy że nic znikąd mu nie wyjedzie ani nie zaskoczy - monotonia jazdy wyłączyła mi wtedy totalnie uwagę.

Jakby zaostrzyli masakrycznie kary (finansowe + odpowiedzialność deliktowa nie pokrywana z żadnych ubezpieczeń w przypadku ofiar i strat materialnych) za wypadki po pijaku albo tak jak mówisz za jazdę pod wpływem czegokolwiek co zmienia stan świadomości i która skończyła się wypadkiem to może ograniczyłoby to wsiadanie za kółko ludzi totalnie niezdolnych do przejechania.

Jazda pod wpływem w samochodzie to i tak lajt, spróbowałeś kiedyś co się dzieje na rowerze jak tak wsiądziesz? albo ci maniacy co na motocyklach potrafili policji uciekać mając ok 2 promili? Ci to dopiero byli ekstremalni.... jak oni tymi swoimi motorami sterowali to ja nie wiem.

Kotek jak się nawaliłem to  nic mnie nie powstrzymywało nawet 100 000 tys i tak bym pojechał.
Te przepisy nic nie zmieniają powiem chłopakom z policji ,ze dam im 5000 tys i co nie wezmą?
Nie bądź dzieckiem jak ktoś ma to mu i tak tylko nadmuchać mogą.Jak bym nie znał tego świata bo Ty bankowo go nie znasz to może bym się przejął.Ale dam Ci przykład biorę do auta 15 tys i napruty jak patefon docieram nad morze i nikt mi nie zabierze prawka ani nawet punktów nie mam a to tylko skrajny przykład.Znam układ ty mnie ja tobie.Jesteś młodą dziewczyną nie wierz aż tak telewizji w pl policja jest tak przekupna jak u mnie w mieście kanar w tramwaju.Nie nabijaj sobie głowy czymś takim nie warto uwierz mi żyje dłużej niż Ty.

Słodko-kwaśny, niby jesteś starszy, ale jednak kompletnie oderwany od realiów. Fakt, na Ciebie to nie podziała, ale ilu jest takich jak Ty w skali kraju? Dla większości Polaków te 5 tys. to bardzo duża kwota, a co dopiero 10 tys. Nie wożą w samochodzie 15 tys. Zresztą nie wiem jaki sens ma cała Twoja wypowiedź, bo niby się czepiasz, ale tak naprawdę nie przedstawiłeś żadnego rozsądnego argumentu na niekorzyść zaostrzenia przepisów. Ot, na małą grupę osób one nie zadziałają. Ale może zadziałają na całą resztę.

Ja znam gościa który dostał zawiasy za próbę przekupienia funkcjonariusza - rzucił propozycję ale zamiast tego zdano mu pytanie "wie pan co pan robi?" On bezczelnie odpowiedział że "przekupuje funkcjonariusza na służbie" Od razu kajdanki na ręce, na tylne siedzenie i do aresztu, a samochód na hol i na parking policyjny. Bujał się z tą sprawą przez ponad 3 lata ponosząc i koszty sądowe i koszty parkingowe (sam parking poszedł w tysiące złotych bo stał tam parę miechów zanim pozwolono komuś go odebrać bo zamknięty był jego jedynym właścicielem) więc zastanów się z tymi propozycjami żebyś w jeszcze większym szambie kiedyś nie wylądował.

Jak pijaczkom za kółkiem zaczną walić wysokie kary po kilka czy kilkanaście tysięcy to przeciętny łoś z problemem alkoholowym stanie się od razu niewypłacalny, A jak jeszcze wejdzie komornik to pierwsza rzecz którą zajmuje to rzeczy ruchome, czyli min. samochód - mam nadzieję że tak zrobią

Powinna być ustawa że po złapaniu pijanego kierowcy, nałożona kara 5 tyś zł auto zabezpieczone
na poczet nałożonej kary ( możliwość wykupu do 30 dni) po tym czasie auto wystawione na licytacje
i to nie ważne czy pijany kierował pojazdem żony, brata, teściowej, szwagra... Pojazd był w użyciu przez pijanego
i teraz nawet ten co go użyczył niech sobie go wykupuje. Taka kara solidnie ograniczyłaby pijanych kierowców na drogach,
a szczególnie tych co zabrakło do wypicia i podjechali sobie kilometr do sklepu autem kolegi...

Kiedyś napisze Ci na meila jak to wszytko działa będziesz miała co opisywać i zostaniesz panią red nr.1 tego forum.Umowa stoi?

A co sądzicie o ostatnim "występku" Olbrychskiego, który miał 0,9 promila w wydychanym powietrzu, gdy go zatrzymano? Też tłumaczył się, że to tylko 2 kilometry, że poprzedniego wieczoru wypił trochę wina i to przez to. Ale jednak wykazał skruchę, spokojnie przyjął karę. Ciekawe ile było w tym szczerego żalu, a ile na pokaz. Według nieoficjalnych informacji dostał 5 tys. zł grzywny, od razu stracił prawo jazdy na co najmniej 3 lata, do tego może grozić mu więzienie. Uważacie, że kara jest słuszna, czy jednak surowa?

Słuszna, oczywiście, że słuszna. Nie może być równych i równiejszych to raz, a dwa - co to za tłumaczenie, że jechał tylko 2 km? Miał wielkie szczęście, że na tych dwóch kilometrach nie zdarzyła się żadna sytuacja, w wyniku której ktoś mógł poważnie ucierpieć. Skrucha? Każdy ją może okazać, myśleć powinno się wcześniej (!), a i żona zamiast aktora tłumaczyć powinna spróbować zapobiegać. 
Weźmy też pod uwagę, że Olbrychski pod wpływem alkoholu prawdopodobnie jeździł znacznie częściej, a tym razem po prostu mu się "nie udało".

Twoja wypowiedź zabrzmiała w taki sposób, że można pomyśleć, że skoro ktoś jest alkoholikiem, to karanie go i tak nie ma sensu . 
Widzisz tutaj jakieś inne rozwiązanie? Może zabranie prawa jazdy i przymusowe leczenie?

Osobę uzależnioną można na przykład zamiast do więzienia skierować na leczenie do zakładu zamkniętego.

Właśnie doczytałam, że Olbrychskiego zatrzymali o godzinie 14-stej, a on tłumaczył te promile wypiciem poprzedniego wieczoru 2 kieliszków wina za dużo. Taaak, chyba 2 butelek za dużo. Mógł już niczego nie mówić, bo takie tłumaczenia tym gorzej brzmią. No chyba, że to ja źle szacuję prędkość ulatywania promili.

A jednak dostał 10 tys. kary, a nie 5. Sporo jak na pierwsze wykroczenie, ale to dobrze. Tylko śmieszy mnie to, że teraz sam pcha się do DD TVN, by opowiadać o niebezpieczeństwach związanych z jazdą po spożyciu. Kiedy mu zapłacą za występ, to pewnie grzywna szybko mu się zwróci. Jedynym utrudnieniem będzie dla niego odebrania prawa jazdy na 3 lata. Tylko kto to będzie tak naprawdę sprawdzał? Ja jeżdżę już 8 lat samochodem, a zatrzymano mnie do kontroli tylko jeden raz - na drugi dzień po odbiorze prawa jazdy.

10 tysięcy, bo zdecydował się dobrowolnie poddać karze i zapłacić 5 tysięcy złotych grzywny, a zgodnie z nowymi przepisami oprócz tego, że zostało mu zatrzymane prawo jazdy i ma zakaz prowadzenia pojazdów na trzy lata, ma też obowiązek zapłacenia kolejnych 5 tysięcy złotych na ofiary wypadków drogowych. 

Przy okazji podam ciekawostę, jednocześnie przypominając, że aktor tłumaczył się, że nie zdawał sobie sprawy z faktu, że jest pijany, a jego żona wyjaśniła, że "pił do kolacji" i widocznie wypił o dwa kieliszki wina za dużo. Otóż Jacek Sędkiewicz, psycholog, terapeuta uzależnień, wyjaśnił, że żeby rano osiągnąć 0,9 promila alkoholu, to aktor wieczorem musiał wypić nie dwa kieliszki, ale dużo więcej i to nie wina, a wódki.

Ekspert stwierdził: "Dwa kieliszki za dużo? Chyba dwie butelki za dużo! Osoba taka musiałaby wypić co najmniej 0,7 litra czystej wódki lub trzy butelki wina - komentuje 0,9 promila alkoholu w wydychanym powietrzu oznacza 1,8 promila alkoholu we krwi. Jeśli więc człowiek o godzinie 15 ma takie stężenie we krwi, przy wadze ok. 80 kg, kończąc zakrapianą kolację około 23 w nocy, mógł mieć we krwi stężenie alkoholu bliskie dawki śmiertelnej, czyli ok. 3,5 - 4 promila. Skoro taka osoba nadal żyje, może to oznaczać, że ma większą tolerancję. Tak się zdarza u osób, które często piją. Takie stężenie może również oznaczać, że alkohol był spożywany rano do śniadania. Tyle promili pozostałoby w krwi po wypiciu trzech, czterech setek wódki."
(źródło cytatu: pudelek.pl)