Jak znaleźć dziewicę?

Gwarancja ojcostwa? A to nie jest tak, że zdrowy związek powinien być oparty na szczerości i zaufaniu? Mam zbyt idealistyczne podejście? Być może, ale nie wyobrażam sobie być z kimś i z tym kimś zdecydować się na seks, pomimo że mu nie ufam. Dotąd wydawało mi się, że to działa w dwie strony, przy czym nie mówię o przypadkowym, jednorazowym zbliżeniu, a o poważnym związku, bo o takim jest w tym wątku mowa. Mało tego, nieśmiało twierdzę, że to Ty dorabiasz sobie jakąś ideologię, bo przecież własne lęki i obawy trzeba ukryć pod kołderką jakiejś ładnej teorii.

Być może czegoś nie doczytałam, ale w tym wątku dotąd nie napotkałam na takie stwierdzenie .

nie, bo męski 'fetysz na dziewice' nie opiera się na przesłankach logicznych, tylko jest fabrycznie wryty w podświadomość.
I możesz tu zapisać milion stron udowadniając, jak to wielce bez znaczenia czy dziewica, czy nie.
A facetów i tak będą kręcić dziewice...

Jesteś pewien, że wszystkich? Nie sądzę. Choćby dlatego, że nie każdy lubi bawić się w nauczyciela i nie każdy dla podbudowania własnego ego potrzebuje kobiety nietkniętej.
Pomijając jednak ten aspekt, być może zdziwię Cię stwierdzeniem, że mój mąż, zanim zaczęliśmy ze sobą sypiać, nawet o tę kwestię nie zapytał. Moim zdaniem świadczy to wyłącznie o tym, że naprawdę nie miało to dla niego najmniejszego znaczenia.

Zawsze można poszukać na e baju może akurat jakaś wystawia swoja cnotę na aukcji , istnieje jeszcze sprowadzenie przyszłej małżonki z chin a w ostateczności schola kościelna.
Litości cofamy się do średniowiecza od kiedy to dziewictwo ma coś wspólnego z budowaniem trwałego związku ?

No widzisz, ja nadal jestem, a nie uważam siebie za szarą myszkę.
Napisałam: "Na pewno jest większe prawdopodobieństwo, że to taka dziewczyna będzie dziewicą niż bardziej przebojowa koleżanka." Prawdopodobieństwo.

A jakie są stawki? W gratisie jest możliwość pogadania o twórczości Zoli.

Ja uwielbiam Twoje "jestem pewien że większość", "jestem pewien, że każdy, że wszyscy" nie poparte ŻADNYMI KONKRETNYMI ARGUMENTAMI poza "bo (w domyśle - mnie się wydaje, że)..." i tu jakaś pseudonaukowa teza wyssana z dużego palca u nogi.

Zapewne ta większość to ci płaczący i jęczący przedstawiciele płci męskiej, którzy koniecznie szukają dziewicy, bo:
a) sami są dziewicami i z nie-dziewicą się wstydzą
b) szukają nowego wcielenia Dziewicy Orleańskiej, bo jak byli mali spadło im na głowę Radio Maryja
c) bo ogólnie są słabi i szukają słabych, niedoświadczonych sierotek, przy których wreszcie mogą czuć się silni.

Coś przegapiłam?

Trzeba przecież jakoś dopasować fakty do teorii...

Tzn wg Ciebie kobieta, która miała tylko jednego partnera, na pewno nigdy nie zdradzi?

Wystarczy popatrzeć na tematy na forum, których już sporo było, jacy mężczyźni szukają dziewic koniecznie. Ja nie kojarzę ani jednego tematu, żeby to był silny psychicznie, inteligentny, pewny siebie i swoich potrzeb facet, a już kilka lat jestem na tym forum.

To wnika z zacytowanego przeze mnie fragmentu przecież, chyba że chodziło Ci o zapłodnienie w wyniku tylko i wyłącznie pierwszego stosunku. Po każdym kolejnym już nie ma żadnej "gwarancji ojcostwa", bo dziewczyna, która była dziewicą, może zdradzać partnera, a dziewczyna, która miała 100 partnerów seksualnych może być wzorem wierności.

Primo - ten Twój rachunek prawdopodobieństwa chyba antykoncepcji nie uwzględnia...
Secundo - co z tego wynika?
Tertio - skąd założenie, że "poszukiwacz dziewic" skupia się na jednej..?

Haha, a tu psikus, Naturo!
Antykoncepcja ma tak długą historię jak cywilizacja.

To chyba nie wszyscy słabi o tym wiedzą.

Ale co, że antykoncepcja jest stosowana praktycznie od początku cywilizacji? A czytałeś jakąkolwiek książkę o życiu codziennym w starożytnym Egipcie, Mezopotamii itd..?

Vian, ale tu nie chodzi o to, że ktoś 'szuka dziewicy'.
Ograniczamy się do stwierdzenia prostego faktu, że mężczyzn dziewice niesamowicie kręcą.
I tak, dotyczy to większości mężczyzn, tak jak większość jara się fajnymi cyckami i nie potrzeba żadnych 'argumentów'.
Bo po prostu tak jest i koniec.
I jeśli facet, związawszy się z kobietą, dowie się, że jest dziewicą, to będzie 'wow'.
A jeśli kobieta dziewicą nie jest, to akompaniament brzmi ''no trudno'.

Sam omijam dziewice łukiem zamaszystym, bo:
*g. wie o antykncepcji i może być wtopa
*przyklei się i będzie łazić/dzwonić i ogólnie zmęczać
*nie ma pojęcia o elementarnej komunikacji z płcią przeciwną więc gwarantowane fochy/shizy itd.
*nie chcę być tym, który rozdepcze filmowe ideały

To są wszystko argumenty praktyczne.
Sęk w tym, że one nijak nie wpływają na upodobania instynktowne i nie zmniejszają faktu, że :
mężczyzn niesamowicie kręcą dziewice!!!
hmmm, chyba już o tym wspominałem...
Ci rzeczeni młodzi chłopcy faktycznie nie kwapią się do dziewic, bo oni chcą po prostu seksu.
No, niestety, mężczyźni dzielą kobiety na 'do związku' i ''do ru*ania''.
Dziewictwo jest atutem tych pierwszych.
Ale (w oczach męskich) jest atutem olbrzymim.

Nie:D

P.S. czy fakt iż nie oświadczyłbym się nikomu, ma wpływ na ew. nagrodę?

Margo, zdechłem ze śmiechu. Cały ten topic mógłby być wstępem do książki "How to find a Virgin for dummies".
Proponuję wprowadzić rozróżnienie: twardej i miękkiej dziewicy. Twarda to taka, która nie miała żadnych doświadczeń erotycznych. Miękka dziewica - to dziewczyna, która np. się już całowała. W przypadku facetów-dziewic to ... sam nie wiem.

Drogi Poczciwy2200, daruj mi ten prostacki humor, nieszczęście, że ja muszę z nim żyć.

Zatem jaka ta dziewica? Taka bardziej twarda czy miękka?
To niebanalne skądinąd pytanie. Dziewica miękka może wykazywać się pewną śmiałością.

Nie chcę, bo nie interesują mnie związki długoterminowe.A dziewica jest raczej nastawiona na coś mocno stałego.
W przypadku kobiety na stałe, tak, wolałbym aby była dziewicą.Tak samo jak wolałbym żeby miała zgrabny tyłek i blond włosy.Choć nie jest to jakiś żelazny warunek.
Samochód też wolałbym z salonu, a nie z komisu.
O wypominaniu przeszłości seksualnej mowy niema, to nieakceptowalne.
Ale jedną obiecującą znajomość sobie odpuściłem tylko i wyłącznie z powodu 'przebiegu' niewiasty. Oczywiście nie poznała tego powodu.

Troche sie pojezdzi i sie wyrobi

Zważywszy jak to silnik z wielowtryskiem

To podpada pod c)

A czego szuka dziewica? Drogie panie?

Ale jego kobieta nie czekała na niego tylko na faceta, który jej się spodoba. Czy będzie sypiać tylko z nim to się okaże, zależy to od wielu czynników. Jak ktoś myśli inaczej, to jest niemądry zwyczajnie.

Faceta który ją rozdziewiczy znając się na rzeczy

Bardziej - czekała na kogoś wyjątkowego. Okazałem się dla niej wyjątkowy.

I tez ten wyjatkowy to tylko dlatego, ze nie poznala ogromnej ilosci facetow. Wyjatkowy na ta chwile i na to otoczenie jak juz.

Właśnie nie!
Każdego roku kilkuset facetów spada w przepaście i zamarza na śmierć, tylko dlatego, że chcieli jako PIERWSI wejść na jakąś durną górę szlakiem, którym jeszcze NIKT nie szedł.
Gdzie tu jest ponieważ?
Nie ma żadnego.
Kto jak kto, ale kobieta powinna załapać sławetne 'BO TAK'.Ot, i cała argumentacja.
Wiesz co jest fajnego w dziewicy?
Jest zajebista.
I tyle.
Nie próbuj na siłę zrozumieć, bo tu nie ma nic do rozumienia.To trzeba czuć.I tak jak facet nie wie i nigdy się nie dowie, czym są bóle menstruacyjne, tak baba nie zajarzy co jest podniecającego w dziewicy.
Pewne rzeczy wystarczy przyjąć do wiadomości zwyczajnie.

Akurat.
Popisać się chcą, pochwalić - zakładając, że jest czym, bo zapewne, gdyby mieli do wyboru zdobyć ambitny szczyt, który wprawdzie już trochę osób zdobyło, albo wypierdkowaty pagórek za lokalną wsią, którego wprawdzie nikt wcześniej nie zdobył (może poza krową sołtysa), to nie wiem, czy by się rzucili tak na wyścigi zdobywać pagórek.

Wiesz, jaką drugą rzecz uwielbiam? Już niekoniecznie w Tobie, ale tak ogólnie w ludziach. Że ktoś pisze np.:
- Wszyscy faceci chcą dziewice!
- A Ty chciałbyś?
- Nie no, ja to nie... Ale wszyscy chcą!

A ja uwielbiam (jeśli oczywiście do owego uwielbie/ania można się tutaj tak swawolnie podłączyć;)), gdy ktoś, w czyjejś wolności, która na dodatek nie razi bezpośrednio innych, doszukuje się na siłę nie wiadomo jakich niegodziwości, bezeceństwa i pośmiewiska, samemu w wielu swoich wypowiedziach wolności patetycznie hołdując.

Dobranoc.

Poczytałem i moje Panie nie boimy się porównań wśród nie dziewic.To zupełnie o co innego chodzi.Pozdrawiam.

Zebrały się bździągwy z pretensjami do garbatego, że ma dzieci proste

Widzisz, odmieniło Ci się dopiero po tym, jak już "pozbyłaś" się dziewictwa z poprzednim pierwszym facetem.

Ja dopiero od niedawna(ok 2 lat) zacząłem mieć wywalone na to, czy dana dziewczyna jest dziewicą czy nie jest - zresztą domyślasz się po jakim zdarzeniu u mnie I nie, nie żałuję tego, choćby dlatego że innej opcji nie miałem. Ale nie o tym miało być....

Poruszę teraz bardziej istotną sprawię o której też pewnie przynajmniej słyszałaś: Mitologizowanie pierwszego razu podobnie jak pierwszej miłości.
Wszędzie można znaleźć informacje o tym, że ten pierwszy seks i pierwszy partner zostaje w człowieku na zawsze i staje się jego częścią jak i każdego następnego związku i ma na to ogromny wpływ. Tak jak jakaś kobieta gdzieś kiedyś napisała: "ta pierwsza miłość, a szczególnie ten pierwszy facet w łóżku, to zawsze zostaje!".

I takie czy podobne rzeczy można przeczytać wszędzie i czytają to nawet dzieci!
A potem taki wrażliwy młody chłopiec, który jest zdolny silnie się zaangażować/zakochać widząc taką nie-dziewicę to automatycznie jego podświadomość krzyczy:
"Tamten z którym była, był i nadal jest i będzie dla niej najważniejszy"
"Jest ona z tobą bardziej dlatego, że nie może być z tamtym"
"Ona nigdy nie pokocha cię tak naprawdę na 100% tak jak tamtego"
"Ona nie nie będzie cię kochała takiego jaki jesteś, gdyż zawsze będzie porównywała cię do tamtego. Nie dlatego że jesteś lepszy/gorszy tylko że jesteś po prostu inny od jej byłego. A to jej przeszkadza"
"Zawsze będzie ją łączyło z byłym więcej niż ci się wydaje"
"podczas gdy nie będzie wam się najlepiej układało to ona będzie podświadomie wspominać byłego i tęsknić za nim oraz za tym co wtedy było"
"Stara miłość nie rdzewieje"
"Tamten zawsze będzie dla niej znaczył więcej od ciebie choćbym nie wiem jakbyś się starał"
"Co z tego że z Tobą jest? Jak tylko tamten kiwnie palcem to poleci do niego a ciebie "przeprosi że to nie było to" "
"Ona do tej pory jest bardzo podatna na tamtego. Zawsze będzie ją ciągnąć. A że z tobą jest? Jest, co przecież nie chce być sama."

.... jak i wiele wiele innych bądź podobnych rzeczy. A jak jeszcze gdzie zobaczy potwierdzenie na przykładzie innego związku(np. jego znajomego) to już w ogóle...
I właśnie stąd się bierze zazdrość wśród osób bez przeszłości oraz ich poszukiwania osób bez przeszłości.

A taka zazdrość jest wprost proporcjonalna do zaangażowania się uczuciowego. Z drugiej zaś strony, z tego samego zaangażowania osobie dość trudno jest po prostu zerwać z partnerem który jej nie odpowiada. I w ten sposób błędne koło się zamyka i powstaje tzw. jeden z rodzajów toksycznego związku który polega na tym że jedna osoba bez przerwy wypomina drugiej jej przeszłość zamiast zerwać z nią po prostu. To jest właśnie taka pułapka przeszłościowo-uczuciowa w której wpadło wiele osób w związkach gdzie jedna osoba była bez przeszłości zaś druga taką miała.

Domyślam się, że to na tym właśnie chrześcijaństwo(nie katolicyzm) oparło swoją tezę że "dwoje staje się jednym przez współżycie" choć samo chrześcijaństwo pewnie będzie twierdzić że z tego wyłania się ich "jedyna prawda".

A wracając do sedna, prawdą jest to, że im bardziej dana osoba jest zaangażowana uczuciowo wobec drugiej, tym bardziej tego w równym stopniu wymaga/oczekuje od drugiej osoby, żeby mogła czuć się dobrze, kochaną oraz można by rzec - bezpiecznie pod względem emocjonalnym.
Czyli im bardziej kogoś kochasz, tym bardziej tego samego wymagasz od drugiej osoby inaczej cierpisz i nie widzisz sensu takiego związku.
I z tego właśnie wynika że nie ma czegoś takiego jak "miłość bezwarunkowa" a już na pewnie nie między partnerami. Odwzajemnienie uczuć to już jest "coś" więc nie da się ot tak normalnie "kochać za nic".

Nie wiem jak to dokładniej i klarowniej wytłumaczyć.
Na szczęście ja to już mam gdzieś, ale nadal jestem w stanie zrozumieć położenie i sytuację takich osób - w przeciwieństwie do sporej większości choćby na tym forum.

Widzę tutaj jakieś wątpliwości. Proszę o rozwianie.

A co to, kościół jakiś jest, żeby mówić o ofiarowaniu? Ślub też planujesz z tą samą dziewczyną? Skoro oddaliście sobie swoje dziewictwa...

A tak serio... rozdziewiczyć dziewczynę, to trzeba umieć, technikę trzeba mieć, znaczy się a ty raczej nie masz... Postaw na doświadczoną partnerkę.