Skoro nie ma miłości to co łączy ludzi???

Wiem ale ja się tym nie przejmuje, jak kierowałeś do niego pytanie (prywatnie) to mogłeś wysłać maila skoro chciałeś żeby nikt inny się nie mieszał w dyskusję
ten temat jest otwarty więc mogłem odpowiedzieć

nie, faktycznie źle się wyraziłem -> po prostu zwróciłem Ci uwagę na twoje zachowanie a nie mam zamiaru definiować czegoś co nieistnieje

Ja znam dwie definicje. Jedna to taka, że miłość to jest jest wtedy, jak pragniemy drugiej osoby, zarówno fizycznie, jak i psychicznie, chcemy być blisko niej, przebywać z nią, rozmawiać, dotykać. Inna definicja mówi, że powyższe jest jedynie zauroczeniem, pożądaniem, namiętnością, a prawdziwa miłość to także przywiązanie, wierność (zwłaszcza ta pomimo), troskliwość. Przypadek pierwszy powszechnie spotykany. Przypadek drugi rzadziej - ale również spotykany, o czym pisze autorka w pierwszym poście. No więc jak to miłości "nie ma", skoro podane zostały przykłady, że jest?

Ale może jest jeszcze jakaś inna definicja miłości, której nie ma? Skoro miłość jest zjawiskiem, odczuciem, stanem ducha, czy umysłu i została nazwana, to musi istnieć. Nie nadaje się nazw nieistniejącym zjawiskom abstrakcyjnym. Nadaje się tylko fikcyjnym przedmiotom i osobom. Tak jak z religią - nie można zakwestionować istnienia wiary, ale można zakwestionować istnienie przedmiotu tej wiary.

Taka dygresja.

Jest sobie świat figur płaskich, dwuwymiarowych. Żyją w swoim dwuwymiarowym świecie na jednej płaszczyźnie. W pewnym momencie tę płaszczyznę przecina poruszająca się w trzech wymiarach kula. Najpierw znikąd pojawia się punkt, natychmiast rozszerza się w koło, powiększa, a w pewnym momencie znów zaczyna maleć, aż ostaje z niego tylko pojedynczy punkt, który natychmiast znika. Figury płaskie nie rozumieją co się stało. Próbują to wytłumaczyć na swój sposób posługując się swoją wiedzą opartą o dwuwymiarową świadomość. Nigdy nie będą znały prawdziwej odpowiedzi na to, co się stało.

oldorando napisał/a:

antykobieta napisał/a:

Taka dygresja.

Jest sobie świat figur płaskich, dwuwymiarowych. Żyją w swoim dwuwymiarowym świecie na jednej płaszczyźnie. W pewnym momencie tę płaszczyznę przecina poruszająca się w trzech wymiarach kula. Najpierw znikąd pojawia się punkt, natychmiast rozszerza się w koło, powiększa, a w pewnym momencie znów zaczyna maleć, aż ostaje z niego tylko pojedynczy punkt, który natychmiast znika. Figury płaskie nie rozumieją co się stało. Próbują to wytłumaczyć na swój sposób posługując się swoją wiedzą opartą o dwuwymiarową świadomość. Nigdy nie będą znały prawdziwej odpowiedzi na to, co się stało.

Moze im do interpretacji wystarczy wiedza, ze ich swial przeniknal punkt zmieniajacy rozmiar.
W ich pojmowaniu trzeci wymiar nie jest do niczego potrzebny...

Jeżeli uznałyby, że "ich świat coś przeniknęło", to tym samym uznałyby, że istnieje coś poza ich światem. Ich świat to cały świat. Nie ma u nich pojęcia "ich świat", jest po prostu "świat".

antykobieta napisał/a:

A ja byłem dziś na randce. Dziewczyna chyba była we mnie wpatrzona jak w obrazek. A mam przecież krzywą gębę...

A co ma geba do rzeczy?

A bo coś tam thepass dziś mówił,. że jak się ma krzywą gębę to żadna nie spojrzy.

antykobieta napisał/a:

A ja byłem dziś na randce. Dziewczyna chyba była we mnie wpatrzona jak w obrazek. A mam przecież krzywą gębę...

Niektóre lubią krzywizny. Z resztą co ma piernik do wieży w Pizie

Eee nie pisałem nic takiego, że żadna. Czytanie ze zrozumieniem sie kłania, 3 klasa podstawówki.

Moze thepass ma inna gebe...
Nie wiem....

Pytanie zawarte w tytule wątku-uważam za retoryczne.
Ile jest ludzi-tyle powodów do bycia razem.
I każdy będzie miał "swoją rację"-do bycia z kimś.
A "reszta"to tylko.../wpisać dowolnie/
Życie jest piękne-mimo wszystko a może głównie dlatego!=)

MissyLady napisał/a:

antykobieta napisał/a:

Wybaczcie, ale mam wrażenie, że rozmawiam z przedszkolakami.

Nie, katechetce ani księdzu za grosz na tym nie zależy. Maja na to wyje..ne Tak samo jak przedstawicielowi jakiejkolwiek firmy, partii politycznej, czy ideologii w ogóle nie zależy, żeby ktokolwiek przekonał się do tego, co mówi
Albo to rozumiesz, albo nie rozumiesz. Nie ma innej opcji. Sprawa do ogarnięcia przez dziecko na poziomie podstawówki.

No, wybaczcie dziewczyny, ale pewnego poziomu dziecięcej naiwności nie są mi w stanie przysłonić ani cycki, ani nawet zgrabna pupa

No każdy wierzy w to co chce i w co mu pasujue, a jak nie pasuje to nie wierzy tyle :)Prosta sprawa. Ale Ty pewnych rzeczy nie rozumiesz bo dla Ciebie to jest wmawianie i indoktrynizowanie . No ale jak ktoś jest ogranioczonym człowiekiem  to dla niego , wszystko jest "oszustwem" i "manipulacją" i wszedzie szuka podstępu.To raczej ty się zachowujesz jak dziecko któremu wmówiono że cały świat jest zły i wszystko jest złe i za wszelką cene próbujesz udowodnić wszystkim że tak jest Nie chcesz to nie wierz  w nic, twoja sprawa :)Dla Ciebie to jest "samościadomość" a tak naprawdę dla innych jesteś ograniczony i tyle Ale nie będę się  kłocić bo z ograniczonym człowiekiem sie nie dyskutuje   siedz sobie w tym swoim światopogladzie jak "rambo w dzungli "

Różnimy się tym, że kiedyś myślałem tak jak ty teraz, ale ty nigdy nie myślałaś tak jak ja obecnie, mam więc wybór pomiędzy tymi dwoma myśleniami, a ty nie.
Nie uważam, że coś jest złe, albo dobre. Pojęcia "zło" i "dobro" są pojęciami subiektywnymi. Niema obiektywnego dobra, ani zła. Jak wilk zje zająca, to jest dobre, czy złe? Zależy dla kogo. Wszystko w świecie jest w równowadze.
Nigdzie też nie napisałem, że w nic nie wierzę, że jestem religijnie niewierzący.
Nigdzie nie napisałem też, że uważam, że świat jest zły. Napisałem, że wszyscy jesteśmy na każdym polu manipulowani. Manipulujemy się nawet nawzajem, nawet w tym wątku. Nie pisałem, że to złe, napisałem tylko że tak jest. To ty od razu do słowa "manipulacja" przypisujesz słowo "zło"

Jest taka krótka bajka Krasickiego:

"Czegóż płaczesz? - staremu mówił czyżyk młody -
Masz teraz lepsze w klatce niż w polu wygody".
"Tyś w niej zrodzon - rzekł stary - przeto ci wybaczę;
Jam był wolny, dziś w klatce - i dlatego płaczę".

Bajka ponadczasowa i wielowymiarowa.

Matt87 - cieszę się, że są ludzie tacy jak ty. Szkoda, że nie jesteś kobietą, bo bym cię brał Doskonale ogarniasz temat - ty to wiesz i ja to wiem. Większość ludzi nigdy do tego nie dojdzie. Ciesz się tym.