Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!
Forum Kobiet » SAMOTNOŚĆ » dlaczego tak trudno o fajnych mężczyzn?
Strony Poprzednia 1 … 4 5 6 7 8 … 15 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Ten 1% to moja zadziornośc kazała mi odjąc
.
Prędzej kobieca zachłanność. 
Hmmm chciałbyś siedziec z kubkiem herbaty i kiwac głową?
Skąd wiesz, czy teraz tego nie robię Ja też bywam zadziorny.
Podobne tematy
trudny_ napisał/a:Endar Spire napisał/a:Ano właśnie, bo też kwestia o jakiej zadziorności mówimy, a dalej jak odróżnić dobrą zadziorność od złej. Bo obie na początku mogą wglądać tak samo. Dlatego ja trzymam od zadziornych kobiet pewien specyficzny dystans, zakładam, że wśród nich mogą być zadziorne, ale rozsądne kobiety. Generalnie tu chodzi tak jak wcześniej wspomniałem o wysiłek współmierny do nagrody. Zadziorna kobieta jest trudniejsza do zdobycia, a efekt wątpliwy. Nikt mi nie da gwarancji, że zadziorna nie stanie się po prostu uciążliwa. Zadziorność to wszak rodzaj charakteru z pewnymi skłonnościami. Póki nasze drogi będą szły w miarę obok siebie to będzie to dobra zadziorność, ale jak w którymś miejscu się poróżnimy to będzie problem. Nieco bardziej uległa kobieta będzie skłonna do kompromisu, a zadziorna zacznie się stawiać. A mnie życia szkoda, żeby po 10 latach związku dowiedzieć się, że mam pod dachem dominatorkę, która mnie zechce ustawiać. Mam taką sąsiadkę, wiem jak traktuje męża i naprawdę jak mawia klasyk "dziękuję, postoję".
Jestem prawicowcem i tak jak mawia pewien Pan, który podobno nienawidzi kobiet. Jestem za tym by facet zarabiał tyle, żeby jego kobieta mogła siedzieć w domu i dbać o ognisko domowe. Zdrowy układ, funkcjonujący z powodzeniem przez tysiące lat, normalny układ oparty na symbiozie. Pytanie po co zmieniać coś co działa. Wasze "partnerstwo" nie działa, nie zdaje egzaminu, związki są dziś kruche jak nigdy, o stały długoletni związek jest dziś skrajnie ciężko, a instytucja małżeństwa przeżywa skrajny kryzys, którego chyba nigdy wcześniej w historii nie było. Spójrzcie ludzie na naszych rodziców, na naszych dziadków, kto z nas dzisiaj w ogóle ma perspektywę tak długiego i udanego związku. Jakiś ułamek populacji. Większość z nas w swoim życiu ma za sobą lub bedzie miało za sobą co najmniej kilka związków, co bardziej pechowi - kilkanaście. Czy to nie daje do myślenia, że ten wasz model to jakiś trefny jest?
Inaczej_inna - koleżanko, długi związek o czymś świadczy. Niewykluczone, że pod płaszczykiem pozoru rozgrywa się jakaś ludzka tragedia, natomiast to jest tylko jakiś procent, margines. Większość związków, które są długie są też najczęściej udane. Nie zakładaj z góry, że ludzie będą tkwić w nieudanych związkach. Z drugiej strony zmieniła się definicja nieudanego związku. Dzisiejsi ludzie są mniej skłonni do walki o związek. Opisuje to pewien cytat już od dawna krążący w sieci - bo kiedyś jak coś się psuło to się to naprawiało, a nie wyrzucało do kosza. Dlatego kiedyś mieliśmy długie i udane związki, bo ludziom zależało, bo mieli honor i poczucie odpowiedzialności, że jak się coś przyrzekło, coś się obiecało to słowo droższe od pieniędzy. A dziś partner "za głośno pierdnie" i już na drugi dzień wizyta u adwokata i kłótnia czyja wina. Stary system był po prostu dla ludzi odpowiedzialnych. My dzisiaj nie lubimy odpowiedzialności, nie lubimy zobowiązań, my lubimy sobie zostawiać furtkę awaryjną. Ale to taka dygresja niezwiązana z tematem wątku w odpowiedzi na Twoje pytanie.
W dzisiejszych czasach jest niestety bardzo trudno utrzymać tradycyjny model rodziny, który również uważam za jedyny słuszny. Nie dyskryminuję w żaden sposób kobiet, nie bronię im pracy, rozwoju zawodowego i osobistego. Uważam jednak, że facet i kobieta to są dwa zupełnie inne światy. Są pewne uwarunkowania psychologiczne, a o biologicznych już nawet nie wspomnę,i tego się nigdy nie zmieni. Nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. W mojej ocenie wiele grup zawodowych jest systemowo dyskryminowanych. Ludzie mają różne zainteresowania i moim zdaniem każdy bez względu na wykonywaną pracę, powinien godnie zarobić - tyle aby mu starczyło na utrzymanie rodziny na odpowiednim poziomie. Każdy zawód w społeczeństwie jest potrzebny. Nie ma znaczenia czy ktoś skończył szkołę zawodową, studia ... czy wykonuje zawód humanistyczny, czy techniczny ... Facet idąc do pracy powinien mieć daną możliwość zarobić tyle by zapewnić żonie i dzieciom odpowiednie warunki życiowe. Osoba starająca się o pracę powinna mieć możliwość jej otrzymania. Niestety pewne grupy społeczne, zawodowe są w dużej mierze dyskryminowane. Takie odnoszę wrażenie. Tradycyjny model rodziny jest jak najbardziej właściwy i w 100% się z tym zgadzam. Niestety liberalizm, pewne nurty społeczne, idiotyczne ideologie, kapitalizm przyczyniły się do tego co mamy. Zmusza nas się do tandety, a wartości, które mają sens próbuje nam się przedstawić jako coś z minionej epoki. To wszystko sprawia, że tradycyjny model rodziny niestety trudno jest utrzymać.
Co do kryzysów w związkach. Bądźmy szczerzy, ludzie są niedojrzali. Połowa osób uważa, zakochanie za wielką miłość i nawet nie wie co to zauroczenie. Emocje dla wielu osób to jak głos rozsądku. Odpowiedzialność to takie trudne słowo. Odpowiedzialność za swoje decyzje, żonę, dziecko. Dopóki po ulicy chodzą 30letnie dziewczynki i 30letni chłopcy to takie słowo możemy zatrzymać w słowniku by kogoś nie wystraszyć. Trzeba po prostu wyjść z piaskownicy by pewne rzeczy zrozumieć, co pod pewnymi słowami się kryje. Życie i rzeczywistość było i jest twarde, tylko ludzie teraz zdziecinnieli.
Wszystko ładnie i pięknie napisane, ale jesteśmy w Polsce, a tu sorry taki mamy klimat
Teoria to już połowa sukcesu. A w Polsce klimat się ciągle zmienia. Ten mentalny też może ulegnie zmianie.
Hahaha, broń Boże, nie zaniżam swojej wartości. Po prostu odnoszę się do tego co pisali Panowie w kontekście, że wolą szare myszki a takie jak ja będą słabymi kandydatkami na żonę.
Ciężko to ocenić, ale powiedzmy że bywam trudna i mężczyzna nie może pozwolić sobie wejść na głowę. Nie mogę być traktowana 24h jak księżniczka, bo zaczynam się nudzić i gwiazdorzyć
. Wystarczy mi bycie rozpieszczaną raz na jakiś czas
Z tymi granicami wyznaczanymi przez mężczyznę, to opisałaś to idealnie. Podpisuję się całkowicie. Tylko że do tego jest potrzebny mężczyzna znający swoją wartośc.
Ciężko to ocenić, ale powiedzmy że bywam trudna i mężczyzna nie może pozwolić sobie wejść na głowę. Nie mogę być traktowana 24h jak księżniczka, bo zaczynam się nudzić i gwiazdorzyć
I tu już robisz się skomplikowana. Twój facet musi być silną jednostką, a do tego umysł musi mieć dość otwarty.
Dobrze, że chociaż będzie wiedział czego może się po Tobie spodziewać. Daj mu link do tego forum - taka dobra rada
LunaPARK napisał/a:Hahaha, broń Boże, nie zaniżam swojej wartości. Po prostu odnoszę się do tego co pisali Panowie w kontekście, że wolą szare myszki a takie jak ja będą słabymi kandydatkami na żonę.
Ciężko to ocenić, ale powiedzmy że bywam trudna i mężczyzna nie może pozwolić sobie wejść na głowę. Nie mogę być traktowana 24h jak księżniczka, bo zaczynam się nudzić i gwiazdorzyć
Z tymi granicami wyznaczanymi przez mężczyznę, to opisałaś to idealnie. Podpisuję się całkowicie. Tylko że do tego jest potrzebny mężczyzna znający swoją wartośc.
Następna skomplikowana kobieta. Ale tego już się mogłem spodziewać. O co chodzi z tymi granicami. Nie mam bladego pojęcia.
inaczej_inna napisał/a:LunaPARK napisał/a:Hahaha, broń Boże, nie zaniżam swojej wartości. Po prostu odnoszę się do tego co pisali Panowie w kontekście, że wolą szare myszki a takie jak ja będą słabymi kandydatkami na żonę.
Ciężko to ocenić, ale powiedzmy że bywam trudna i mężczyzna nie może pozwolić sobie wejść na głowę. Nie mogę być traktowana 24h jak księżniczka, bo zaczynam się nudzić i gwiazdorzyć
Z tymi granicami wyznaczanymi przez mężczyznę, to opisałaś to idealnie. Podpisuję się całkowicie. Tylko że do tego jest potrzebny mężczyzna znający swoją wartośc.
Następna skomplikowana kobieta. Ale tego już się mogłem spodziewać. O co chodzi z tymi granicami. Nie mam bladego pojęcia.
heh czyli ja już jestem zakwalifikowana dawno jako skomplikowana ? Chodzi o to, że facet powinien wyczuc, kiedy ma powiedziec dośc i postwic granicę, że już ze swoją asertywnością przesadzam. A ja jak wiem, że ma rację, to potulnie odpuszczam, bo pomimo tego że jestem łobuzem, to wiem, że on jest mądry i nie ma co się wykłócac więcej . To tak w teorii, a w praktyce też już tak kiedyś miałam, więc są mężczyźni potrafiący to zrobic.
Z tymi granicami chodzi o to (tak podejrzewam), że kobieta musi wiedzieć, jak daleko może się posunąć (w różnych kwestiach), chociażby jakiejś dajmy na to kłótni, nie powie facetowi czegoś, co by skutkowało małą zimną wojną.
tiszantul napisał/a:trudny_ napisał/a:W dzisiejszych czasach jest niestety bardzo trudno utrzymać tradycyjny model rodziny, który również uważam za jedyny słuszny. Nie dyskryminuję w żaden sposób kobiet, nie bronię im pracy, rozwoju zawodowego i osobistego. Uważam jednak, że facet i kobieta to są dwa zupełnie inne światy. Są pewne uwarunkowania psychologiczne, a o biologicznych już nawet nie wspomnę,i tego się nigdy nie zmieni. Nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. W mojej ocenie wiele grup zawodowych jest systemowo dyskryminowanych. Ludzie mają różne zainteresowania i moim zdaniem każdy bez względu na wykonywaną pracę, powinien godnie zarobić - tyle aby mu starczyło na utrzymanie rodziny na odpowiednim poziomie. Każdy zawód w społeczeństwie jest potrzebny. Nie ma znaczenia czy ktoś skończył szkołę zawodową, studia ... czy wykonuje zawód humanistyczny, czy techniczny ... Facet idąc do pracy powinien mieć daną możliwość zarobić tyle by zapewnić żonie i dzieciom odpowiednie warunki życiowe. Osoba starająca się o pracę powinna mieć możliwość jej otrzymania. Niestety pewne grupy społeczne, zawodowe są w dużej mierze dyskryminowane. Takie odnoszę wrażenie. Tradycyjny model rodziny jest jak najbardziej właściwy i w 100% się z tym zgadzam. Niestety liberalizm, pewne nurty społeczne, idiotyczne ideologie, kapitalizm przyczyniły się do tego co mamy. Zmusza nas się do tandety, a wartości, które mają sens próbuje nam się przedstawić jako coś z minionej epoki. To wszystko sprawia, że tradycyjny model rodziny niestety trudno jest utrzymać.
Co do kryzysów w związkach. Bądźmy szczerzy, ludzie są niedojrzali. Połowa osób uważa, zakochanie za wielką miłość i nawet nie wie co to zauroczenie. Emocje dla wielu osób to jak głos rozsądku. Odpowiedzialność to takie trudne słowo. Odpowiedzialność za swoje decyzje, żonę, dziecko. Dopóki po ulicy chodzą 30letnie dziewczynki i 30letni chłopcy to takie słowo możemy zatrzymać w słowniku by kogoś nie wystraszyć. Trzeba po prostu wyjść z piaskownicy by pewne rzeczy zrozumieć, co pod pewnymi słowami się kryje. Życie i rzeczywistość było i jest twarde, tylko ludzie teraz zdziecinnieli.
Wszystko ładnie i pięknie napisane, ale jesteśmy w Polsce, a tu sorry taki mamy klimat
Teoria to już połowa sukcesu. A w Polsce klimat się ciągle zmienia. Ten mentalny też może ulegnie zmianie.
Obawiam się, że nie dożyjemy do tego momentu.
inaczej_inna napisał/a:Ten 1% to moja zadziornośc kazała mi odjąc
Prędzej kobieca zachłanność.
inaczej_inna napisał/a:Hmmm chciałbyś siedziec z kubkiem herbaty i kiwac głową?
Skąd wiesz, czy teraz tego nie robię
Zachłannośc na 1%? To chyba słaba zachłannośc.
Punkt dla Ciebie, nie wiem, czy nie siedzisz.
heh czyli ja już jestem zakwalifikowana dawno jako skomplikowana
Jesteś jeszcze bardziej skomplikowana niż myślałem. Ja nie sądziłem, że kobiety analizują takie rzeczy.
Czytam i nadal nie do końca pojmuję. Myślę, że można to wszystko sprowadzić do: "Zdolność pójścia na kompromis".
Z tymi granicami chodzi o to (tak podejrzewam), że kobieta musi wiedzieć, jak daleko może się posunąć (w różnych kwestiach), chociażby jakiejś dajmy na to kłótni, nie powie facetowi czegoś, co by skutkowało małą zimną wojną.
Powiem Ci, że jak facet zaczyna rozkminiać o co chodzi kobiecie to już po nim. One mają coś takiego w mózgach, że choćbyś na głowie stanął, ładu nie dojdziesz.
trudny_ napisał/a:tiszantul napisał/a:Wszystko ładnie i pięknie napisane, ale jesteśmy w Polsce, a tu sorry taki mamy klimat
Teoria to już połowa sukcesu. A w Polsce klimat się ciągle zmienia. Ten mentalny też może ulegnie zmianie.
Obawiam się, że nie dożyjemy do tego momentu.
Jeśli kobiety się nie zmienią i czasy nie będą lepsze to nasze dzieci pewnie też.
Też uwielbiam czarny humor.
Wiesz, są rzeczy, których kobieta nigdy nie powie mężczyźnie "szanuj się", "zabroń mi", "nie pozwalaj"' "czemu pozwalasz mi na wszystko?", "nie daj sobą pomiatać", "postaw mi się"...
Silne kobiety mają niektóre zachowania względem mężczyzn podobne do jedzenia czekolady o 3 w nocy, przyjemne na chwilę, ale na dłuższą metę szkodliwe. Takie powolne kastrowanie faceta. Tu zabronię Ci iść do klubu, tu z seksu zrobię nagrodę, tu coś tam innego... I tak dochodzimy do pięknej sytuacji, kiedy ja de facto rządzę, a jak wspomniałam wolę dominujących mężczyzn, więc się nudzę 
Jeśli kobiety się nie zmienią i czasy nie będą lepsze to nasze dzieci pewnie też. tongue
Też uwielbiam czarny humor.
Bingo! 
trudny_ napisał/a:inaczej_inna napisał/a:Ten 1% to moja zadziornośc kazała mi odjąc
Prędzej kobieca zachłanność.
inaczej_inna napisał/a:Hmmm chciałbyś siedziec z kubkiem herbaty i kiwac głową?
Skąd wiesz, czy teraz tego nie robię
Zachłannośc na 1%? To chyba słaba zachłannośc.
Punkt dla Ciebie, nie wiem, czy nie siedzisz.
1% czasami bardziej boli od 50, 60 czy nawet 70. To tak jakbyś dała dziecku piękna kolejkę, a nie dała lokomotywy. Każdy facet ma coś z dziecka Chyba o tym nie zapomniałaś.
Wiesz, są rzeczy, których kobieta nigdy nie powie mężczyźnie "szanuj się", "zabroń mi", "nie pozwalaj"' "czemu pozwalasz mi na wszystko?", "nie daj sobą pomiatać", "postaw mi się"...
Dałaś mi do myślenia
Silne kobiety mają niektóre zachowania względem mężczyzn podobne do jedzenia czekolady o 3 w nocy, przyjemne na chwilę, ale na dłuższą metę szkodliwe. Takie powolne kastrowanie faceta. Tu zabronię Ci iść do klubu, tu z seksu zrobię nagrodę, tu coś tam innego... I tak dochodzimy do pięknej sytuacji, kiedy ja de facto rządzę, a jak wspomniałam wolę dominujących mężczyzn, więc się nudzę
Ciebie też kwalifikuję jako skomplikowaną. Idę stąd. Przegrzałyście mi obwody.
Ciebie też kwalifikuję jako skomplikowaną.
A co tu skomplikowanego??? Co jakiś czas monitoruję czy nie jestem silniejsza. Ty masz mi pokazać, że rządzisz i koniec tematu. Jak to zrobisz, ja trwam w uwielbieniu do Twej osoby . Proste jak drut
Nooo, ale koniec końców doszliśmy do momentu, w którym Panie przyznają, że wolą dominującego, silnego faceta. Bez względu na siłę kobiety, facet ma być... silniejszy. Czyli jednak dominacja faceta, a więc coś ze starego układu. A to wyjaśnia dlaczego szara myszka ma w jakiś sposób ten wyścig ułatwiony.
Idę stąd. Przegrzałyście mi obwody.
Sorry, za przegrzanie obwodów w praktyce to jest proste zupełnie, trudniej wytłumaczyc i rzeczywiście nie ma co analizowac.
1% czasami bardziej boli od 50, 60 czy nawet 70. To tak jakbyś dała dziecku piękna kolejkę, a nie dała lokomotywy. Każdy facet ma coś z dziecka
Kolejkę zostawiam jako nagrodę . Gdzieżbym śmiała zapomniec, że każdy mężczyzna to tak naprawdę chłopiec.
A co tu skomplikowanego??? Co jakiś czas monitoruję czy nie jestem silniejsza. Ty masz mi pokazać, że rządzisz i koniec tematu. Jak to zrobisz, ja trwam w uwielbieniu do Twej osoby
To już brzmi jak jakieś gierki. Nie lubię czegoś takiego.
Nooo, ale koniec końców doszliśmy do momentu, w którym Panie przyznają, że wolą dominującego, silnego faceta. Bez względu na siłę kobiety, facet ma być... silniejszy. Czyli jednak dominacja faceta, a więc coś ze starego układu. A to wyjaśnia dlaczego szara myszka ma w jakiś sposób ten wyścig ułatwiony.
Nie pisałam, że nie potrzebuję dominującego faceta, wręcz przeciwnie, ale ta dominacja musi z czegoś wynikac, a nie tylko z faktu, że jest mężczyzną i mu się należy tylko ze względu na płec, a w Twojej wersji, tak to trochę wygląda.
Endar Spire napisał/a:Nooo, ale koniec końców doszliśmy do momentu, w którym Panie przyznają, że wolą dominującego, silnego faceta. Bez względu na siłę kobiety, facet ma być... silniejszy. Czyli jednak dominacja faceta, a więc coś ze starego układu. A to wyjaśnia dlaczego szara myszka ma w jakiś sposób ten wyścig ułatwiony.
Nie pisałam, że nie potrzebuję dominującego facete, wręcz przeciwnie, ale ta dominacja musi z czegoś wynikac, a nie tylko z faktu, że jest mężczyzną i mu się należy tylko ze względu na płec, a w Twojej wersji, tak to trochę wygląda.
Bo trochę nad interpretujecie to co mówię. Ja po prostu nazywam rzeczy po imieniu. Pominąłem oczywiste rzeczy takie jak dobór właściwej osoby. Szara myszka szarej myszce nie równa. Tak jak zadziorna zadziornej. Chodziło mi o to, że podświadomie ludzie dobierają się w pary na zasadzie silny facet-słabsza kobieta. Nie odwrotnie, ani nie równo. Facet nie chce mieć w domu partnerki, a kobietę. To subtelna, ale jednak różnica... mieć partnerkę, a mieć kobietę... tak samo jest pewna różnica mieć w domu partnera, a mężczyznę. Odwieczne prawo natury jest takie, że to facet jest głową związku i już. Większość prób zmiany tego status quo, zrównania obojga, kończy się najczęściej fiaskiem i rozczarowaniem połączonym z zadawaniem sobie pytania "co zrobiłem/am źle" ...
Tak jak powiedziałem, partnera to sobie mogę mieć w pracy, gdzie przynajmniej z założenia obowiązki są rozdzielone równo, bo oboje dostajemy za to pieniądze. Związek to nie partnerstwo, tylko relacja dwojga skrajnie różnych osób o odmiennej płci, których poszczególne role w społeczeństwie zawsze różniły i będą się różnić.
Bo trochę nad interpretujecie to co mówię. Ja po prostu nazywam rzeczy po imieniu. Pominąłem oczywiste rzeczy takie jak dobór właściwej osoby. Szara myszka szarej myszce nie równa. Tak jak zadziorna zadziornej. Chodziło mi o to, że podświadomie ludzie dobierają się w pary na zasadzie silny facet-słabsza kobieta. Nie odwrotnie, ani nie równo. Facet nie chce mieć w domu partnerki, a kobietę. To subtelna, ale jednak różnica... mieć partnerkę, a mieć kobietę... tak samo jest pewna różnica mieć w domu partnera, a mężczyznę. Odwieczne prawo natury jest takie, że to facet jest głową związku i już. Większość prób zmiany tego status quo, zrównania obojga, kończy się najczęściej fiaskiem i rozczarowaniem połączonym z zadawaniem sobie pytania "co zrobiłem/am źle" ...
Tak jak powiedziałem, partnera to sobie mogę mieć w pracy, gdzie przynajmniej z założenia obowiązki są rozdzielone równo, bo oboje dostajemy za to pieniądze. Związek to nie partnerstwo, tylko relacja dwojga skrajnie różnych osób o odmiennej płci, których poszczególne role w społeczeństwie zawsze różniły i będą się różnić.
Z ostatnim zdaniem zgadzam się w 100% co do niektórych spraw mam mieszane uczucia. Ale jednak coś w tym prawdy jest. Trudny post, dający do myślenia. Rzekłbym wymagający.
. A to wyjaśnia dlaczego szara myszka ma w jakiś sposób ten wyścig ułatwiony.
Zauważ jednak że bardzo silny mężczyzna nie boi się silnych kobiet, bo wie że i tak da im radę. Mając do wyboru cichą, uległą, naiwną szarą mysz a atrakcyjną, ekscytującą, inteligentną kobitkę, wybierze tą drugą. Bardzo silny mężczyzna jest zazwyczaj bardzo atrakcyjny. W efekcie mimo że szare myszki mają większy wybór, tak de facto mają "słabszych" kandydatów. A tak się składa, że kobiety zwracają bardziej uwagę na jakość, nie ilość .
To już brzmi jak jakieś gierki. Nie lubię czegoś takiego.
To nie są żadne gierki to życie. To serio jest naturalne i niecelowe. Po prostu tak wychodzi 
Bo trochę nad interpretujecie to co mówię. Ja po prostu nazywam rzeczy po imieniu. Pominąłem oczywiste rzeczy takie jak dobór właściwej osoby. Szara myszka szarej myszce nie równa. Tak jak zadziorna zadziornej. Chodziło mi o to, że podświadomie ludzie dobierają się w pary na zasadzie silny facet-słabsza kobieta. Nie odwrotnie, ani nie równo. Facet nie chce mieć w domu partnerki, a kobietę. To subtelna, ale jednak różnica... mieć partnerkę, a mieć kobietę... tak samo jest pewna różnica mieć w domu partnera, a mężczyznę. Odwieczne prawo natury jest takie, że to facet jest głową związku i już. Większość prób zmiany tego status quo, zrównania obojga, kończy się najczęściej fiaskiem i rozczarowaniem połączonym z zadawaniem sobie pytania "co zrobiłem/am źle" ...
A to mnie ciekawi jak dokładnie widzisz "dominację mężczyzny". Zakładając że Twoja kobieta też pracuje.
trudny_ napisał/a:To już brzmi jak jakieś gierki. Nie lubię czegoś takiego.
To nie są żadne gierki to życie. To serio jest naturalne i niecelowe. Po prostu tak wychodzi
Zawsze tak jakoś Wam kobietom wychodzi, że herbata dla Was albo za gorąca, albo za słodka, albo za słona. To życie Trudno Was zrozumieć i Wam dogodzić.
Masz od czasu do czasu tak "uderzyć pięścią w stół", że aż jej pocieknie na sam widok, to tak w skrócie.
Masz od czasu do czasu tak "uderzyć pięścią w stół", że aż jej pocieknie na sam widok, to tak w skrócie.
Hahahaha, jaki poeta
Próbuję to jakoś opisać, ale nie wiem jak . No z tymi granicami to najłatwiej, to jest takie intuicyjne
Wiecie co ... znaleźć w sieci kogoś normalnego w sposób no, nazwijmy to randomowy to chyba faktycznie jest cud. Większość tego typu ludzi prezentuje dosyć mizerny poziom.
Wiecie co ... znaleźć w sieci kogoś normalnego w sposób no, nazwijmy to randomowy to chyba faktycznie jest cud. Większość tego typu ludzi prezentuje dosyć mizerny poziom.
Ooo, kogo tu widzę .
To szukaj w realu, Metyl. Pamiętasz jak działa męski facet ?
A co? Stęskniłaś się?
Ta w realu ...
A co? Stęskniłaś się?
Jako tajemnicza nie odpowiem
Ta w realu ...
Am spróbowałeś ?
Nie bo nie bardzo sobie to wyobrażam.
Nie bo nie bardzo sobie to wyobrażam.
Nie chcę Cię martwić ale masz dość ograniczoną wyobraźnię
A czego dokładnie sobie nie wyobrażasz?
O wyobraźnię moją to Ty się nie martw, jest odpowiednia.
To jak działasz w sieci??? Portale randkowe???
Co Ty w takim marnym nastroju? Coś nie poszło? Randka? Daj spokój, wiez ile jest kobiet na ziemi. Nie przejmuj sie!!!
Nie, nie nawiązałem żadnej znajomości na tego typu portalach i nie zamierzam.
W jakim marnym nastroju? Że nie żartuję, nie wklejam co rusz emotek to zaraz znaczy, że jestem w złym nastroju? No chyba nie. Tym bardziej to o randce jest nietrafione.
Widzisz Metyl jakie mam dobre zdanie? Jaka "netkobietowa" dusza towarzystwa !!!! Ciesz się
Wiecie co ... znaleźć w sieci kogoś normalnego w sposób no, nazwijmy to randomowy to chyba faktycznie jest cud. Większość tego typu ludzi prezentuje dosyć mizerny poziom.
To przepraszam, ale o kim tu piszesz? To jakaś sugestia ?
Widzisz Metyl jakie mam dobre zdanie? Jaka "netkobietowa" dusza towarzystwa
No chyba właśnie nie widzę bo nie wiem o co Ci chodzi.
To przepraszam, ale o kim tu piszesz? To jakaś sugestia
No na pewno nie o Tobie ani o nikim z netkobiet.
LunaPARK napisał/a:Widzisz Metyl jakie mam dobre zdanie? Jaka "netkobietowa" dusza towarzystwa
No chyba właśnie nie widzę bo nie wiem o co Ci chodzi.
Nieważne. Chodziło mi o to, że napisałeś dość pesymistycznego posta niespecjalnie związanego z bieżącą rozmową ani z pierwszym postem, więc pomyślałam, że poszło nie po Twojej myśli. Tyle.
Z bieżącej rozmowy czy tam tematu to mógłbym zadać to samo pytanie co jest w nazwie tematu zmieniając tylko płeć, wyszłoby na to samo.
Spoko. To chyba jest nawet taki wątek.
No może. Tylko co z tym fantem zrobić?
http://www.netkobiety.pl/t87987.html
Może tam znajdziesz jakieś rady. Nie musisz dziękować.
Eee tam, nic ciekawego.
Poszukać kolejnych podobnych wątków??? Może któryś Cię zainspiruje.
Zainspirować to by mnie mogła jakaś sensowna kobieta.
Hahahaha, Metyl co tak nagle do emotek wróciłeś ??? Ty nie bądź taki łatwy do przekonania
PS Pisz z emotkami, bo takie suche słowa nie oddają eeee myśli do końca. Dziękuję <3
Metylku, a szukasz jej chociaż??? O ile pamiętam nie
Nie szukam chyba bo same problemy z wami jak to my was szukamy. A ja mam tego zwyczajnie dosyć.
A my Was same nie szukamy, nie mówię, że czas Cię goni, ale dla mężczyzny zaczynasz najlepszy, więc jednak radziłabym coś podziałać
Taa? Około 30stka to najlepszy czas ale na co dokładnie?
Na wszystko, co tylko sobie wymarzysz (jak chcesz podpowiedzi o co chodzi, bo Twoja wyobraźnia nie daje rady to popytaj kumpli )
Nie popytam bo - raz, nie muszę a dwa, nie ma kogo.
Raz - jasne, jasne
Dwa - w stylu jesteś samotnikiem czy Twoi kumple w takiej sytuacji jak Ty?
Ja Cię przekonywać nie zamierzam a dwa ... ech. Nie chce mi się tłumaczyć tego co już napisałem wcześniej.
W stylu mi już pisałeś czy ogółem pisałeś? Jak mnie to przepraszam, ale nie pamiętam już wszystkich postów i mogło mi wypaść z głowy
Ech ... wydawało mi się że napisanie 'nie ma kogo' jest wystarczająco jasne.
Oki, rozumiem. Po prostu wiesz jak jest na studiach każdy ciągle z kimś gada i jeszcze niezbyt czuję te "pracowe" klimaty, gdzie jednak się ze znajomymi nie przesiaduje .
Dobra, Metyl to jak Ci można pomóc ? Nie chcesz szukać ani w realu ani przez neta.
Nie to że nie chcę ale widzę że to nie ma sensu.
W skrócie radzę Ci popróbować szczęścia w realu. Wg mojej skromnej opinii nie powinieneś mieć problemów
A żeście się rozgadali na całą stronę, albo lepiej
Koleżanko LunaPARK, istotnie to co mówisz jest prawdą. Ale takich naprawdę silnych, konkretnych samców alfa jest niewielu, podobnie jak takich typowych super uległych szarych myszek. Większość ludzi plasuje się gdzieś w granicach przeciętności.
Ale... Silny facet niekoniecznie musi gustować w silnej kobiecie, w ogóle założenie z nikąd i nie mające poparcia w rzeczywistości. Ba, nawet istnieje tendencja, że im jesteśmy silniejsi tym słabsze osobniki sobie dobieramy. Jak wytłumaczysz fakt, że silna kobieta, zdarza się, że wybiera pantofla? Ano, bo czuję potrzebę dominacji nad kimś. Jest to oczywiście odchył od normy, bo tak być istotnie nie powinno, ale zdarza się. Nie każdy facet bierze sobie tak bardzo do serca rolę zdobywcy i niekoniecznie wyznacza sobie poziom trudności współmierny do swoich "umiejętności". Pytanie czym jakościowo różni się zadziorna od szarej myszki. Obie mogą być przecież mądre i inteligentne, różni je tylko temperament i stopień trudności w zdobywaniu. Niektórzy faceci może faktycznie będą chcieli sobie samemu utrudnić życie i stworzyć wyimaginowane wyzwanie w postaci zadziornej, kto co lubi. Ja wybiorę łatwiejszą drogę, uderzę do uległej, a efekt będę miał ten sam. Bo kto powiedział, że szara myszka = kiepska jakość? Nie szufladkujmy, że zadziorna = produkt premium, a szara myszka = dyskont. Obie mogą reprezentować w efekcie końcowym podobny, wysoki poziom, jak i niski.
Wiecie co ... znaleźć w sieci kogoś normalnego w sposób no, nazwijmy to randomowy to chyba faktycznie jest cud. Większość tego typu ludzi prezentuje dosyć mizerny poziom.
Znam ten ból, ale w realu nie lepiej. A dodatkowo, jak człowiek boryka się (mimo starań) z ciągłymi problemami zawodowymi, to już w ogóle nie ma na co liczyć, a czas ucieka. Czasem się zastanwiam czy by nie uderzać w kierunku pań ze wschodu (Rosja, Białoruś, Ukraina), bo one jeszcze nie są tak przesiąknięte tym zachodnim feminizmem i materializmem, ale niestety kiepsko u mnie z rosyjskim (a jakoś niespecjalnie chce mi się go uczyć). Chyba trzeba będzie się szykować na samotność (do 60-stki nie zostało wiele, a dłużej raczej w tym badziewnym kraju, jako facet się nie pociągnie).
. Czasem się zastanwiam czy by nie uderzać w kierunku pań ze wschodu (Rosja, Białoruś, Ukraina), bo one jeszcze nie są tak przesiąknięte tym zachodnim feminizmem i materializmem, ale niestety kiepsko u mnie z rosyjskim (a jakoś niespecjalnie chce mi się go uczyć). Chyba trzeba będzie się szykować na samotność (do 60-stki nie zostało wiele, a dłużej raczej w tym badziewnym kraju, jako facet się nie pociągnie).
A bo ja wiem. Nie mówię, że wszystkie, ale dużo kobiet ze wschodu wiąże się z panami nie z wielkiej miłości, ale aby się wyrwać na zachód.Ale kto nie próbuje, ten nie wie
Czemu do 60 tki a nie 50 lub 70tki?
Koleżanko LunaPARK, istotnie to co mówisz jest prawdą. Ale takich naprawdę silnych, konkretnych samców alfa jest niewielu, podobnie jak takich typowych super uległych szarych myszek. Większość ludzi plasuje się gdzieś w granicach przeciętności.
Aleź ja powtarzam, że nie celuję w ilość, ale jakość. Endar, mnie naprawdę bylejakość nie interesuje, niezależnie czy występuje w hurtowej ilości czy detalicznej. Mam swoje "standardy".
Ale... Silny facet niekoniecznie musi gustować w silnej kobiecie, w ogóle założenie z nikąd i nie mające poparcia w rzeczywistości. Ba, nawet istnieje tendencja, że im jesteśmy silniejsi tym słabsze osobniki sobie dobieramy.
Bzdura. W przyrodzie najsilniejszy samiec wybiera najsilniejszą samicę, bo to gwarantuje najsilniejsze potomstwo. Zresztą u ludzi jest podobnie. Ludzie dobierają się "półkowo". Zazwyczaj mężczyzna jest silniejszy od kobiety, bo jako płeć jesteście silniejsi.
Jak wytłumaczysz fakt, że silna kobieta, zdarza się, że wybiera pantofla? Ano, bo czuję potrzebę dominacji nad kimś. Jest to oczywiście odchył od normy, bo tak być istotnie nie powinno, ale zdarza się.
Ale Endar jak często to się zdarza? Nie mówię, że nie lubimy rządzić, ale nie znam osobiście kobiety, która woli być dominującą stroną w związku.
Nie każdy facet bierze sobie tak bardzo do serca rolę zdobywcy i niekoniecznie wyznacza sobie poziom trudności współmierny do swoich "umiejętności".
Ale standardowy, archetypiczny i wymarzony przez większość kobiet taką rolę przyjmuje. Nikt z własnej woli nie obniża sobie poprzeczki, po prostu każdy mierzy siły na zamiary, co jest zrozumiałe i rozsądne.
Pytanie czym jakościowo różni się zadziorna od szarej myszki. Obie mogą być przecież mądre i inteligentne, różni je tylko temperament i stopień trudności w zdobywaniu.
Czekaj, czekaj... Jeszcze niedawno pisałeś o trochę naiwnej, wycofanej szarej myszce a teraz o inteligentnej i mądrej. Bez urazy, ale naiwność praktycznie wyklucza intelekt. Jednym słowem zadziorna jest inteligentniejsza. Chyba że pisząc o "naiwności" masz na myśli ślepe i bezwarunkowe zaufanie drugiej osobie, ale bez tego ja będąc "zadziorną" też nie wyobrażam sobie związku.
Inna kwestia że temperament to bardzo dużo. Pomyśl o dziewczynie z ognistym temperamentem w łóżku i "bez ikry". Praktycznie każdy mężczyzna wybierze tą pierwszą mimo że ona będzie więcej wymagała. I też możesz powiedzieć "eee, tu seks, tam seks". Tak samo jest w związku. Silny mężczyzna biorąc zadziorną ma po prostu wersję all inclusive - ma wszystko to co dałaby mu szara myszka plus żywą konwersację, polemikę, co jakiś czas wyzwanie, na którym może się sprawdzić i wygrać (kobiety w pewnym sensie im dłużej są w związku tym bardziej "słabną"). Zgadzam się, że trzeba często więcej włożyć wysiłku w zdobycie zadziornej, ale z drugiej strony mężczyźni, którymi "zadziorne" się interesują lubią wyzwania. Atrakcyjni ludzie mają to do siebie, ze mogą przebierać i zbyt duża "łatwość" drugiej osoby jest nudna.
Niektórzy faceci może faktycznie będą chcieli sobie samemu utrudnić życie i stworzyć wyimaginowane wyzwanie w postaci zadziornej, kto co lubi. Ja wybiorę łatwiejszą drogę, uderzę do uległej, a efekt będę miał ten sam.
Ależ nikt Ci nie broni. Każdy powinien wybierać osobę pasującą do siebie.
Bo kto powiedział, że szara myszka = kiepska jakość? Nie szufladkujmy, że zadziorna = produkt premium, a szara myszka = dyskont. Obie mogą reprezentować w efekcie końcowym podobny, wysoki poziom, jak i niski.
Zadziorność to suma summarum intelektu, temperamentu, pewności siebie, asertywności i poczucia humoru. Nie mówię, że szare myszki tego nie mają, ale jako osoba dość inteligentna mogę Ci powiedzieć, że nie ma lepszej drogi do serca inteligentnego, pewnego siebie, atrakcyjnego mężczyzny niż przez przekorę i czynny opór. Gdyby to nie zdawało egzaminu zapewne czym prędzej zmieniałabym metody, ale nie ma lepszej drogi.
Aleź ja powtarzam, że nie celuję w ilość, ale jakość. Endar, mnie naprawdę bylejakość nie interesuje, niezależnie czy występuje w hurtowej ilości czy detalicznej. Mam swoje "standardy".
Dużo osób tak mówi, a może nawet każdy? To co sprawia, że jednak nie wychodzi?
Bzdura. W przyrodzie najsilniejszy samiec wybiera najsilniejszą samicę, bo to gwarantuje najsilniejsze potomstwo. Zresztą u ludzi jest podobnie. Ludzie dobierają się "półkowo". Zazwyczaj mężczyzna jest silniejszy od kobiety, bo jako płeć jesteście silniejsi.
Jak już odwołujemy się do instynktów, to przecież samiec szuka samicy atrakcyjnej fizycznie, czyli wg niego o dobrym zdrowiu. Na tej zasadzie podejmuje decyzję o spłodzeniu potomstwa.
Silny mężczyzna biorąc zadziorną ma po prostu wersję all inclusive - ma wszystko to co dałaby mu szara myszka plus żywą konwersację, polemikę, co jakiś czas wyzwanie, na którym może się sprawdzić i wygrać (kobiety w pewnym sensie im dłużej są w związku tym bardziej "słabną").
Czyli wszystko, co jest w stanie dać niemal każda kobieta, poza jedynie naprawdę jakimiś sierotami.
Zadziorność to suma summarum intelektu, temperamentu, pewności siebie, asertywności i poczucia humoru. Nie mówię, że szare myszki tego nie mają, ale jako osoba dość inteligentna mogę Ci powiedzieć, że nie ma lepszej drogi do serca inteligentnego, pewnego siebie, atrakcyjnego mężczyzny niż przez przekorę i czynny opór. Gdyby to nie zdawało egzaminu zapewne czym prędzej zmieniałabym metody, ale nie ma lepszej drogi.
To skąd ten brak miłości, samce nie domagają?
Rozumiem jak najbardziej Twój punkt widzenia, ale moim zdaniem jest on właśnie delikatnie naiwny i niedojrzały.
Metyl napisał/a:Wiecie co ... znaleźć w sieci kogoś normalnego w sposób no, nazwijmy to randomowy to chyba faktycznie jest cud. Większość tego typu ludzi prezentuje dosyć mizerny poziom.
Znam ten ból, ale w realu nie lepiej. A dodatkowo, jak człowiek boryka się (mimo starań) z ciągłymi problemami zawodowymi, to już w ogóle nie ma na co liczyć, a czas ucieka. Czasem się zastanwiam czy by nie uderzać w kierunku pań ze wschodu (Rosja, Białoruś, Ukraina), bo one jeszcze nie są tak przesiąknięte tym zachodnim feminizmem i materializmem, ale niestety kiepsko u mnie z rosyjskim (a jakoś niespecjalnie chce mi się go uczyć). Chyba trzeba będzie się szykować na samotność (do 60-stki nie zostało wiele, a dłużej raczej w tym badziewnym kraju, jako facet się nie pociągnie).
Uwielbiam czarne poczucie humoru. Biorąc pod uwagę sytuację za nasza wschodnią granicą nauka języka rozyjskiego może nie jest najgorszym pomysłem, a może nawet wskazana. Może niedługo każdy z nas, nie z chęci lecz przymusu, bedzie miał za żonę Rosjankę. Rosyjski wcale nie jest trudny, a Rosjanki są całkiem ładne. Dyktatura zapewni In męża z zachodu, a nam oddane i kochające kobiety.
Mam taką refleksję, że trudno jest poznać ciekawych/sympatycznych/fajnych mężczyzn, a jeśli już się objawią to mnie rozczarowują....
Całkiem niedawno ktoś stwierdził, że mam za wysokie wymagania i szukam księcia z bajki..pomyślałam trochę i doszłam do wniosku, że wcale niekoniecznie. Swoje oczekiwania zamknęłabym w 3 cechach, które są kluczowe:
MĄDRY+DOBRY+POCZUCIE HUMORU- czy to tak dużo?
Mam coraz większe poczucie rezygnacji.
Moim zdaniem wytłumaczenie jest bardzo proste : fajnych facetów jest mnóstwo ale kobiety wcale nie chcą ich spotkać bo uważają za nudnych. Mimo to wiele kobiet lubi pisać jak to ich szuka - to przedziwny paradoks który non stop obserwuję.
To moim zdaniem nieprawda, że kobiety szukają facetów których cechuje "MĄDRY+DOBRY+POCZUCIE HUMORU". To bzdury. Takie same jak to, że np. kobiety szukają facetów inteligentnych. Albo napisze i naczej : To nie są cechy pierwszoplanowe, lecz miłe dodatki. Czyli owszem, fajnie gdy facet jest madry, z humorem itd; ale pod warunkiem, ze to dodatek do jego tony mięśni i umiejetnosci dominacji nad kobietami.
Kobiety zawsze szukały, szukają i szukać będą mężczyzn przede wszystkim silnych (i to fizycznie), przebojowych, dostarczających im dużo emocji. Bogatych, z pozycją. Nie znam facetów ktorzy mieliby te cechy a byliby sami. Znam wielu inteligentnych, z poczuciem humoru, dobrych ktorzy sa sami. Kobiety uwazaja dobrych facetow za nudnych.
Czyli panuje to istna schizofreia : kobiety wcale nie szukaja facetow o ktorych najbardziej lubia pisac. Piszą o zaletach o jakich wypada pisac (jak ta mądrość), albo ktore podobałyby sie ich mamom i ktorymi wypadaloby sie pochwalic (jakiego to madrego, dobrego faceta sie ma). Ale przy pierwszej lepszej okazji, gdy pojawia sie "macho" z super samochodem, pieknym usmiechem, z miesniami to sa gotowe skoczyc z nimi na koniec swiata.
Nawet gotowe sa zwiazac z takim facetem. Jednak czesto okazuje sie, ze potem Ci super macho faceci, silni, tak samo przyciagaja inne kobiety. I nie widza oni powodow by z innych propozycji innych kobiet zrezygnowac. Pojawiaja sie zdrady. Po prostu Ci faceci sa nadal tak samo przebojowi i wcale sie nie zmienili. Kobiety oczekuja, ze imprezowi faceci akurat dla nich sie zmienia i to ona wlasnie bedzie ta ostatnia, co zawsze mnie zadziwia. Potem jest rozczarowanie... i np. wejscie na forum i pytanie "gdzie Ci inteligentni, dobrzy faceci". Ręce opadają. Na pewno było ich pełno przy każdej kobiecie. Na ulicy, w mieście, na studiach. Ale nie zwrócili na siebie uwagi, bo nie byli królami imprez, nie umieli moze dobrze tanczyc. Wiedza, mądre rozmowy bynajmniej kobiet nie przyciągają. Cala noc mądrej rozmowy nie pociagnie kobiety tak jak jeden dobry taniec.
Więc gdy czytam wątki takie jak ten, jak to niby poszukiwani są "madrzy, dobrzy, z poczuciem humoru" to chce odpowiedziec : a od kiedy to niby tacy sa poszukiwani ? Przeciez w praktyce kobiety gardzą takimi facetami, uznają ich za nudziarzy. Moze chodzi o chwilową odmianę by pogadać z kimś o czymś, z kims mądrym, w przerwie między randkami z jednym macho a z drugim ?
No bo przieciez takich facetow jest pelno. A są czesto sami. CO, bronią sie przed kobietami ? Nie. Realnie nikt ich nie szuka.
I na koniec : juz nieraz czytalem jak wiele kobiet pisze : ale ja naprwde cenie inteligencje itp. OK. Moze - ale rozroznijmy wyraznie, czy jako główną ceche czy jako dodatek. Jesli facet nie jest przystojny, silny, dominujacy, to zadna inteligencja nie pomoze mu w powodzeniu u kobiet. Bedzie przyjacielem na kawę. Ale mam pytanie : ile z Was posżłoby do łożka z kims bo jest "dobry, mądry i ma poczucie humoru?".
Bardzo więc proszę wszystkie Panie : nie piszcie już więcej ściem, jak to szukacie facetów mądrych, dobrych, z poczuciem humoru. Dajecie złudną nadzieję wielu facetom, że mogą Was sobą zainteresować, a potem jest tylko smutne odkrycie, że byle dres w niezłej furze w minutę zdziała u Was więcej niż całe dni czy miesiące okazywania dobra, inteligencji i poczucia humoru.
Albo moze tu dzialac cos jeszcze innego : moze nawet kobiety same sa na codzien przekonane, ze szukaja madrych, dobrych itp. W tych momentach rzadzi umysł, pewne akceptowalne powszechnie reguły, wpojone przez rodzicow : z kim Ty dziewczyno powinnas sie zwiazac. Ale kazda ma jednoczesnie glebsza, ciemniejsza strone : mimo wpojonych zasad ktorego faceta wartoby poznac to wysatrczy chwila, jakies feromony albo widok faceta ktory udowadnia swoja dominacje i siłe by te zasady poszły na śmietnik i jakis sielniejszy mechanizm powoduje, ze realnie kobiety lgną do innych facetów. Choc jeszcze godzine wczesniej by sie zapieraly, ze ich tacy nie pociągają. Wiele razy to widziałem. Wystarczy zreszta z dosc inteligentnymi kolezankami studentkami skoczyc do klubu by zobaczyc z kim z nich wychodzą. Nie sa to faceci dobrzy czy mądrzy.
Czyli deklaracje sobie a realne postępowanie kobiet sobie.
Strony Poprzednia 1 … 4 5 6 7 8 … 15 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Kobiet » SAMOTNOŚĆ » dlaczego tak trudno o fajnych mężczyzn?
Warto przeczytać w tym dziale
Mapa strony - Archiwum | O forum | Poradnik | Prawdziwe historie | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności
© www.netkobiety.pl 2007-2026