dlaczego tak trudno o fajnych mężczyzn?

No ciekaw jestem kogo miałaś na myśli i czy te osoby znam.

Ejj, jak już powiedziałaś A to powiedz B i zdradź kto 'wpadł' w związek.

Hm, raczej nie. Albo mi się ktoś podobał, albo nie podobał albo był mi obojętny.

Krejzi, na pierwsze pytanie nie odpowiem bo się wstydzę.

A na drugie nie odpowiem ... bo za dużo będziesz o mnie wiedziała.

Nie o to mi chodziło.

O mnie czasami mówiono że z kimś tu flirtowałem albo że bym do kogoś pasował ( czy tam ktoś ze mną flirtował lub do mnie pasował, mniejsza o to ).

No można by.

Dziewczyny piszą, że im mnie żal.

Mi tez jest siebie żal.

Jak dobrze choć raz doskonale rozumieć co czują kobiety.

Problem jest taki jak opisałem wcześniej, obie strony mają zbyt wysokie wymagania które nie pokrywają się z ich predyspozycjami. Dodatkowo naoglądają się gazet, filmów gdzie pokazuje się "idealnych" ludzi i później mają takie wyobrażenia. Od najmłodszych lat wpaja się jakiś typ pożądanej urody.

@BanthrothThane No właśnie ja czytam tutaj, że biorą byle kogo, a zaraz potem za wysokie wymagania. Nie rozumiem...

Ale kultura masowa szkodzi, to na pewno.

Obydwoje wiemy, że "księżniczka" to było negatywne określenie.

A po za tym myślę, że każdy ma jakieś kompleksy, ja tez je mam, ale to nie oznacza, że mam kogoś obrażać i być sfrustrowana.
Mam kompleksy i znam je doskonale i żyję mi się z nimi "całkiem, całkiem" bo są częścią mnie.
Po prostu dorosłam do tego, że trzeba się akceptować, takim jakim się jest, a jeżeli coś mi nie pasuję to powinnam to zmienić i nawet próbowałam, ale mojego "kompleksu" nie da się zniwelować przez coś tam i zapewne przez moje lenistwo i nie mam do nikogo pretensji, po prostu tak jest. I zapewniam Cię, że nie jestem złośliwa względem osób, które takiego "kompleksu" nie mają.

O widzisz, jednak sensownie to Ty potrafisz jednak pisać

Zarówno dla mnie jak i dla innych Kobiet piszących w tym wątku, możliwe, że BantrothThane byłby tym wymarzonym rycerzem, tylko niestety dla nas, jest już zajęty.

Nie ma sprawy.

Dlatego, że stwierdziłem fakt, a Twoje teksty były chamskie? Piszesz cały czas, jakbyś był strasznie sfrustrowany.

A co Metylku, jednak też szukasz tych fajnych facetów, że tu piszesz ? Toż Burzowy założył Ci specjalny wątek na metylove sprawy

Dawaj, ja Ci mogę doradzić

Dobra, to napiszę tam.

Normalnie padlam ze śmiechu...

Skrajnie płytkie rozumowanie. Mądry oznacza najprawdopodobniej tyle, że ma być na tym samym poziomie, lekko niższym lub ewentualnie wyższym, niż kobieta. Samo słowo masz w słowniku dość dobrze opisane. Kontekst zależy, od konkretnej kobiety.
http://sjp.pl/mądrość
Wielu kobietom wystarczy punkt 3, ale tak, jak napisałem to sprawa indywidualna.
Poczucie humoru to skrót myślowy. Chodzi o zbliżone, do kobiety.

Wyładowujesz się tutaj, za Twoje realne niepowodzenia?
Po tym, co napisałeś do Metyla, już nie musisz odpowiadać. Spłyń.

A teraz "dyskusja" jest niby o czym?

Napisałeś do Metyla:

Jak po tym mam Cię brać na poważnie? Nie napisałem, że Cię znam, nigdzie. Zadałem pytanie, czy się wyładowujesz, bo tak to wygląda. Przeczytaj kilka razy, co napisałem bo zrobiłeś tyradę o niczym. Przynajmniej nie o tym, co napisałem.
Każdy patrzy na urodę. Jak nie robisz tego, czeka masa kobiet, które są uważane, za mało atrakcyjne... No właśnie. Problem. Za wysokie męskie wymagania.
Zacznij czytać, ze zrozumieniem i się ogarnij. Obie płci patrzą na wygląd, a tylko Ci strasznie zaślepieni swoimi kompleksami nie chcą tego widzieć. Masa płaczu jest, że kobiety są złe, bo patrzą na wygląd i wybierają tylko przystojnych, ale jakby zaproponować, by taki człowiek poszukał sobie mniej atrakcyjnej kobiety, to już niiiii, bo... Ale jak to? Stać mnie na więcej, nie? Nie piszę konkretnie o Tobie, co nie zmienia faktu, że zachowujesz się w podobny sposób.

Sucho. Nie twierdze ze jestes tepa .Tylko uwazam po tym co zdazylem uslyszec nie jest zbyt wspaniale.
Ludzie sa rozni ,niektorzy nie powinni sie tam znalesc ..Po prostu kasa ich tam wpycha,pozniej ktos taki idzie i uczy .I czasami trafiasz na faceta ,ktora jest spoko ale ma nie ogarniety jezyk . czyli K;CH ::: Luna blagam .Bo zablysniesz .

No tacy sa ludzie.

Nie wiem, gdzie zauważyłeś chamstwo w moich postach, co najwyżej były może lekko złośliwe. Piszę sobie tal jak lubię, a sfrustrowany, no to w pewnym stopniu każdy jest, szczególnie poziomem życia w tym kraju. Co do stwierdzenia przez ciebie faktu, to twój post zabrzmiał w moim przekonaniu zabawnie, jakby nagle pojawił się tu męski adwokat biednych, uciśnionych babeczek i dlatego pozwoliłem sobie na ironię.

Męska solidarność, ponad logikę? Tak to brzmi.

Akurat to jest klasyczne podejście i uwierz, tak myślał każdy, nawet jakiś losowy myśliciel średniowieczny, czy ktoś z antyku. Ludzie się rozwijają i przez to w pewnej fazie dorosłości zdają sobie sprawę z tego, że świat idzie dalej, a oni są w miejscu. Dawniej było lepiej, teraz jest gorzej, a będzie jeszcze gorzej. Człowiek nie nadąża nad zmianami, a one same wydają się nienaturalne, bo nie poznał tego wszystkiego na własnej skórze. Może tylko zgadywać, jak będzie wyglądał świat za 10,20,40 lat. Nie wiem, jak to się fachowo nazywało. Świat się zmienił, bardzo, ale ludzie pozostali Ci sami. Kultura masowa ma swoje negatywne skutki, jednak nie aż takie, jakby się zakładało. Dawniej człowiek poznawał w realu, teraz może wirtualnie. Czy coś to zmieni? Nie koniecznie. Dawniej ludzie też trafiali na oszustów, na ludzi, którzy tylko się zabawiali czyimś kosztem... Po prostu obecnie więcej ludzi może sobie pozwolić na pewne rzeczy, niż dawniej. Np. w średniowieczu trudno oczekiwać, by chłop nadążał, za modą, dlatego nie wszystko miało tak duży wpływ na ogół populacji. Natura człowieka się nie zmieniła, zmienia się powoli miejsce, w którym człowiek ją uwalnia.
Dawniej nie do pomyślenia było, by ktoś znalazł się przez internet, bo ten nie istniał. Teraz jest taka możliwość. Rodzice zaniedbują dzieci, bo muszą. W tym kraju trzeba pracować ciężko, by się utrzymać. W takich czasach przyszło żyć. To jest negatywne, ale nie do rozwiązania w kilka dni, miesięcy... Wolałbym nie pisać o polityce, a to jedyny sposób, by coś się zmieniło.

Ludzie od zawsze bali się zmian, jakie niosły nowe pokolenia. Pokolenie zasłuchane w muzyce klasycznej nie rozumiało entuzjastów Jazzu i zastanawiało się, co z takich ludzi wyrośnie... Przykładów można mnożyć.

Niestety, ale przyjęło się w naszym modelu społeczeństwa, że to kobiety mają wymagania, a facet nie może. Kobiety są od małego wychowywane w takim przeświadczeniu, że to facet ma być wart jej, a nie odwrotnie, czy równomiernie. Stąd rodzą się potem takie pytania.
Jak związek się rozpada to najczęściej pada stwierdzenie "nie był mnie wart", to facet jest najczęściej obwiniany za rozstanie. Kobiety dużo rzadziej.
Kobiety wychodzą z założenia, że jak coś się sypie to znaczy, że facet nawala, facet się za mało stara, facet to, facet tamto...
Tak samo w łóżku... nikt nie powie "kobieta jest kiepska w łóżku, leży jak kłoda", to też zawsze jest wina faceta, to facet jest kiepskim kochankiem, to facet nie umie mnie rozpalić... znowu facet to facet tamto.

Tak to się już przyjęło. Kobiety mogą mieć wymagania i oczekiwania, facet nie
Zadając to pytanie nie sądzę, by autorka zastanawiała się nad tym co sama oferuje, bo faktycznie myślę, że mało która kobieta zastanawia się nad tym co sama ma do zaoferowania.
Wystarczy z resztą poczytać 19 stron tego wątku, by zobaczyć, że w każdym poście jakiejkolwiek kobiety przewija się taki motyw "jestem jaka jestem i mam wymagania".

To już tak właśnie jest. Jak facet jest kiepski to jest kiepski, jak kobieta jest kiepska to najczęściej to też wina faceta, bo się za mało stara = jest kiepski.

EDIT

Podobnie w sieci krąży mnóstwo sentencji, które brzmią...
Prawdziwy mężczyzna powinien...
Prawdziwy mężczyzna jest...
Prawdziwy mężczyzna ma...
Kobieta od zarania dziejów stoi na uprzywilejowanej pod tym względem pozycji, tak są wychowywane. By ceniły się wyżej, niż są faktycznie warte.

Nie przesadzaj. Ja widzę lament po obu stronach. Przeciętny człowiek ma w genach przekazaną tendencję do zwalania winy na front przeciwny. Rzadko się zdarza, że ktoś jest w stanie krytycznie podejść do samego siebie w takich kwestiach. Zresztą niektórzy faceci też tu pokazali, że kobieta nie powinna mieć prawa do konkretnych wymagań, bo to kobieta...

Nie no co Ty o.O???

Widzisz Tom94 wychowano Cię tak a tabunu lasek jakoś nie widać (bez urazy)... Może w takim razie jednak ten system nawala???

Wzrosły wymagania obu płci.

Ale to nie zmienia nic - kobiety mogą nie zauważać że facet ma pragnienia i potrzeby wobec kobiety - nie dostanie ich to zainteresuje się inną, która mu to da.

Tak więc taka narratywna tylko szkodzi kobietom a nie facetom.

Jak idę do restauracji i zamiast obiadu dobrego dostaje bełty wyciągnięte z gardła świni - to owszem zmarnowałem swój czas (podniosłem jakąś stratę obiektywnie patrząc tracąc czas) ale największą stratę podnosi tutaj restaurator - ponieważ stracił raz na zawsze klienta.

To samo się tyczy oferty kobiet - nie ma ucieczki od  OCENY wartości przeciwnej płci - feministki mogą im wmawiam że nie muszą się starać ale życie to i tak weryfikuje po swojemu.

O ile facet traci czas na randki i odnosi pewną psychiczną skazę i zażenowanie postawą kobiety - to naprawdę traci kobieta, jeśli naprawdę jej oferta jest ujemnie dysproporcjonalna do tego co oferuje mężczyzna (wtedy ona tak naprawdę traci a nie on)

No jak żyje to niestety tak samo zawsze było, inicjatywa głównie po mojej stronie, czy taka ma być rola naszej płci, znaczy facetów, to ja już wolę nic nie robić jak ma to wiecznie tak wyglądać (a tak zawsze było) na początku to jest może i fajne a potem dziewczyna niesty nie doceni tego szczerego zainteresowania jej osobą, ale tyle narzekania i nie jestem flustratem, bardzo rzadko narzekam i pogodziłem się z tym stanem rzeczy
mówi się trudno i żyje się dalej

Mówisz o ekonomicznych aspektach związku a ja mówię o personalnych - kobieta może dużo z siebie dawać na gruncie dom, dzieci - ale bardzo mało na gruncie emocjonalnym, seksualnym i przyjacielskim, intelektualnym.

Tak samo jak facet może dużo przynosić kasy do domu a nie dawać nic w łózku, być oziębły itd.

Istotnie, klarownym przykładem jest właśnie seks.
Powiedz mi, bo jak żyję na ziemi (krótko, ale jednak) nie widziałem kobiety, która by się przyznała, że jest kiepska w łóżku.
Zawsze facet jest winny kiepskiemu pożyciu, wytłumacz mi dlaczego?
Dlaczego utarło się, że jak seks się nie układa to zawsze jest wina faceta? A facet nie umie tego, czy tamtego, facet nie umie rozpalić, facet nie umie rozgrzać, facet nie umie gry wstępnej, facet to, facet tamto.

Od kobiet się nie wymaga, kobiety się zaspokaja. Taka jest odwieczna prawda. Ale co by ktoś źle nie zrozumiał moich wypowiedzi. Do pewnego stopnia mi taki układ odpowiada. Lubię o kobietę zabiegać, ale w zdrowych tego granicach. Nie lubię, gdy za porażki obwinia się mnie, gdy samemu jest się naprawdę miernym.

Jesteśmy moi drodzy dorosłymi ludźmi, więc po co pieprzyć farmazony, że jest inaczej.
Pod względem doboru partnera jesteście i zawsze byłyście, drogie kobitki - na uprzywilejowanej pozycji. Rzesza kobiet wystarczy, że jest, wygląda i pachnie i prędzej czy później swego adoratora znajdzie. Naprawdę staram się nie być w życiu hipokrytą. Ciężko nie zauważyć, że większość kobiet po prostu jest - i nic poza tym. Nie twierdzę, że takich facetów nie ma, ale u kobiet to po prostu kwestia wychowania, tak byłyście, jesteście i długo jeszcze będziecie wychowywane.

Nigdzie nie pisałem że ten system jest dobry i przynosi efekty ale że wpaja się go od małego to on utrwala się w psychice i potem jest jak jest.
A wymagania wzrosły fakt ale czy obu płci?......Hmm, tu śmiem wątpić

Mimo iż ta odpowiedz ma na celu nas obrazić to coś ci powiem.
Po tym co widzę to związki osób tej samej płci są dużo trwalsze (znam pewne przypadki min u bloku) jednak cóż, człowiek urodził się hetero i musi cierpieć

Bez urazy, ale w tych sferach, które wymieniłeś kobiety zazwyczaj nie odbiegają od mężczyzn (może mają niższe libido, aczkolwiek ciężko mi stwierdzić na ile to prawda a na ile legendy).