Cesarskie cięcie na życzenie? Do czego ten świat zmierza....

Bardzo dziękuję Emilii i AnFrani za wnikliwą analizę mojej osoby. Mam wielką nadzieję, że pomoglo to Wam w czymś, natomiast na przyszlość radzę się skupić na dyskusji a nie na obrażaniu. Tak naprawdę w życiu bywa, że ktoś ma inne zdanie niż my i dyskusja to nie jest totaltaryzm, inne poglądy niż Wasze też nim nie są. Skoro są panie, które twierdzą, że cesarka na życzenie jest dobrodziejstwem i powinna podlegać wolnemu wyborowi, to mogą istnieć też panie, które uważają, że to nie powinien być wybór. Naprawdę zamiast obrażać i skupiać się na osobie, która z Wami dyskutuje, mogłybyście próbowac powoływać się na argumenty. A rozmowa z Wami wygląda tak, że gdy się wam odpowiada, przechodzicie do ataku. Rozumiem, że to zbrodnia mieć inne zdanie, uznawać cesarki z powodu widzimisię za skandal, uważać rozmemłane ciążowe mimozy za przesadzające i skupiające na sobie uwagę, być zwolennikiem szczepień itd. Zła wiadomość dla Was jest taka, że osób podzielających te poglądy jest mnóstwo. Możliwe, że tego nie wiecie, bo jeśli wszystkich traktujecie tak jak odnosicie się do mnie, to mniej asertywne osoby mogą po prostu bać się z Wami rozmawiać.

Pozwolicie, że pozostanę przy swoim i uznam, że mogę mieć sporo racji, skoro wzbudziło to w Was taką agresję.
A Ciebie, AniaFrania ostrzegam. Wydaje Ci się, że możesz leczyć swoje kompleksy i mnie obrażać do woli przy każdej okazji, jeśl poprzedzisz swoje wyzwiska tekstem, że "nie będę Ci odpisywać, justyno". Tak nie jest. Internet jest anonimowy do czasu. Napisałaś mi już tu, że mnie oplujesz, że uderzysz na ulicy, używałaś sobie na mne do woli. Ostrzegam Cię, że mogę znaleźć czas na to by coś z tym zrobić, więc po raz ostatni uprzejmie Cię proszę zacznij ważyć słowa. Możesz być w realu osobą niewychowaną i chamską i Twoim bliscy mogą to znosić, ale ja mogę przestać chcieć być Twoim workiem treningowym. A sądzę, że masz więcej wydatków niż poszukiwanie pełnomocnika. Ja ze swej strony życzę Ci jednego: żebyś w życiu natknęła się na swoje odbicie lustrzane - kogoś, kto nawtyka Ci dokładnie tak, jak Ty mi tu. Bo trzeba być pozbawioną empatii kreaturą, niemogącą pogodzić się z tym, że ktoś ma inne zdanie, żeby prezentować taki poziom jak Ty tu. Twoi rodzice odwalili kawał dobrej roboty.

Ale chemia w jedzeniu i zanieczyszczenia dotyczą też dzieci urodzonych sn. Więc jeśli jest różnica w odporności, to nie wynika z tego jak się zmeniło środowisko, bo zmieniło się po równo dla wszystkich.

To faktycznie musi być szokujące, że ktoś może nie godzić się na to, by go obrażano.

Przypominam, że na naszym forum obowiązują zasady dobrego obyczaju, współżycia społecznego (pkt. 9), a wszelkie spory i konflikty powinny być załatwiane poza forum (pkt. 22).

Rozumiem, że posiadanie innego zdania niż rozmówca podnosi u niektórych emocje, ale nie upoważnia to nikogo do pogardy, lekceważenia, upokarzania, obrażania. Bardzo proszę o dostosowanie się do zasad tutaj panujących.

Zgadzam się ze wszystkim, co napisała Minia ;-).

Cóż mogę dodać - niech każda kobieta rodzi tak, jak chce.
Jednakże nikt mnie nie przekona, że cc jest lepsze dla dziecka, bo to jest biologicznie niemożliwe.
Poród to naturalny proces i po prostu dziwią mnie kobiety, które bez powodu z niego rezygnują.
Oczywiście nie piszę tu o kobietach, które mają wskazania do cc, bo te nie mają innego wyjścia.

Ja nie mam zamiaru nikogo obrazac. Chcialam tylko powiedziec ze osoby z gory zakladajace ze kobieta rodzaca przez cesarke nie kocha swojego dziecka i nie dba o jego zdrowie jest glebokim przegieciem. Mi jest obojetne jak kobieta rodzi. To jest kazdej indywidualna sprawa. I to ze ktos rodzil naturalnie nie znaczy ze jest dobra matka. Ja bylam urodzona przez cesarke i szczerze nie widze zebym miala jakies problemy z rozwojem. Ale kazdy ma swoje zdanie i nikomu nie dogodzisz.

Droga koleżanko, gdzie ktoś napisał,że kobiety rodzące cc nie kochaja swojego dziecka?  Juz nie przesadzajmy...

Dziewczyny porod to pikus..czy to naturalny czy cc.. po porodziedopiero czeka nas sprawdzian i to nie latwy. Bycie dobra mama zaczyna sie po porodzie. Od tego nikt nie ucieknie. Skupmy sie by nauczyc nasze dzieci byc dobrymi, wartosciowymi ludzmi. Metoda porodu w tym nie pomoze. To ze urodzimy naturalnie nie sprawi ze dostaniemy medal. Medalem bedzie dla nas miec u boku dobrze wychowanego 18 latka ktory zna swoje wartosci i wie co w zyciu jest wazne. To jest medal za bycie dobrym rodzicem a w tych czasach to powiem szczerze ze malo medali chodzi po ulicach...

A mi się właśnie zdaje, że pewne rzeczy nie są sprawą indywidualną, tylko dużo bardziej zbiorową. I nie chodzi tylko o skrajne przykłady, że np. ocenia się Katarzynę W. i pewnie każdy się zgodzi, że duszenie niemowlaka jest złe, chodzi też o sprawy mniejsze. Cesarka z powodu widzimisę dotyczy nie tylko kobiety, ale dotyczy też jej dziecka. Tak naprawdę prawo zabrania zbędnych zabiegów medycznych, a taka cesarka to tak naprawdę taki zabieg, choć oczywiście wszyscy przymykają na to oko. Ale pomyślcie co byście powiedziały, gdyby jakieś mamy czy tatusiowie wpadli na pomysł by dziecku usuwać na kilka lat struny głosowe. Nie po to, żeby uczynić z nich niemowy, ale żeby im się łatwiej takie dziecko wychowywało. Funkcję mowy przywracaliby po, powiedzmy, 5 latach. To oczywiście s-f, ale załóżmy, że ta można. Wtedy pewnie byśmy się stukali w głowę, że dla własnej wygody rodzice robią dziecku krzywdę chćby potencjalną i narażają je. I też można by powiedzieć, że to prywatna sprawa, że nie ma co oceniać. Nikt nie pyta dziecka przed porodem jak woli rodzić. To te matki podejmują decyzję dla siebie. To ułuda, że martwią się o dziecko - jeśli faktycznie tak jest, to znaczy - i to już pisałam - że są niedoedukowane. Cesarka jest dla dziecka mniej bezpieczna i mniej zdrowa, ale tego nikt nie mówi, bo się kobiet nie uczy o takich rzeczach, a jednocześnie nie jest tak jak kiedyś, że matka i babka i ciotki opowiadają jak wygląda poród. Dlatego kobiety się boją, rodzą się mity i przesądy.
ALe taka decyzja - o cearce z powodu widzimisię ma też jeszcze szresze konsekwencje. Bardzo mi się podoba ten argument o cesarce w 36 tyg. Bo dlaczego by tego nie robić? A z punktu widzenia społecznego cesarka to zabieg droższy, dużo bardziej niebezpieczny i niosący potencjalnie duże prawdopodobieństwo powikłań dla dziecka i kobiety. A to oznacza, że nam się nie opłaca pozwalanie na nie. Cesarskie cięcie to błogosławieństwo, pozwalające ratować zdrowie i życie, ale jednocześnie ostateczność, z którejnależy korzystać z rozwagą. Fakt, że są kobiety, które uważają, że to po prostu jedna z dostępnych możliwości porodu mnie - jako obywatela - martwi. I nie oceniam pani X czy Y (choć Wędzikowską z TVN uważam pod tym względem za bardzo szkodliwą społecznie), ale oceniam zjawisko, a zjawisko mówi, ze istnieje grupa kobiet, które przedkładają swój komfort (bardzo często mit komfortu) nad dobro i zdrowie swoje i dziecka.

Polsza, oczywiście, że oceniania jaką kaszę je dziecko byłoby dziwactwem, ale to niekoniecznie ta sama kategoria spraw, co cesarki. A gdyby dziecko było karmione hamburgerami, to uznawałabyś dalej, że nie należy tego oceniać? Że to nie nasza sprawa. Powiedzmy, że takie dziecko nie tyje, ale po prostu rodzicom nie chce się gotować i zamiast zupek, warzywek, dostaje wieśmaki?

I mi język równości i niewtrącania się po prostu nie odpowiada. Uważam, że to bardzo niebezpieczne zjawisko i bardzo źle świadczy o tym w jakim kierunku zmierzamy. Kiedyś jedna baba kontrolowała inną i w związku z tym interwencje prawa były bardzo rzadkie, teraz niestety - właśnie przez to przekonanie, że nie należy oceniać - ludzie boją się sankcji ze strony prawa a nie np. sąsiadów. A to niestety znaczy, że dzieje się dużo więcej dużo bardziej złych rzeczy, także w domach.

Kahaa, nie można się nie zgodzić. I będę się upierać, że każda z nas chce wychowywać dzieci na medal, a to oznacza, że każda z nas ocenia, gdy mowi dziecku, że coś wolno a czego nie wolno, coś jest dobre a coś złe. To dotyczy małych, a z czasem coraz większych rzeczy. I byłoby fajnie, gdyby z perspektywy takich osiemnastolatków każda z nas okazała się matka na medal

W sumie jedną rzecz bym doprecyzowała: czy któraś z Pań czuje się lepsza z powodu wybranej drogi porodu? Ja nie, nie znam też żadnej kobiety, który by się tak czuła. To się nie rozgrywa na poziomie poczucia wyższości czy niższości, to moim zdaniem dotyczy zupełnie innej kwestii - czy się powinno czy nie powinno czegoś robić.

Konsekwencją nieprzeprowadzenia cesarki z konieczności jest śmierć albo kalectwo matki lub dziecka. Konsekwencją braku cesarki na życzenie jest to, że dziecko urodzi się drogami rodnymi. Jak dla mnie to różnica uzasadniająca cesarki z konieczności. To wtedy nie jest też z reguły wybór, tylko konieczność i sprawa niepodlegająca właściwie dyskusji.
Jeśli kobiety wybierające cesarkę z powodu widzimisię mają poczucie winy, to słusznie. Powinny mieć.

Jak to czym? Cesarka z konieczności jest KONIECZNOŚCIĄ. Czyli kobieta może urodzić zdrowe dziecko tylko w ten sposób, bo poród sn zagraża zdrowiu dziecka bądź zdrowiu matki.

A cc na życzenie to, moim zdaniem, zwyczajne widzimisię. Nie chcę, żeby mnie bolało/żeby pochwa mi się rozciągnęła/etc. Różnica kolosalna.
Dla mnie teksty typu ''będę mieć cc, bo boję się, że nie dam rady urodzić/że dziecku coś się stanie'', to zwykłe usprawiedliwianie lenistwa i słabości matki, nic więcej - bo cc też boli, też może się nie udać i też może zaszkodzić dziecku. Jaki krok następny? Boję się, że nie wychowam i co, oddaję dziecko do całodobowego żłobka? Zastanówmy się.

Zresztą, nie rozumiem, o co się sprzeczać? Naukowo udowodnione jest, że poród naturalny jest najlepszy dla dziecka i dla matki.
I właściwie, tylko to do mnie przemawia.

Polsza, znam co najmniej 5 takich kobiet osobiście.
W tym moja szwagierka. I jeszcze z bliskich, to kuzynka mojej matki.
Ta pierwsza zrobiła to ze względów estetycznych, ta druga nie chciała się męczyć.
A pozostałe chciały ''mieć to szybko z głowy''. Same tak o tym mówią.
Chociaż mają odwagę się przyznać, a nie karmią ludzi jakąś hipokryzją.

Ale czemu ma się czuć winna?
Niech przyzna, że poszła na łatwiznę po prostu.
Oczywiście to się tyczy kobiet, które które poddały się cc na życzenie.
Miały wybór, dokonały wyboru.

Ja nie rozumiem atakowania Justyny. Dziewczyna mądrze pisze i nikogo nie obraża. Ma mocne argumenty. To Was boli?

Zgadzam się.

Najbardziej mnie wkurza takie usprawiedliwianie się - ''a bo wiesz, bałam się, że sobie nie poradzę, bo na usg dziecko spore wyszło, aż 3600g (buahaha)). No litości. Nie można powiedzieć ''miałam cc, bo tak mi wygodniej''? Dlaczego lepiej ściemniać i robić z siebie jakieś nie wiem, poświęcające się matrony?

Dlaczego żadna kobieta nie ma jaj, żeby się przyznać?

Ja np. karmiłam piersią niecałe 2 tygodnie. Na początku nie mogłam, bo brałam leki na nadciśnienie, ale potem już najzwyczajniej mi się nie chciało, bo szło to opornie i wolałam sobie dać spokój. Wiem, że jest to najlepsze dla dziecka, ale mi się nie chciało próbować dalej.
Nie znam chyba żadnej innej kobiety, która by się do tego przyznała. Boją się linczu, boją się krytyki. Ja uważam, że nie ma czego się bać.

I o wiele bardziej wolę tak postawioną sprawę. Tak, miałam cc, bo mi się nie chciało męczyć, chciałam szybko i tyle. Takich kobiet się nie czepiam.

Justyna1234, czytajac Twoje posty jestem w coraz wielkszym szoku... Normalnie co post to lepsze teorie... Karmienie niemowlakow fast foodami, szczepienia, podawanie maluchom tytoniu, profilaktyczne usuwanie narzadow, konczenie ciazy przed terminem, az po odwracalne usuwanie strun glosowych... Oczom nie wierze...
Ty powaznie porownujesz to wszystko do cesarki na zyczenie?! Bo jesli tak, to tutaj powinno pojawic sie pytanie autorki: "do czego ten swiat zmierza?"

Bo jezeli  juz popadamy w takie skrajnosci, to skoro kobieta nie moze decydowac o formie porodu, tylko decydowac ma lekarz, to moze w ogole niech lekarze decyduja sobie o wszystkim, wszak to tylko oni maja wystarczajaca wiedze i wylsztalcenie, zeby decyzje podejmowac?

Przeciez porod dotyczy kobiety i dziecka, wiec kto mialby decydowac za nia? Lekarz, ksiadz, Justyna1234, czy moze McMiodek?
To jasne, ze decyzja nalezy do kobiety i juz spiesze z odpowiedzia na pytanie dlaczego dziecka nikt o zdanie nie pyta- dlatego, ze do pewnego czasu za dziecko decyduja rodzice. Prawnie chyba do 18rz.

A jak lekarz zaleca cc, to nie decyduje za kobietę?
Czy wtedy akurat może, bo kobiecie to akurat pasuje? ;p

Jak lekarz zaleca to znaczy,że ma jakiś konkretny powód. I nie decyduje za kobietę bo wtedy przeważnie się Jej pyta czy się zgadza Tak samo w szpitalu,pewnie trzeba podpisać odpowiednie papiery na zgodę na CC-mogę się mylić ale tak przypuszczam.

A powiedzcie mi czy to az tak komus przeszkadza ze kobieta rodzi przez cesarke? Co z tego tak wlasciwie? Kogo to obchodzi? Wy rodzilyscie naturalnie ok podziwiam Was i ciesze ze wasze dzieci sa zdrowe. Bo to jest najwazniejsze. Ale np. jesli Kobieta chce miec dziecko ale nadzwyczajniej w swiecie boi sie porodu to nie "fajnie" ze chociaz ma mozliwosc rodzenia przez cesarke? Sa rozni ludzi. Niektorzy boja sie chodzic do dentysty, drudzy boja sie w ogole chodzic do lekarza. Ale czy to az tak skresla go z bycia dobrym czkowiekiem bo najwyczajnie w swiecie po prostu sie boi? Albo jak w przypadku kobiety rodzi czy jak tam mowicie dziecko jest wydobywane z ciala kobiety skresla ja z bycia dobra matka?

A puszczanie bajek przez caly dzien dziecku byleby miec spokoj nie jest pojsciem na latwizne? A jest pelno takich rodzicow. Co chca miec po prostu spokoj od dzieci. I bardzo duzo znam takich osob. I o to te kobiety rodzily naturalnie. I jakos zbytnio to nie wplynelo na wychowanie dziecka i w niczym mu nie pomoglo.

A osobie ktora rodzila przez cesarke na zyczenie tez powinno sie odebrac dziecko? Bo az tak jest zla matka.

A ja sie obawiam, ze to o niczym nie swiadczy. Moja babka cale zycie sie poswiecala, poswiecila kariere, urodzila naturalnie. I co z tego, jak byla i jest gowniana matka?
Poswiecanie sie jest przecenione, najlepiej wszedzie isc najciezsza droga zeby tylko moc pojeczec 'och, jaka ze mnie dobra matka/zona/cokolwiek, jak to sie poswiecam'
Jak mozna isc na latwizne nie krzywdzac dokliwie nikogo to sie powinno isc, a nie zapalac pod gore.

Oburzają? Nie- zadziwiają jedynie. My żyjemy teraz, a nie 50 lat temu, czy za 50 lat. Nie my decydowałyśmy co było x lat temu, i nie sądzę, żebyśmy miały decydujący wpływ na to, co za te 50 lat będzie miało miejsce.
Jeżeli rodzice chcą dla dziecka źle, to decyduje ktoś inny- tutaj się zgodzę. Ale kolejny raz pytam: co to ma do cesarki? O rodzaju porodu sąd nie decyduje, prawda?  A jak myślisz- dlaczego? Może dlatego, że dziecku podczas cc nie dzieje się krzywda??
Usuwanie strun głosowych?! Błagam... Przecież nawet za pieniądze czegoś takiego nie zorganizujesz, prawda?

Pisałaś, że Tobie proponowano cesarkę, ale zdecydawałas, że chcesz naturalnie. Więc Ty zdecydować mogłaś, ja natomiast nie powinnam mieć według Ciebie takiego prawa. I to absolutnie nie ma nic wspólnego z totalitaryzmem ?

Cyniczna, jesli decyduje lakarz, to jest to cesarka ze wskazaniem, a nie o tym był temat. Tak, czy nie?

Więc jestem mamą która miała dwie cesarki, pierwsza zakończyła się cc bo były pośladki, a druga po 7 latach na moje życzenie bo "nie chciało mi się" rodzić siłami natury i co jestem złą matką że chciałam jak najlepiej dla moich córek, nie chciałam się męczyć i męczyć dzieci naturalnym porodem. Od zawsze włosy na głowie mi się jeżyłam jak myślałam o porodzie sn.

O to, to, to. Właśnie mamy wpływ. A nasze dzieci - te, na którym tak wszystkim niby zależy za te 50 lat będą żyły. I np. mi zależy, żeby żyły w niezwariowanym świecie. Że mamy wpływ i że decyzje podejmowane dziś mają znaczenie na przyszlość to widać bez wielkich badań naukowych. Jeszcze 10 lat temu dziecko w krótkiej spódniczce w szkole budziło zdziwienie. Dziś? Nikt nawet na to nie zwraca uwagi. Czy to korzystna zmiana społeczna? Moim zdaniem, nie, ale się dokonała. Właśnie dlatego, że 10 lat temu ci, którym to przeszkadzało dali spokój i uznawali, że to drobnostka. I to jest drobnostka w skali ogółu zmian. One się dokonują dlatego właśnie, że się nie myśli o tym co będzie za 50 lat.

Ale to nie serio o tych strunach głosowych, prawda? Wiesz przecież, że to przykłady. A jeśli chodzi o cesarki to nie decyduje sąd, bo pokaż mi w Polsce taki wypis ze szpitala, w którym stoi, że cesarka odbyła się z powodu oświadczenia woli pacjentki. No pokaż.

Sluchaj, naprawdę nie rozumiesz, że nie żyjesz w świecie, w którym możesz decydować o wszystkim? Jest mnóstwo rzeczy, które od Ciebie nie zależą, o większości nawet nie myślisz jako o takich, uznajesz je za naturalne. Pozbawienie prawa wyboru kogoś, kto nie ma wskazań do cearki to tylko semantyczne nadużycie, jak mawiał klasy. Taka osoba po prostu nie ma wyboru. Ponieważ do tej cesarki nie ma wskazań, nie powinno się jej tego proponować, więc nie ma mowy o żadnym wyborze. To nie jest dla mnie totalitarne, że państwo mnie nie pyta czy wolę jeździć prawą czy lewą stroną ulicy albo czy wolę brać czy nie brać narkotyki. Też twierdzisz, że pozbawianie prawa wyboru ma coś wspólnego z totalitaryzmem. W tym pospolitym rozumieniu można powiedzieć, że aboslutnie każde panstwo jest totalitarne. To nie ma z totaltaryzmem nic wspólnego.
A ja miałam wybór, bo miałam wskazania. Nie była to sytuacja konieczna, można było próbować. Dla mnie i dla dziecka korzystniejsze było rodzić naturalnie, spróbowałam i urodziłam i tyle. Naprawdę sala operacyjna to nie jest miejsce, gdzie rządządemokratyczne metody.

Becia17, wyjaśnij mi proszę, co masz na myśli mówiąc o tym, ze nie chciałaś męczyćdzieci porodem? To jest męczenie, do tkórego one szykują się 9 miesięcy. Najbardziej dobroczynne męczenie jakie je w życiu czeka. I najzdrowsze. Czyli czego nie chciałaś dla nich? Dla Ciebie rozumiem, ale dla nich?

Nie traktuj serio pogróżek o sprawie w sądzie. Każdy sędzia ją wyśmieje. Pracuję od dawna w branży internetowej i możesz być pewna, że krytyka cudzego zdania na anonimowym forum internetowym nie podlega pod żaden paragraf . Zwłaszcza, że ta userka jest tylko wirtualnym, anonimowym użytkownikiem, nie konkretną osobą logującą się na prawdziwe imię i nazwisko. To tylko takie odgrażanie się z bezsilności, bo nadepnęłaś na odcisk jaśnie pani nieomylnej.
Przepraszam moderację za off-top

McMiodek, dokładnie to miałam na myśli, gdy pisałam, że kobiety są niedoedukowane. Nikt ich nie uczy o porodach, nie rozmawiają o nich ze swoimi matkami, babkami czy ciotkami, ale częściej z koleżankami - równie niedoedukowanymi.Problem polega na tym, że ta niewiedza jest zupelnie nieuświadomiona, a jest przyprawiona znajomoscią rzeczy z dr google'a. I to mieszanka wybuchowa, bo większość pań ma poczucie, że przecież wie, bo czytało. Powinno się kobietom mówić na czym polega poród naturalny, o co  chodzi z tym legendarnym stresem czy męczeniem. Powinno się wychowywać kolejne pokolenia nie w przekonaniu, że są dwie równe drogi porodu i to kwestia wyboru - jak pisały tu niektóre dziewczyny, ale że poró naturalny jest... naturalny, a cesarka to interwencja chirirgiczna - procedura nadzwyczajna itd. A o tym się nie mówi i tak się tego nie przedstawia. I dokładnie o tym cały czas tu piszę. To jest dużo większy problem niż cesarki i dotyczy całej ciąży. Panie sądzą że wszystko wiedzą, więc ganiają po lekarzach, od których czują się mądrzejsze i którzy służą im tylko jako głowica od usg. Całą resztę wiedzą od koleżanek i z internetu. Wiesz, moja najlepsza przyjaciółka jest laryngolożką i ma dwie córeczki. Nigdy nie diagnozowała się sama, nigdy nie diagnozowała własnych dzieci. Nie jest ginekologiem ani pediatrą, nie zna się na tym i nie ryzykowałabym podejmowania decyzji o tym jaki lek dać własnej córce po samodzielnym osłuchaniu jej. Pediatra wie i widział więcej, ma doświadczenie itd. Nade mną w ciąży czuwała cała klinika, ale dotyczyło to moich nerek. Moja ciąża była prowadzona zwyczajnie, miałam tyle usg ile inne panie i takie same pytania i wątpliwości jak one. A teraz mam takie same wątpliwości odnośnie do mojego syna. I słucham tego co mówią do mnie specjaliści. Gdy oni mi mówią, że poród sn jest lepszy, to im wierzę, a nie probuję im nic udowodnić. To nie jest totalitaryzm, to jest pokora. Uznanie, że oni wiedzą więcej niż ja. A kobiety, ciężarne teraz wiedzą mniej niż nasze matki tak naprawdę, a czują, że wiedzą znacznie więcej. To jet społecznie destrukcyjne.

A jeśli chodzi o ocenianie, to odróżniałabym dwie kwestie - prowadzimy tu dyskusję. Nie o pani X i Y (może poza paniami, które są po prostu źle wychowane), ale dyskutujemy o pewnym zjawisku społecznym, to nikogo nie obraża. I to nie znaczy, że w życiu codziennym nazywa się takie matki wyrodnymi czy złymi. Jedna z pań z uporem bierze to do swojej matki, ale z zasady jest to rozmowa abstrakcyjna. Ja nie wiem gdzie i z kim żyją wobec tego inne matki czy ciężarne. Czy Was serio ktoś ciągle ocenia i wpycha w poczucie winy? Bo przyznam, że to dla mnie największe odkrycie z tej rozmowy. I jakoś nie składa się z tym, że co druga osoba tutaj pisze, że nie ocenia i nie wolno tego robić, a ja jestem jakimś wyjątkiem. To w końcu robią to wszyscy czy nikt tego nie robi? Piszę to bez złośliwości, bo ja np. nie spotkałam się nigdy z żadnymi uwagami, a dobre rady traktuję jako rady a nie jako ocenianie i nie przypominam sobie bym ja czy jakakolwiek moja znajoma czy koleżanka miały na celu wbijanie jakiejś innej matki w naszym otoczeniu w ziemię naszą oceną.

Emilia kusiloby mnie, żeby Ci coś odpisać, ale nie widzę powodu, by nadrabiać zaległości, jakie wyniosłyście z domów rodzinnych. Każda Wasza wypowiedź tu, to lustrzane odbicie zarzutów jakie stawiacie innym. Jeśli anonimowość rozumiesz tak, jak "totalitaryzm", "faszyzm" czy inne slowa, którymi tu rzucałaś bez zrozumienia, to - tak - jestem anonimowa. Na szczęście nie Ty w razie czego będziesz o tym decydować. Mimo lat w branży internetowej.

Jeszcze nie rodziłam i nie jestem w ciąży. Wiele razy sie zastanawiałam jak to będzie wygladac "mój poród" i decyzje zostawiam lekarzowi on ja podejmie co będzie dla mnie bezpieczne i dla dziecka.

Nie wiem czemu tak dziewczyny skaczecie sobie do gardeł. Forum jest po to aby swoje zdanie napisać i tyle, a tu takie obrzucanie sie na wzajem . Bardzo nie ladnie.

Ja nie widzę problemu jak ktoś chce na "życzenie" cesarkę. To jest ciąża danej kobiety i jeśli czuje sie bezpieczniej mając cesarkę to nie widzę problemu.

Jak mozna mówić ze ktoś idzie po łatwiźnie.

Wiesz, wydaje mi się, że dzieje się tak dlatego, że w tv ciągle się słyszy o tragediach dzieci i ich rodzin, gdzie lekarz zwlekał z cc, lub w ogóle się na nią nie godził. Ostatnio było tego mnóstwo. Np. przykra historia państwa Bąków i wiele, wiele innych.
Nie mogę mówić za wszystkie matki myślące o cc na życzenie, ale przynajmniej mną kierował strach o życie dziecka. Nie ból (cc też boli!!!!!).  I kiedy dowiedziałam się o zaplątaniu w pępowinę to na serio rozważałam cc w prywatnej klinice. Ale rozmowy z profesorami z mojego szpitala przekonały mnie do sn i zaufałam lekarzom.
Koniec końców i tak miałam cc.

Tak sobie myślę, że nigdy w mediach nie słyszałam  o tragicznym finale cc. Chyba się o tym nie mówi.

Leżąc na stole z otwartym brzuchem bałam się jednego:krwotoku, bo tylko o czymś takim słyszałam na szpitalnych korytarzach. Ale na szczęście skończyło się dobrze.

polecam ksiazke-wywiad z lekarzami Marzeną i Romuladem Dębskim, ,,Bez znieczulenia. Jak powstaje człowiek,, -tam został tez poruszony ten temat

Nie rozumiem jak można oceniać kobietę czy będzie dobrą matką czy też nie, bądź czy w ogóle nadaje się na matkę, patrząc przez pryzmat porodu???
Komiczne to dla mnie. Jej wybór.
Skoro ma możliwość wyboru to dlaczego nie?
Ileż jest matek rodzących sn, które dosłownie tłuką swoje dzieci, zabijają?
Nie ma co generalizować.

Jejku,przykro mi,że przeszłaś przez takie coś.Szkoda mi bardzo Ciebie i dzidziusia.Mam nadzieję,że oboje już macie się dobrze.
ZDRÓWKA!!!