takijedenfacet820 napisał/a:takijedenfacet820 napisał/a:Czego sama oczekujesz od przyszłego partnera, jakie cechy tolerujesz, jakie odrzucasz na starcie, z jakimi jego wadami możesz żyć?
Chciałabym, żeby to jednak on wychodził z inicjatywą, żeby był tą aktywną stroną,
... a Ty będziesz leżeć i pachnieć ... łaskawie akceptując jego starania i propozycje, od wielkigo dzwonu, aby się nie rozbestwił? ....
Nie, to oczywiste, że w związku obie strony muszą dawać coś od siebie
Ja po prostu jestem za słaba, by podejmować ważne decyzje itp. Teraz jakoś sobie z tym radzę, raczej gorzej, niż lepiej, ale trudno, nie każdy nadaje się do wszystkiego. Oczywiście, że w związku każdy jest nadal niezależną jednostką i odpowiada za siebie, ale jeśli jest się w małżeństwie lub mieszka się razem i siłą rzeczy żyje się razem (o tym myślałam, pisząc powyższe rzeczy. Powinnam była to dookreślić), to myślę, że oddanie steru w dłonie silnego mężczyzny byłoby dla mnie o wiele lepsze niż szarpanie się z tym w pojedynkę. No i nie sądzę, żebym była tak całkiem nieużyteczna, są inne rzeczy, które robię dobrze i mogłabym się nimi wtedy zająć 
takijedenfacet820 napisał/a:[qoute]
kimś w rodzaju opiekuna i przewodnika, który poprowadzi mnie bezpiecznie przez życie
[/qoute]
...bo sama nie wiesz czego chcesz? Potrzebujesz kogoś aby Cię ciągnął za sobą? Wiesz,kuli u nogi zawsze jest wszystko jedno ale temu do którego jest przytwierdzona już nie(dlatego to była kara). Bo potrzebujesz zwalić na kogoś winę za swoje porażki? Mam wrażenie, że tak nie jest ale tak to brzmi
i nie jest zabawne!
Nie chodzi tu o to, żeby ktoś ciągnął mnie za sobą. Mam duże poczucie niezależności i nigdy nie było tak, żebym czepiała się kogoś i chodziła z nim wszędzie na siłę, bardzo wiele rzeczy robię sama i nie angażuję w to kogoś, kto nie chce. Za moje porażki winię tylko i wyłącznie siebie, bo niby kto inny miałby być ich przyczyną? Sama wpływam na moje życie, i jeśli zrobię coś źle, sama muszę ponosić tego konsekwencje. Co nie znaczy, że jestem samowystarczalna i mogę być sama do śmierci. Brakuje mi obecności silnego mężczyzny, który dałby mi poczucie bezpieczeństwa, roztoczył nade mną coś w rodzaju ochrony. I mam tu na myśli tylko odczucia, nie chodzi mi tu o żadne materialne dowody, ani o życie za mnie, bo tego bym nie chciała. Potrzebuję kogoś, kto swoją obecnością mógłby wypełnić pustkę we mnie, kogo mogłabym kochać.
takijedenfacet820 napisał/a:Chciałabym, żeby był łagodny i dobry dla stworzeń słabszych od siebie (w tym dla mnie) i jednocześnie bezwzględny dla swoich przeciwników. Mogłabym zaakceptować małomówność, introwertyzm, flegmatyczność,
... naprawdę? "Aktywny" i "flegmatyczny"? Toż to przeciwieństwo wcześniejszych cech! .... Biorąc pod uwagę Twój kompletny brak wiedzy o facetach jak mogłabyś interpretowała małomówność? Czy aby nie "nie kocha i nie zależy mu"? A podobno jesteśmy prości jak cep.
Flegmatyczność to dla mnie tylko temperament. Mam flegmatycznego kolegę i jest on jednocześnie bardzo aktywny, jego życie nie polega tylko na spaniu i jedzeniu
Z tą małomównością mogłoby tak być, chociaż z drugiej strony jeśli już byłabym z nim w związku to pewnie nauczyłabym się odgadywać jego odczucia np. z mowy ciała. Z resztą, trudno myśleć abstrakcyjnie, bo związek, dla kogoś takiego, jak ja, to czysta abstrakcja...
takijedenfacet820 napisał/a:nie zniosłabym też faceta, o którego cały czas muszę zabiegać, żeby nie odszedł do innej.
... chcesz brać ale nie dawać? Czy aby to nie cecha "uwodzicielki" lubiącej gdy się o nią starają ale nie lubiącej się starać? Czy on zniósłby kogoś o kogo trzeba ciągle zabiegać, wychodzić z inicjatywą i być tą aktywną stroną?
Tu nie chodzi o staranie się, tylko o wychodzenie z siebie i ciągły lęk przed tym, żeby nie odszedł. Tak, jak teraz wychodzę z siebie, żeby ktokolwiek zwrócił na mnie uwagę. O mnie nie trzeba szczególnie zabiegać, jeśli o to chodzi, to nie jestem wymagająca. Wystarczyłaby mi sama świadomość, że ten mężczyzna jest w moim życiu i że mnie kocha. Chętnie dałabym mu wszystko to, co we mnie najlepsze. Może to idiotyczne, ale nawet teraz, gdy jestem samotna i np. gotuję obiad dla rodziny, piekę ciasto, szyję, to wyobrażam sobie, że robię to dla mężczyzny i wtedy praca właściwie idzie sama
takijedenfacet820 napisał/a:Chciałabym, żeby był przy mnie szczęśliwy i spełniony 
... on też ale skończyłby sfrustrowany i zdezorientowany.
To może napisz mi, jaką kobietą powinnam być? Co robić, żeby nie skończył "sfrustrowany i zdezorientowany"?
takijedenfacet820 napisał/a:Tyle wykładu. Masz nad czym pracować albo się zgrywasz wypisując takie rzeczy:(.
Chyba sprawiasz wrażenie osoby, która chce czegoś odwrotnego niż napisałaś powyżej. Przy Twoich oczekiwaniach, spędzanie czasu w męskim towarzystwie jest niezwykle skutecznym marnowaniem czasu. Może sprawiasz wrażenie, że jesteś dobrym kumplem, masz pojęcie o facetach (o zgrozo, biorąc pod uwagę to co napisałś wcześniej)? Jeśli myślą, że "można z Tobą konie kraść" to jest jeszcze gorzej. Dużo lepiej byś wyszła spędzając czas z dziewczynami kolegów niż z nimi.
Z dziewczynami też spędzam, nawet więcej czasu 
takijedenfacet820 napisał/a:Próbowałaś w innej grupie wiekowej lub innym środowisku(to znaczy raczej opera niż klub)? Może jeszcze dla Ciebie za wcześnie? Nie ma sensu wchodzić w związek dla samego "bycia",to jest jeden z najdurnijszych powodów jakie można wymyśleć. To częsty i bardzo poważny błąd. Dlatego istotne jest odpowiedzieć sobie na pytanie "do czego dążę, co chcę osiągnąc w życiu poza byciem z kimś" itp. Pośpiech nie jest wskazany, zbyt łatwo ucierpieć.
Nie chcę być w związku dla samego bycia, dla mnie to nie jest osiągnięcie życiowe, nie rozpatruję tego w kategoriach celu do osiągnięcia. Tak to myślałam w podstawówce: Mamo, chcę mieć chłopaka! A po co ci on? Nie wiem, ale chcę! 
Teraz po prostu czuję w sobie taką ogromną pustkę, w której miejscu powinna być miłość do kogoś. Nie mam do kogo jej skierować, więc te nieulokowane uczucia obracają się przeciwko mnie i stają się wyniszczające. Nie chcę o tym myśleć, ale i tak stale myślę. Pierwsze, co dzisiaj pomyślałam po przebudzeniu, to, że nikt mnie nie kocha i że ja nie nie kocham nikogo, że ten dzień będzie taki jak wszystkie poprzednie i że właściwie lepiej byłoby, gdybym się nie obudziła. Choćbym nie wiem, jak z tym walczyła, to jednak miłość jest najgłębszym sensem życia każdego człowieka (jeśli jest inaczej, to dlaczego nie ma żadnej dziedziny życia nienaznaczonej miłością?). Mogę sobie żyć sama, rozwijać się, pracować, robić różne rzeczy, które sprawiają radość mnie i innym, ale bez miłości moje życie będzie tak na prawdę tylko szare i puste.
takijedenfacet820 napisał/a:Jak definiujesz dojrzałość i inne cechy jakie dostrzegłaś u czwartego faceta(tego wolnego)? Napisz ogólnie co go wyróżniało z pośród facetów, z którymi zadajesz się na codzień.
Obawiam się, że taki ktoś nie będzie spełniał Twoich oczekiwań, nie da się zmienić a Ty będziesz nieszczęśliwa, choć ze swoim "ideałem".
On był właśnie małomówny i oczywiście unikał mnie, więc nie miałam aż takich możliwości obserwacji, ale oto, co zauważyłam: często był jakby trochę wycofany, przypatrywał się z boku wszystkim, niewiele mówiąc. Jeśli już żartował, jego humor był zawsze błyskotliwy. Gdy tylko widział, że ktoś sobie z czymś nie radzi, proponował pomoc, nigdy nie był pijany, potrafił zachować umiar. A z tego, co dowiedziałam się z rozmów z koleżankami na jego temat, to: bardzo kochał swoją byłą dziewczynę i przebaczył jej, mimo iż go zraniła i porzuciła. Nie mówił nigdy o niej sam z siebie, a i koledzy, gdy go o nią pytali, nie usłyszeli o niej złego słowa. Z tego, co wiem, on traktował ten związek bardzo poważnie, ma stałą pracę, jest odpowiedzialny, nie w głowie mu już imprezy w klubie i głupoty 