Ilu partnerów to dużo lub... za dużo?

Dosyć duże badania ankietowe jakie przeprowadzali amerykanie wskazywały że większa część populacji miała plus minus 6 inch czyli jakieś 15,1 cm długości. I jak wiadomo panowie zawyżali lub mierzyli nieprawidłowo. Dopiero kilka lat temu dokonano dokładniejszy pomiar przez personel i wyszło mniej. To że Pani Ruta uważa że dla niej średni to 18 cm świadczy o tym że żyje w urojonej fikcji. Ja też mogę powiedzieć że dla mnie średni wzrost mężczyzny to 190 bo ja mam 198 i TAK UWAŻAM.

I teraz Panowie odpowiedzcie mi, nie pytam się pań. Jak tu nie chcieć dziewicy? Kiedy można trafić na taką Rute ktòra miała partnera z 20 cm i uważa że to norma i będzie człowieka dołować w związku. Choć ma normalnego i średniego penisa ? To jest właśnie wartość i dlatego ludzie powinni być monogamiczni. Jeżeli kobieta ma 3, 6 partneròw to nie ma cudòw że nie będzie poròwnywać a nie traktować osoby jak zupełnie nową jednostke. A ja nie chce być poròwnywany, oceniany i zmuszany żebym starał się być lepszy od poprzednich kochankòw, chce być poprostu sobą ze swoimi wadami i zaletami.

"Może on ma te 14.5...." Czuć w tym pogarde.

Myśle że jakby dodał jeszcze z 5 to by nie zauważyła

Oj Raven! Gdybyś miał wiele partnerek, to byś o rozmiarze penisa w ogóle nie rozmawiał. Jak nie masz mniej niż 11cm, ani nie masz więcej niż powiedzmy 17cm, to się niczym nie przejmuj, bo jesteś okej. Zdziwiłbyś się jak dziewczyny niewiele uwagi przykładają do rozmiaru penisa. Rozmiar penisa to jest jakiś społeczny mit, kult... nawet w znanej telewizji w programie o prostytutkach (zupełnie niezgodny z rzeczywistością), jedna z dam powiedziała "on miał takiego średniego penisa"... redaktor pyta "czyli jakiego??"... ona "20 cm".     Prawda jest taka, że kobiety z wielkimi piersiami narzekają na nadmiar ciała, i tak samo faceci z wielkimi penisami niekoniecznie mają przez to udany seks.

Zatem o ile możemy dyskutować o ilości partnerów seksualnych których dziewczyna miała wcześniej i co z tego wynika -- czy jest wierna czy niewierna, czy będzie dobrą żoną, a jak nie do dlaczego...   o tyle nie ma sensu rozprawiać o rozmiarach penisów.

Nawet ciekawsze są cipki... bo cipka to mięsień. Jak ćwiczymy na siłowni sztangą to nasze mięśnie robią się twarde i duże, co jest pożądane. Jeśli nie ćwiczymy, to ręce robią się "sflaczałe". Zatem czy dziewczyna, która ma regularny seks, która miała dużo seksu, ma ciaśniejszą cipkę niż taka, która nie uprawia seksu zbyt wiele? Hmmm... co za różnica... Każdy jest inny... Tak samo z penisami -- "co za różnica... każdy jest inny".      Można potem przejść do dyskusji o wyglądzie -- który penis ładny, a który brzydki... a która cipka ładna, a która brzydka.

Dokładnie o tym pisze. Gdzie ja bym zwracał uwage czy kobieta ma małe piersi czy duże. Nawet powiem więcej, dla mnie im mniejsze tym lepsze bo lubie chłopczyce. Gdyby Ruta napisała że DLA NIEJ średni penis to 18 cm to bym zrozumiał. Każdy ma swòj świat i swoje kredki. Ale to zabrzmiało tak jakby uważała że to norma ogòlnie na świecie. Więc podałem tylko przykład z naukowego punktu widzenia. Też miałem w sumie mam nadal kompleks na tym tle. I przeczytałem mnòstwo artykułòw angielskich, amerykańskich i polskich i wychodzi na to że jednak wcale tak źle nie jest. Ale przez mylne wyobrażenia ktòre wykreowała w nas pornografia możemy zrobić drugiej osobie krzywde. Czego dobrym przykładem jest Łogiń. Fajny facet z normalnym a nawet powyżej przeciętnym penisem zwłaszcza w obwodzie ktòry przez kobiete wpadł w kompleksy.

WITAM, POSTANOWIŁEM WTRĄCIĆ SWOJE 3 GROSZE DO TEMATU.

Odniosę się do tytułu tj. "Ilu partnerów to za dużo?". Otóż jestem zdania, że nie ma konkretnej liczby, że na przykład 9 to jeszcze spoko, a 10 to za dużo. Ogólnie wydaje mi się, że laska, która  w ciągu roku przespała się z 10 jednorazowymi gośćmi, będzie mniej "zajechana" aniżeli jej koleżanka, która przez rok ciągle sypia z tym samym partnerem. Ilość partnerów raczej powoduje obawy, jakoby ta "wielopartnerowa" (hehe) pani lubiła spontaniczny seks, szybko nudziła się stałym partnerem, i sprawiała wrażenie mniej stabilnej jeśli chodzi o te sprawy, co u mniej pewnych siebie panów może powodować wątpliwości co do jej przyszłej wierności w związku.

Co do powyższej dyskusji na temat rozmiaru penisa,  to Ci co mają "za małego" (cokolwiek to znaczy) zawsze będą płakać, że rozmiar jest super wazny i chcieliby mieć więcej, natomiast Ci z "za dużym" (cokolwiek to znaczy) będą narzekać, że nie mogą poszaleć w każdej pozycji i poruchać na maksa. Nie uważam, abym miał berło rodem z afrykańskich wiosek, ale dotychczas moje stosunki były dość przykre z racji tego, że poza pozycją "na łyżeczkę" nie mogłem sobie pozwolić na minimum fantazji bo je po prostu dość mocno bolało i się nie dało. Także nie zawsze te centymetry są takie fajne, jakby się komuś mogło wydawać.

Tak sobie czytam ten wątek i chyba trzecia strona jest o rozmiarze penisa. Nie słyszałem, żeby dojrzali ludzie zwracali na to uwagę. Każdy ma określoną urodę i dotyczy to zarówno mężczyzn jak i kobiet.

Mam wrażenie, że część facetów na forum z powodu tego co napisała koleżanka o rozmiarze ma pewne obawy o to czy zostaną zaakceptowani. Niepotrzebnie. Jeśli facet jest ciekawy i dziewczyna się nim zainteresuje, to rozmiar penisa nie ma znaczenia. Żadna dziewczyna nie rzuci interesującego chłopaka, bo ma 12cm zamiast 20. To raczej zbyt duży członek jest problemem, bo bywa, że niektórym kobietom sprawia ból i dyskomfort.

I nie rozumiem zarówno chłopaków, jak i was - kobiet w tym co piszecie. Czepiacie się dziewczyny, bo napisała, że z jej doświadczeń średnia to 18. Może tak, może nie. Może faktycznie miała takich chłopaków, a może zmyśliła. Jej sprawa. Po co ją za to krytykować?

Pozdrawiam.

E tam samobójstwo, zawsze możesz się zgłosić jako ochotnik na misje do Afganistanu i wówczas zginiesz śmiercią honorową

Każdy ma jakieś preferencje i ideały co do swojego hipotetycznego partnera. To nie jest nic złego w tym że ktoś lubi jakąś części ciała. Może kobieta nawet szukać takich co i 30 cm mają nie mam o to pretensji. Ja nie mam wysokich wymagań co do wyglądu, jedyne o czym marze to spotkać dziewice, i nie chodzi mi tu o fizyczną "plombe", swoją drogą niektòre panie tutaj się obruszyły że tak to określiłem. Dla mnie sama błona jest niczym, kawałkiem flaka. Mi chodzi o MENTALNĄ dziewice. Dlatego dla mnie zgwałcona niewinna dziewczyna będzie dalej dziewicą. I to jest moja jedyna preferencja, nie interesuje mnie kolor włosòw, wzrost czy rozmiar piersi. Nie interesuje mnie też czy jest majętna czy bezdomna. No dobra lubie jeszcze jak kobieta ma zgrabne nogi

W Chinach niech poszuka, zrobia na zamowienie, caly kontener

Nie jest gorsza, jeżeli jest dobrą osobą, uczciwą, szczerą ktòra stara się to może być lepsza od niejednej dziewicy. Ale nie jest osobą ktòrej szukam i pragne

Oj ty niewierny Tomaszu Uwierz że są i to starsze o wiele. Tylko ty ich nie zauważysz, ominiesz i nie zwrócisz uwagi. A w chinach to już wogòle są. Wiecie że są miejsca w ktòrych rodzice wystawiają swoje còrki, i na parasolach piszą o jej wykształceniu, umiejętnościach itp ? I tam obcokrajowiec może sobie wybrać jak na targu.

W Tajlandii nastolatki sprzedawane sa za 2000 dolarów amerykańskich. Z certyfikatem ze jeszcze żadnego nie miała... Można co rok nowa brać.

świeże serca to możesz w mięsnym kupić

nieokrojone

Da sie? Da sie.

Kolego Revenn... zamawiaj

Nie rozumie po co panowie i panie tak po nim jezdzicie??
Chce dziewicy jego sprawa nie nam oceniac jego wybory, to jego zycie!!!
Jesli facet chce prostytutke za zone to jego sprawa i nikt nie ma prawa go krytykowac.
Naprawde nie rozumie czemu w tym kraju tyle jadu w ludziach...

PS. a ten pomysl z kupieniem kobiety to naprawde szczyt idiotyzmu, gratuluje wam..

To może podam konto, jakąś zbiórkę zrobicie dla biednego Revena ? Tylko z tajlandkami jest tak że może być duża niespodzianka...

Gość pisze, że dziewicy szuka - problem. Szukałby blondyny - byłoby spoko

W sumie tak. Nie chciałabym, żeby potencjalny małżonek zatajał kredyt opiewający na sporą sumę, bo wziął go wcześniej Skoro finanse miałyby być wspólne (nawet zakładając formalną rozdzielność majątkową), to i kwestia takiego kredytu nie byłaby całkiem indywidualna. Większość dziedzin życia przy poważnym związku powinna opierać się na szczerości. Jak coś się potem rypnie i wyda, to będzie znacznie większy bajzel.

Wiem dlatego się tym nie przejmuje. I dla mnie może być nawet kłodą Zależy mi żeby przytulić, złapać za ręke, pocałować i wspòlnie spacerować i rozmawiać a nie dokonywać akrobacji w łóżku.

Yyyy, nikt tutaj nie wyzywał,(przynajmniej nie zauważyłem), kobiet które uprawiały seks od  "puszczalskich szmat".

Raczej zdziwienie, że aż z tyloma spały i uważają to za normę i niewielką liczbę.

A że będzie zdradzać, to czemu się tym facetom dziwisz? Chyba mają prawo myśleć, że skoro w wieku dwudziestukilku lat uprawiała seks z kilkunastoma lub kilkudziesięcioma partnerami, no to za poważnie do związku to ona nie podchodzi, a bliskość intymna to dla niej jak podanie ręki.

Chyba może zniechęcić pewną część.

Nie odniosłem się do tego co pasowało, tylko do tematu, w którym była poruszana ilość sporej ilości partnerów i zdziwienie tym spowodowane.
Wiem, że jest sporo kobiet, które miały jednego czy dwóch.

Są faceci którzy mają silnie rozwinięty instynkt "terytorialny" że tak to ujmę i dla nich nie do zaakceptowania jest że inny samiec miał dostęp do intymności jego samicy.
Oczywiście kobiety tutaj to nazwą ograniczeniami, kompleksami i bzdurami, ale tak jest.

Może dlatego, że jest różnica poglądów w tym temacie.

Facet bez doświadczenia, zazwyczaj w kobiecych oczach to ciapa.
Kobieta bez doświadczenia, to zazwyczaj w męskich oczach zdrowy okaz, pożądany.

Chociaż podtekst seksualny przy dużej ilości partnerów, to tylko wierzchołek góry. Analizując wypowiedzi na forum, można często się spotkać, że n-ty facet ma przesrane przez swoich poprzedników, bo pan x ją zdradzał, to teraz sprawdza panowi n smsy bez jego wiedzy i uważa to za normalne, bo pan x ją zdradził.

Nikt nie chce być panem n-tym i dostawać po dupie za poprzedników, więc tak, uważam że sam seks to tutaj tylko jeden z wyznaczników zniechęcających mężczyzn do danej kobiety.

Nie każda może tak robi, że przerzuca swoje złe doświadczenia na następców, ale po co się męczyć, lepiej od razu odrzucać, szkoda się męczyć

Zatem zapewne seks to dla niego najważniejszy element związku i nie chce mu się czekać aż partnerka pozna swoje ciało i seksualność, rozkręci się, tylko chce bzykać i już.

Jestem gotów, tym bardziej że szanse wtopy i braku satysfakcji seksualnej są takie same jak u doświadczonej.

Swiętości i tabu? Raczej własnych preferencji, ale jak widzę jest to powód do ironizowania i podśmiechujek.

My tu sobie gadu gadu a zycie i tak brutalnym kopem wszystko zrewiduje.
"Mentalna dziewica" po rozdziewiczeniu moze stwierdzic ze teraz dopiero to ona sobie zacznie uzywac a facet z przeszloscia byka niemalze rozplodowego zdecyduje sie ustatkowac i byc mezem jednej kobiety przez nastepne 40 lat.
Zycie to jest taka hardcorowa jazda bez trzymanki

Problem z prawiczkami w wieku 30 lat jest taki...

Dziewczyny uważają takich prawiczków za nieudaczników...  Z kolei oni narzekają na dziewczyny, że są niemoralne, bo są skreślani tylko dlatego że są prawiczkami.

Dziewczyny jednak mają rację... a dlaczego? Bo jeśli mężczyzna do wieku 30 lat nie miał kobiety, to znaczy, że coś z nim jest źle. Zatem jest prawiczkiem bo z nim coś jest niedobrego.

Czyli jest zupełnie na odwrót -- prawiczek jest złym facetem, więc jest prawiczkiem.

Coś w stylu... czy mężczyzna w wieku 30 lat, który nigdy nie pracował, nie zarabiał pieniędzy... czy tylko z tego powodu kobiety go skreślają? A to materialistki jedne!! A prawda jest zupełnie odwrotna -- on jest beznadziejny, nikt mu nie da pracy, więc dlatego nie zarabia pieniędzy.

Kobiety patrzą jaki mężczyzna jest... a nie czy ma pieniądze albo czy ma dużo seksu.

Oczywiście jest przegięcie w drugą stronę -- jak mężczyzna jest zajęty, to obrączka na palcu działa jak dopalacz dla niektórych kobiet -- staje się on dla nich bardziej pożądany. Albo jak jest chłopak, wokół którego jest wiele dziewczyn, to on automatycznie przez to staje się bardziej pożądany -- ma większą jakby pozycję społeczną. W relacji odwrotnej -- czylyi postrzeganie kobiet przez mężczyzn jest tak samo. Np. sąsiadka z naprzeciwka może być piękniejsza niż lokalna gwiazda, ale to ta brzydka gwaizda jest pożądana, bo ... jest znana.

@Raven... czytam twoje posty i widzę główne wymagania względem kobiet. Problem polega na braku kobiety w twoim życiu, a jeszcze tego problemu nie rozwiązałeś, więc twoje wymagania nadają się do kosza.

@Iceni, offtop:   właśnie się zawstydziłem na widok tych pączków... ciekawe dlaczego...

Dobra ale załòżmy że jest taki 30 letni prawiczek. Dostaje w głowe i mu się wszystko układa tak jak powinno. Więc co powinien zrobić. Bo rozumiem że nie powinien się przyznawać do tego że jest prawiczkiem żeby nie wystraszyć potencjalnej partnerki.

Ale jak to "nie przyznawać się"? To nie zbrodnia, żeby było się do czego przyznawać. Jeśli ty to w takich kategoriach traktujesz, to gratuluję - jak facet własne prawictwo traktuje jak ciężką anomalię, to niby jak to ma traktować dziewczyna?

Odnoszę wrażenie, Revenn, że masz jakieś bardzo dziwne wyobrażenie o tym, jak ludzie nawiązują związki - i że nieodłączną częścią tego procesu, na wczesnym etapie, jest wypełnienie szczegółowego kwestionariusza, w którym należy się potencjalnemu partnerowi wyspowiadać z całego życia seksualnego, od pierwszej polucji/ręcznej robótki aż po dzień dzisiejszy. Tymczasem to nie tak wygląda. Ludzie się poznają i, w zależności od tego, co lubią i co im pasuje, albo wskakują sobie do łóżka bez zbędnych ceregieli, albo wchodzą na tematy seksu, jak już się trochę znają i wstępnie się zaakceptowali.

W pierwszej sytuacji informacja o prawictwie jest "wtórna", bo kluczowe kwestie zostały już obcykane w praktyce i czy był to raz 1 czy raz 101 delikwenta, nie ma pierwszorzędnego znaczenia. Ewentualnie jak było średnio, ale inne zmienne są mocno na plus, to informacja o prawictwie jest raczej światełkiem nadziei, że nabierze gość doświadczenia i jeszcze się wyrobi, pod czujnym okiem laski, co ma go ochotę poduczyć w te klocki.

W drugiej sytuacji, jak dziewczyna zapała do gościa szczerą sympatią z odcieniem romantycznym, zacznie jej zależeć, to go nie oleje tylko dlatego, że jest prawiczkiem. Dlatego, że ma na tym punkcie jakieś dziwne schizy - i owszem.

Z prawiczkami jest tak, że ci, którzy mają na tym punkcie jakąś fiksację, mają pod górkę. A ci, którzy zachowują się normalnie, zwykle pozbywają się prawictwa szybciej, niż by przypuszczali.

Ale zrozum, nie społeczeństwo wydaje w tej kwestii istotne werdykty. Społeczeństwo w kwestii życia seksualnego jednostek, które nie popełniają w tym obszarze przestępstw, powinno mieć tyle do powiedzenia, co Żyd za okupacji - że się dosadnie wyrażę. I dawanie jakiejkolwiek większej wagi opiniom społeczeństwa zależy wyłącznie od tych jednostek, jest ich wyborem. Prawiczek ma święte prawo mieć w tyłku to, co inni mają do powiedzenia o jego prawictwie. Jak bierze to do siebie i daje się zahukać, to już jego wybór.

Tak, wiem, że przeciwstawienie się presji społecznej nie jest łatwe. Ale nie pamiętam, by mi ktokolwiek kiedykolwiek obiecywał, że będzie łatwo. Jak tobie tak obiecywali, to składaj reklamacje - ktoś cię koncertowo okantował.

Ale Gary ma racje w tym co mowi.
Przykladowo z mojego punktu widzenia spotykam 30 letniego fajnego goscia. Zaczynamy sie spotykac bla bla bla.
Po pierwsze dla mnie naturalnym jest oczekiwanie od faceta w tym wieku ze seksualne doswiadczenia ma juz za soba. Liczba jest mi obojetna.
Naturalnym jest rowniez dla mnie ze po jakims czasie z moim mezczyzna daze do czegos wiecej niz tylko gry w warcaby i kolacje przy swiecach. Zaczynam, ze tak powiem dobierac sie do spodni i w tym momencie moga sie zdazyc dwie rzeczy:

1. Wyczuwam ze facet jest "spiety" (tylko kompletna kretynka tego nie wyczuje) i zaczynam sie zastanawiac co jest z nim nie tak? Jesli pomimo moich dalszych prob facet nadal nie potrafi sie rozluznic to ja wycofuje sie z sytuacji i zaczynam myslec. A mysle sobie co nastepuje: co z nim nie tak? Impotent? Katolik z zasadami? Gej? Zadna z tych opcji nie jest fascynujaca. Zaleznie od tego jak chce to rozegrac albo wycofuje sie rakiem z tego zwiazku albo zadaje bezposrednie pytanie oczekujac bezposredniej odpowiedzi. To doprowadza nas do punktu drugiego...

2. Facet mi objawia ze jest prawiczkiem.

Znowu zaczynam myslec bo nie jestem pniem drewnianym. Prawiczek w wieku lat 30. Dlaczego go inne nie chcialy? Aseksualny? Impotent? Katolik z zasadami? Geja nie podejrzewam bo zdrowy gej doswiadczenie bedzie mial. Aseksualnego faceta nie chce, z katolikiem z zasadami sie nie dogadam, impotenta tez nie chce. Pozostaje kwestia kobiet... Czemu inne go nie chcialy? Ma jakies dewiacje i kazda ktora sie do niego zblizyla uciekla w poplochu? Moze ma male potrzeby/przyrodzenie? Kompleksy? Pytanie jest w wiekszosci CO JEST Z NIM NIE TAK?

A powiedzmy sobie szczerze...nikt nie chce sie swiadomie pakowac w zwiazek w ktorym od poczatku wiadomo ze trzeba cos naprawiac, cos komus tlumaczyc, kogos uczyc, kims kierowac. Sa takie ktore to fascynuje i chwala im za to bo potem juz takiego rozdziewiczonego mozna lepiej spozytkowac

Zdrowy samiec obojetnie jakiego gatunku ma poped seksualny i, biorac pod uwage ze chetnych panien nie brakuje, ma okazje do wyladowania z kims w lozku. ZDROWY samiec. 30 letni facet przez lata odmawaia sobie tego typu doswiadczenia? Hmmmm....dlaczego?

Nawet jesli juz uwierze w to ze on chce z seksu z dana osoba uczynic cos swietego, sakre i w ogole, nieziemskie doswiadczenie to ja sobie mysle ze takiej odpowiedzialnosci nie chce. Zawsze moze cos w seksie nie wyjsc, zwiazek moze nie wypalic a ja moge slyszec po wieki wiekow ze on sie tak dla mnie poswiecil, czystosc i swoj wianek ofiarowal a ja wesszlam w zwiazek bez "plomby" i odarlam go z tego swietego prawictwa... Dziekuje, postoje.

Gary ma racje...myslenie o 30 letnich prawiczkach w wiekszosci jest takie...co z nim nie tak?

A jeżeli był przez długi czas chory i dopiero teraz się wyleczył i chce ułożyć życie ? Dlaczego uważasz że każdy prawiczek będzie spięty ? To może lepiej jak pójdzie do burdelu i się "podszkoli", wtedy będzie ci pasować ? Po co całą tutaj tyrade napisałaś jak z tego wszystkiego wynika że obojętnie jaki by nie był tp byś go nie zechciała. Wystarczyło poprostu napisać że nie ma miejsca w twoim sercu dla prawiczka a nieumiejętnie pròbować się wytłumaczyć. Jesteś najlepszym dowodem na obawy niektòrych panòw na tym forum. Ale wiesz że prawdziwa miłość jest w stanie pokonać większość przeszkòd. Że jak ktoś kogoś kocha to będzie chciał pomóc tej osobie, zrozumieć ją a nie "rakiem" uciekać.

Ja nie miałem kobiety jak już wcześniej kiedyś pisałem z powodu nerwicy psychosomatycznej. Mam cały dzień odruch wymiotny i cały czas musze popijać wode. Owszem lecze się, chodze do psychologòw ale jak narazie nie widzę poprawy. Ale tylko dlatego nie mam prawa poznać kobiety i uprawiać seksu. Mieć jakiś preferencji i ideałòw ?

Jak by mi taki hipotetyczny prawiczek wypalił na dzień dobry "Cześć, jestem Zdzisio, i jestem prawiczkiem" to bym dała dyla w tempie ekspresowym.

Ale jakby miał trochę oliwy w głowie, to nie byłby skreślony za samo prawictwo.

Jestem długodystansowcem, jeśli chodzi o poznawanie się z facetem. Potrzebuję czasu, żeby go poznać, otworzyć się i wyeliminować tych, co chc prędko ugasić pożar w majtkach (żeby nie było - nie potępiam seksu bez zobowiązań, co kto lubi, ale naciąganie nań dziewczyn, które nie mają na to ochoty pod płaszczykiem słodkich słówek uważam za skończone -ujstwo). Potrzebuję też emocjonalnego zaangażowania - swojego i faceta. Nie miłości do grobowej deski, bo bez przesadyzmu, ale poczucia, że w jakimś stopniu obojgu nam zależy. I tak, jak pisałam, to jest etap kiedy ja już trochę łyknęłam haczyk i sama informacja, że potencjalny luby jest prawiczkiem, nie zniechęciłaby mnie. Jaby facet zachowywał się ok (nieśmiałość jest spoko, ale schizy, panika i oczekiwania moralne jak średniowiecznego zakonnika są zdecydofanie fuj), to mogłoby to mieć jakąś perspektywę. Pod warunkiem, że facet miałby zdrowe podejście do seksu (np. wyleczyłby raz a dobrze swoje wcześniejsze niezdrowe podejście, które go do tego wieloletniego prawictwa doprowadziło).

Ja nie uważam, że dopiero jak facet zamoczy, to dostaje mistyczny znaj jakości i dopiero z takim zamoczonym jest sens się spotykać. Doświadczenie praktyczne jest dla mnie drugorzędne wobec podejścia do seksu i braku jakichś dziwnych zachamowań w stylu "w niedziele to ja nie mogę, bo niedziela dzień święty, a seks rzecz grzeszna" albo "tylko przy zgaszonym świetle i z zamkniętymi oczami, bo spojrzenie partnerki mnie rozprasza".

Na pewno na moje podejście wpływ ma, że sama nie straciłam dziewictwa w wieku nastolęcym, niektórzy pewnie by uznali, że byłam wtedy z lekka przeterminowana. Moim zdaniem wyszło mi to na dobre i tylko własna opinia w tym temacie mnie interesuje. A że mocno wierzę w równouprawnienie a hipokryzja wywołuje u mnie czkawkę, to jestem gotowa zaakceptować pewne ociąganie się z inicjacją seksualną u faceta. Po

Z samym długim prawictwem nie mam problemu i jestem sobie w stanie wyobrazić wiele różnych powodów, które mogą do niego prowadzić. Natomiast, bądźmy szczerzy, długotrwałe prawictwo często idzie w parze z bardzo skrzywionym, niezdrowym podejściem do ludzkiej seksualności - i to już byłby dla mnie problem nie do zaakceptowania. Sypialnia to nie miejsce na terapię, od terapii jest gabinet adekwatnego lekarza.