Ilu partnerów to dużo lub... za dużo?

Ale zgodzisz się ze mną, że co do tych firm to skoro ktoś ma X pomysłów na biznes i żadne nie wypala to potem staje się mnie odważny i raczej wycofany. Z kobietami może być podobnie. Jak taki prawiczek trafi na kobiety, które w jakiś sposób go zarażą, urażą itp to potem może być nieco "z tyłu" w tych sprawach.
Sadie jeżeli załóżmy Ty podczas swojej pierwszej próby została byś np wyśmiania przez partnera, a potem powiedzmy przez drugiego (taka przykładowa sytuacja) to potem nie byłabyś taka "do przodu" w relacjach damsko-męskich. I może do dziś byłabyś dziewicą?

P.S. Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.

Serio...kto cie wysmial?
To tylko swiadczy o burakowatosci tej osoby a niekoniecznie mowi ze miala ona racje.

Wiesz...mowisz troche do niewlasciwej osoby.
Ja na serio mam w tylku ludzkie opinie na moj temat i nawet jesli mnie za cos sie wysmieje to mi to krzywdy nie uczyni
Jestem szczesliwa sama ze soba, jestem szczesliwa patrzac na moje osiagniecia, mam udany zwiazek.
Wysmieje mnie ktos?
Oki, nie zmieni to mojego myslenia ani nie spowoduje ze nagle zrobie sie wycofana i niesmiala.

Pewnie masz racje

No - przeczytaj sobie zatem o biciu rekordu w ilości odbytych stosunków w ciągu jednej doby. Kolejki miały po kilka setek ludzi... 

W Polsce też małolaty sprzedają swoje dziewictwo.....więc widać jaką to ma wartość - produktu handlowego jedynie i nic więcej.

Ciekaw jestem jak z ewentualnym zwrotem? I czy w przypadku operacji odnowienia błony będą opcje rabatowe np "przy drugim rozdziewiczeniu 10% zniżki, a przy trzecim - rozdziewiczenie dupki gratis". Albo "Przy zakupie dwóch dziewic możliwość zrezygnowania z prezerwatywy."

Oczywiście dziewice będą musiały być certyfikowane. Zarówno co do czystości (tutaj trzeba będzie nadać odpowiednie kategorie - I dla naturalnej dziewicy od urodzenia, II kategoria w przypadku odnowienia i tak dalej) jak i zdrowia.

Nie wiem jak z gejami - ale facet wystawił na aukcji swoje dziewictwo - zapłacono ledwie 3 tys. dolarów Cóż kobiece ma większy popyt zdecydowanie...

Czy ocenianie przyszłości z partnerem na podstawie tego, że on nic, jest w sprawach seksu sensowne?  Nie sam seks decyduje o związku, jest tylko ważnym dodatkiem.
Czyli nie będzie miły dla ciebie, namiętny, kochający ani wrażliwy bo on nic...

Czy lepszy ten którego znasz, że miał 100 panienek niż ten który miał jedną albo wcale?  Czy można stwierdzić, że po 100 razach z tobą on nie będzie lepszy pod wzg seksu, niż ten co miał przed tobą 100 innych?

I to jest rozsądne podejście...
Ja pamiętam (miałam taki czas) że się o wszystkie szczegóły wypytywałam (jeśli chodzi o seks mojego z byłymi)...
Byłam żądna wiedzy, aż do spięć dochodziło...
ale mi minęło i jest co wspominać...
No, nie radziłam sobie wtedy z zazdrością

Tak moim zdaniem jest sensowne...można to samo myślenie przełożyć na brak jakiegokolwiek związku, niekoniecznie musi chodzić o seks(ale to akurat jest wątek o seksie)
nie uważam seksu za dodatek, dla mnie jest tak samo ważny jak uczucia wyższego rzędu

Oczywiście że się nie da tego zbadać ani zmierzyć...lepszy-gorszy(nie w sensie jako człowiek ale tak do życia po prostu)..
jak dla mnie to wszystkie czakry muszą funkcjonować prawidłowo

Stwierdziłem, że taka co ma wielu kochanków miała, jest postrzegana przez właśnie pryzmat, jakie takowe słowa mówią w dzisiejszym społeczeństwie. Nie stwierdziłem, że ja tak mówię. Dalej sądzę, że nie nadaje do związku poważnego osoba skacząca z kwiatka na kwiatek, dalej mówię, że coś nie halo.
Dla mnie to kobiety po tysiąc kochanków mieć mogą, tylko ja takowej mieć u swego boku nie chcę. Tak samo jak nie chciałbym oświecić partnerki - miałem 49 przed tobą... Jak moja wiara? Wiara mi mówi, żebym wierzył w miłość, bo bez miłości wszystko jest jak tekst -
Gdybym mówił językami ludzi i aniołów,
a miłości bym nie miał,
stałbym się jak miedź brzęcząca
albo cymbał brzmiący.
Gdybym też miał dar prorokowania
i znał wszystkie tajemnice,
i posiadał wszelką wiedzę,
i wszelką [możliwą] wiarę, tak iżbym góry przenosił.
a miłości bym nie miał,
byłbym niczym.

Koliber - więc nigdy nie bądź zła na mężczyznę jeśli oceni Cię po ilości partnerów jakich miałaś i twych seksualnych umiejętności. Seks nie jest na równi z uczuciami, nigdy nie był. Zapytaj starszych niż ty, czy seks jest najważniejszy albo tak ważny jak uczucia - powiedzą, że się mylisz.

W porządku. Nie jestem kimś kto wie wszystko. Mogę się mylić. Masz rację w tym co mówisz i szczerze piszę, czasem troszkę za dużo mówię i myśli za szybkie moje. Cieszy mnie to, że jest Sadie, która zmienia swoimi słowami punkt widzenia mojego. Dzięki takim osobom mężczyźni wiedzą więcej.
Dziękuję Ci Sadie.

Też się nakochasz i co Ci zostanie jak będziesz starsza?

Mnie niewiele w porównaniu z takim kimś jak Ty, kto zna życie i kobiety jak własną kieszeń. Bardzo mało w sumie, ale nawet to bardzo mało mnie ucieszy, bo to zawsze coś. I przenigdy nie chciałbym wspominać że byłem z kobietą co miała 30 stu i mi powiedziała o tym, co zabiłoby nasz związek bo miałem 2, albo odwrotnie. Ja chcę być z kimś, kto ma zasady, tak jak i ja mam.

Co ty byś zrobił yoghurt?
Myślę, że po latach absolutnie nikt nie przyzna do 76 partnerów. Bo poznał partnera, który jest numerem 1.
Gdybym stanął z taką rzeczywistością twarzą w twarz po paru latach - zadałbym pytanie- kim jestem dla ciebie. Odpowiedź byłaby tym czym się kieruję, choć nie zostawiłbym nigdy kobiety, która ma ze mną dziecko i kocha mnie.

Dla mnie postawa Remiego jest bardzo normalna. "Gdybając" chciałby, żeby jego partnerka miała podobny "licznik" do niego. Ale gdyby stanął przed sytuacją, kiedy już wyboru nie ma - liczy się to co jest a nie to co było. Dla mnie to proste, oczywiste i sensowne podejście.

Nie wyobrażam sobie natomiast sytuacji, która była opisana w "zagwostce". Dlaczego, po co i w jakim celu przyznawać się po latach do wielkiej liczby partnerów? Albo od razu albo nigdy.

Hmmm, może się mylę, ale czy jakikolwiek facet po 30-tce pisze na tym forum, że ma problem z akceptacją przeszłości partnerki? Oczywiście wielu przed 30-tką tez nie ma tego problemu, ale tak jakoś mi się wydaje, że orędownikami czystości są zazwyczaj młodzieńcy lub odrobinę starsi młodzieńcy?

Z akceptacją problem mają tylko ci, dla których zainteresowanie, poznanie i skonsumowanie kobiety jest równie prawdopodobne jak wyprawa w głąb Amazonki. Sorry taka jest prawda. Są drapieżniki i padlinożercy. Dla padlinożerców paradokslanie wszystko ma znaczenie, pomimo że nie biorą udziału w selekcji. Drapieżnik ma to w poważaniu z oczywistych względów.

Ale zawsze w głowie zostałaby ta myśl, że zataiła ten fakt. To rodzi obawy.

Chociaż sama nie wiem, czy chciałabym wiedzieć o bujnej przeszłości partnera.
Chyba wolałabym, żeby mój partner miał podobne doświadczenie w ilości partnerów, jak ja. Chociaż...
Nie musi przecież podawać dokładnej liczby, może powiedzieć, że miało się trochę partnerek w życiu, ale że to przeszłość i liczy się osoba, którą kocha.

Wiecie co? Temat jest głęboki, jak Rów Mariański. Każdy przypadek jest inny. I tak naprawdę na dobrą sprawę, jeżeli trafi się właśnie na tą osobę, którą się pokocha i ona to odwzajemni, to naprawdę liczba partnerów nie ma znaczenia.
Można gdybać w nieskończoność, że ta kobieta/ten facet to taka/i a taka/i, bo miał tyyyle partnerów, jeśli się danej osoby nie zna, ale jeżeli dotyczy to ukochanej/ego, to myślę, że liczy się tu i teraz.
Drążyć i wiercić tematu nie trzeba, bo po co? Dla zaspokojenia ciekawości, możliwości wypominania drugiej osobie bujnej(lub nie) przeszłości?
Temat naprawdę śliski. Można w ten sposób zabić uczucie. I poza tym co zmieni nasza wiedza odnośnie przeszłych kontaktów seksualnych partnera? Zmniejszyć jej się już nie da, więc wypominanie nic konstruktywnego nie wniesie, może tylko pogorszyć relacje.

Ale tego nie da się wywalczyć. Każdy ma swoje zasady, przekonania, poglądy, ale potem jak przychodzi co do czego, to życie to weryfikuje i często te przekonania zostają za nami.
Albo i nie...

Wiesz Yoghurt, powiedzenie jest takie, że tylko krowa nie zmienia poglądów.

Czasami właśnie to osoba, którą spotykamy na swej drodze wywraca nasze życie do góry nogami.
No niektórzy właśnie piszą, że jakby spotkali kobietę/ mężczyznę, którzy mieli bujną przeszłość, to nie tknęliby/nie kochali/ nie szanowali (niepotrzebne skreślić), ale tak naprawdę nie wiedzą tego.

Właśnie chodzi o to, żeby nie mieć żadnej określonej z góry granicy, bo to często nie ma zastosowania w rzeczywistości.
Podam swój przykład- jako niedoświadczona dziewczyna, która wkraczała powoli w życie erotyczne, wyobrażałam sobie, że mój pierwszy raz będzie z prawiczkiem. Ale licho wzięło moje wyobrażenia, ponieważ zauroczyłam się, czy też zakochałam w chłopaku, który był po kilkuletnim związku. I nawet do głowy mi nie przyszło, żeby myśleć sobie, co on przeżywał ze swoją byłą.

Ale zauważ, że ludzie często żyją w obłudzie. Deklarują się w pewnych kwestiach, a potem wychodzi, że życie pokazało co innego. Zweryfikowało ich idealistyczne wyobrażenia. I chwała wszystkim, którzy ideały odrzucili, bo ich nie ma. Gorzej, gdy nie potrafi się udźwignąć tego, że ideały nie istnieją...Potem taki jeden z drugą piszą, że dziewczyna/chłopak mieli tak bujne życie, a oni wyobrażali sobie, że ich wybrankowie to święci anielscy i co teraz mają zrobić, bo przecież okazało się co innego.
Ano mają pogodzić się z tym, ponieważ jesteśmy ludźmi. Gorzej, jeżeli nie umieją przełknąć tej "gorzkiej" dla nich pigułki.

No ale według mnie system wartości również się zmienia w ciągu życia. Nie tylko przez skrajne doświadczenia.

Bo jak wspomniałeś, inny światopogląd mają nastolatki, a inny człowiek dojrzalszy. I właśnie doświadczenia zmieniają hierarchię wartości, którą dany człowiek posiada.
Co innego ważne było dla Ciebie, gdy wkraczałeś w dorosłość, miałeś zapewne swój system, ale od tamtego czasu przeżyłeś swoje i przewartościowałeś swoje życie. Czyli innymi słowy- zmieniłeś system wartości.

Tak się dzieje. A niektórzy nie potrafią tego dokonać i tak, jak piszesz zachowują się, jak nastolatki pełni kompleksów i swoich chorych ideałów. I potem wypowiada się na tym forum niedoświadczony dwudziestokilkulatek z romantycznymi werterowskimi wyobrażeniami.

Yoghurt, jak zwał tak zwał . Ważne, że wiemy, o co chodzi.
Światopogląd niektórych nie ulega ewolucji i dlatego rodzi się w ich głowie problem- "On/ona miał/a bujniejszą przeszłość. Jak mógł/mogła do tego dopuścić?". No i dochodzi do tego, o czym napisałeś- zaczynają uważać partnera za kogoś gorszego, bo nie zmiescił się w ich systemie wartości.

Ale niestety, tego u niektórych nie da się zmienić, dale będą próbowali tłumaczyć innym, jak krowie na rowie, że oni jednak są lepsi, bardziej wartościowi, bo nie ulegli wcześniejszym pokusom. A na dobrą sprawę, nie ulegli, ponieważ ich kompleksy im na to nie pozwoliły.
Wszystko siedzi w umyśle.

Jaga bardzo mądrze mówisz...
Powiem ci, że na przykład ja...osoba która również "nie uległa wczesniej pokusom"...może nie przez jakies straszne kompleksy, które na to nie pozowliły, ale raczej przez własne zasady których się trzymałam. Nie było to "wymuszane" przez rodziców, wkówane do głowy ... itp... sama miałam jakąs tam swoja świadomość (że to nie ten) i własne zasady (że nie pójde do lóżka, poki faceta nie będe pewna)... Nie uważam dzisiaj, że jestem jakaś lepsza od męża czy kogokolwiek innego... nie uważam też, że to iż nie poszłam do łóżka z facetami z mojej przeszłości, to szczególny powód do dumy... bo niby dlaczego... mogło być przyjemnie Także tego nie żałuje... bo teraz jest przyjemnie
Po prostu tak ułożyło sie moje zycie, a komuś układa się inaczej...to jego osobista sprawa...

oj tam nie wiem

a to jest racja

akceptacja to jest pójście z samym sobą na układ(nie podoba mi się coś ale to zaakceptuje )...
albo jakiś fakt da się przełknąć albo nie

heh a mnie sie wydaje że jednak w życiu to się tak mniej więcej układa że swój na swojego trafia jednak, a jak gdzieś te różnice są na prawdę duże(i nie chodzi tylko o seks) o cały system wartości poniekąd, to widać kto nosi spodnie w domu

na początku to nigdy nie kocha się aż tak głęboko żeby nie móc w jakiejś chwili wypieprzyć za drzwi (no chyba że tylko swoje wyobrażenie o kimś się kocha)

Dobrze napisane...
dlatego ja uważam że to tak na prawdę nie o zasady tu chodzi te zawsze można złamać,jedne zastąpić drugimi itp. nie wierzę w to ze nagle czyjaś natura się zmieniła bo się ożenił czy za mąż wyszedł, a jakby nie miał zony, męża to robiłby to samo jak był sam, proste...

Yoghurt - kolejny raz nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi, kolejny raz skupiłeś się na 1 zdaniu zamiast na całości i kolejny raz przeinaczyłeś moją myśl wg własnego myślenia wplatając w to słowa mające podnieść ocenę ciebie w oczach innych.
Żebyś zrozumiał lepiej co miałem na myśli to edytowałem pierwsze zdanie.

Sensem było - mam swoje wartości, spotykam takie które mają podobne, nie chcę by moją partnerką była osoba z 30 partnerami na koncie i nigdy nie będzie, gdyż osoby prezentujące dla mnie podobne cechy akurat owych 30 na koncie swoim nie mają.
Pozdrawiam.

"A tak na poważnie, to nie ma co doszukiwać się problemów w ilości partnerów, tylko w swojej głowie. I to od swojej głowy powinno się zacząć, bo dopóki głowa nie jest gotowa na poważny związek, na zaufanie partnerowi, przyjęcie go takim jaki jest"
O losie . . . a kto tu w ogóle mówi o łączeniu seksu z miłością? Na pewno nie ja.

"Jesteś prawiczkiem albo zostałeś kiedyś wyśmiany?" nie wiem czy się śmiać czy płakać. Idąc Twoim tokiem rozumowania lekarz który nie miał przeczepianych nerek nie może wykonywać tej operacji pacjentowi.
Nie jestem prawiczkiem. Nie jestem wyśmiany
Na TLC leci taki program jak "Spóźniony pierwszy raz". Pooglądajcie sobie, posłuchajcie historii ludzi to może co poniektórym się umysły otworzą.

"Wiesz...mowisz troche do niewlasciwej osoby.
Ja na serio mam w tylku ludzkie opinie na moj temat i nawet jesli mnie za cos sie wysmieje to mi to krzywdy nie uczyni
Jestem szczesliwa sama ze soba, jestem szczesliwa patrzac na moje osiagniecia, mam udany zwiazek.
Wysmieje mnie ktos?
Oki, nie zmieni to mojego myslenia ani nie spowoduje ze nagle zrobie sie wycofana i niesmiala."
Sadie Ty jesteś twardą babką co nie znaczy, że jakaś Zosia/Basia/wstaw sobie co zechcesz jest taka sama psychicznie jak Ty.

Sadie - zrozumiałaś jak Yoghurt identycznie, czytaj mój tekst jako całość, a nie wyrywkowo. Te same więc słowa kieruję do Ciebie - Sensem było - mam swoje wartości, spotykam takie które mają podobne, nie chcę by moją partnerką była osoba z 30 partnerami na koncie i nigdy nie będzie, gdyż osoby prezentujące dla mnie podobne cechy akurat owych 30 na koncie swoim nie mają.

Ps. Nie zakocham się w kobiecie mającej 30 partnerów, gdyż takowej nigdy nie poznałem i nie mam zamiaru. W moim kręgu jakoś tak się złożyło, że są same osoby z mniejszą ilością i już - czy to mężczyzn czy to kobiet. To wynika z mojego charakteru, że właśnie tylko takowe poznaję. To proste.

Wszyscy na forum znają oświecone poglądy Sadie i Yoghurta, ich otwartość seksualną wielką, ilość partnerów wielką - miejcie swoje racje - nie przeszkadzam szerzyć wam poglądów.
Kończę swój udział w tym temacie, gdyż jasno wyraziłem swoje zdanie i nie mam zamiaru tłumaczyć do bólu czegoś właśnie takim osobom, które i tak tego nie zrozumieją.

I tak na koniec. Sadie - być dziewczyną, której wszyscy pragną, a nie którą wszyscy mieli...

Nic dodać, nic ująć

Przeczytałem. Kilka razy - tak dla pewności. I wróciłem również do twoich wcześniejszych wypowiedzi. I podobnie jak Sadie uważam, że delikatnie mówiąc, to się nie trzyma kupy. Nikt nie ma liczby partnerów seksualnych wypisanej na czole. A niejedna cicha woda brzegi zrywa i to po obu stronach rzeki....

Pytałem już raz, ale zapytam ponownie: dlaczego zakładasz, że kobieta przyzna ci się zaraz na początku znajomości do swojego rzeczywistego doświadczenia - i to taka zainteresowana tobą? A gwarantuje ci, że byś się nie połapał choćby i po 10 rozmowach tylko na ten temat. Poza tym, wystarczyłaby krótka piłka z jej strony: "nie chcę mówić o swojej przeszłości". I co? I dupa zbita.

Tym bardziej, iż sam piszesz i udowadniasz, że osoby mające wielu partnerów seksualnych to nie nadają się do poważnego, stałego związku. W przypadku prawiczków mówiłeś, że dotychczasowe doświadczenia nie mogą być wyznacznikiem dla przyszłości związku. No więc jak to w końcu jest, hę?

Dokończ zdanie: jak coś jest do wszystkiego, to jest do......

Kobieta w guście każdego mężczyzny musi być nieźle zakłamaną suką - bo nie da się zadowolić każdego. A do tego to się sprowadza.

A może był problem z wzajemnym dopasowaniem się? No ja tak mam i nie odstraszam. Wręcz przeciwnie, tylko nie te kobiety , które ja chce. Wiadomo,że obie strony muszą chcieć.

Bo z tym próbowaniem może być tak ,że w końcu brakuje sił i próby ustają.

Takich ogłoszeń można w necie znaleźć masę. Oczywiście stawka jest zdecydowanie mniejsza. A ogłaszają się chcące zarobić dziewice jak i panowie gotowi suto zapłacić za seks z dziewicą.