Ilu partnerów to dużo lub... za dużo?

Masz teraz kobietę? po tych wielkich słowach oburzenia jestem prawie pewny że nie

Ale czy yoghurt musi miec TERAZ kobiete zeby mogl sie wypowiedziec? Grunt ze jakies kiedys mial i ma porownanie.

Ten watek nie jest tylko dla osob "obecnie sparowanych"

Oczywiście, że teraz nie jestem w związku, ale kilka ich na koncie mam. W tym jeden niemal siedmioletni. I co w związku z tym? Przeszłość partnerki nigdy mi nie przeszkadzała....

Hmm tego nie jestem pewien. Ale coś w tym może być, bo jednak jakąś taką niepewność partnera (i siebie) widzę w tych ludziach usiłujących wmówić wszystkim dookoła, że przeszłość seksualna jest problemem.

Co do drugiego pytania - byłem (czas przeszły) żołnierzem zawodowym w rozpoznaniu.

Pino you make my day dawno tak sie nie śmiałam jak po przeczytaniu w/w sentencji.
Możesz być pierwszy, ale na bycie jedynym i ostatecznym nie masz duzej szansy- chyba , że unicestwisz zaraz po stosunku- ale to taka dygresja a wracając do tematu  dlaczego tak wielu facetów chce być tym pierwszym??
Prosze, sami Kolumbowie- chcą  postawić pierwszy krok na nieodkrytym lądzie i to właśnie oni, istoty o niezwykle kruchym i delikantym ego (jak osobnik o nicku Dziwny 02) sprawiają, ze kobiety zniżaja liczbe kochanków by nie wyjść na dziwke- mówi sie zwykle " mam za sobą jeden, dwa niezbyt poważne zwiazki" - takich Kolumbów skreślam z miejsca, ja nie pytam sie o ilość kobiet w przeszłości i nie życze sobie takich pytań- bo są sprawy, które zachowuje tylko dla siebie, nie wszystkim chce sie dzielić i nie wszystko chce wiedzieć a w zwiazku, który dzieje sie w czasie teraźniejszym dla mnie najważniejsza jest wiernosć i zaraz chce sprostować , ze ilosć partnerek nie jest jednoznaczna z tym czy ktoś umie być wierny czy nie ( na wypadek gdyby "słusznie oburzeni" podnieśli główki) .

Kobiety
zaniżające liczbę swoich bylych partnerów przede wszystkim wstydzą tego, bo gdyby chodziło tylko o partnera to szukały by tych akceptujących, których przeciez jak tutaj widac również sporo Ten wstyd można porównać do facetów co odwiedzali agencje i nie są z tego dumni rozpoczynając poważny związek

Ja bym wstydem tego nie nazwał. Raczej chęcią posiadania świętego spokoju w miejscu zawodzenia i ciągłego trucia tej drugiej osoby.

Widzę kolega pamięta jeszcze czasy ZSW

Ciekawe dlaczego tego świętego spokoju nie szukają was ? Mam pewną teorię ale dostałbym bana Od kiedy to wierność, stałość uczuć na wiele lat, bądź całe życie jest chorobą psychiczną? Ktoś kto nie potrafi sobą zainteresować na dłużej to tylko dowodzi jego marności, wiec te liczby jakie tutaj padały, to zdecydowanie potrzebny lekarz psychiatra, choć też duże prawdopodobieństwo że nie tylko taki

ee, nie, to raczej takie typowo rodzime zamydlanie sobie oczu

wyobraź sobie, że spotkałeś kobiętę swojego zycia - piękna, seksowna, szaleje za tobą itepe.. i co, zostawisz ją, bo przyznała się, że zanim cię spotkała miała w sobie 300 różnych penisów?

Sadie - a powiedz tak szczerze nie pomyślałaś nigdy że Twoje ciało jak i umiejętności nie są na najwyższym poziomie? (tak czysto teoretycznie) A skoro partner taki doświadczony, to wspomina ''dobre czasy''... No bo sama mówiłaś, że uczucia do super seksu nie potrzebne a skoro tak to wcześniejsze mogły być zdecydowanie lepsze, jak uważasz? Do tego partnerzy nigdy się nie przyznają ale co gdy taka jest prawda? To lepiej gdy nie ma tego porównania?

Ale z czysto fizycznego punktu widzenia, będzie zawsze tym gorszym, tego nie przeskoczy. Taka swiadomość będzie wracać w najmniej oczekiwanym momencie... Nie zrozumiem bo jestem ograniczony ?

Niedoświadczonyw obecnym związku? czy niedoświadczony że tylko w jednym związku? Gdy przykładowo faceta podniecają duże piersi a wybranka serca posiada małe, to czas, wzajemna nauka siebie, chyba nie zmienia upodobań a jedynie je maskuje Oczywiście jasne że ciało nie jest głównym kryterium wyboru, bo na moim przykładzie bylbym sam ale to nie zmienia faktu że to cialo zawsze będzie odbierane w kategorii gorsze, mniej atrakcyjne, czyż nie tak?

Mnie kręci aż za bardzo... ale moje ją to raczej słabo. Czyli można przyjąć że im brzydszy chlopak, tym bardziej będzie się bał porównań do bylych a tym bardziej im tych bylych bylo wiele.

dziwny02, porównywani będziemy zawsze, inaczej się po prostu nie da. Z tym, że tak naprawdę główny problem tkwi w nas. Wyobraź sobie, że dostajesz na urodziny upieczone przez Twoją ukochaną ciasto. Być może któraś z Twoich wcześniejszych kobiet piekła naprawdę świetnie, o wiele lepiej od niej. Ale czy to ma znaczenie, skoro kochasz obecną, która naprawdę się starała, aby ciasto Ci smakowało? Nie sądzę. A jeżeli w związku liczy się dla mężczyzny tylko ciasto, to najlepiej, żeby wyszedł za cukiernika . Dlatego właśnie uważam rwanie sobie włosów z głowy z obawy przed porównywaniem za zupełnie bezsensowne.

Ja mam swoje powody, aby amatorowi odmówić. I nie jest to zazdrość o jego potencjalne przyszłe partnerki.

Wilczyca - no a powiesz jakie to powody? tak na ucho, czemu prawiczek jest bee?
Sadie - no właśnie cały problem w tym, że ja całe życie uzależniam swoją wartość od czyichś opini... Twoje obraźliwe posty będe rozkminiał przez kolejne 3 tyg. mimo że to ja prowokowalem delikatnie mówiąc...

Takich ludzi nie ale Ciebie zdecydowanie tak. A po tym co tu zaprezentowałem naprawdę wątpię byś miała o mnie dobre zdanie. Przepraszam nie wiedziałem o co pytam...

Dlaczego humorystyczny?

Nie rozumiem, dlaczego miałabym mieć o Tobie złe zdanie. Nie mam. Wydaje mi się jedynie, że musisz dojść do ładu z samym sobą, bo to punkt wyjścia do tego, by stworzyć szczęśliwy związek z drugą osobą.

Och wiem doskonale - jak i każdy inny człowiek. Tylko podobnie jak większość, po prostu nie daje takim bzdetom urosnąć do rozmiarów Everestu....

Ciekawe czy jest mu wierna i jak długo wytrzymają. To co powiedziała mężowi źle o niej świadczy.

W takiej sytuacji to obie strony potrzebują terapii.  im większa liczba partnerów , tym mniejsza szansa ,ze dana osoba jest w stanie stworzyć dojrzały związek. Bycie w kilku , kilkunastu związkach również źle świadczy o danej osobie. Mi kiedyś pewien psychiatra powiedział ,ze jak poznam kobietę ,która będzie miała przede mną kilka nieudanych związków, to żebym się nie zdziwił jak będę jednym z wielu. Z partnerami seksualnymi jest tak samo.

Co do kompleksów , to one mają swoje przyczyny, nie zawsze ale często z winy samych kobiet. I na odwrót , te u kobiet mają ale nie musza mieć przyczynę u mężczyzn.
Przeszłość jest nierozerwalną częścią życia człowieka, która uformowała go takim, jakim jest obecnie. Tylko ludzie z bardzo nieciekawą i wstydliwą przeszłością mogą mówić, ze ona nie ma znaczenia. Tacy ludzie powinni pogadać z psychologiem. Osoby nie zwracające uwagi na przeszłość partnera, patrzą na niego bardzo płytko. Człowieka należy zawsze oceniać całościowo, patrząc na to co było, jest obecnie i być może będzie. Patrząc tylko na obecną chwilę to jak podpisanie na siebie samego wyroku. Psycholodzy ewolucyjni potwierdzają tezę psychologów ,że im więcej partnerów seksualnych ma dana osoba , tym ma mniejsze predyspozycje do stworzenia trwałego związku w przeszłości. Ilość partnerów seksualnych może np. świadczyć o ukrytych zaburzeniach emocjonalnych, promiskiuityźmie, genetycznych skłonnościach do poligamii , nimfomanii itd. Ilość osób z którymi człowiek spał, obojętnie czy kobieta czy mężczyzna, niestety świadczy o podejściu do seksu a przy tym często i do miłości. Nie każda kobieta i nie każdy facet jest w stanie być z kimś , kto miał pięciu partnerów z przeszłości. Dlaczego? Bo kilku z nich na pewno nie kochał. A jeśli uprawiał seks z kimś, kogo nie kochał, to znaczy ,że może być z nim coś nie tak w sferze psychofizycznej. Niestety, podejście do seksu jest częścią charakteru, więc nie wiem jak można nie interesować się istotną częścią charakteru swojej drugiej połówki. No, ale, czego ja się spodziewam w czasach, kiedy dziewictwo jest traktowane jak piętno albo coś wstydliwego.

Kłamstwo ma różne oblicza. Jeśli jednak pojawia się w związku , to pytanie czy kłamiący/a dojrzał/a do stworzenia związku. Szczerość i wierność to podstawa, nawet jak ma zakończyć się rozwodem.

To chyba ,ze ktoś jest płytki.

Jedna z bardziej fachowych wypowiedzi. Dlaczego ? Bo rozmawiając z psychologiem i czytając materiały psychologiczne dowiedziałem się tego samego, z jedna drobną różnicą...nie koniecznie psychiatra, może być psychoterapeuta. nie mylić z psychologiem.

Małżeństwo z taką kobietą to jak usiąść na bombie zegarowej ze zdalnie sterowanym zapalnikiem. Nigdy nie wiadomo czy i kiedy wybuchnie. Oczywiście chodzi o odejście bądź zdradę

Wilczyca89 - a co ma ilość partnerów seksualnych do ilości związków?

Sun on the cloudless sky  zebysmy sie zrozumieli...nie kupuje twoich psychologicznych wywodow bos ty sam nie jest psychologiem.
Rozmawiales z jednym ale co nam z tego?
Ja jutro tez pojde, porozmawiam z innym i bede sie autorytatywnie wypowiadac.

Fakt, ze rozmawiales z psychologiem nie czyni cie nim.

Wilczyca89 - wiem - dlatego na końcu puściłem oczko.

Moja przeszłość jest , by nie użyć słowa posrana to powiem " nieco przybrudzona kałem" ale wszystkie popełnione błędny ( nie ma na my sli tylko tych zwiazanych z facetami ale ogólnie wszystkie) przyblizyły mnie do tego czym i kim jestem w tej chwili, to dzięki  błedom przeszłosci jestem w tym miejscu ( nie musze chyba dodawać, ze jestem z obecnego miejsca cholernie zadowolona).
Ilość partnerów seksualnych może też świadczyć o niczym. Pamiętam niezły post Przemo 77( nie pamiętam w którym watku ale dobrze ten post zapamiętałam), który napisał, że na pewnym etapie swojego  zycia był w stanie nieustannego "pipszenia" kobiet, taki  miał etap w życiu, potem to mineło, tak samo jak ktoś w pewnym okresli za dużo pije nie robi go alkoholikiem.
Bezchmurny świat nie jest czarno-biały, i nie bedzie mimo , ze ty wiadć bardzo tego chesz (i dobrze, bo nie bedzie nudno ).

Do momentu znalezienia tego właściwego garażu, kobiety powinno się wymieniać tak często jak tylko czas i fundusze pozwolą i nigdy nie patrzyć się wstecz.

eee nie zawsze...
dla mnie za dużo to do 30 roku życia mieć 10- 20-30tu a jak więcej to już kosmos no bo jak?gdzie?kiedy?skad? no chyba że ktos jakies rekordy pobijał heh

ale jak sie to teraz ładnie nazywa- partner seksualny...no no

Stawiałbym na umiarkowanie w jedzeniu i piciu a także w ilości partnerów seksualnych. Osobiście nie chciałbym mieć żony, która miała 100 partnerów czy nawet 30.
Jak popularnie nazywa się mężczyznę co miał bez liku partnerek - buhaj, jak dziewczynę - latawica, czasem określa się też tak : d...-ogień.

1. Co jeśli ktoś mieszka w małym mieście lub na wsi, tam wszyscy wszystko o sobie wiedzą w sumie. Zakładam, że mam żonę, idę na spacer, a tu sąsiad nas mija i mruga mi oczkiem. To mrugnięcie oznacza - też ją miałem. Albo rozmawiam ze znajomym o kobietach i on mówi - wiesz, ty to masz szczęście, twoja żona wygląda na gorącą kobietę, a ja - bo taka jest. Wtedy kolega mówi mi - też to wiem.(albo tak pomyśli)
2. Co jeśli miała 50 partnerów przez okres 10 lat? To jakichś 5 na rok. Dla mnie to sygnał - nie potrafi stworzyć związku, jest z nią coś nie halo.
3. Jeśli mężczyzna jest niepewny lub nieśmiały( a takich jest pełno) to czy spotykając taką, która miała mnóstwo partnerów seksualnych nie nabawi się kompleksu? Nabawi, gdyż będzie zastanawiał się na jakim miejscu w jej hierarchi jest. Bo że są lepsi i gorsi pod wzg umiejętności jak i sprzętu to pewne jak 2 razy 2 równa się 4.
4. Co jeśli jest nimfomanką, a mi tego nie powie? A ponoć zawsze wie cała wieś, tylko nie Grześ.
5. Uważam, że jeśli ktoś miał wielu partnerów seksualnych, lubi seks co oczywiste i potwierdza swoje ego poprzez nowe podboje. Czy takie osoby nie są bardziej skłonne do zdrady?

I ostatnia myśl - Ci którzy mieli 50 partnerów powinni spotykać z takimi samymi, ci którzy mało również z tymi co mało. Na zasadzie podobieństwa, unika się wtedy również zazdrości, niepewności, porównywania.

A ja nie znam tych okreslen. Dla mnie czlowiek ma imie a nie przydomek wynikajacy z liczby partnerow seksualnych.

Jezu, i co z tego?
A jak sasiad se mrugnie mimo ze jej nie mial to co wtedy?
A co jesli ktos nie mieszka w malym miescie czy na wsi?

Czy bycie w zwiazku jest warunkiem koniecznym dla uprawiania seksu? Inaczej sie nie da?
Jak jestem singielka to mi otwor na amen zarasta i nie mozna?
Teoria o braku umiejetnosci stworzenia stalego zwiazku jest kompletnie pozbawiona jakiejkolwiek racji czy podstaw.

Moj maz sie nie nabawil zadnych kompleksow Twoja teoria wlasnie sie sypla

To nie jest kwestia liczby partnerow tylko braku zaufania w zwiazku i problemow z komunikacja. A co jak ci powie "jestem nimfomanka" to co?

Tu nie chodzi o ego tylko o przyjemnosc.
Sorry ale zaden facet nie jest sam w sobie wystarczajacym trofeum ktore by mnie satysfakcjonowalo
Tu chodzi najzwyczajniej w swiecie o przyjemnosc, mile spedzanie czasu.
Ale mozna zadac pytanie w druga strone...czy osoba ktora dochowala czystosci do slubu nie bedzie bardziej sklonna do zdrady z powodu np ciekawosci jak to jest z innym mezczyzna? Jak dla mnie jest bardziej sklonna do zdrady, ciekawosc to pierwszy stopien do piekla...ale ciekawosc to niezwykle silny impuls.

Na szczescie nie do ciebie nalezy decyzja kto sie powinien spotykac z kim

Jako mieszczuch muszę stanąć w obronie dziewczyn ze wsi. Te, które dane było mi poznać bawiły się "na wyjeździe" tzn w mieście więc na swoich wsiach są czyste jak łza i byle wsiór ich nie tykał. Są o wiele mniej zmanierowane niż wielkomiejskie pindy z nosami w chmurach i niejednokrotnie ciekawsze jako ludzie. Nie wszystkie to jasne tak jak nie wszystkie wenus z blokowisk są zjechane na umyśle jak gumy po driftcie.

Bullitt, you made my day!

To są popularne określenia na ludzi mających wiecznie chcicę, którą uśmierzają z różnorakimi partnerami. Jeśli nie znałaś, to już znasz

Ważna jest świadomość, że być może miał, co prawdopodobne tym bardziej, że wielu ją miało sąsiadów. Jeśli mieszka w dużym mieście, to co innego, ale nie o wielkim mieście pisałem.

Bycie w związku nie jest warunkiem koniecznym by mieć seks, owy otwór więc nie musi ci zarastać na amen Niemniej jeśli stała jest tendencja wiecznego balowania, czyt. singielstwa i zaliczania, to jest coś nie halo.

Czyli twój mąż jest niepewnym i nieśmiałym facetem, a Ty stroną która miała więcej partnerów niż on o niebo. Zajmuje miejsce w rankingu, czy tego chcesz czy nie. Ciekawe skąd pojawiają w gronie kilku kobiet opowieści o tym jaki jej mąż jest w łóżku...

To powiem jej do widzenia

Dla mnie seks jest czymś więcej niż przyjemnością i miłym spędzaniem czasu. Nigdy nie traktowałem seksu więc przedmiotowo. Liczy się to z kim i jak, a nie sama przyjemność.
Od tego mamy rozum, by ciekawość na wodzy trzymać, osoba mająca z 40 na rozkładzie nie gwarantuje mi żadnej pewności, że nie pojawi się 41,42 i tak dalej. Po prostu lubi ten sport

Każdy kieruje się sam, ja wyraziłem swoje zdanie. Poza tym mam wrażenie, że nie lubisz mnie, więc twoje odpowiedzi nie są do końca obiektywne, gdyż piszesz emocjonalnie.