Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!
Forum Kobiet » SEKS, SEKSUALNOŚĆ, PSYCHOLOGIA » Ilu partnerów to dużo lub... za dużo?
Strony Poprzednia 1 … 9 10 11 12 13 … 22 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Jest takie fajne powiedzenie...
"Każdy facet chce być pierwszym dla swojej kobiety, a każda kobieta chce być tą ostatnią dla swojego faceta"
Czy jakoś tak
Ja bym nie chciala byc pierwsza- przerabialam juz taka opcje i nie polecam :]
Podobne tematy
Ja bym nie chciala byc pierwsza- przerabialam juz taka opcje i nie polecam :]
....i jak we wszystkim i tu każdy może mieć odmienne zdanie na ten temat 
Wykrzykują że wyzwolone seksualnie, przekonują jakie to bez miłości mega spełniające. One nie idą z facetem do łóżka marząc by być ostatnią... Nie rozumiem o co ten sprzeciw? Czyżby ideologiczny brak zasad jednak ciążył? Ja tylko zebrałem przekonania różnych osób z tego wątku. Gdzie tu zarzucana frustracja?
Chyba nie umiesz czytać ze zrozumieniem albo większość rzeczy rozumiesz opacznie.
Nikt tu nie przekonuje że sex bez miłości jest mega spełniający tylko sporo ludzi twierdzi (pewnie ze swego doświadczenia) że nie trzeba się od razu zakochiwać na całe życie aby uprawiać całkiem dobry sex.
Taka postawa wcale nie jest brakiem zasad jak to sobie nazywasz. Zwykle tacy ludzie uprawiaja sex na swoich zasadach i robia to bo sami chcą z tymi z którymi chcą - nie widzę tu braku zasad. No chyba że twoje zasady uważasz za nadrzędne dla wszystkich i przez to mierzysz ludzi jedną miarką.
Mowa jest raczej o tym jak nasze konserwatywne i zakłamane społeczeństwo pietnuje takie postawy przypinając łatki i klasyfikując ludzi nie wedłóg tego jacy sa ale tego z kim sypiają i ilu mieli partnerów.
Poza tym trzeba jeszcze wziąć pod uwage ze zakochujemy sie w kims, spotykamy, kochamy i zwiazek sie konczy. I co wtedy.... ?
dziwny02 napisał/a:Nie zebrałem przekonań sobie odpowiadających, tylko wasze przekonania, które bliskie mi bynajmniej nie są.
A jakie przekonania ma blisko prawie 30 letni prawiczek?.
Po prostu "wyłuskał" sobie z postów to, co mu pasowało i "skleił" w całość...a wyszło mu tak że...
15 partnerów? tego bym nie tknął i bynajmniej nie z powodu kompleksów a zdrowego rozsądku.
Ale nawet gdyby miala 50 to tak samo bym Ją pokochał a morale trafiłby szlak
Czyli wszystko i nic... broni się przed przyznaniem racji, że praca nad sobą i swoim zachowaniem (myśleniem) jest mu potrzebna...tylko nie wie "jak to ugryźć"... bo nic z jego "przekonań" się kupy nie trzyma...
Ja rozumiem, że niektóre fakty z życia partnera mogą w jakiś sposób zaboleć, że ciężko się z nimi pogodzić...ale jeśli związek jest udany i partner/partnerka na prawdę jest fair wobec nas, szczerze o wszystkim mówi, bo chce aby mieć do niej zaufanie, a my wyskakujemy z tekstem takim jak dziwny02( i wielu innych)...to coś tu jest nie halo...
Wykrzykują że wyzwolone seksualnie, przekonują jakie to bez miłości mega spełniające. One nie idą z facetem do łóżka marząc by być ostatnią... Nie rozumiem o co ten sprzeciw? Czyżby ideologiczny brak zasad jednak ciążył? Ja tylko zebrałem przekonania różnych osób z tego wątku. Gdzie tu zarzucana frustracja?
To tak jakby ktos ci dal wierszyk po chinsku pociety na akapity i kazal ci go zlozyc w calosc. Owszem zlozyles ale sensu to nie ma za grosz
Krotko. Seks bez milosci moze byc calkiem udany i niekoniecznie musi sie wiazac z poczuciem winy.
Krotko. Czy jest jakas zasada wedlug ktorej musze marzyc o byciu ostatnia kobieta danego faceta? Jesli zdarza mi sie seks na jedna noc to akurat nie mam zadnych oczekiwan co do przyszlosci, poza dobra zabawa i kolokwialnie mowiac orgazmem.
Osoby wyzwolone seksualnie rowniez maja zasady.
Posiadanie zasad nie ogranicza sie tylko do aspektow seksualnych. Mozna je miec w roznych innych aspektach zycia.
Mam wrazenie ze mam wiecej zasad niz ty
Nie zebrales naszych przekonan, po prostu przefiltrowales je przez wlasne rozumienie, przekonanie i zasady I wyszedl ci dziwolag
Mam taki kregoslup moralny, ze gdybym cie nim uderzyla to zlamalabym cie w 5 czesci
Nawet moje zycie seksualne mimo swej...luznosci zawsze bylo regulowane okreslonymi zasadami. I nikt ich nigdy nie przekroczyl.
Mozesz to samo powiedziec o sobie?
dziwny02 napisał/a:Nie zebrałem przekonań sobie odpowiadających, tylko wasze przekonania, które bliskie mi bynajmniej nie są.
A jakie przekonania ma blisko prawie 30 letni prawiczek?.
wow!! Jesli taka jest kwestia to juz w ogole nie rozumiem zacietrzewienia
Gadasz o czyms czego nie rozumiesz i nie przezyles 
Fajnie jest spotkac slepego tlumaczacego widzacej osobie kolory
Abstrakcja- sztuka szukania w czarnym pokoju czarnego kota ktorego tam nie ma
A jakie przekonania ma blisko prawie 30 letni prawiczek?.
No właśnie
V Panther napisał/a:A jakie przekonania ma blisko prawie 30 letni prawiczek?.
No właśnie
Więc skoro nie masz ani doświadczeń, ani w związku z tym przekonań, które możesz czymś "podeprzeć"...to dlaczego tak zaciekle próbujesz osądzać innych, nie mając pojęcia "jak to jest"...?
Sam nie wiesz co byś myślał i czuł, gdyby ktoś Ciebie postawił "po drugiej stronie barykady"...
Spróbuj zmienić swój pogląd na świat...nie zasady... Ty możesz mieć swoje zasady, ale nie analizuj PRZESZŁOŚCI swojej partnerki pod kątem swoich zasad. To co było jest nieistotne skoro zdecydowałeś się być z nią i jest Wam dobrze. Ważne jest TU i TERAZ... Rozbierając przeszłość na części pierwsze, oboje będziecie nieszczęśliwi...a po co...? Dla "zasady"...bo może...bo jakby...bo było tak czy siak... Przyszłość tworzycie Wy sami...i od tego co TERAZ robicie ze swoim związkiem będzie zależało jaki będzie w przyszłości, a nie od tego co było kiedyś. Takie jest moje zdanie. Tak jest w każdym związku... dobra... może w większości...
Wykrzykują że wyzwolone seksualnie, przekonują jakie to bez miłości mega spełniające. One nie idą z facetem do łóżka marząc by być ostatnią... Nie rozumiem o co ten sprzeciw? Czyżby ideologiczny brak zasad jednak ciążył? Ja tylko zebrałem przekonania różnych osób z tego wątku. Gdzie tu zarzucana frustracja?
Czy Ty czytasz ze zrozumieniem?
Margolinka ma Rację, wyłapujesz jakieś pojedyncze zdania i przerabiasz je na swoją modłę.
Zachowujesz się, jakbyś był absolutem. Twoje racje są najważniejsze, a reszta, która sądzi inaczej, nie ma "kręgosłupa moralnego".
Pisząc o "TYCH" kobietach wykazałeś brak szacunku.
''Milena to dzi*ka'' - tak zwykli mawiać ci co jej nie mieli a bardzo chcieliby mieć ...
''Milena to dzi*ka'' - tak zwykli mawiać ci co jej nie mieli a bardzo chcieliby mieć ...
Cytat nie bardzo na miejscu ale jeśli już to raczej nie popiera twojej tezy a raczej jej przeczy...
Przemo, nie dość że przeczy... to jeszcze jest dowodem na to, że "oskarżanie kogoś o coś", jest sposobem na usprawiedliwienie "własnych problemów" i "niemożności osiągnięcia upragnionego celu" ...
Na przykład...nie jest się w stanie zapomnieć o przeszłości swojego partnera/ki...nie jest się zadowolonym z siebie...nie chce się nad sobą popracować bo duma "ciąży"...więc znajduje się winę w niej samej (w nim) i zachowaniu sprzed związku ... bo tak najłatwiej...
dziwny02 napisał/a:''Milena to dzi*ka'' - tak zwykli mawiać ci co jej nie mieli a bardzo chcieliby mieć ...
Cytat nie bardzo na miejscu ale jeśli już to raczej nie popiera twojej tezy a raczej jej przeczy...
Brawo! Jesteś bystrzak
dziwny02- nie trzeba byc specjalnie bystry żeby znależć luki w twoim rozumowaniu...
Brawo! Jesteś bystrzak
On zapewne a ty?
Moze i macie troche racji w tym co piszecie ale ja z wielu przyczyn jednak chce byc ta ostatnia bo pierwsza juz jestem, najwazniejsze- dlatego ze jego kocham i nie chce tego zmieniac.
To prawda, jestem jeszcze mloda i m.in nigdy nie wspolrzylabym z kims obcym( poznanym niedawno) lub na kim mi nie zalezy i nie planuje przyszlosci poniewaz bala bym sie skutkow ktore moglyby za tym isc np.ciaza. Dlatego mam takie a nie inne poglady. Nie potrafilabym uprawiac seksu bez milosci bo nie chcialabym np pozniej miec dziecka z kims kto jest mi zupelnie obojetny.
Wiadomo zabezpieczenie, ale czasem i to zawodzi. Jestem jeszcze mloda, zakochana i szczesliwa, na seks tez czekalismy sporo, chcielismy byc razem na to gotowi, niczego w moim zyciu nie zaluje, tego ze jestem nie doswiadczona tez nie doswiadczenie wyrobimy sobie razem uczac sie siebie:).
dziwny02- nie trzeba byc specjalnie bystry żeby znależć luki w twoim rozumowaniu...
Również nie trzeba być specjalnie bystrym by zrozumieć że chodziło mi o zaprzeczenie samemu sobie...
Sandziu, to że chcesz być tą ostatnia to zrozumiałe. Ja dokładnie wiem o czym mówisz, bo sama też wierze w to, że moje małżeństwo przetrwa wszystkie kryzysy "nienaruszone"(bo póki co nic nie zapowiada aby miało być inaczej). Tutaj staramy się tylko uzmysłowić co niektórym... że przeszłość w pewnych sytuacjach nie powinna mieć znaczenia, ponieważ to nie ona decyduje w 100% o naszej przyszłości. To my o niej decydujemy. To że jesteś młoda i możesz nawet zbyt idealizować swój związek, to nic złego...możesz kiedyś nawet zmienić zdanie ale nie znaczy to, że musisz zmienić również swoje zachowanie. Dalej możesz być z jednym mężczyzną, pragnąć aby był nim już na zawsze a jednocześnie dopuszczać do siebie myśl, że gdy kiedyś tam...coś mogło by nie wyjść (oczywiście czysto teoretycznie) i napotkałabyś na swojej drodze paru mężczyzn, zanim znalazłabyś tego "idealnego", to nie byłaby tragedia a jedynie "normalne życie"... Bynajmniej nie "koniec świata"...
Co do braku doświadczenia, to i ja go nie miałam...również nie współżyłam z wcześniejszymi "partnerami"... i też tego nie żałuje...bo nie ma czego. Skoro jest dobrze, to dobrze...nie ma powodów czegokolwiek zmieniać
dziwny, właśnie żeby zrozumieć "o co ci chodziło" trzeba być geniuszem... bo w Twoich postach za grosz sensu nie ma...
Przemo77 napisał/a:dziwny02- nie trzeba byc specjalnie bystry żeby znależć luki w twoim rozumowaniu...
Również nie trzeba być specjalnie bystrym by zrozumieć że chodziło mi o zaprzeczenie samemu sobie...
Tylko po co????
Czmu to ma służyć?
Masz dwie różne twarze? Może jesteś jak dr Jekyll i mr Hyde i czasem jesteś dobry a czasem zły ...;)
hehe świetna książka... Ma to służyć publicznym zgłębieniu swojej zbolałej, sprzecznej psychiki.
Margolinka - za to Ty piszesz calkiem sensownie
Margolinka - za to Ty piszesz calkiem sensownie
Dziękuję za komplement...bo właśnie tak sądzę, że piszę całkiem sensownie 
Może nie każdy musi się ze mną zgadzać, ale przynajmniej staram się mieć jakieś argumenty w dyskusji. I nie zachowuje się jak dzieciak, obrażając się gdy mi argumentów zabraknie i starając wybronić się obrażając innych
Dobrze sadzisz
Margolinka - W sensie że mówisz o mnie?
Margolinka - W sensie że mówisz o mnie?
Tak dziwny, w sensie że mówię o Tobie.
Kończę tym dyskusje z Tobą, bo brakuje mi sensownych argumentów... aby dalej ja kontynuować
To ja też się pożegnam Dziękuję za rozmowę a jeśli kogoś tutaj czymś uraziłem to przepraszam.
Ja się już też wypisuję z tej subskrypcji ,chyba wszystko zostało już powiedziane
Zamykamy watek
Zamykamy watek
Niech sobie bedzie.
Zeby ewentualni przyszli uzytkownicy mogli sobie poczytac i sie byc moze odniesc lub wprowadzic cos nowego
Im większa liczba partnerów tym gorzej bo to sygnał:"uwaga ,jesteś tylko następnym do kolekcji" i nie ma znaczenia z jakiego powodu miałaś aż tylu. Czysta psychologia
czy warto się do tego przyznać?
no przecież już znasz odpowiedź, to po co pytasz?
każda liczba jest zła, jesli nie jest to zero z tego powodu lepiej nic nie mówić - to jest rada z punktu widzenie faceta
Jeśli kochanka, to jasne że przeszłość nie ma żadnego znaczenia, tylko uwaga na HIV, kiłe, żółtaczke i wiele innych
Jeśli przyszła żona, to najlepiej dziewica, choć w czasach gdy rozpusta powodem do dumy to raczej niemożliwe ale im ta liczba wcześniejszych większa, to robi z faceta wiekszego frajera
Doświadczenie mężczyzn traktowane raczej odwrotnie, choć i tutaj okreslenie dziwkarz dowodzi że dla wielu kobiet też są tego jakieś granice
Im większa liczba partnerów tym gorzej bo to sygnał:"uwaga ,jesteś tylko następnym do kolekcji" i nie ma znaczenia z jakiego powodu miałaś aż tylu. Czysta psychologia
Psychologia?, raczej próba wytłumaczenia samemu sobie własnej nieporadności.
Dorabianie ideologii do wcześniejszych wybryków partnerki to tylko dowód że taki mężczyzna poprostu musi sobie to jakoś tłumaczyć by nie zwariować ''zaakceptowałem wiec jestem dojrzaly, prawdziwy, dowartościowany, nie nieporadny'' itd. itp.
A prawda taka że tylko biseksualiście naprawdę nie będzie przeszkadzać wczesniejszy penis w jego kobiecie
Dorabianie ideologii do wcześniejszych wybryków partnerki to tylko dowód że taki mężczyzna poprostu musi sobie to jakoś tłumaczyć by nie zwariować ''zaakceptowałem wiec jestem dojrzaly, prawdziwy, dowartościowany, nie nieporadny'' itd. itp.
Czyli żaden z niego facet tylko zwykła p..da, która jest kłębkiem wszelkiej maści lęków, kompleksów, bez poczucia własnej wartości, dla której nawet zwykły żul z ulicy urasta do rangi potężnej konkurencji. Z takim podejściem trzeba by udać po pomoc do specjalisty, żeby skierował na odpowiednią terapie i wprowadził równolegle jakieś wsparcie farmakologiczne bo sytuacja jest krytyczna.
A prawda taka że tylko biseksualiście naprawdę nie będzie przeszkadzać wczesniejszy penis w jego kobiecie
Jak bardzo trzeba się bać kobiet, żeby coś takiego napisać?, tylko ktoś do kogo pasuje powyższy opis mógłby na to wpaść.
No i właśnie o takim szukaniu tłumaczenia mówiłem Porównywanie, wywyższanie się, szukanie czyichś problemów, czy napewno czyichś?
Oboje z partnerką jestesmy udanym małżeństwem, może właśnie dlatego że niczego przed sobą nie udajemy. Nie oszukujemy siebie nawzajem że dla nas bez znaczenia że nie byłem jej pierwszym a ona moją pierwszą
Miłość to uczucie zaborcze, wiec nie ma miłości bez zazdrości, tej wstecznej również
No i właśnie o takim szukaniu tłumaczenia mówiłem Porównywanie, wywyższanie się, szukanie czyichś problemów, czy napewno czyichś?
Oboje z partnerką jestesmy udanym małżeństwem, może właśnie dlatego że niczego przed sobą nie udajemy. Nie oszukujemy siebie nawzajem że dla nas bez znaczenia że nie byłem jej pierwszym a ona moją pierwsza
Wierzę, że chciałbyś wierzyć w to co piszesz ale w dzisiejszych czasach wiara to zdefraudowana waluta.
To nie jest kwestia wiary a faktów i rozumu
Ci którym tak nie przeszkadza przeszłość, mają chyba jeszcze większy problem niż ci którzy zostawiają partnerki z powodu przeszlości. Bo ci drudzy przynajmniej wiedzą czego chcą, ci pierwsi natomiast całe życie muszą wszystkich przekonywać, samemu sobie coś udowadniać, tworzyć filozofię własnych wyborów
To nie jest kwestia wiary a faktów i rozumu
Faktów i rozumu? A która definicja miłości (uczucia ze wszech miar dobrego) mówi, że objawia się ona zazdrością, zaborczością, nieufnością, strachem (uczuciami, którymi do pozytywnych zaliczyć nie można) ?
Sam napewno znasz wszystkie definicję, więc po co pytasz?
Ci którym tak nie przeszkadza przeszłość, mają chyba jeszcze większy problem niż ci którzy zostawiają partnerki z powodu przeszlości. Bo ci drudzy przynajmniej wiedzą czego chcą, ci pierwsi natomiast całe życie muszą wszystkich przekonywać, samemu sobie coś udowadniać, tworzyć filozofię własnych wyborów
Ale ty jako jedyny masz "filozofię" wyboru narzuconą samemu sobie jako jedyny wyjście z twojej rozpaczliwej sytuacji. Ty i tobie podobni za wszelką cenę próbujecie narzucać wasz punkt widzenia ograniczony waszą ułomnością zdrowej reszcie. Wiedzą czego chcą, nie rozmieszaj mnie, wy dostajecie okruchy z Pańskiego stołu i jesteście z tego dumni. To co zostanie po innych trafia do was - w sumie to naturalna kolej rzeczy.
Nic do dodania poza tym co napisałem wyżej
Agresja słowna tylko dowodzi że to bynajmniej nie ja mam problem
Agresja słowna tylko dowodzi że to bynajmniej nie ja mam problem
problem?, biorąc pod uwagę to jak opisałeś swoje małżeństwo to zapewne nie ty masz problem , dobre muszę przyznać, że to ci się udało
A twoim zdaniem jak opisałem swoje małżeństwo? Może ty opisz swoje? bede miał porównanie
Dorabianie ideologii do wcześniejszych wybryków partnerki to tylko dowód że taki mężczyzna poprostu musi sobie to jakoś tłumaczyć by nie zwariować ''zaakceptowałem wiec jestem dojrzaly, prawdziwy, dowartościowany, nie nieporadny'' itd. itp.
A prawda taka że tylko biseksualiście naprawdę nie będzie przeszkadzać wczesniejszy penis w jego kobiecie
Ciekawa teoria a masz jakąś z drugiej strony?? Jeżeli np mi nie przeszkadza gdzie znajdował się mojego faceta penis zanim mnie poznał? może się dowiem czegoś o sobie
W psychologii nazywa się to wyparciem
A to dobrze, ze tylko tyle
A twoim zdaniem jak opisałem swoje małżeństwo? Może ty opisz swoje? bede miał porównanie
"...Oboje z partnerką jestesmy udanym małżeństwem, może właśnie dlatego że niczego przed sobą nie udajemy. Nie oszukujemy siebie nawzajem że dla nas bez znaczenia że nie byłem jej pierwszym a ona moją pierwszą..."
Tutaj nic nie trzeba dodawać, życie zrobi to samo
W psychologii nazywa się to wyparciem
To prawda u ciebie jest wyparcie i to na wielu płaszczyznach dlatego pisałem żebyś udał się do specjalisty, który być może jeszcze będzie w stanie ci pomóc.
W psychologii nazywa się to wyparciem
Wyparcie to zaprzeczenie i odsunięcie od siebie pewnych problemów. Akceptacja nijak pod wyparcie nie podchodzi.
Ale akceptacja to nie do końca zmiana klasyfikacji problemu na nie problem Ja tylko twierdzę że nic złego w tym jesli nazwiemy rzeczy po imieniu. Bo inaczej to właśnie bedzie wyparcie Dla mnie przeszłość ma znaczenie nie na zasadzie by nią żyć ale mieć jej swiadomość. A porownania czy lekka zazdrość może związek wzmacniać bo chcemy być lepsi, dawać więcej
Czyli: Mam świadomość przeszłości mojego faceta, wiec jednak jej nie wypieram. Nazywam rzeczy po imieniu: Sypiał z innymi kobietami przede mną. Akceptuje to. Wiec gdzie jest ten problem, bo ja nie rozumie w końcu
Ale pisząc że nie interesuje cie co wkładał i gdzie wkładał przed toba oszukujesz samą siebie lub poprostu nie jestes tak naprawdę w nim zakochana
A gdzie ja napisałam, ze mnie to nie interesuje? napisałam, ze znam prawdę i mi ona nie przeszkadza.
Kobra99 nie przejmuj się - ja tego też nie ogarniam gdzie tutaj jest rzekomy problem.
Mi również nie przeszkadza w budowaniu związku ale to nie zmienia faktu że chcialbym być jej pierwszym No nie wiem, może faktycznie musze się leczyć
pino - a czemu, skąd taka potrzeba?
Potrzeba? chyba nie zrozumiałeś żartu
Zaraz zaraz ale o czym ty piszesz o leczeniu się czy tym pierwszym ?
Skąd potrzeba bycia pierwszym?
Skąd potrzeba bycia pierwszym?
Bycie pierwszym, jedynym, ostatecznym, to chyba naturalne uczucie, marzenie gdy kogoś bardzo kochamy. One Love w każdym znaczeniu tego słowa
A jak nie jesteś tym pierwszym to co?
To żałuje, że nie spotkała mnie wczesniej i nie oszukuje siebie i ją, że to nie ma dla mnie żadnego znaczenia
A skąd zatem pewność, że za jakiś czas nie będzie żałować czasu spędzonego z tobą?
Czasu spędzonego ze mną jak i z nią nie można żałować, bo to czas spełnienia
Ciekawe czy jej poprzedni partnerzy myśleli podobnie.....jak myślisz?
Myślę że jesteś chyba bardzo samotnym człowiekiem
Strony Poprzednia 1 … 9 10 11 12 13 … 22 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Kobiet » SEKS, SEKSUALNOŚĆ, PSYCHOLOGIA » Ilu partnerów to dużo lub... za dużo?
Warto przeczytać w tym dziale
Mapa strony - Archiwum | O forum | Poradnik | Prawdziwe historie | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności
© www.netkobiety.pl 2007-2026