Anhedonia, w zasadzie się z Tobą zgadzam, ale...
Martyna przyszła tu z wyrobionym, mocno kontrowersyjnym zdaniem. Uważa, że samotne macierzyństwo jest przedstawiane jako modne, podczas gdy wg niej jest to tragedia. Tymczasem nie jest to ani moda, ani tragedia - to tysiące, może setki tysięcy indywidualnych ludzkich losów - każdy inny i inaczej odbierany przez otoczenie. Gdyby Martyna poruszyła problem niedostatecznej edukacji seksualnej, nieodpowiedzialności, naiwności młodych dziewcząt - ok. Ale ona otworzyła szufladkę i wrzuciła do niej wszystko, co w wieku poniżej 30 lat ma dziecko jako głupie i egoistyczne. Bo, wg Martyny, każda 20-latka powinna wiedzieć jak stosować antykoncepcję, powinna wiedzieć, że jej związek ma małe szanse na przetrwanie, powinna wiedzieć, że jej partner nie sprosta obowiązkom ojca... O ile wiedza o antykoncepcji faktycznie POWINNA być u 20-latek (co nie zmienia faktu, że antykoncepcja też czasem zawodzi), to cała reszta jest niedorzeczna.
Martyna, w każdym poście, wkłada nowy kij w mrowisko. Np. słowo egoizm - zupełnie mi do tej dyskusji nie pasuje. Owszem, możemy zastanawiać się, czy młode mamy są nieodpowiedzialne lub naiwne, ale dlaczego one miałyby być egoistyczne? Praktycznie żadna nie zakłada, ze będzie samotnie wychowywać dziecko. Abstrahując od tego, że większość z nich samotnie tego dziecka nie będzie wychowywać, bo znajdzie nowego partnera.
Użalanie - rzekomo, wg Martyny, nad młodymi samotnymi matkami ludzie się użalają. Ale Martyna nie sprecyzowała, na czym to użalanie polega. Odnosi się natomiast wrażenie, że Martyna chciałaby, żeby do takich dziewuch wszyscy się tyłkiem odwrócili wcześniej goląc im głowy na łyso (albo lepiej byłoby rękę im obciąć, żeby na pewno każdy wiedział, że to samotna matka - wyrzutek społeczeństwa). Martyna jako przykład "użalania się" nad młodymi matkami podaje to, że zazwyczaj spotykają się one z pomocą bliskich zamiast z napiętnowaniem. O losie. To raczej chwalebne, że ludzie są gotowi pomagać, kiedy ktoś jest w trudnej sytuacji. Ciekawe czy Martyna nie chciałaby, żeby ktoś jej pomógł gdyby miała w wieku 30 lat męża (jak w jej jedynej właściwej teorii) i leżała w depresji poporodowej zobojętniała na cały świat. Ale wtedy to by nie było "użalanie", bo miałaby męża i właściwy na dziecko wiek (30 lat).
Martyna ma swoje teorie i uważa, że są one jedynymi właściwymi. Np. uderzył mnie tekst, że prezerwatywa nie jest antykoncepcją. No kurcze, to co ja mam sobie włożyć/wyciąć skoro tabletek nie mogę stosować? Czy każda 20-latka ma się truć tabletkami, bo prezerwatywa nie jest antykoncepcją i dziewczyna ma szansę być tą jedną na 100, która okaże się "głupią egoistką" i zajdzie w ciążę. Jednocześnie Martyna twierdzi, że ona krytykuje tylko te, które wierzą, że przy pierwszym razie się nie zachodzi.
Martyna pisze, że wszystkie dziewczyny, które w wieku ok. 20 lat zaszły w ciążę są głupie, a jednocześnie protestuje, kiedy jedna z takich dziewczyn zwraca jej uwagę, że nazwała ją głupią. Czy to znaczy, że owa dziewczyna jest jakąś kosmitką, skoro do "wszystkich dziewczyn" się nie zalicza?
Temat sam w sobie ok, ale podejście autorki już nie ok. To nie dyskusja tylko prezentacja osobistych przekonań Martyny i ciągłe odwracanie kota ogonem
Każda kobieta może zostać samotną matką-nawet TY!!! A już na pewno każdej może zdarzyć się wpadka! Nie sądzisz?