Kto powinien płacić w związku

Taki żarcik

A no tak Ty jesteś wrozka 

W tym temacie nie chodzi o żadne wartości, tylko o brak komunikacji i kompleksy mniej lub bardziej ukryte.
No i po ostatnim poście autora chyba chodzi o to że autor nie wie o co mu chodzi.
Jak mu kobieta nie imponuje to po zawraca jej glowę: odpowiedź  na seks i dla miłego spędzania czasu nie wystarczy, bo ewidentnie ona pewnie ma na myśli zwiazek.
A w związku facet rozumie że czymś innym ma imponować kobieta, a czymś innym męzczyzna, jeśli oczywiście docelowo ma być rodzina, dzieci.
No chyba że rodzina w stylu bez dzieci kumple w spółce z oo, albo rodzina typu: mamuśka z synem.
Kaszpir, zawsze zapłaciłam za siebie rachunek na 1 randce gdy nie chciałam faceta na drugiej
Przy moim obecnym nawet mi to przez myśl nie przeszło:)
I nie utrzymuje mnie teraz, nie musi.

Nie każdy chce wymyślać koło na nowo.
Rodzina to wartości, schematy, przyzwyczajenia Nie chodzi tylko o kase. Jeśli jesteś z rodziny wierzącej to może cię mierzic na myśl mieszkania bez zaręczyn albo ślubu. Jak jesteś z rodziny gdzie tata był majsterkowiczem, a mama kucharką to może cię drażnić że ty gotujesz codziennie a partner nie potrafi zmienić żarówki. Jeśli mama była dusza towarzystwa a tata zamulaczem to moz są szukać nudnawego faceta, bo lubisz brylować.
Jeśli rodzina dobrze funkcjonuje to po co coś zmieniać?
Dla faceta z takiej rodziny jak dziewczyny zachowanie laski będzie fajne i komfortowe- to zna i to wyniósł z domu. Dla autora nie jest bo ma rodzinę partnerską i mama nie była za bardzo rozpieszczana przez tatę. 
Myślę że jest tak jak mówisz kazdy chce powielić schemat. Autor też. Dlatego zonk, czemu on się ma męczyć, u niego w domu mama pierze gacie i gotuje bez gadania

O cześć Gosiawie , cho do Mikloszy
Miklosza rozdaje parę groszy

Sęk w tym, że nie jesteśmy swoimi rodzicami.
Możemy mieć zupełnie inne charaktery, wrażliwość, potrzeby, umiejętności.
Jeśli poznasz mężczyznę, który jest kucharzem, podczas gdy sama ledwo potrafisz usmażyć kotleta, to czy powinnaś na siłę kontynuować rodzinną tradycję, bo mama z tatą dobrze się odnajdywali w takim układzie?
Bezsensu.
Po to właśnie się usamodzielniamy, by wybrać własną drogę.

Otóż to, w zdrowej relacji chodzi chyba o to, żeby nie czuć się wykorzystywanym...

Abstrahując zatem, czy to prawdziwy wątek czy też nie, zadziwia lekkość z jaką niektóre osoby się tutaj wypowiadają na temat podejścia tej dziewczyny. Czy sam fakt, że jest przyzwyczajona do takiego poziomu życia, daje jej prawo w ten sposób kogokolwiek wykorzystywać? Nazywajmy rzeczy po imieniu: podejście dziewczyny, czysto egoistyczne i roszczeniowe (jak sam Autor zdążył zauważyć) to nic innego, jak wykorzystywanie. G**no opakowane w błyszczący papierek, podobnie, jak przekonanie o tym, że jak facet kobietę uderzy od czasu do czasu to nic strasznego albo oburzenie na mieszkanie dwojga dorosłych ludzi ze sobą przed ślubem. Świat się zmienia, więc pewne rzeczy odchodzą do lamusa, ale istnieją fundamentalne zasady przyzwoitości, na które należy uważać w relacjach międzyludzkich.

Tak, jak Autor słusznie zauważył: nie tylko o samą kasę się tu rozchodzi, ale podejście do bliskiej osoby. Jeśli ktoś postąpiłby w ten sposób z prezentem, jak Autor opisuje, to w jakim świetle stawia to osobę? Oczekuje(jako kobieta) nie wiadomo jakiego prezentu a sama ofiaruje byle co?
Jaką wizję związku ma taka osoba? Gdzie tutaj jest miejsce na partnerstwo, oparte na wzajemności?

Happiness słusznie zauważyła, że skoro jej zasady uważa się za słuszne w pewnych kręgach, to dlaczego ktoś mieszkający z rodzicami ma nie oczekiwać wszystkiego podanego pod nos?
Ach tak, podwójne standardy..

Na miejscu Autora ewakuowałbym się z prędkością światła - nie lubię być d***ny na każdym kroku. Trzeba mieć do siebie choć minimum szacunku.

Polemizowałabym.

Tylko w takim razie należałoby szukać partnera o mocno zbliżonych wartościach, a nie brać kogoś z innego środowiska i próbować go kształtować pod swoją wizję.

Z tego samego powodu, o którym pisałam wcześniej. Bo możesz być innym człowiekiem.

Czyli w jakim podziale ról się widzisz?

Mi też jego estetyka nie podchodzi, choć w gruncie rzeczy jest dość przystojnym mężczyzną.
Wielu kobietom wystarcza sam fakt, że gość jest bogaty i rozpoznawalny, nieważne co ma na sobie.

Niby oczywiste, że się nie da, ale jak popatrzeć na konkretne pary to czasem ta oczywistość jakby nie docierała.
To rozwalające podejście to ja obserwuję u mężczyzn też, deklaruje taki chęć związku nowoczesnego oraz partnerskiego, a chciałby, żeby kobieta zachowywała się niczym jego babcia i przeszkadza mu, że w domu nie uprane i nie ugotowane, jak on z pracy wraca.
Najwyraźniej żyjemy w czasach, gdy brak jednego, uzgodnionego wzorca małżeństwa czy związku, stare się miesza z nowym i zgłupieć od tego można.
Czasem mi się wydaje, ze jak się ludzie mają ku sobie to powinni dla własnego dobra siąść i jakiś wstępny protokół uzgodnień wykonać odnośnie tego wzorca, co to go zamierzają realizować. Straszliwie nieromantyczne.

Bagienni_k
jest li coś takiego jak prawo do wykorzystywania?
Dla mnie to jest ewentualnie sytuacja faktyczna, nie realizacja jakiegoś prawa. No i do zaistnienia tej sytuacji niezbędne jest istnienie dwóch stron. Autor się czuje wykorzystywany? Nawet nie mieszkają razem. Może zerwać w każdej chwili i automatycznie wykorzystywany być przestanie. W opisanej sytuacji trudności technicznych nie dostrzegam. Za to coś na kształt uporu, że "ona powinna się zmienić" ewentualnie szukanie potwierdzenia, że "ona okropna jest".
Dziewczyna jest jaka jest, z prezentem pograła paskudnie. No to do widzenia, nie ona jedna na świecie.

Bagienni_k
nie mam bladego pojęcia czy jakaś być może całkiem fikcyjna dziewczyna cokolwiek sobie racjonalizuje   Ona "ma prawo wymagać", on "ma prawo oczekiwać" i sobie mogą tymi swoimi prawami machać niczym bronią białą w idiotycznym pojedynku.
Ludzie czasem usiłują budować na przeciwieństwach, bo czyjaś radykalna odmienność potrafi podkręcać i ekscytować. Jak dla mnie to materiał na gorący romans, nie na budowanie czegoś trwałego, no ale to dla mnie. To już ogólnie, bez związku z omawianą historią.

Za zmianami to się nadążyć chyba za bardzo nie da

Teoretycznie to owszem , to otwarte rozmawianie wydaje się jedyną sensowną opcją, skoro uzgodnionego i oczywistego dla obu stron wzorca brak, pozostaje zindywidualizować.
Wiesz, gdybyśmy my jeszcze nie byli ludźmi z tymi naszymi emocjami... na fali zakochania to się jest ciut jakby ślepym na wiele rzeczy. A nawet jak pierwsza fala opadnie nadal każda dorosła osoba ma bagaż dotychczasowych doświadczeń, jakaś w ten związek wchodzi.
Obawiam się, że każdy ma skłonność do czucia się pokrzywdzonym, jak to on miałby coś zmienić, a nie ta druga strona. "Czuję się pokrzywdzony" jest totalnie subiektywne, jak każde "czuję się".

Mrs.Happiness- tak mi się wydaje, że najlepiej dobierać się wewnątrz swojej bańki. Nie trzeba się domyślać i nie ma kwasu potem.

Forum ma to do siebie, że forumki biorą wszystko do siebie. Jeśli opiszę podział obowiązków który mi odpowiada i mojemu partnerowi, od razu zostanę zjechana przez forumków, którzy się w takim związku nie widzą. Trochę mi się nie chcę. Nawet neutralne obserwacje że para do siebie nie pasuje zostały odebrane jako jechanie po facecie.

Dobrze kochane forumki dlaczego nie spotykacie się z Emily Ratajkowski? Serio. Jest bogatsza od was, ma więcej nieruchomości, dlaczego nie wojujecie o relacje partnerską z taką fajna laska? Gdybym była facetem i nie wierzyła że czasem za wysokie progi na moje nogi, to bym podbijała tylko do takich lasek XD

Na lepsze. Tylko na gorsze się zmieniaja

Atak na czarownice?;) ;P
Na forum powinno być miejsce dla wszystkich.

A tu chyba takie wątki były i tylko w Twojej Głowie odbywałby się lincz na mężczyznie który:

Kupiłby kolczyki np dziewczynie na urodziny za 500 a sobie sprzęt związany z hobby za 2000
zrezygnowałby z kina, gdyby seans sie zaczął a ona stwierdziła, ze to złośliwie
pytał w knajpce czy Ona też będzie coś jeść, a jak stwierdziła że nie, to zjadł sam a nie wyszedł z knajpki głodny.

radzę odstawić red pille, w pewnym wieku już naprawdę nie wypada.
autor ma problemy komunikacyjne to raz, znalazł sobie bogatą laskę i oczekiwał z tego powodu profitów, a tu klops.
Przecież On nawet oburzył się na to, gdy stwierdziła, że na razie jej mieszkanie jest jej, jak wprowadzą się do jego mieszkania to będzie jego, a wspólne jak razem zainwestują. Tak oczywisty fakt go obraża, chociaż to nie On będzie kiedyś w ciaży, ma otwartą drogę do nieprzerwanej kariery.
więc niech zamiast "księżniczki" jak ją nazwał znajdzie sobie jakąś Rózię co zarabia średnią krajową i w prezentach urodzinowych kupią sobie kalkulatory, a bliknięć w ich zwiążku będzie więcej niż seksu.

Może wsadzę kij w mrowisko, ale  co mi tam, zadam pytanie – ile powinna zarabiać kobieta, żeby utrzymać faceta?
A może warto, żeby temat był bardziej otwarty, by panowie mogli wypowiedzieć się na temat tego, jak czuliby się w związku, w którym to kobieta zarabia znacząco więcej, a oni są na jej utrzymaniu. Jak by się czuli, wiedząc, że to ona ma decyzyjność finansową, a oni nie mogą wykazać się zaradnością życiową? Jak wpłynęłoby to na ich poczucie wartości i równowagi w związku?

Skąd wiesz co to som kocopoly?

Jejku dorosli ludzie sie odezwac boją w zwiazku. No to jak na niego sie bedzie drzec,kiedy on bedzie spokojnie rozmawiać, co mu sie nie podoba ,że  za wszystko on płaci-to sobie z nia zerwie co za problem? Ja bym zerwala w sekunda,gdybym sie bała w zwiazku odezwać

Chodzi o to, że niepotrzebnie atakujecie Smutną.
Tak, ja się zaraz sama stąd wygonię

A atakujeMY? Cóż, może Ci, którzy to robią na kogoś się zapatrzyli.

W każdym możliwym temacie czy jest ku temu okazja czy nie ma odmieniasz słowo moderacja przez przypadki .

Nudzi. Trochę do porzygania już. Rozumiem jednak pęd. Nikt nie był zbyt chętny do wypowiadania się w specjalnie do tego założonych przez Ciebie tematach.

Wg mnie jak obydwie strony zarabiają podobnie, to wydatki powinni dzielić po mniej więcej połowie, ale nie patrzeć jak autor, kupiłem prezent za x, ona za y.
Ale jeśli różnica jest duża, wydatki powinny być proporcjonalne, mówię tu o poważnym związku. W początkach dowolnie.
Ale jak się dobierze rozrzutny ze sknerą, to i w małżeństwie się nie dogadają.

Mnie tez nie przeszkadza brak moderacji i nikogo nie wyganiam

To prawda

Pierwsza połowa zdania - 100% racja

Druga połowa zdania - nadinterpretacja. Chciałby moze bliżej proporcji " po rowno". Jak na razie placi za wszystko. I chyha mniej o kasę chodzi a bardziej odczytuje to jako brak zaangażowania i pasożytnictwo.

To bardzo dobrze

Ucymy sie ucymy 

Ja nie znam czasów tego forum z moderacja ale jak dla mnie da się żyć. Szkoda tylko ze forum takie "półwymarłe"

Wiesz, nie wiem jak jest na innych forach, bo nie bywam (nie, nie jestem z Kafeterii ), ale biorąc pod uwagę, że prawie wszyscy użytkownicy tego forum deklarują, że pracują zawodowo, to i tak aktywność tutaj jest całkiem dobra. W końcu większość dyskusji często toczy się w trybie czatu.

Niektórzy mogą mieć pracę zdalną, więc to jeszcze inna bajka.