Powiedzcie mi proszę . - Netkobiety.pl

Oups! Poczułam się troszkę niczym jakiś guru

Niespecjalnie lubię pytania typu "czy człowiek ma prawo do...". Nigdy nie jestem pewna, o co taak naprawdę pytającemu chodzi. O co chodzi tobie to się domyślam, ale tu bym weszła w konkret twojego życia i dokonanych wyborów, a nie wiem, czy tego chcesz i czy już nadszedł moment, byś się z  własnym konkretem zmierzył.

Dla potrzeb tej konkretnej rozmowy powiedzmy, że i owszem ma prawo. Od człowieka zależy, czy z posiadanego prawa skorzysta.
Dla mnie, prywatnie, subiektywnie oraz osobiście i jednostkowo jest to "nie moje pytanie", bo nigdy nie stanęłam w obliczu akurat takiego dylematu. Znam z realu  sytuacje zauważalnie podobne do tego, co się zdarzyło w twoim małżeństwie. Ciągi dalsze znanych mi historii były jakieś tam, ale są to historie innych ludzi zatem podobieństwa do twojej historii się znajdą, różnice też.

Przy okazji, Skorpion, patrz jak tutaj jest wczoraj dla lekkiego rozluźnienia atmosfery mocno przyciężkiej pozwoliłam sobie na stwierdzenie (pół żartem} że "ego nie istnieje" Zaglądam dziś i czytam takie coś jak poniżej.... zbroi zakładać nie zamierzam ni miecza dobywać, za gorąco na takie akcje.

Ależ oczywiście, drogi Johny. Z pewnego punktu widzenia to Muqin  w ogóle nie ma inteligencji na żadnym poziomie
Inteligencja jako COŚ powiedzmy istnieje niezależnie od sposobu zakodowania czyli opisu, ale zarazem  jeśli użyje się  do opisu CZEGOŚ kodu semantycznego to w pewnym sensie przestanie istnieć, bo  "inteligencja"  w kodowaniu semantycznym ...wiernego odpowiednika brak.
Twierdzenie Pitagorasa, śmiem twierdzić istnieje jako COŚ, natomiast dalej to już kodowanie. To kodowanie wykonane przez Pitagorasa uznaliśmy za wystarczająco dobre, pełne, wygodne i ok. Tym niemniej samo twierdzenie czyli czysta matematyka istniało sobie spokojnie także w czasach wcześniejszych, długo przed jego czyli Pitagorasa narodzinami,  ino albo nie było w ogóle zakodowane albo zakodowane inaczej, to hipotetyczne inne kodowanie mogło być gorsze, mogło się nie zachować itd, nic o tym nie wiemy. Dla budowniczych świątyń Luksoru "twierdzenie Pitagorasa" istniało i nie istniało zarazem.
Freudowskie ego istnieje jeśli się tak umówimy, jeśli go będziemy zgodnie używać do opisu czegoś, co istnieje czyli powiedzmy "rzeczywistości wewnętrznej, psychicznej jednostki ludzkiej" . Jeśli użyjemy terminologii innej niż freudowska, "ego" istnieć przestaje. Tyle wieczornego filozofowania ode mnie

Johny, jesteś fenomenalnie zamknięty w pudełku filozofii Zachodu i to zdaje się dosyć konkretnej. Ergo - wedle ciebie oczywiście bredzę. Dam radę z tym żyć

O siema Rita

Kazdy ma jakas teorie. Najwiecej ich maja analfabeci spod sklepow.
Potrzebujesz jakiegos sposobu na oddzielenie tych, ktore sens maja od tych, ktore sa belkotem - a duza czesc z nich taka jest.

Ja zwracam uwage na wewnetrzna spojnosc, tresc empiryczna (falsyfikowalnosc) i przydatnosc - ktora oceniam przez pryzmat tego co dana teoria pozwala precyzyjnie i poprawnie przewidziec.
A Ty w jaki sposob oddzielasz dobre teorie od belkotu?

Konstruktywny i sluszny komentarz.
Natomiast sam fakt, ze za kazdym razem gdy uzywamy kolejnego zmyslu to buduje nam sie pelniejszy obraz danego obiektu dowodzi, ze w glowie mamy zawsze jedynie reprezentacje - zmieniajaca sie wraz z naszym doswiadczeniem z danym obiektem.

Pomijajac, ze ten temat to daleka drygresja od tematu, z ktorym przyszedles

Co do tematu i to tego z którym naprawdę  przyszedłem to już dawno mam właściwy pogląd  . A cała reszta tego bezsensownego bełkotu ,którym co nie które osoby chciały mi tutaj pokazać jakim to niby ja jestem i szkoda tu wymieniać a było tego trochę przyznać trzeba - nie wiele mnie obeszła poza początkową irytacją ,na tak naprawdę prostactwo wyciąganych wniosków i ocen .
Jestem za starym facetem o ugruntowanej moralności ,przekonaniach i wcale nie o takim wybujałym ego ( w pejoratywnym znaczeniu w jakim ten zwrot był tu użyty )  który przeszedł swoja czasem ciężką drogę w życiu , więc nie potrzebowałem tu "nawracania "  . Fakt jest faktem że historia o której wspomniałem - nieco nadszarpnęła moją pewność własnych poglądów ale i dała wiele powodów do refleksji . Bo jeżeli stajesz między dwoma osobami na których w jakiejś sytuacji ci bardzo zależy  i mówisz do jednej z nich nie mogę dać ci tego co chcesz , bo skrzywdzą bardzo kogoś na kim też mi zależy , a ta osoba mówi ci "no ale tym że nie dasz mi tego czego ja chcę to krzywdzisz mnie- no ale mnie to przecież można "  to przyznaj ze złożoność i trudność wyboru staje się bolesnym przeżyciem . Jednak odbiegając od moich wyborów - Jeżeli opisujesz sytuację że pojawiła się choroba , że osoba którą kiedyś kochałeś teraz nawet jeśli jest szacunek przywiązanie i ta miłość już inna dojrzała i ta osoba i tak została doświadczona. więc doświadczanie jej jeszcze bardzie ,było by w mojej ocenie skurwy........ . A pajac wysyła ci parę epitetów i pisze że nie miałeś odwagi odejść od żony , to powiem krótko w fizycznym świecie dostał by w pysk , a tak musiałem napisać że w tak płytkiej wodzie nie maco babrać wioseł mule , na dyskusję .     
Dobrej nocy wszystkim

Skoro masz gdzieś ,to po jaką cholerę się odzywasz i odpisujesz wypisując w dodatku kompletne brednie wyciągnięte nie wiedzieć skąd .

"Pewnie byłeś jej pierwszym kochankiem, jest młoda i pewnie atrakcyjna, byli kolejni i zobaczyła że może i mieć innych kochanków i mieć inny romans, a Twoje akcje poszły w dół, tym bardziej że różnica wieku jest spora. Wiec żonaty i starszy i taki który kiedyś dał jej już kosza to nie jest już  wysoko notowane."

Kompletnie oderwane od faktów . Miała jednego męża  , z którym się rozstała potem kochanka drugiego męża . Potem. kiedy  zdrowie zawaliło pewne sprawy to miała przynajmniej dwa czy trzy romanse po drodze z dużo młodszymi mężczyznami ,które nie wiem jak długo trwały, nie wnikałem   . Potem poznała mnie  i to ze mną chciała w sumie być , zostawić męża dla minie .
Pomimo różnicy wieku o której wspominasz , a atrakcyjność też jest jak prawda ,każdy ma swoje kanony atrakcyjności.
I nie zauważyłaś paru innych faktów po drodze.

Więc przeczytasz coś po łebkach, wypisujesz jakieś brednie o mim oderwaniu i  akcjach  , i się burzysz .
Ogarnij się odrobinę  weź głęboki oddech i wtedy napisz coś co ma sens . A nie wypluwaj swoich banialuk żeby się tylko po kimś przejechać - miłego .

Czy za daleko poszła? To jest rzekomo starszy facet z 15 letnim stażem małżeństwa. Czego tu oczekiwać jak nie dojrzałości i uczciwości? Typ zachowuje się jak niestabilny emocjonalnie nastolatek i filozofuje na banalny temat - jak sama zauważyłaś, decyzje podejmuje chujem. Nie głową, nie sercem, a pindolem. I dorabia do tego filozofie, które mają zdjąć z niego jakąkolwiek odpowiedzialność.

Jest w banalnie prostej sytuacji życiowej. Albo godzi się ze stanem zdrowotnym żony i wali gruchę do końca życia w milczeniu, albo szuka sobie kogoś na boku nie angażując w to swojej partnerki. Ludzie nie są głupi, serio. Jest od metra małżeństw w podobnym położeniu, gdzie jedno daje drugiemu milczącą zgodę "nie pytam - nie mów". I żyją dalej razem. Względnie szczęśliwie.

Jak nie jest w stanie tego unieść to powinien mieć choć tyle męskiej godności, aby się z nią rozstać. Impotentów czy facetów o libido ultra niskim też jest na pęczki i jego żona znajdzie sobie kogoś, gdzie jej stan zdrowotny nie będzie wadą, a zaletą.

A koleś co robi? Miota się jak epileptyk w fabryce świetlówek, filozofuje i dorabia piździe uszu, aby tylko uzyskać jakąkolwiek formę rozgrzeszenia. Bo teraz mu źle, choć nie miał większych skrupułów manipulowacć kochanką, aby tylko choć jeszcze raz wypięła się dla niego.

Nie moja droga. Zdrajcy tego pokroju nie zasługują na rozgrzeszenie.

Nawet ego pajacu nie doczytałeś i piszesz kolejne brednie "Czy za daleko poszła? To jest rzekomo starszy facet z 15 letnim stażem małżeństwa."   Masakra .

Skorpion a pisałam Ci, że ja delikatna jestem, nie wierzyłeś

Słuchaj to ile Ty masz lat? 65?

Jebią mnie twoje wymówki. Każdy temat zdrajcy jest taki sam - każdy z was szuka rozgrzeszenia.

Nie wiedzieć jakie są konsekwencje zdrady to może nastolatek, który popił na obozie i ciupcia koleżankę w namiocie mając "ukochaną" w rodzinnym mieście. A nie stary facet mający dwucyfrowe doświadczenie w małżeństwie i będący de facto u progu emerytury i wieku geriatrycznego. To są ultra podstawowe kwestie.

A tu kolejny pajac filozofując szuka rozgrzeszenia dla decyzji jakie podejmuje chujem (lub pizdą zależnie od płci). Typ w pierwszym poście pisze jak to manipuluje zachowaniem kochanki grając z nią w ciepło-zimno, a potem niewinnie dopytuje, czy kochanka trafnie oceniła jego zachowanie jako podłe, bo przecież jemu się tak nie wydaje. No kurwa, witki opadają.

Tak - taki typ człowieka jest najgorszym z możliwych. Pod płaszczykiem silnych emocji i dobrych intencji bawi się innymi ludźmi dla zaspokojenia własnych potrzeb i próbuje emocjonalne konsekwencje swoich decyzji przerzucać na innych ludzi.

Szanujmy swoje związki.

Ja pierdole, co za frajer.

Sorry, może gdyby autor miał inną postawę to można by mieć jakaś wyrozumiałość, ale on od początku arogancki w swej postawie i skupiający się na sobie, swoich potrzebach, doznaniach i tlumaczący je na wszelkie sposoby, argument o zdrowiu  i ilości wytrysków na miesiąc mnie ubawiła a on przecież dba o zdrowie i nie jest onanistą, co sam napisał, więc pewnie dlatego musiał sobie te wytryski jakoś zorganizować I takie tam...Wystarczy poczytać jego wpisy. No a potem już popłynął od tej metafizyki, jaką dla niego jest seks, a że na boku, to szczegół...10 Lat! Przecież to jest jak rownoległe życie!

Ale my to wiemy odkąd to badanie się pojawiło. To, że używasz tego jako argumentu w dyskusji dotyczącej zdrady, to jest po prostu żenujące w chuj.

Weź zamilcz lepiej dziadku, bo z każdym postem coraz bardziej się ośmieszasz.

skorpion26 wszyscy wiemy, że jesteś słabym facetem. Po co jeszcze ta słoma z butów?

Skąd wiesz,że oceny były niesprawiedliwe? Z drugiej strony to masz racje,że mogły te oceny być napisane w inny sposób, a nie wulgarny

Jack ci to napisał w dosadny sposób.
Kochasz zonę, no to cierpisz i się poświęcasz.
Chcesz mieć dupę, na boku ok. Ale to tylko dupa. Nic więcej. Jej wina, że się ustawiła w takiej roli. Coś więcej poczuła, no to kopniak i bierzesz inną.

Śmieszkuję z tego, jak próbujesz siebie usprawiedliwiać nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Bo co miał na celu ten wpis? Wzbudzić współczucie, że w trosce o prostatę musisz dupczyć na boku od dekady ?
Twoje podejście do tematu jest infantylne i powierzchowne. A Ty nazwałeś siebie dojrzałym i świadomym mężczyzną? Świadomym czego?  Chyba głownie tego, że abstynencja seksualna rzuci Ci się na zdrowie
Ochłoń trochę Skorpion i nie rzucaj się tak. Wrzucając taki temat musiałeś mieć świadomość, jaki odzew może być. Nie jesteś na kozetce u psychologa tylko na forum, gdzie ludzie mają rożne poglądy, doświadczenia itp. i nikt po głowce Cię głaskać nie musi. Ty już nawet na mały sarkazm rzucasz się jak nie wiem. Lepiej tu się zatroszcz o zdrowie, żebyś apopleksji nie dostał

Możesz mieć swoje poglądy , masz do tego prawo , różnica polega tylko na tym ze ja też je mam  i nikt nie dał ci prawa byś je wyśmiewała , tak jak ja twoje . możesz się z nimi nie zgadzać ,możesz inaczej patrzeć na życie . Ale szanuj to że ktoś patrzy inaczej  . A wzmianka o zdrowiu była tylko częścią wypowiedzi . Ale taj zdrowie jest dla nas ważne ,czy ci się to podoba czy nie . Więc żeby o nie zadbać jaka droga jest słuszną drogą według ciebie - Tak rzeczowo bez drwiny .
"Chyba głownie tego, że abstynencja seksualna rzuci Ci się na zdrowie " I co jest złego w takiej świadomości ??????
"Ochłoń trochę Skorpion i nie rzucaj się tak." Nie rzucam się i potrafię rozmawiać normalnie - jednak chamstwa i obelg ze spokojem znosić nie zamierzam .

"Śmieszkuję z tego, jak próbujesz siebie usprawiedliwiać nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Bo co miał na celu ten wpis? Wzbudzić współczucie, że w trosce o prostatę musisz dupczyć na boku od dekady ? " Jeszce raz  - ten wpis był tylko częścią  , większej całości opisy sytuacji . Ale skoro tak się do niego przywiązałaś  to tak jak powyżej  -Więc żeby o nie zadbać jaka droga jest słuszną drogą według ciebie???  - Tak rzeczowo bez drwiny .

A ty co? 5 lat masz ?

Chwalisz się zdradą i jak to omotałeś kochankę i na co liczysz? Podziw?

Każdy normalny człowiek cię wyśmieje i wytknie ci jaką miernotą jesteś, że ani małżeństwa ani romansu nie umiesz utrzymać w odpowiednich torach.

Tak rzeczowo i bez drwiny - jesteś zakałą męskiej rasy. Odpadem najgorszego sortu, który za egoizm i manipulację, w dodatku ułomnie jeszcze usprawiedliwioną oczekuje współczucia i uznania zasług jak to ci ciężko w małżeństwie z kochanką na boku.

Zejdź na ziemię i skończ pajacować. Weź się w garść i poskacz na piętach, to ci może w końcu jądra zstąpią.

Tak rzeczowo i bez drwiny - jesteś zakałą męskiej rasy. Odpadem najgorszego sortu, który za egoizm i manipulację, w dodatku ułomnie jeszcze usprawiedliwioną oczekuje współczucia i uznania zasług jak to ci ciężko w małżeństwie z kochanką na boku.

Pytałem cię o coś ???? więc nie pajacuj )) bo żałosne są te twoje wypociny .

A wiesz pajacu z czego wynikała edycja ??
  bo musiałem skasować jeden z twoich idiotyzmów który zaplątał się na koniec ))))

Edycja wynikała z tego, że nie potrafisz używać forum i podstawowych komend bbcode. Akurat kolejne edycje czytałem - po prostu wjebałeś swoją wypowiedź w środek mojej i tak wysłałeś wpis.

W jednym z poprzednich postów napisałeś tak:

No to oceniliśmy. Nie uniosłeś tego. I próbujesz robić z siebie nie wiadomo kogo jakimiś debilnymi wynurzeniami o metafizycznym seksie. A tymczasem jesteś zwykłym erotomanem-gawędziarzem.

Solaris

Co zrobić? Trzeba było podjąć wreszcie męską decyzję, w lewo lub w prawo, zamiast zasłaniać się frazesami "szanujemy swoje związki". Nie szanujecie nikogo.
Poszedłeś drogą jak większość - po linii najmniejszego oporu. Zamiast robić rewolucję w życiu, jaką jest rozwód, postanowiłeś zachować status quo. Bo tak wygodniej. Poza tym nie wiadomo czy nowe wyjdzie i nikt nie lubi zamieszania, zwłaszcza im starszy...Bo co rodzina, dzieci, znajomi, podział majątku itp. itd.
Ty nie szukałeś tylko seksu na boku, czyli "dupy jak to nazwali, Ty szukałeś też bliskości, czyli emocjonalnego zaangażowania. Sam napisałeś, że dla Ciebie seks to coś więcej... I ja to rozumiem doskonale. Nie udawaj więc niewiniątka, że wymknęło Ci się spod kontroli. Ty żadnej kontroli nie zamierzałeś mieć.
Wszedłeś z premedytacją w romans licząc dokładnie na więcej. Nie zgrywaj więc ofiary okoliczności. Sam odpowiadasz za wszystko. Przyjmij to na klatę. Ogarnij emocje i zostaw Kasię w spokoju. Teraz sobie romansuje z takimi, co dadzą jej w pakiecie kolację ze śniadaniem Też nie mam o niej dobrego zdania.  
Ja z zasady nie pałam sympatią do tych, co zdradzają latami. Bo jakiś skok w bok można wybaczyć, gdy człowiek ma jakieś zaćmienie chwilowe a potem żałuje i wyciąga wnioski z błędu. Ale nie takie coś...
U Ciebie to strach i żoną być i kochanką

p.s śmieszkowanie to nie wyśmiewanie, tylko żarty. Zwyczajnie jak coś durnego Ci wyszło to było to zabawne a sam nawet nie dostrzegałeś jak to wybrzmiało. Dalej widzę nie rozumiesz a sądziłam, że wytłumaczyłam wcześniej. Nic nie poradzę. To tak, jak tłumaczenie komuś dowcipu. Nie ma sensu. Albo kumasz albo nie, tak myślę
Co do chamstwa. Masz wybór, odpowiedzieć pięknym za nadobne, albo zignorować i nie wchodzić w dyskusję. Twoja decyzja.

No dobrze to może żeby nie zbyt wiele na raz bo potem i tak nie wiadomo o co chodzi :
"Co zrobić? Trzeba było podjąć wreszcie męską decyzję, w lewo lub w prawo, zamiast zasłaniać się frazesami "szanujemy swoje związki". Nie szanujecie nikogo. "
Tak brakowało mi seksu męczyło mnie to nie radziłem sobie  i skoro tego chciałem ,to miałem podjąć męską decyzje i po latach wspólnego życia zostawić żonę bo przeszła chorobę i wtedy byłbym człowiekiem ????  krótka odpowiedź proszę .

No dobra Skorpion to na spokojnie i bez pyskówek

1. Próbowałeś z zona seksu w innych odmianach? Proponowałeś cokolwiek? Nie Ty jeden sie z czymś takim spotykasz ale ludzie często wprowadza pewne zmiany zeby jakoś razem ujechac

2. Przecież Twoja zona wie o Twoim romansie. Nie da sie 10 lat ukrywać. Wiesz co czuje, rozmawiałeś z nią? Jest tą winną tak po cichutku?

3. Czy przeszlo Ci przez myśl ze kochanka moze sie zakochać? Potrafisz dostrzec co sie stało? Kto kogo kopnal w tylek? Ty ja bo chaila więcej czy ona Ciebie bo chciała wiecej?

4. Czy wiesz ze ludzie w większości nie szanują zdrajców i w 90% stąd negatywne oceny Twojego zachowania? Co Ty myślisz o zdrajcach i czy te wytlumaczenia by Ci wystaczyky gdybs byl zdradzany? Jakby Ci kuska nie działała i zona chodziła na boki byłoby dla Ciebie ok?

5. Czy uważasz ze małżeństwo trzeba "utrzymywac" niezależnie od sytuacji czy czasem należy sie rozstać. Co jest lepszym wyjściem dla Twojej żony? Dla siebie wybrałeś wyjście a dla niej?

Solaris

Ty nie szukałeś tylko seksu na boku, czyli "dupy jak to nazwali, Ty szukałeś też bliskości, czyli emocjonalnego zaangażowania. Sam napisałeś, że dla Ciebie seks to coś więcej... I ja to rozumiem doskonale. Nie udawaj więc niewiniątka, że wymknęło Ci się spod kontroli. Ty żadnej kontroli nie zamierzałeś mieć.

Więc to że seks nie jest  dla kogoś tylko fizyką - jak zrobienie sobie dobrze ,przy pornolu . Co jak mówisz rozumiesz . Oznacza od razu że ktoś kto z takim myśleniem wchodzi w romans , wchodzi w niego z założeniem że się zakocha . I z pełną premedytacją idzie w to bo chce się zakochać . Wiedząc że ma dom rodzinę i że nie chce się tego pozbyć ??  Naprawdę uważasz mnie za takiego "kamikadze" ?

Ooooł to się Panowie odpalili jak ciotka na weselu słysząc "przez twe łoczy, twe łoczy zielooone" 

Autorze, wyjaśnij mi, bo dalej nie rozumiem. Jak to jest z Twoją żona. Czy ona wie, lub co wie. Co takiego ciężkiego przeszła, że nie możesz Jej zostawić? Jak teraz funkcjonuje?
Dlaczego w sumie usprawiedliwiasz się Jej osobą?

I przede wszystkim, odpowiedź sobie sam przed sobą (bez zbędnych ideologii) dlaczego Jej nie zostawisz, bo co..?

Oj cichaj nie psuj
Naiwnie wierzę w ludzi, może się doczekamy szczerej odpowiedzi

Śmiechłam, sorry