Powiedzcie mi proszę . - Netkobiety.pl

[ Ale nie nie było w nim mojej podłości, tylko raczej ,próba poruszenia czegoś.

...ci którzy jak ty...potrafią często w imię swej sprawiedliwości kogoś skrzywdzić tak jak nikt inny by się nie odważył
...Największa bzdura...
...to cholernie płytka ocena...
...nikt tutaj nawet nie musnął istoty tego co skłoniło mnie do napisania tego tekstu...
...zanim kolejny raz drogie Panie zaczniecie wypisywać bzdury  że wy to już wszystko wiecie, że słyszałyście to już tyle razy...
...głęboko w poważaniu mam twoje zrozumienie:)))))
...rozpętałyście gównoburze Na temat mojej osobowości  . Jest na tyle silna że nie poddała się emocjom...
...nikt , no może prawie nikt tego nie zrozumiał ))) klapy na oczka i dalej jazda...
...Naprawdę nie stać was na nic więcej niż pieprzenie o gównie przeręblu...
...Postanowiłyście przy okazji podbudować swoje ego , swoją moralność ,prawdomówność  i postanowiłyście "pojeździć" sobie po facecie który miał odwagę ,napisać właśnie tutaj o swoich przeżyciach emocjach...
...Nie różnicie się niczym od tych złych facetów )))))...
...Nie zadziało się tutaj nic ,prócz bezsensownego chlapania ozorkami na lewo i prawo...
...raczej nie wydarzy sie tu nic co było by przyczynkiem do intelektualnego rozwoju . ))))
...ja pierdzielę , nazwać taką ocenę perwersyjną to nic...
...skoro nie wiesz To nie wylewaj z siebie swoich sarkastycznych pomyj...
...Więc przestań mi tu pieprzyć o moim pojemnym serduszku  . Skoro G . wiesz  . Tak jak tyle samo wiesz o mnie a pieprzysz o moim braku odwagi i ego...
...nie wylewaj łaskawie na mnie swoich frustracji  Bo g. o mnie wiesz...
...Więc stawianie znaku równości...jest po prostu prymitywne . Pozdrawiam
...chyba pora znikać z tego pouczającego wątku )))
...wyciągasz jakieś idiotyczne wnioski...
...Ale to mnie próbujecie odsądzić od czci i wiary  dlatego że ona...
...jaka obłuda wylewa się z waszych osądów - masakra...
...Jesteś naprawdę świadoma tego o czym piszesz ???...
...odpierdzielcie sie wszyscy...

JohnyBravo777 napisał/a:

Nie wiem czemu skupiliscie sie na ocenie autora...
Przeciez to ta dziewczyna "przyszła bez majtek i zrobiła mu loda w samochodzie" xD

A tak na powaznie...

skorpion26 napisał/a:

...ci którzy jak ty...potrafią często w imię swej sprawiedliwości kogoś skrzywdzić tak jak nikt inny by się nie odważył
...Największa bzdura...
...to cholernie płytka ocena...
...nikt tutaj nawet nie musnął istoty tego co skłoniło mnie do napisania tego tekstu...
...zanim kolejny raz drogie Panie zaczniecie wypisywać bzdury  że wy to już wszystko wiecie, że słyszałyście to już tyle razy...
...głęboko w poważaniu mam twoje zrozumienie:)))))
...rozpętałyście gównoburze Na temat mojej osobowości  . Jest na tyle silna że nie poddała się emocjom...
...nikt , no może prawie nikt tego nie zrozumiał ))) klapy na oczka i dalej jazda...
...Naprawdę nie stać was na nic więcej niż pieprzenie o gównie przeręblu...
...Postanowiłyście przy okazji podbudować swoje ego , swoją moralność ,prawdomówność  i postanowiłyście "pojeździć" sobie po facecie który miał odwagę ,napisać właśnie tutaj o swoich przeżyciach emocjach...
...Nie różnicie się niczym od tych złych facetów )))))...
...Nie zadziało się tutaj nic ,prócz bezsensownego chlapania ozorkami na lewo i prawo...
...raczej nie wydarzy sie tu nic co było by przyczynkiem do intelektualnego rozwoju . ))))
...ja pierdzielę , nazwać taką ocenę perwersyjną to nic...
...skoro nie wiesz To nie wylewaj z siebie swoich sarkastycznych pomyj...
...Więc przestań mi tu pieprzyć o moim pojemnym serduszku  . Skoro G . wiesz  . Tak jak tyle samo wiesz o mnie a pieprzysz o moim braku odwagi i ego...
...nie wylewaj łaskawie na mnie swoich frustracji  Bo g. o mnie wiesz...
...Więc stawianie znaku równości...jest po prostu prymitywne . Pozdrawiam
...chyba pora znikać z tego pouczającego wątku )))
...wyciągasz jakieś idiotyczne wnioski...
...Ale to mnie próbujecie odsądzić od czci i wiary  dlatego że ona...
...jaka obłuda wylewa się z waszych osądów - masakra...
...Jesteś naprawdę świadoma tego o czym piszesz ???...
...odpierdzielcie sie wszyscy...

Czyli standardowe szukanie kogokolwiek w internecie kto przyzna racje (bo w zyciu prywatnym nikt autorowi jej nie przyznal lub jest tak toksyczny, ze nawet nie ma kogo zapytac) a gdy ludzie maja odmienne zdanie to "nie rozumieja", "sa idiotami", "sa obludni", "nie czytaja ze zrozumieniem", "nie znaja autora wiec nie powinni oceniac" itp.
Pierdzenie starego, narcyza wrazliwego.

Dobra osobe, ktora jest wrazliwa od narcyza rozroznia sie tym, ze dobra osoba jest wrazliwa w stosunku do innych (i mniej interesuja ja wlasne emocje) a narcyz jest wrazliwy w stosunku do samego siebie (jak autor) i malo interesuje go co czuja inni.

Wiesz mógłbym zrobić takie samo zestawienie  waszych słów i ocen  - wjechałyście na mnie jak szarańcza dronów nie powiem gdzie i na samym wstępie zabrałyście mi prawo do jakiejkolwiek obrony . Tak na koniec padło zdanie  "odpierdzielcie się wszyscy "   bo jak można odnieść sie do takiej jazdy jaką sobie tu urządziłyście - jak . "Pierdzenie starego, narcyza wrazliwego."  I ty zarzucasz mi brak wrażliwości w stosunku do innych ????? Naprawdę  Przecież to co się tutaj dzieje to potworne zakłamanie i obłuda . Poprosiłem o ocenę tekstu i za nią podziękowałem ,choć była krytyczna . A to jakie igrzyska sobie tu urządziłyście wrażliwe panie - to przechodzi ludzkie pojęcie . T fala tak naprawdę hejtu , bez grama refleksji jest naprawdę - nawet trudno ją określić.

"jest wrazliwy w stosunku do samego siebie (jak autor) i mało interesuje go co czuja inni. " Jak widać piszesz trochę o sobie bo a żaden sposób nie zainteresowało cię co czuję ja , zresztą nikogo.

Dorwałyście się do mnie jak "sępy - do padliny"  - poczułyście "krew" Wzięłyście w obronę wszystkich i pomimo faktów jakie przedstawiłem ,nie padło żadne krytyczne zdanie na temat jej zachowań i postępowania - no przecież ona jest jedną z nas (((((( smutne . Też chodzicie na kawę bez majtek po czym robicie facetowi lodzika a za dwa dni mówicie mu przecież to nic takiego . Chyba tak skoro nie padło żadne krytyczne słowo .   
  "zanim kolejny raz drogie Panie zaczniecie wypisywać bzdury  że wy to już wszystko wiecie, że słyszałyście to już tyle razy..." uzasadniłem to zdanie ale jakoś nikt nie zatrzymał się chociażby na chwile nad tym uzasadnieniem - i podtrzymuje to zdanie - nic nie jest takie samo bo każdy człowiek jest inny . Ma inną ilość hormonów inne emocje i wreszcie ....żyje w innych warunkach i podejmuje decyzje w innych okolicznościach. 

"głęboko w poważaniu mam twoje zrozumienie:)))))"   Powiedziane ze smutkiem , bo jak można odnieść się do tego kiedy ktoś jedzie po tobie jak po burej kobyle - i pisze cokolwiek o zrozumieniu - którego w żadnym momencie nie szukałem - tak naprawdę .

"Przeciez to ta dziewczyna "przyszła bez majtek i zrobiła mu loda w samochodzie" xD"  Naprawdę to takie normalne w kontekście tego z jakimi emocjami się wiąże ????? Naprawdę . No tak przecież facet nie ma serca ,nie ma mózgu , tylko ma to co ma w spodniach -prawda . I nic nie robi na nim wrażenia nie porusza i nie boli - no fakt .

"bo w zyciu prywatnym nikt autorowi jej nie przyznal lub jest tak toksyczny, ze nawet nie ma kogo zapytac)"    -  nawet brakuje słów żeby się do tego odnieść (((((( naprawdę mimo to spróbuję
  Wiesz dlaczego zadałem to pytanie tutaj ??? tylko dlatego że chciałem usłyszeć ,sensowny głos od kogoś kto w żaden sposób nie jest zaangażowany  . Bo osoby które znam a z którymi mogłem poruszyć ten tema mogły być nieobiektywne  Wyrażając się tak "Nie mogłeś jej dać czego chciała ( wiedząc że nie możesz bo tak naprawdę jesteś mega gość bo myślisz o bólu jaki mógł dotknąć Twoją Żonę) to potraktowała Ciebie po prostu po sqrwysyńsku...sorki ale piszę to co myślę"     To jedna z opinii ,do których przywiązywać się nie chciałem   I znów oburzysz się kiedy napiszę że zdanie które byłaś łaskawa z siebie wyrzucić - jest nie warte funta kłaków, bo nie znając mnie wyciągasz wnioski które nawet nie otarły się rzeczywistość ?

"rozpętałyście gównoburze Na temat mojej osobowości  . Jest na tyle silna że nie poddała się emocjom..." To też jest prawda  - Zaczęłyście przypisywać mi różne bzdurne cechy tak jak zresztą tutaj - ale jest tak jak napisałem . Pomimo wszystko ,pomimo że nierozważnie wciągnąłem się w bardzo silne emocje do innej osoby (tak to był mój błąd ) . To jednak nie pozwoliłem by zawładnęły mną do końca i fundamenty tej "paskudnej "osobowości pozostały na swoim miejscu , więc wszystkie te wymysły że nie miałem odwagi by podjąć decyzję itd. też były po prostu nieprawdziwe (((  Więc jak w inny sposób można odnieść się do takich opinii - o które tak naprawdę nie prosiłem .

Poprosiłem tak jak pisałem  jedynie o ocenę tego jednego tekstu , napisałem kilka słów skrótu wcześniej dla świadomości skąd sie wziął i o czym był . A wy naprawdę poczułyście "krew " i tak sobie używacie  .   
   

I tak mógłbym odnieść się do wszystkiego co powyciągałaś z kontekstu  by w sposób manipulacyjny uzasadnić swoja tezę.

Więc błagam jeśli nie potraficie porozmawiać jak ludzie - to dajcie sobie spokój - niestety nie mogę usunąć tego postu . i zabrać wam cukierka . czego żałuję .

skorpion26 napisał/a:

JohnyBravo777 napisał/a:

Nie wiem czemu skupiliscie sie na ocenie autora...
Przeciez to ta dziewczyna "przyszła bez majtek i zrobiła mu loda w samochodzie" xD

A tak na powaznie...

Czyli standardowe szukanie kogokolwiek w internecie kto przyzna racje (bo w zyciu prywatnym nikt autorowi jej nie przyznal lub jest tak toksyczny, ze nawet nie ma kogo zapytac) a gdy ludzie maja odmienne zdanie to "nie rozumieja", "sa idiotami", "sa obludni", "nie czytaja ze zrozumieniem", "nie znaja autora wiec nie powinni oceniac" itp.
Pierdzenie starego, narcyza wrazliwego.

Dobra osobe, ktora jest wrazliwa od narcyza rozroznia sie tym, ze dobra osoba jest wrazliwa w stosunku do innych (i mniej interesuja ja wlasne emocje) a narcyz jest wrazliwy w stosunku do samego siebie (jak autor) i malo interesuje go co czuja inni.

Wiesz mógłbym zrobić takie samo zestawienie  waszych słów i ocen  - wjechałyście na mnie jak szarańcza dronów nie powiem gdzie i na samym wstępie zabrałyście mi prawo do jakiejkolwiek obrony . Tak na koniec padło zdanie  "odpierdzielcie się wszyscy "   bo jak można odnieść sie do takiej jazdy jaką sobie tu urządziłyście - jak . "Pierdzenie starego, narcyza wrazliwego."  I ty zarzucasz mi brak wrażliwości w stosunku do innych ????? Naprawdę  Przecież to co się tutaj dzieje to potworne zakłamanie i obłuda . Poprosiłem o ocenę tekstu i za nią podziękowałem ,choć była krytyczna . A to jakie igrzyska sobie tu urządziłyście wrażliwe panie - to przechodzi ludzkie pojęcie . T fala tak naprawdę hejtu , bez grama refleksji jest naprawdę - nawet trudno ją określić.

"jest wrazliwy w stosunku do samego siebie (jak autor) i mało interesuje go co czuja inni. " Jak widać piszesz trochę o sobie bo a żaden sposób nie zainteresowało cię co czuję ja , zresztą nikogo.

Dorwałyście się do mnie jak "sępy - do padliny"  - poczułyście "krew" Wzięłyście w obronę wszystkich i pomimo faktów jakie przedstawiłem ,nie padło żadne krytyczne zdanie na temat jej zachowań i postępowania - no przecież ona jest jedną z nas (((((( smutne . Też chodzicie na kawę bez majtek po czym robicie facetowi lodzika a za dwa dni mówicie mu przecież to nic takiego . Chyba tak skoro nie padło żadne krytyczne słowo .   
  "zanim kolejny raz drogie Panie zaczniecie wypisywać bzdury  że wy to już wszystko wiecie, że słyszałyście to już tyle razy..." uzasadniłem to zdanie ale jakoś nikt nie zatrzymał się chociażby na chwile nad tym uzasadnieniem - i podtrzymuje to zdanie - nic nie jest takie samo bo każdy człowiek jest inny . Ma inną ilość hormonów inne emocje i wreszcie ....żyje w innych warunkach i podejmuje decyzje w innych okolicznościach. 

"głęboko w poważaniu mam twoje zrozumienie:)))))"   Powiedziane ze smutkiem , bo jak można odnieść się do tego kiedy ktoś jedzie po tobie jak po burej kobyle - i pisze cokolwiek o zrozumieniu - którego w żadnym momencie nie szukałem - tak naprawdę .

"Przeciez to ta dziewczyna "przyszła bez majtek i zrobiła mu loda w samochodzie" xD"  Naprawdę to takie normalne w kontekście tego z jakimi emocjami się wiąże ????? Naprawdę . No tak przecież facet nie ma serca ,nie ma mózgu , tylko ma to co ma w spodniach -prawda . I nic nie robi na nim wrażenia nie porusza i nie boli - no fakt .

"bo w zyciu prywatnym nikt autorowi jej nie przyznal lub jest tak toksyczny, ze nawet nie ma kogo zapytac)"    -  nawet brakuje słów żeby się do tego odnieść (((((( naprawdę mimo to spróbuję
  Wiesz dlaczego zadałem to pytanie tutaj ??? tylko dlatego że chciałem usłyszeć ,sensowny głos od kogoś kto w żaden sposób nie jest zaangażowany  . Bo osoby które znam a z którymi mogłem poruszyć ten tema mogły być nieobiektywne  Wyrażając się tak "Nie mogłeś jej dać czego chciała ( wiedząc że nie możesz bo tak naprawdę jesteś mega gość bo myślisz o bólu jaki mógł dotknąć Twoją Żonę) to potraktowała Ciebie po prostu po sqrwysyńsku...sorki ale piszę to co myślę"     To jedna z opinii ,do których przywiązywać się nie chciałem   I znów oburzysz się kiedy napiszę że zdanie które byłaś łaskawa z siebie wyrzucić - jest nie warte funta kłaków, bo nie znając mnie wyciągasz wnioski które nawet nie otarły się rzeczywistość ?

"rozpętałyście gównoburze Na temat mojej osobowości  . Jest na tyle silna że nie poddała się emocjom..." To też jest prawda  - Zaczęłyście przypisywać mi różne bzdurne cechy tak jak zresztą tutaj - ale jest tak jak napisałem . Pomimo wszystko ,pomimo że nierozważnie wciągnąłem się w bardzo silne emocje do innej osoby (tak to był mój błąd ) . To jednak nie pozwoliłem by zawładnęły mną do końca i fundamenty tej "paskudnej "osobowości pozostały na swoim miejscu , więc wszystkie te wymysły że nie miałem odwagi by podjąć decyzję itd. też były po prostu nieprawdziwe (((  Więc jak w inny sposób można odnieść się do takich opinii - o które tak naprawdę nie prosiłem .

Poprosiłem tak jak pisałem  jedynie o ocenę tego jednego tekstu , napisałem kilka słów skrótu wcześniej dla świadomości skąd sie wziął i o czym był . A wy naprawdę poczułyście "krew " i tak sobie używacie  .   
   

I tak mógłbym odnieść się do wszystkiego co powyciągałaś z kontekstu  by w sposób manipulacyjny uzasadnić swoja tezę.

Więc błagam jeśli nie potraficie porozmawiać jak ludzie - to dajcie sobie spokój - niestety nie mogę usunąć tego postu . i zabrać wam cukierka . czego żałuję .

Ok stary napisze to. Twoja eks kochanka bywa dziwna. Akcja "bez gatek" tez dziwna. Tzn nie byłaby dziwna w normalnym zwiazku ale w Waszym układzie już tak.  Musze przyznać ze mogę sie domyślać ale nie wiem co jej po głowie chodziło (a to czego sie domyslam za dobrze o niej nie swiadczy). Tak - okazanie sztucznego zaangazowania bez przyszlosci w stosunku do osoby w rozsypce nie bylo fair. Chodzi mi po głowie zemsta za list. "Zobacz co tracisz". W każdym razie mogłeś odmówić choc jestem facetem i wiem jakie to trudne

Prosisz o ocenę listu. Tak naprawdę bardzo matematycznie podeszła do tego jedynie Muqin. Nie wychodziła w prawo ani lewo tylko sucho o tym czego chciałeś. Ocena oderwana od sytuacji (choc o taką wlasnie prosiles). Reszta ocenia patrząc na całokształt. Choc o to nie prosiłeś to dostajesz sporo odpowiedzi nad którymi warto pomyśleć. Moze coś tam odkryjesz?

Towja postawa jest bardzo defensywna.  Każda opinie nie pasująca do Twojej wizji traktujesz jako atak i w tej wersji rozmowa jest niemożliwa. Strasznie dużo w Tobie emocji bo masz w życiu ostro namieszane. Potrzebujesz poukładać sobie to i trochę spokoju w glowie.

Ona miała prawo do swoich decyzji, jak już to postawcie się na równi, najpierw powiedziałeś jej, możesz uznać, że jestem podły…,żeby później stwierdziła, tak jesteś podły… i z tym się nie możesz pogodzić , można powiedzieć dostałeś co chciałeś.
Rozumiem emocje, ale zabrakło ci klasy, powinieneś to zostawić bez wyrzutów, ale właśnie poznaje się ludzi w takich sytuacjach, nie dziwisz się swojej reakcji, to nie dziw się jej, bo ona też je ma.
A ty nie wiadomo po co przeżywasz to jak żaba okres

Twierdzisz,  że tak ci leży na sercu krzywda innych, martwisz się nawet o jej męża, ale sorry, myślałeś tylko o swojej d….,więc sam siebie oszukujesz, o czym wydaje się nie zdajesz sobie sprawy.
Wszedłeś w typową zdradę, a ta ma prawa różnie się kończyć. Przyjmij więc wszystkie opinie na klatę, na pewno da ci to dużo do myślenia i o to tylko chodzi.

  "Tak, ten list, to było podłe. Zrzuciłeś całą winę na Kasię. " A co miałem napisać że to wszystko to moja wina? Moja wina że ona zmieniła zasady , moja wina że ona chciała odejść od męża ,a ja zgodnie z tym co deklarowałem ,nie umiałem zmienić zdania ???? Tak było to emocjonalne , tak było wyrazem żalu i bezsilności tak było wyrazem tego co mnie spotkało - bo tekst o księżniczce też nie wziął się z nikąd. Ale nie nie było w nim mojej podłości, tylko raczej ,próba poruszenia czegoś. Tak z pokorą wysłuchałem jednej jedynej sensownej i krytycznej wobec mnie i tego tekstu wypowiedzi ale jedynej napisanej bez złośliwości , fałszywego solidaryzmu i cholernej obłudy ((((.

Istotka6 napisał/a:

A ja uważam, że Autor potrzebuje po coś atencji, uwagii. Tylko po co? Czyżby diagnoza Narcyza była trafna? Czy może to coś innego?
Z jednej strony strzela histeryczne foszki typu "nie chce mi się z Wami gadać" i "dajcie sobie spokój", z drugiej strony nadal tu jest aktywny. Jak na faceta, który ma już swoje lata o dziwo łatwo daje się ponosić emocjom, niczym dziewczynka tupiąca nóżką i ten brak autorefleksji...

Widzisz może jestem dlatego że liczę na to że autorefleksja dotknie nie tylko mnie . bo tak naprawdę  to nie są foszki ,tylko może odrobina bezsilności na to co się tu zadziało na ten brak zastanowienia właśnie odrobiny refleksji . Przecież to co tu się dzieje to żadna rozmowa czy dyskusja  . Naprawdę uważasz że facet nie może mieć jakichś głębszych emocji ? Uważasz że napisanie
zdania z drwiną "pojemne masz serduszko " to przyczynek do rozmowy czy autorefleksji ????

skorpion26 napisał/a:

Bert44 napisał/a:

Aha. Ale już w separacji?

  Tak to było na drugim spotkaniu kiedy nie widzieliśmy się ponad rok . Do pierwszego doszło bo chciała coś pożyczyć o de mnie i na to pierwsze spotkanie pojechałem fakt z jakimiś emocjami i na tym spotkaniu usłyszałem że ona teraz jak umawia się na kawę to ze śniadaniem . Więc zrozumiałem że nie mam czego szukać - no cóż życie . Do drugiego spotkania doszło po chyba dwóch tygodnia , po to żeby oddała mi to co pożyczyła . Na to spotkanie pojechałem już bez żadnych nadziei i zdystansowany . Wypiliśmy kawę i jak odwiozłem ją na parking to wydarzyło się to o czym pisałem . Obudziło się wszystko i przez kolejny tydzień pisaliśmy o tym że się spotkamy i może spróbujemy od nowa . Po tygodniu znów dostałem w łeb bo ona jednak się rozmyśliła , a ja zacząłem znów próbować zawalczyć  i kiedy zderzyłem się ze ścianą to napisałem ten tekst o ocenę którego tu poprosiłem .

A... to moje uwagi z poprzedniego posta dot. kochanki były błędne.

Akcja z gaciami na pewno z premedytacją bez przypadku wiec pewnie miała na celu przekonanie Cie. Ale sie nie udało. Chciala Cie na wyłączność ale ja odrzuciłeś. Tzn nie chciałeś zmienić zasad. Ja tam u niej winy nie widzę. Poza tym mozesz przed tym uciekać ale zostaje pytanie o Twoj uklad z zona i Twoje zachowanie w stosunku do niej

Ok mam prośbę ,jeśli mogę - skończmy tą dyskusję już bo do niczego ,nie prowadzi . I tak już nikt nie wie o co tak naprawdę chodziło ,mieszają się fakty ,zdarzenia .

skorpion26 napisał/a:

Ok mam prośbę ,jeśli mogę - skończmy tą dyskusję już bo do niczego ,nie prowadzi . I tak już nikt nie wie o co tak naprawdę chodziło ,mieszają się fakty ,zdarzenia .

Bo nikt nie stoi po Twojej stronie to zaraz jest ze skończmy

Wystarczy jak sam nie będzie się udzielał.
Edit.
Ale mógłbyś tu zostać, tak jak wiele osób które napisały najpierw ze swoim „bólem”, a potem zostały, żeby pomagać rozwiązywać problemy innych.
Posiadasz spore doświadczenie życiowe i kulturę wypowiedzi, a to jest in plus na Forum.

Ale powiedz mi jeszcze czy ty doczytałaś  co wysłałem jej jeszcze w ślad za tym tekstem ???????
W ślad za tym co wcześniej i to przed jakąkolwiek jej reakcją wysłałem coś takiego:
"Kasiu  wiem po tym co napisałem pewnie znienawidzisz mnie do końca , ale jeszcze jedna treść  musi wybrzmieć . Kasiu  jesteś cudowną osobą cudownym kochanym człowiekiem i mówię z pełnym przekonaniem , bez sarkazmu , złośliwości ,czy czegokolwiek . Ale masz jedną straszną wadę , dla samej siebie przede wszystkim i dla innych . Nie potrafisz zapanować nad emocjami , pozwalasz im  zawładnąć sobą w 200% i wtedy nie dociera do ciebie nic ,nie istnieje  nic poza tym co wtedy czujesz . I to jest  tyleż piękne co i destrukcyjne."                                                     
Miotałem się okropnie (((((( i chciałem coś zrobić - tylko duże emocje są kiepskim doradcą (((((((

Muqin:
Moim skromnym zdaniem, Skorpion, nadal się miotasz i nadal daleko ci do jako-takiej emocjonalnej równowagi, nie wspominając o możliwości autorefleksji. Nie ten etap, teraz się miotasz ma forum, przypuszczam że w realu zwyczajnie nie masz z kim o tym, co czujesz, pogadać, a ciśnienie solidne. Bez względu na to, co i jak kto oceni fakt faktem - coś ci się w życiu rozpadło z dużym hukiem, coś co było ważne i nadal jest, choć jakby w innej wersji.

To prawda - i nigdzie nie napisałem że tak nie jest . Tylko jest tak że choć może pozornie  wygląda że jest inaczej to często jest tak że mam wątpliwości ,czy prawda którą widzę jest prawdą , Czy tylko moim wyobrażeniem .  Dlatego kiedy opowiedziałem o tym komuś kogo znam i z kim mogłem się tym podzielić , ocenił to strasznie na moją korzyść  (kobieta żeby nie było ) , to gdybym miał takie wywalone ego jak to zostało tu określone , to wziął bym tą opinię i niósł przed sobą jak transparent karmiąc swoje ego i nie szukał niczego więcej . Ale właśnie mając odrobinę dystansu i autorefleksji pomyślałem  (Czasem mi się zdarza:))) ) że być może ta opinia tak jak moja ocena -jest subiektywna bo wyrażona przez osobę która mnie zna . Przyszło mi więc do głowy (z perspektywy tego co się wydarzyło naiwnie i głupio ) Ze pokażę to komuś kto nie będzie miał powodu by w jakikolwiek sposób oceniać to emocjonalnie . Strasznie było to naiwne ,bo emocje jakie zawładnęły tą dyskusją  ,stek inwektyw ,obraźliwych określeń i jakże płytkich ocen - przekroczył jakikolwiek poziom dyskusji i jeśli to co się działo , miało być przyczynkiem do autorefleksji , no to sory  - naturalny odruch zakładam zbroję ,biorę miecz w dłonie i idę na wojnę . I gdyby taki tekst jak ten Muiqin ,pojawił się na początku to wyglądało by to inaczej .

skorpion26 napisał/a:

Muqin:
Moim skromnym zdaniem, Skorpion, nadal się miotasz i nadal daleko ci do jako-takiej emocjonalnej równowagi, nie wspominając o możliwości autorefleksji. Nie ten etap, teraz się miotasz ma forum, przypuszczam że w realu zwyczajnie nie masz z kim o tym, co czujesz, pogadać, a ciśnienie solidne. Bez względu na to, co i jak kto oceni fakt faktem - coś ci się w życiu rozpadło z dużym hukiem, coś co było ważne i nadal jest, choć jakby w innej wersji.

To prawda - i nigdzie nie napisałem że tak nie jest . Tylko jest tak że choć może pozornie  wygląda że jest inaczej to często jest tak że mam wątpliwości ,czy prawda którą widzę jest prawdą , Czy tylko moim wyobrażeniem .  Dlatego kiedy opowiedziałem o tym komuś kogo znam i z kim mogłem się tym podzielić , ocenił to strasznie na moją korzyść  (kobieta żeby nie było ) , to gdybym miał takie wywalone ego jak to zostało tu określone , to wziął bym tą opinię i niósł przed sobą jak transparent karmiąc swoje ego i nie szukał niczego więcej . Ale właśnie mając odrobinę dystansu i autorefleksji pomyślałem  (Czasem mi się zdarza:))) ) że być może ta opinia tak jak moja ocena -jest subiektywna bo wyrażona przez osobę która mnie zna . Przyszło mi więc do głowy (z perspektywy tego co się wydarzyło naiwnie i głupio ) Ze pokażę to komuś kto nie będzie miał powodu by w jakikolwiek sposób oceniać to emocjonalnie . Strasznie było to naiwne ,bo emocje jakie zawładnęły tą dyskusją  ,stek inwektyw ,obraźliwych określeń i jakże płytkich ocen - przekroczył jakikolwiek poziom dyskusji i jeśli to co się działo , miało być przyczynkiem do autorefleksji , no to sory  - naturalny odruch zakładam zbroję ,biorę miecz w dłonie i idę na wojnę . I gdyby taki tekst jak ten Muiqin ,pojawił się na początku to wyglądało by to inaczej .

EGO nie weryfikuje sie po tym jakie ktos wykonuje akcje (bo mogles podejrzewac, ze uzytkownicy przytakna twojej narracji, ktora obwinia za wszystko innych), tylko po reakcji gdy otrzymuje sie nieprzychylna ocene.
Tutaj nikt Cie nie zna wiec nikt nie mial na twoj temat opinii poza tym co sam napisales.
To co napisales i w jaki sposob "przyjales" krytyke pokazuje, ze masz EGO jak nie jedna kobieta.
Bardzo kobiecy jestes tak swoja droga.

Skorpion, obawiam się że jest w tym wszystkim  i twoja prawda, i Kasi prawda i jak się postarać ileś prawd dodatkowych. Relacje to mają do siebie, że nie są algebrą, ani nawet sądem z adwokatem, prokuratorem i uczciwym sędzią.
Jak zacząłeś pisać na forum byłeś (być może nadal jesteś) na etapie "szukam winnego", normalne.  Chciał nie chciał wszedłeś w rolę prokuratora, oskarżyciela Kasi,  emocje, nie rozum racjonalny nadal dominowały, może i dominują.
Ja osobiście gry w szukanie winnego, choć to szukanie winnego  jest całkiem normalną pierwszą reakcją na tego typu na krach i wstrząs,  zwyczajnie nie lubię, uznaję, że ten etap trzeba przetrwać, bo sensowne rozważania zaczynają się jak (jeśli) człowiek przestaje szukać winnego, a zaczyna ewentualnie szukać przyczyn.

Komunikat "jesteś wspaniały, ale..." to dosyć znana sprawa. Często używany, nieodmiennie przynosi efekty całkiem odmienne od planowanych i oczekiwanych. Sprawdzone na ludziach.

W ramach truizmów, bo na konkret to ja się póki co nie odważę to jeśli jest w człowieku walka między rozumem a emocjami i jeśli ta walka trwa długo to się nie może dobrze skończyć dla tegoż człowieka. Latami siedzi okrakiem na płocie, w którymś momencie zleci, i na którą by stronę nie zleciał będzie bolało.
Granica między tym, co dobre a tym, co złe to już w ogóle kosmos...tak, jak ja to widzę, znalazłeś się kiedyś tam między wyborem między dżumą a cholerą, a nie między dobrym i złym. Poza tym jak człowiek stoi przed trudnym wyborem to go dokonuje bo musi, nader często nie jest w stanie przewidzieć, co z tego wyniknie, chce jak najlepiej i wychodzi...jak wychodzi.

Wywalone ego to każdemu da się przypiąć, cudownie nieprecyzyjne coś. Ostatnio dołączyły "psychopatia" i "narcyzm", też nośne. Wiesz, Skorpion, "ego" to konstrukt teoretyczny, istnienia ego za nic się nie da udowodnić Jak można mieć wywalone w kosmos ego czyli coś, czego nie ma?

Istotka6 napisał/a:

Muqin napisał/a:

Wywalone ego to każdemu da się przypiąć, cudownie nieprecyzyjne coś. Ostatnio dołączyły "psychopatia" i "narcyzm", też nośne. Wiesz, Skorpion, "ego" to konstrukt teoretyczny, istnienia ego za nic się nie da udowodnić Jak można mieć wywalone w kosmos ego czyli coś, czego nie ma?

Ogólnie serduszko ode mnie co do wypowiedzi, ale pozwól, że odniosę się do pewnego fragmentu

Co do ego... Polecam "Potęga teraźniejszości" . Jest fajnie opisane, czym jest Ten wytworór, jakim jest EGO.
Chcesz o tym podyskutować? Zapraszam na priv

Funkcjonuje jako mediator między id i superego, próbując zaspokoić popędy w sposób realistyczny i społecznie akceptowalny.

skorpion26 napisał/a:

Istotka6 napisał/a:

Ogólnie serduszko ode mnie co do wypowiedzi, ale pozwól, że odniosę się do pewnego fragmentu

Co do ego... Polecam "Potęga teraźniejszości" . Jest fajnie opisane, czym jest Ten wytworór, jakim jest EGO.
Chcesz o tym podyskutować? Zapraszam na priv

Funkcjonuje jako mediator między id i superego, próbując zaspokoić popędy w sposób realistyczny i społecznie akceptowalny.

Wcale się z tym nie zgadzam, jednak akceptuje Twój sposób spostrzegania, oraz możliwości różnej interpretacji indywidualnej definicji. Z czego czerpiesz swoje spostrzeżenia?

skorpion26 napisał/a:

Istotka6 napisał/a:

Wcale się z tym nie zgadzam, jednak akceptuje Twój sposób spostrzegania, oraz możliwości różnej interpretacji indywidualnej definicji. Z czego czerpiesz swoje spostrzeżenia?

Ale to nie jest moja interpretacja tylko interpretacja Freuda masz prawo się z nią nie zgadzać ale taka właśnie jest .

Ale wiesz, że opierasz się na wiedzę kogoś,kto był powszechnie krytykowany i kontrowersyjny? Poza tym , polecam iść z duchem czasu. To co kiedyś było prawdą, dziś jest g. prawdą. Jak w tym memie. Istnieje prawda, święta prawda i g.prawda. Każdy wierzy w to, w co chce wierzyć. I właśnie z mojej definicji to właśnie Ego blokuje otwartość na inne "prawdy"

skorpion26 napisał/a:

Istotka6 napisał/a:

Ale wiesz, że opierasz się na wiedzę kogoś,kto był powszechnie krytykowany i kontrowersyjny? Poza tym , polecam iść z duchem czasu. To co kiedyś było prawdą, dziś jest g. prawdą. Jak w tym memie. Istnieje prawda, święta prawda i g.prawda. Każdy wierzy w to, w co chce wierzyć. I właśnie z mojej definicji to właśnie Ego blokuje otwartość na inne "prawdy"

W wisznuizmie ego oznacza utożsamianie się z własnym ciałem. Kiedy ktoś rozumie, że nie jest ciałem, ale czystą duszą, jest to prawdziwym ego
Każdy ma swoja prawdę - i dlatego właśnie byłem cholernie poirytowany ,tym cholernym pitoleniem "my to już wszystko wiemy " my to wszystko znamy itd " Wypluwane przez wszystkie mądrale bez odrobiny dystansu do siebie i choćby odrobiny szacunku do nieprzewidywalnego nurtu życia .

Kiedy ktoś rozumie, że nie jest ciałem, ale czystą duszą- ludzie co to sa za glupoty NIKT z ludzi nie mowi "ze nie jest cialem tylko dusza " co Ty znowu tu wymyslasz ?

skorpion26 napisał/a:

Julia life in UK napisał/a:

Kiedy ktoś rozumie, że nie jest ciałem, ale czystą duszą- ludzie co to sa za glupoty NIKT z ludzi nie mowi "ze nie jest cialem tylko dusza " co Ty znowu tu wymyslasz ?

 

Ale to nie ja   to cytat wikipedi

To glupi cytat to jest i bez sensu

Legat napisał/a:

skorpion26 napisał/a:

Jedyna "sprawiedliwa " ))))) śmiechu warte , nie nie oczekuję rozgrzeszenia ani współczucia -  na pewno nie z tego źródła  . Tylko wiesz co ci którzy jak ty uważają się za jedynych sprawiedliwych w życiu potrafią często w imię swej sprawiedliwości kogoś skrzywdzić tak jak nikt inny by się nie odważył .  A ja zadałem konkretne pytanie co do konkretnej wypowiedzi . Ale chyba bez sensu .

Ale takie pitolenie słyszmy prawie w każdym wątku o zdradach. Nic nowego nie piszesz, uwierz mi. Dla ciebie to może ekscytujące. Dla nas to już nudy. To zawsze jest to samo pitolenie, wybielanie, bo inni to przecież nie święci, czy robienie z siebie ofiary.

Wiesz co sam fakt jak to oceniasz " to zawsze jest to samo " .Największa bzdura żadne zdarzenie  w życiu dotyczące innego człowieka nie jest takie samo , bo każdy jest inny . Może czasem przebiega według podobnych schematów ale zaznaczam podobnych . Natomiast każdy z nas ma inne emocje inaczej reaguje przeżywa i chwile piękne i kryzysy. Więc twierdzenie że jest to to samo - to cholernie płytka ocena ( . Po drugie nikt się tutaj nie wybiela i nie szuka usprawiedliwienia wszyscy ponosimy odpowiedzialność za swoje czyny ja też . I nikt tutaj nawet nie musnął istoty tego co skłoniło mnie do napisania tego tekstu . Żadna z osób (( .

Ja mialem na mysli EGO w popularnym znaczeniu tego slowa - jako osoba, ktora przyklada bardzo duza wage do tego w jakim swietle jest widziana przez innych.
Przyznaje, ze oryginalne znaczenie tego slowa jest bardzo rozne i pochlebialo by autorowi - gdybym w tym znaczeniu go uzyl (ale nie uzylem).
W tradycyjnym znaczeniu autor charakteryzuje sie bardzo silnym ID - jest wiezniem swoich najnizszych impulsow, wprowadzajac chaos do zycia swojej zony i swojego aby tylko jeszcze jednego loda mu ktos zrobil.

Pozycja Istotki, ze nie ma czegos takiego jak EGO - czy dowolny inny koncept - jest absurdem - bo koncepty sa wzorcami, ktore chcemy wyrazic.
To tak jakbym powiedzial, ze nie ma czegos takiego jak twierdzenie Pitagorasa.
Oczywiscie, ze w swiecie naturalnym nie istnieje byt, ktory mozemy dotknac, ktory nazywa sie "EGO" czy twierdzenie Pitagorasa.
To jest koncept racjonalny a nie empiryczny - stworzony na potrzeby komunikacji.

W strasznym gownie sie zaczytujesz Istotka. Uwazam, ze stac Cie na cos wiecej niz taki chlam.
To co czytasz to pseudo-profound bullshit, ktory nie rozni sie od Krishny oglaszajacego, ze "prawda nie istnieje" - a co sie dzieje z mozgiem ludzi, ktorzy w takie rzeczy wierza to mozna przeczytac na pierwszych stronach Don Kichota, lub zobaczyc w praktyce (Rita).

Historia chyba prosta: Pani Kochanka zakochała się w Tobie po roku, Ty ją olałeś, bo chciałeś mieć tylko kochankę, a nie nowy związek.
Więc ona trochę przetrzeżwiala że swoimi emocjami, a  że mieliście jakieś  wspólne sprawy wczesniej to przy okazji któregoś
spotkania doszło do seksu.
I ci tu dalej rozważać?
Ona romansu nie chce, więc powrotu do tęgo nie będzie.
Pewnie byłeś jej pierwszym kochankiem, jest młoda i pewnie atrakcyjna, byli kolejni i zobaczyła że może i mieć innych kochanków i mieć inny romans, a Twoje akcje poszły w dół, tym bardziej że różnica wieku jest spora.
Wiec żonaty i starszy i taki który kiedyś dał jej już kosza to nie jest już  wysoko notowane.

Istotka6 napisał/a:

To jeszcze nie ten moment na osi czasu

Peirce pisal, ze zmiana dyspozycji jest bardzo energetycznie kosztowna wiec czlowiek zmienia je tylko gdy koszt braku zmiany przewyzsza bardzo wysoki koszt zmiany.
Krytykujac zachowanie, dokladamy nasza cegielke do wzrostu kosztu braku zmiany.
Takze pomagamy autorowi, mimo, ze z jego obecnej perspektywy tego nie jest w stanie zrozumiec.

skorpion26 napisał/a:

Legat napisał/a:

Ale takie pitolenie słyszmy prawie w każdym wątku o zdradach. Nic nowego nie piszesz, uwierz mi. Dla ciebie to może ekscytujące. Dla nas to już nudy. To zawsze jest to samo pitolenie, wybielanie, bo inni to przecież nie święci, czy robienie z siebie ofiary.

Wiesz co sam fakt jak to oceniasz " to zawsze jest to samo " .Największa bzdura żadne zdarzenie  w życiu dotyczące innego człowieka nie jest takie samo , bo każdy jest inny . Może czasem przebiega według podobnych schematów ale zaznaczam podobnych . Natomiast każdy z nas ma inne emocje inaczej reaguje przeżywa i chwile piękne i kryzysy. Więc twierdzenie że jest to to samo - to cholernie płytka ocena ( . Po drugie nikt się tutaj nie wybiela i nie szuka usprawiedliwienia wszyscy ponosimy odpowiedzialność za swoje czyny ja też . I nikt tutaj nawet nie musnął istoty tego co skłoniło mnie do napisania tego tekstu . Żadna z osób (( .

Napiszę to samo co Legat - albo jesteś jakimś chłystkiem, albo do bólu przeciętnym półmózgiem i egoistą.