Partnerka, małe dziecko, jak się "ogarnąć"? - Netkobiety.pl

Wykwintny watek do porannej kawki. Przecież wiadomo ze tu można tłuc w nieskończoność ale chłopak i tak nie zrozumie. Oczy przysłonięte pizda i to jakakolwiek pizda, wszystko jedno, aby było. Ale taki wiek i co się dziwić. Ja tylko bardzo bym chciała żeby za paręnaście lat, jak, miejmy nadzieje, w końcu zmądrzeję i trochę przeżyje tego życia i przestanie być nabuzowany hormonami, poświeci chwile czasu na refleksje dotyczące życia i poczuje to uczucie pustki i osamotnienia bo mógł mieć normalna rodzinę, jakby postarał się zrozumieć a może w końcu postanowił pogadać z matka swojego dziecka na temat jej potrzeb, ale wybrał puste ruchanie byle czego i teraz jest smutnym, pustym człowieczkiem, który ledwo zna swoje dziecko, bo przecież raz na dwa tygodnie starczy poza tym dziadkowie tez chcą zobaczyć wnuczka/ wnuczkę.

Polecam, autorze, więcej nie odpisywać, bo tu same swietojebliwce. Ja mam za sobą zdradę, powrót na łono rodziny i ponowne rozstanie, bo powrót po zdradzie był nie do zniesienia, żona nie umiała zapomnieć i wybaczyć do końca. Powiem krótko: czujesz, że nie kochasz, że nie da się tego naprawić, ze łączy was tylko dziecko, to odejdź. Bycie ze sobą na siłę wykończy i ciebie i ją, na dziecku też się odbije. Masz sto razy łatwiej, bo nie jestescie małżeństwem.
Prezerwatywa podstawa; raczej już sam to wiesz, bo inaczej możesz naruchać dzieci jak Stellan Skarsgard, a jak nie sr** milionami, to nic miłego.

(Forumowe swietojebliwce to jak stare moherowe berety, które na starosc klepią modlitwy w kosciele, a za młodu pruły i ruchały wszystko, co się nawinęło)

Apogeum napisał/a:

Coś sie nie zgadza. Napisałeś, ze żyjecie jak współlokatorzy, którym „przytrafiło się dziecko”, i nie ma między wami żadnej bliskości. Rozumiem zatem, ze nie tylko nie ma seksu, lecz także pocałunków, przytulania, dbania o siebie, mówienia kocham. Tak?

Jeśli nie ma, to ona raczej w tym styczniu, czy kiedy tam planujesz z nią porozmawiać, raczej obuchem w łeb nie dostanie. Nie ma pięciu lat i musi wiedzieć ze w życiu jest tak, ze jak dbasz, tak masz.

A jeśli są rzeczy, o których wspomniałam, to oznacza, ze nie piszesz tu prawdy. Bo współlokatorzy nie przytulają się i nie całują, nie okazują sobie czułości, nie mówią kocham cię/ja ciebie tez.

To jak jest?

Słowo, że żyją jak współlokatorzy, mówi wszystko. Chyba nie czytałaś całego wątku, nigdzie tam nie było o czułościsch, wręcz przeciwnie.

maku2 napisał/a:

Dupcyłeś dziewczynę i jej nie kochałeś, nie kłam że było inaczej.

A teraz ponosi konsekwencje braku gumki, lub braku wycieczki do Czech/Niemiec.

wieka napisał/a:

Apogeum napisał/a:

A ty chyba nie przeczytałaś uważnie mojego posta. To nie było stwierdzenie, a pytanie.

Chodzi mi o to, ze jeśli faktycznie żyliby wyłącznie jak współlokatorzy, a nie para, to on by od niej nie musiał odchodzić, rozstawać się i mówić, ze jej nie kocha, bo byłoby oczywiste, ze funkcjonują razem wyłącznie jako rodzice, a nie para.

Wiem, że to były pytania, znamy na nie odpowiedzi.
Teraz to ja Ciebie nie rozumiem, bo  współlokatorzy oznacza, że między nimi nie ma uczuć, bliskości, a to potrzebne jest do bycia razem.
Przecież nie da się funkcjonować razem tylko jako rodzice, dlatego chłopak chce odejść.

Ja to wiem, ale mam wrazenie, ze on się placze w zeznaniach… Bo skoro nie ma uczuć i bliskości, to nie ma tematu do rozmowy, która autor chce przełożyć na przyszły rok. Jeśli rzeczywiście od pół roku nic ich nie łączy jako pare i są wyłącznie rodzicami, to ona chyba nie żyje na innej planecie i tez to widzi. Tymczasem autor daje nam do zrozumienia w każdym poscie, ze chce od niej odejść. A żeby odejść, to najpierw trzeba być razem. Z jednej strony pisze o współlokatorach, a z drugiej w pierwszym poscie napisał, ze się boi, ze partnerka się dowie o tej drugiej. Partnerka. Napisał tez, ze nie chce udawać, ale rewolucje zrobi dopiero po świętach. Gdyby funkcjonowali wyłącznie jako rodzice współlokatorzy, to nie byłoby mowy o rewolucji. Nie twierdze, ze miałoby to po niej spłynąć jak po kaczce, ale jeśli ktoś nie okazuje sobie żadnych uczuć i nie buduje zadnej bliskości przez okrągłe pół roku, to  rewolucja to za duże słowo. A jednak padło.

to ona chyba nie żyje na innej planecie i tez to widzi.

Apogeum napisał/a:

to ona chyba nie żyje na innej planecie i tez to widzi.

Niekoniecznie widzi. To podobna historia jak z żoną, która dowiaduje się, że mąż ma kochankę. Też jest zwykle zaskoczenie, no bo przecież normalnie sobie żyją, nie ma kłótni itp. a tu nagle kochanka.

Wydaje mi się, że w tym przypadku może być tak samo. Dziewczyna może skupiła się na dziecku i nie widzi, że coś między nimi się wypala. To jest przecież typowe w relacjach, że matka po porodzie skupia się na dziecku, a wtedy z reguły mąż czy partner czuje się odsunięty. Kobieta może tego nawet nie zauważać. Facet może odejść, a może też zakomunikować swoje potrzeby.

Albo może być wręcz odwrotnie. Ona widzi, że oboje się od siebie odsunęli, ale nie uważa, że to zwiastuje rozstanie. Po prostu może wyjść z założenia, że dziecko wywróciło im życie do góry nogami. Zarówno ona jak i on są przemęczeni. Być może ona sama nie potrafi się odnaleźć jako mama i potrzebuje czasu na przystosowanie, tym bardziej, że dziecko planowane nie było.

Tak czy inaczej ja uważam, że ona się mocno zaskoczy jak dowie się, że on chce od niej odejść

wieka napisał/a:

Apogeum napisał/a:

Ja to wiem, ale mam wrazenie, ze on się placze w zeznaniach… Bo skoro nie ma uczuć i bliskości, to nie ma tematu do rozmowy, która autor chce przełożyć na przyszły rok. Jeśli rzeczywiście od pół roku nic ich nie łączy jako pare i są wyłącznie rodzicami, to ona chyba nie żyje na innej planecie i tez to widzi. Tymczasem autor daje nam do zrozumienia w każdym poscie, ze chce od niej odejść. A żeby odejść, to najpierw trzeba być razem. Z jednej strony pisze o współlokatorach, a z drugiej w pierwszym poscie napisał, ze się boi, ze partnerka się dowie o tej drugiej. Partnerka. Napisał tez, ze nie chce udawać, ale rewolucje zrobi dopiero po świętach. Gdyby funkcjonowali wyłącznie jako rodzice współlokatorzy, to nie byłoby mowy o rewolucji. Nie twierdze, ze miałoby to po niej spłynąć jak po kaczce, ale jeśli ktoś nie okazuje sobie żadnych uczuć i nie buduje zadnej bliskości przez okrągłe pół roku, to  rewolucja to za duże słowo. A jednak padło.

To już Ci powiem tak, czepiasz się słówek.
To są określenia przenośnie, byli parą praktycznie do porodu, od jakiegoś czasu się nie dogadują, chłopak ma dość i podjął taką decyzję.

Wydźwięk jego pierwszego posta był jednak nieco inny.

Napisałam, ze nie spodziewam się, ze to po niej spłynie jak po kaczce, ale jeśli rzeczywiście poza dzieckiem od pół roku nic ich nie łączy, to oznacza, ze oboje dali ciała, a ich związek to atrapa relacji. Tak samo jak w przypadku zdradzonej żony, która żyje z mężem obok siebie, a nie ze sobą.