Sprzeczne oczekiwania mężczyzn - Netkobiety.pl

Roxann napisał/a:

M!ri napisał/a:

Grasse jak zwykle wymyśla sobie co jego zdaniem sądzą feministki i na te swoje wymysły się oburza.

Feministki są przeciwne obowiązkowej służbie wojskowej mężczyzn https://en.wikipedia.org/wiki/Conscription_and_sexism

Są czy nie są... sorry kobiety walczą o swoje prawa dlaczego faceci nie mogą? Przecież mogłby powstać ruch tych co się sprzeciwiają obowiązkowej służbie. W czym problem Panowie?
Kobiety (feministki) mają zrobić to za Was?

Jak się jest feministką to jest się przeciw dyskryminacji - płeć nie ma znaczenia. To jest wpisane w poglądy.

Feministki mają mężów, tak sie zastanawiam?

rossanka napisał/a:

Feministki mają mężów, tak sie zastanawiam?

Mnie to guzik obchodzi, zastanawiam dlaczego ktoś reprezentujący płeć przeciwną ma pretensje, że faceci są objęci obowiąową służbą. A ja się pytam czy ktokolwiek temu kiedykowlwiek zaczął buntować? Tu dyskusja tylko o tym bo feministi walczął o swoje prawa. Ja pytam, gdzie faceci?
Czy słyszałaś o takim ruchu? Nie. Jakiś gość na forum coś napisze i tyle. Faceci są w tym bierni. Dlaczego?

Roxann napisał/a:

Pytam dlaczego faceci o to prawo nie walczą?

Dlatego, że nasza kultura stwierdza, że prawo do narzekania przysługuje kobietom, a mężczyzna ma być silny i znosić wszystko. Największym przywilejem jest prawo do narzekania. Zresztą w Ukrainie, pierwszeństwo w kolejce do zostania mięsem armatnim mają ci, którzy próbowali uciec. A cała ta wojna pokazuje jak bezsensowną kwestią jest pobór, zwłaszcza w wojnie obronnej - wyszkolone, specjalistyczne wojsko ukraińskie uderza niebywale precyzyjnie, likwiduje dowództwo, doborowe oddziały powietrznodesantowe w znacznie większej proporcji niż do ogółu strat nie wspominając już o paraliżowaniu logistyki.

Ale, tak jak już wspominałem, wyszła Ustawa o Obronie Ojczyzny, która o obronę kraju kojarzy z bardziej z kibolskim mordobiciem niż chirurgicznym łamaniem kręgosłupa najeźdźcy. A opozycja - jak już wspomniałem - wyniesiona na pozycje radykalnie feministyczne wyrokiem TK ws. aborcji, zapomniała o niechęci do władzy i w praktyce pomogła jej stworzyć poodbudowę pod przywrócenie poboru. A potem płacz, że ludzie z zaciśniętymi zębami głosują na PiS.

KoralinaJones napisał/a:

My mężczyźni musimy, to niech kobiety też muszą. Ale jeśli kobiety tez będę musiały, to jak to zmieni sytuację mężczyzn?

Właśnie ja jestem za tym, żeby nikt nie musiał. Czy brak przymusowej służby lekarskiej sprawia, że nie ma lekarzy?

Niestety, ze wspieraniem Rosji to jest tak, że prawica to słowa, a lewica to czyny. Korwin-Mikke może palnąć, że Putin jest świetnym przywódcą, ale to lewicowe elity UE prowadziły politykę energetyczną finansowania Kremla. Skutki widzimy w Ukrainie. Rosjanie już tacy są - poprawić im byt, a zrobią wszystko co wódz każe.

Roxann napisał/a:

Pytam dlaczego faceci o to prawo nie walczą?

Dlatego, że nasza kultura stwierdza, że prawo do narzekania przysługuje kobietom, a mężczyzna ma być silny i znosić wszystko. Największym przywilejem jest prawo do narzekania. Zresztą w Ukrainie, pierwszeństwo w kolejce do zostania mięsem armatnim mają ci, którzy próbowali uciec. A cała ta wojna pokazuje jak bezsensowną kwestią jest pobór, zwłaszcza w wojnie obronnej - wyszkolone, specjalistyczne wojsko ukraińskie uderza niebywale precyzyjnie, likwiduje dowództwo, doborowe oddziały powietrznodesantowe w znacznie większej proporcji niż do ogółu strat nie wspominając już o paraliżowaniu logistyki.

Ale, tak jak już wspominałem, wyszła Ustawa o Obronie Ojczyzny, która o obronę kraju kojarzy z bardziej z kibolskim mordobiciem niż chirurgicznym łamaniem kręgosłupa najeźdźcy. A opozycja - jak już wspomniałem - wyniesiona na pozycje radykalnie feministyczne wyrokiem TK ws. aborcji, zapomniała o niechęci do władzy i w praktyce pomogła jej stworzyć poodbudowę pod przywrócenie poboru. A potem płacz, że ludzie z zaciśniętymi zębami głosują na PiS.

KoralinaJones napisał/a:

My mężczyźni musimy, to niech kobiety też muszą. Ale jeśli kobiety tez będę musiały, to jak to zmieni sytuację mężczyzn?

Właśnie ja jestem za tym, żeby nikt nie musiał. Czy brak przymusowej służby lekarskiej sprawia, że nie ma lekarzy?

Niestety, ze wspieraniem Rosji to jest tak, że prawica to słowa, a lewica to czyny. Korwin-Mikke może palnąć, że Putin jest świetnym przywódcą, ale to lewicowe elity UE prowadziły politykę energetyczną finansowania Kremla. Skutki widzimy w Ukrainie. Rosjanie już tacy są - poprawić im byt, a zrobią wszystko co wódz każe.

Jesteś mocno odklejony społecznie. Państwo jako formacja, łącznie z tym co daje Ci fakt posiadania jego obywatelstwa (uprawnienia oraz także obowiązki) spełnia wiele funkcji społecznych.

Właściwie co masz przeciwko kobietom, przejzalam Twoje tematy jakie zakładasz

Grasse napisał/a:

rossanka napisał/a:

Właściwie co masz przeciwko kobietom, przejzalam Twoje tematy jakie zakładasz

No jeżeli dla Ciebie krytyka podwójnych standardów jest niechęcią wobec (wszystkich) kobiet ... to ja już nic na to nie poradzę.

Obok jest wątek o wojsku, wojskowości, co, jak gdzie, Snake się udziela, on ma duża wiedzę wojskową, może to jakiś były żołnierz czy mundurowy. Czemu z nim nie porozmawiasz. On Ci wyłuszczy co i jak, na czym polega pobór, jakie są warunki w wojsku, wszystko z danymi i statystykami. Ja się nie udzielam w takich dyskusjach bo polityka i wojsko mnie nie interesują.

Niestety, faktów nie oszukamy - od wielu lat, jedną z największych zbrodni jest deklaracja bycia przeciwnikiem równości płci. A tu zonk, jedna płeć ma prawo do ratowania życia, druga tego prawa nie ma. Bez szans na wizerunkową obronę.

Agnes76 napisał/a:

Dzisiaj dopiero wiadomo, że kobiety muszą mieć osobne sypialnie i łaźnie, których kiedyś nie było.

Piękna idea czasu pokoju. Myślisz, że w czas wojny ktoś będzie sobie zawracał nomen omen dupę osobnymi sypialniami i łaźniami dla kobiet?
O zgrozo spałem w jednej leśnej bazie z kobietami, wszyscy ściśnięci jak śledzie żeby cieplej było. Potrzeby fizjologiczne załatwione na zasadzie: panie pod ten krzaczek, a panowie pod tamten.
A widziałaś kiedyś sikanie całą kompanią? Zatrzymują się ciężarówki na leśnym parkingu, wyskakuje z setka chłopów (i nie chłopów), bieg do pierwszego drzewka i sikanie! Nikt nie będzie czekał aż znajdziesz drzewko, gdzieś dalej...
Ostatnio z tym sikaniem to zrobiliśmy niezły film parce, która siedziała w aucie na takim parkingu.
Acha i w wojsku nie ma chodzenia na siku i kupę w samotności. Chodzisz z kimś do pary, który będzie cię miał na oku. Niestety jak wolny jest tylko kolega, to idziesz sikać z kolegą. I vice wersal...

Agnes76 napisał/a:

Gdybym miała mieszkać na stałe w hotelu pracowniczym, dajmy na to, to jednak te osobne sanitariaty są podstawowym wymogiem.

A w zasadzie, to czemu?

Snake napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

Gdybym miała mieszkać na stałe w hotelu pracowniczym, dajmy na to, to jednak te osobne sanitariaty są podstawowym wymogiem.

A w zasadzie, to czemu?

Nawet nie pytaj, z chłopami tam nie da się mieszkać. Megasyf w łazienkach a w kuchni chleją i kopcą
I też jest syf.

Mamy tylko dwie płcie. Która z nich ma większe predyspozycje, co do zasady, do podjęcia określonego trudu i wysiłku? Różnimy się pod tym względem.

Grasse napisał/a:

(…)

Czego Ty oczekujesz? Instytucjonalnego zmuszenia kobiet do narażania życia?  I jak się wtedy poczujesz? Sprawiedliwiej potraktowany czy bezpieczniej?
O co Ci właściwie chodzi?
Jak w tej piosence. Bo jak nie my, to kto?

MagdaLena1111 napisał/a:

A tak całkiem serio, to autor to zwykły maluczki prowokator, bo to, co tu forsuje, to żadne novum. Naśladuje niejaką Phyllis Schlafly, kobietę (a jakże,) o skrajnie prawicowych poglądach, która w latach 70-tych ubiegłego wieku w US straszyła obowiązkową służbą wojskową dla kobiet, koedukacyjnymi toaletami i nieprzyznawaniem alimentów. Zyskała sporo zwolenników, z których większość stanowiły gospodynie domowe oraz emerytki. Tak że grasse musisz wśród emerytek i gospodyń domowych poszukać zwolenniczek swoich zapędów :-P

No niestety, o wartości człowieka nie świadczy jego roszczeniowość - i musisz się z tym faktem pogodzić. Tak samo jak z faktem, hipokryzja feministek będzie coraz bardziej raziła w oczy. Nazywanie przywilejów równym traktowaniem nie ma szans na wizerunkową obronę.

MagdaLena1111 napisał/a:

Tak, tak, to straszne, że feministki nie walczą o dodatkowe obowiązki dla kobiet :-D
Straszna sprawa! Szok! Jak to dobrze, że są tacy faceci jak Ty, którzy im o wypunktują, że walczą tylko o prawa, a nie o obowiązki.
Mówię Ci, przygotuj sobie sztandar „więcej obowiązków dla kobiet!” I wyjdź z nim na ulicę :-D

Ja proponuję żebyś wyszła na ulicę z transparentem, na którym napisane będzie, że wszyscy mężczyźni wygarniający feministkom wybiórczość to sfrustrowani samotnicy, incele itd., a jeśli ktoś Ci powie, że Twoje poglądy są wynikiem braku partnera, to od razu złóż pozew do Sądu.

Możesz też poprosić Korwina o rzucenie, jakimś szowinistycznym tekstem, może dzięki temu, znajdzie się jakiś Yeti, który uwierzy, że walczysz o równość.

MagdaLena1111 napisał/a:

Ale ja tak nie uważam jak Ty, że wszyscy faceci to incell itd. To Twoje projekcje.
Znam bardzo wielu fajnych facetów i prawdę mówiąc w realu nie znam żadnego podobnego frustrata.

Szkoda, źe tak źle myślisz o facetach, widocznie masz złe doświadczenia. Przykre :-(

Wiem co masz na myśli - facetów, którzy twierdzą, że:

1. Kobieta powinna mieć wyłącznie prawa
2. Mężczyzna powinien mieć wyłącznie obowiązki

Niestety, prędzej uwierzę w lądowanie UFO pod Pałacem Kultury niż w istnienie partnerek takich panów

rossanka napisał/a:

Pisać na netkobietach o pretensjach do feministek w sprawie służby wojskowej - to nie ma zupełnie sensu. Z facetami pogadaj na ten temat, bo na razie to tu pisz a tylko kobiety.

Nie jest bez sensu - ponieważ feministki się oburzają, kiedy mężczyźni się wypowiadają przeciwko aborcji, chociażby. Co do tego, jakie sytuacja w Ukrainie będzie miała skutki, nie da się nie przewidzieć. I nie ma co naiwnie liczyć na to, że nie wpłynie to na relacje męsko-damskie ogółem.

Feministki dominujące w Unii Europejskiej - a uwzględnij do tego polski kompleks zachodu i już niemalże sakralne podejście do UE - same rozpoczęły licytację, która płeć ma lepiej. I oczywiście argumenty, że gdzieś, w jakiejś wyższej warstwie społecznej, niedostępnej dla 99,99% społeczeństwa mężczyźni stanowią większość. A potem bach, wojna i okazuje się kto jest uprzywilejowany. Ale co, można iść dalej w zaparte, powiedzieć coś w stylu "kobiety zmuszono do ucieczki z domów, a mężczyznom pozwolono zostać", można wydać kolejny pakiet prac naukowych na ten temat. Tyle, że podpisanie tego typu ideologii przez rektora uczelni nie sprawi, że stanie się ona faktem; sprawi za to, że autorytet takiej uczelni przestanie istnieć.

W ogóle dramatem dla relacji męsko-damskich było wejście do UE. Polski zawsze były na piedestale a tu nagle jedyna słuszna równość płci. Równość, na której jak się okazało Polka traci nieporównywalnie więcej niż Szwedka, Niemka czy Holenderka.

Ok, w takim razie co miałeś na myśli pisząc, że jedna płeć nie ma prawa do ratowania życia?

Agnes76 napisał/a:

Ok, w takim razie co miałeś na myśli pisząc, że jedna płeć nie ma prawa do ratowania życia?

Naprawdę nie rozumiesz czy tylko udajesz? W przypadku wojny, kobieta może bez problemu opuścić kraj, a mężczyzna musi zostać, by walczyć.

rossanka napisał/a:

A kobieta musi urodzić płód bez mózgu, czaszki, czy inny z góry skazany na zagładę i to w czasie pokoju.  Nie wiem, kto ma gorzej.

Nie jest to prawdą.

WiosnaLatoZima napisał/a:

Faceci przede wszystkim uwielbiają laski które mają wieczne pretensje, które ich okropnie jeb.ją, krytykują i mają wiecznego focha, po prostu księżniczki którym trzeba nadskakiwac

Bzdura.

A ja bym polemizowała. Ile to sytuacji gdy facet traci głowę dla kobiety wiecznie sfochowanej, kręcącej nosem i kłótliwej, urządzającej jazdy i im bardziej ona nim pomiata tym bardziej on się stara.
Czasem się dziwię, co Ci faceci w nich widzą. Wiecznie skwaszona Księżniczka, tylko fakt one są bardzo ładne i zrobione, moze to im wystarcza?

Njagorsze jest, kiedy on wie, żę kobeta ma nad nim władzę, ale dalej w to brnie..

KoralinaJones napisał/a:

rossanka napisał/a:

Ile to sytuacji gdy facet traci głowę dla kobiety wiecznie sfochowanej, kręcącej nosem i kłótliwej, urządzającej jazdy i im bardziej ona nim pomiata tym bardziej on się stara.
Czasem się dziwię, co Ci faceci w nich widzą. Wiecznie skwaszona Księżniczka, tylko fakt one są bardzo ładne i zrobione, moze to im wystarcza?

Dokładnie tak jest. Jeśli kobieta podoba się mężczyźnie, to ma nad nim władzę. Oczywiście to duże uogólnienie, ale co do zasady tak jest. (Panowie zaraz pewnie będą zaprzeczać ). Podoba się, to znaczy niekoniecznie zrobiona, po prostu w jego typie, ta konkretna, żadna inna. Analizowanie co on w niej widzi, czego nie widzi w innej nie ma sensu, tym bardziej nie ma sensu z perspektywy samej siebie, bo każda kobieta jest w swoim rodzaju.

Nie będą zaprzeczać panowie, bo taka jest natura związku. Kobieta jest władcą w domu (problemy z teściowymi), a facet ma za...lać. Stąd się biorą te wszystkie skwaszone miny, czy wieczne niezadowolenie u wielu kobiet, bo gagatka trzeba gonić do roboty.

U  wielu (nie wszystkich)kobiet zachodzi inny mechanizm.
Im więcej facet tworzy niedomówień, im bardziej kobieta nie jest jego pewna, ich relacji, ale również gdy facet wprowadza w jej życie taki niepokój, niepewność, gdy po prostu kobieta nie jest pewna swojego faceta, to tym bardziej ta kobieta sie stara, zależy jej,inicjuje zbliżenia,jest miła.
Natomiast gdy poprzez np slub i dziecko kobieta czuje sie pewnie w relacji, to nagle seks sie kończy, uśmiech i radość też.
Wystarczy kobietę trzymać na odpowiedni dystans, i będzie jadła Ci z reki.
Widziałem to tyle razy ze to az przeraża, jak łatwo manipulować kobietami.

Szeptuch napisał/a:

U  wielu (nie wszystkich)kobiet zachodzi inny mechanizm.
Im więcej facet tworzy niedomówień, im bardziej kobieta nie jest jego pewna, ich relacji, ale również gdy facet wprowadza w jej życie taki niepokój, niepewność, gdy po prostu kobieta nie jest pewna swojego faceta, to tym bardziej ta kobieta sie stara, zależy jej,inicjuje zbliżenia,jest miła.
Natomiast gdy poprzez np slub i dziecko kobieta czuje sie pewnie w relacji, to nagle seks sie kończy, uśmiech i radość też.
Wystarczy kobietę trzymać na odpowiedni dystans, i będzie jadła Ci z reki.
Widziałem to tyle razy ze to az przeraża, jak łatwo manipulować kobietami.

To część kobiet tak, będzie łatwa do zmanipulowania. Ale większość ta takie coś, na takie niezdecydowanie i huśtawkę po prostu opuści takiego mezczyzne. Tylko, że one, ten drugi typ kobiet, nie przesiaduje na takich forach, bo nie ma problemu z relacjami, przez co tem mechanizm, który tu opisałeś wydaje się być bardziej powszechny.