Sprzeczne oczekiwania mężczyzn - Netkobiety.pl

Tylko ile kobiet podnosi te ciężary na siłowni?
Wez np przeciętnego nastolatka, nie mówiąc już o dorosłym mężczyźnie. O przeciętnym trybie życia, nie tylko przed telewizorem ale i nie fanatyka siłowni. Będzie silniejszy i szybszy od przeciętnej kobiety o zbliżonym trybie zycia. Pewnie, można zestawić przeciętnego Kowalskiego i babkę, która wyciska  80 kg na siłowni, ale nie o to chodzi.

Co do okresu, to zależy wiele kobiet znosi go dobrze, a wiele nie dobrze-np ja przez dwa pierwsze dni nue byłabym w stanie iść na 45 fitness, nie mówiąc już o większym wysiłku.

Porównaj kobietę o siedzącym trybie życia mężczyzna o siedzCym trybie życia.
I mezczyzne ćwiczącego tak samo jak kobieta, wtedy porównanie będzie miało trochę sensu.
Nadal twierdzę, że mężczyźni są silniejsi i sprawniejsi, jeśli prowadzą podobną aktywnosc fizyczną jak kobiety.
Teraz trochę ćwiczę (przyznam się pyblicznie), nie spotkałam jeszcze słabszego od siebie(też cwiczacego, nie mówię o kanapowcu)mężczyzny, który by był powiedzmy powyżej 15 roku zycia( i nie jakiś stary dziadek). Z kobietami różnie, od niektórych jestem szybsza, sprawniejsza, silniejsza, od niektórych nie.
Tylko ja jestem średnia, nie jakaś napakowana fitnesska, powiedzmy, że uprawiam sport amatorsko.

Widząc na ulicy wiele razy zniewieściałych facetów i takie wysportowane babki, miałbym wątpliwosći, co tego, czy to facet wygra. A te wszystkie frikowe walki...tego to szkoda komentować..

Ross, właśnie takie Twoje porónanie są oczywiste, ale weź pod uwagę, że nie zawsze w realu dojdzie do akurat takiej konfrontacji. Może przecież być tqak, że aktywna fizycznie i sprawna kobieta trafia na takiego faceta, który wygląda, jakby go przreżuto i wypluto. Niestety nie każdy jest wielbicielem aktywności fizycznej i ja to właśnie często widuję. I nie chodzi nawet o jakiś fitness, basen czy siłownię albo nawet rower. O zwykły spacer, chodzenie, pokonywanie znikomych odległości pieszo, zamiast po raz kolejny siadać za kółkiem.

Z drugiej strony ci kanapowcy często są tak słabi, że mają problem z przejściem o własnych siłach tych kilkuset metrów, ale oni raczej sa poza wszelką skalą.

XD dostałeś dowód że to co piszesz to bzdura, ale szkoda gadać...bo tak. Żadna babka nie znokautuje faceta poza przypadkami typu top zawodniczek wagi ciężkiej vs chudy koleś, który nie umie trzymać gardy.

Walka reżyserowana pod publiczkę xDDDDDD

Przypadki z życia? To ile razy widziałeś solówkę baba vs chłop? No właśnie. Ja raz i zakładam, że ty 0. Efekt? Liść i gleba baby.

Be dla Ciebie te wszystkie walki i inne cyrki to jest w ogóle jakikolwiek miarodajny wzór do wyciągania jakichkolwiek wniosków? Gratuluję..

I lepiej sobie niczego nie zakładaj odnośnie innych, bo możesz się przejechać..Rzeczywiście jeden przypadek to już miara na całą populację...

Bełkot

No i równouprawnienie poszło w las, bo zamiast o prawach, mowa o równoprawnych obowiązkach.
Izrael to dobry przykład, bo Polska będzie mieć podobne wymagania co do liczebności armii, w stosunku do liczby ludności i tu demograficznie, nie może obejść się bez kobiet.

Jaka to jest normalna, kobieca budowa? Waga? Wzrost?

Wiesz, to bardzo byłoby nie po dżentelmeńsku pytać koleżanek o wagę
Jedna młoda lat 19 z pewnością nie waży więcej niż ok. 50 kg. No to oprócz oceny wzrokowej oceniłem też namacalnie , ponieważ ćwiczyliśmy razem pierwszą pomoc. Musiałem ją trochę obmacać Tu zresztą był z nią problem, bo ma za chude ramiona żeby jej normalną stazę założyć... Z tym macaniem, to zresztą zabawne, bo kapral początkowo wyznaczając ją do pary jako rannego po chwili na boku do mnie zagadnął, że może jednak kogoś innego weźmie ze względu właśnie na to, że rannego trzeba obmacać. A to kobieta, że po co nam kłopoty, zaraz jakieś molestowanie albo co... No i zmienił ją, ona zaprotestowała więc już bez ogródek jej powiedział, że kolega będzie cię musiał obmacać! Spoko! Dam sobie z tym radę! No i dała ale faktycznie chudzinka
Inne panie? No nie wiem, 1,5 - 1,6 m wzrostu, normalnej budowy ciała więc nie wiem ile normalnie kobiety ważą przy tym wzroście? Jedna instruktorka na etacie celowniczego UKM (uniwersalny karabin maszynowy) ok. 1,6 m wzrostu, szczuplutka, a bez problemu latała z tym UKM i nas uczyła jak z niego strzelać. Panie ok. lat 40 chodziły z radiostacjami na plecach plus oczywiście kamizelka, karabinek, hełm itd.

Acha, ta chudzinka co ją musiałem przebadać dała radę pokonać 30 metrów liny nad rzeką. Była za mała, żeby normalnie chwycić się liny asekuracyjnej ale znalazła sposób i przeszła. Wszyscy bili jej brawo!

Źle rozkładasz ciężar Jakbyś te 15 kg rozłożyła na 10 woreczków po 1,5 kg rozmieszczonych na jakiejś uprzęży, szelkach, to byś spokojnie z tych chodziła na spacery.

Niestety, nie przekonasz mnie.

Z biologii i z fizjologii na studiach, jak również z czytanych badań nad sprawnością sportową, mogę z pewnością napisać, że przewaga mężczyzny nad kobietą, nawet jak nie ćwiczy, jest ogromna. Siła uderzenia z pięści, na przykład, jest 162% większa- i pisze tu o przecietnym osobniku, nie sportowcu. Faceci maja wieksza masę mięśniową, mniej tłuszczu, grubsze, bardziej zbite kości, wieksze dłonie i stopy, dłuższe ramiona i nogi, szersze barki, wiekszą klatkę piersiową, wieksze płuca i serce, wiecej czerwonych krwinek, jak również ich miednica jest węższa i ukierunkowana z mniejszym kątem w stosunku do podlogi, co usprawnia bieganie, balans i pływanie.

Nawet jeżeli byś wcisnąl w kobiety sterydy anaboliczne, to nigdy nie osiagnie ona ani masy mięśniowej ani siły ani szybkości mężczyzny. No, chyba, żebyś porównywał młodą wysportowaną dziewczynę ze gościem po 60siątce.

Wątpię w tą siłę, bo mężczyzna ma 40% przewage w górnej części ciała.

Jeżeli chodzi zas o ratowników wodnych, to kobieta technikę może mieć, ale i tak wolałabym, żeby ratowal mnie facet. Tak dla pewności. Wolalabym także by budował mi dom, wyciagał z pożaru czy też bronił jako żołnierz na linii frontu. Bo fakt, że kobieta te zawody wykonywać może, nie znaczy, że wykonuje je lepiej od przecietnego mężczyzny.

Dlatego w sporcie jest podział na płcie, bo gdybyś mial kategorie mieszane, to skończylbyś z kategorią pojedynczą- mężczyźni. Nie byloby w ogóle sportu damskiego.

Mówimy o przeciętnych osobach, nie i super wytreniwanych, prawie zawodowcach płci obojga ale też nie o drugim biegunie typu nie przebiegnie 100metrow,  nie wejdzie na pierwsze piętro bez ciśnienia 200/ 150, siedzącym za biurkiem albo przed TV z pilotem, a jedyny spacer jest do lodówki.
Przeciętny mężczyzna polozy siłowo przeciętną kobiete. Chyba, żeby znowu były dwie skrajnisci, kobieta 185 cm wzrostu, 90 kg wagi, a facet 155cm i waga 55kg. To zgoda, może i ona połozy go na rękę.

Nawet w sporcie, osobne biegi są dla kobiet a osobne dla mężczyzn. Podejrzewam, że rekord świata dla kobiety w biegach czy podnoszeniu ciężarów jest do osiągnięcia przez spory procent ćwiczących  mezczyzn.

A dlaczego zawodniczki brały męskie hormony? Wyglądały jak faceci, fskt, ale wyniki im się poprawiały.

Te hormony, oczywiście, byly im podawane jak były w okresie dojrzewania przez nieuczciwych NRD- owskich trenerów, bo testosteron w adolescencji powoduje maskulinizację ciala. To wlaśnie okres dojrzewania ma decydujący wpływ na męską przewage w sporcie.

Dorosły facet może obnizyć sobie sztucznie testosteron, ale nie zmieni to ani jego wzrostu ani kośca ani wydolności plucnej. A masę mięśniową zmienia bardzo mało, bo tylko o jakieś 5%.

Łoj, to bys się zdziwiła co w UK doroslym ludziom trzeba tłumaczyć Moje dane statystyczne, z porzadnych badań są kwestionowane przez niektórych lewaków, tak jakby oczy im nie wystarczaly by ocenić rzeczywistość. Tzn, lewak z zalożenia widzi swoją urojoną wersję świata. Ale co ja tam, TERFka wiem? Ja przecież transfob i bigota w jednym jestem.

Rossanka, chyba musisz po prostu się więcej ruszać:) Wszystko da się wytrenować, a w wojsku (w realnej walce) do walki wręcz dochodzi niezwykle rzadko. Pewnie - kobiety różnią się od mężczyzn, ale nie rób z nich istot fizycznie ułomnych... I odsetek kobiet bardzo mało sprawnych fizycznie być może jest większy niż u mężczyzn, ale przykład Izraela pokazuje, że wszystko da się w jakiś sposób wytrenować i przydatność dla wojska uzyskać. Przypadkiem zajrzałem na ten wątek i jest to jeden bardzo długi offtop:)

Zły przykład. W Izraelu jest powszechna służba wojskowa dla wszystkich obywateli, którzy skończą 18 lat. Zarówno dla mężczyzn jak i kobiet. Różnica polega jedynie na tym, że faceci mają 3 lata służby, a kobiety 2 lata ale jeśli trafi do specjalistycznej jednostki wymagającej większej ilości szkolenia, to też ma 3 lata. Normalnie, karabin w dłoń, hełm na łeb i dajesz kobito ganiać Palestyńczyków...

Dajesz ganiać, bo musisz, bo takie wymogi kraju. A nie, że jesteś super łoman i wrogów wzrokiem zabijasz.

KAŻDY przecietny facet będzie od takiej panny lepszy w kombacie. Tylko potrzeby kraju zmuszają ją do uczestnictwa, bo gości brak.

To samo dotyczy facetów. 90 % rekrutów do każdej armii świata, to faceci, których się zmusza do służby wojskowej obowiązkiem. Nie mają wcale ochoty ganiać i ich wzrok również nie zabija.

Nie, nie każdy. Od tego jest technika i nie ma żadnych przeszkód żeby panny lepiej szkoliły się w technice. Dobrze zbudowany łoś, który bazuje tylko na tym, że jest dobrze zbudowanym łosiem dostanie łomot od dwa razy mniejszego gościa lub kobitki jeśli są dużo lepsi w technice. No chyba, że rozumiesz walkę wręcz jako niedźwiedzie uściski albo te zawody, gdzie dwóch łosi na przemian walą się po ryjach aż któryś padnie. Wojskowa walka wręcz nie przypomina boksu ani tradycyjnego karate czy podobnych rzeczy, które można obejrzeć w telewizji. To brutalna forma walki, w której połączone są techniki znane w wielu różnych sportach walki, w dodatku te najprostsze z najprostszych, są brutalne, bo to miażdżenie krtani, tętnicy szyjnej, wbijanie kciuków w gałki oczne, a wbrew pozorom wali się nie z pięści ale jakkolwiek. Z prostego powodu, że nie szuka się nokautującego lewego prostego tylko po prostu dezorientuje się przeciwnika dużą ilością uderzeń, może być z klasycznego plaskacza. Chodzi tylko o to żeby dojść właśnie do jego oczu, krocza, wybić z równowagi, sprowadzić do parteru, zrobić dźwignię, wbić nóż albo saperkę w gardło. Dźwignia na nadgarstku czy jednym palcu rozkłada każdego wielkiego łosia o ile nie jest naćpany po uszy. Nikt cię w wojsku nie uczy, że masz walczyć tylko z mniejszymi i słabszymi od siebie. Wręcz przeciwnie, uczy się jak walczyć z każdym, również większymi i silniejszymi.
Z tym, że oczywiście te walki wręcz, to jakiś margines marginesu tego co może spotkać żołnierza na wojnie. Szansa, że przyjdzie mu walczyć wręcz z wrogiem jest prawie pomijalna ale wszystkie armie uczą walki wręcz, bo to po prostu hartuje ducha. Tak ducha, a nie ciało. Na polu bitwy wygrywa bowiem duch, a nie ciało. Taki przykład możesz znaleźć z najnowszej historii armii kraju, w którym mieszkasz. Taka sytuacja w Afganistanie, gdy okrążony przez talibów oddział brytyjski, będąc w rozpaczliwej sytuacji, w obliczu wielokrotnej przewagi liczebnej ruszył do natarcia na bagnety! Tak, na bagnety i jest to chyba jedyny przypadek ataku na bagnety w XXI wieku. Talibowie uciekli jak niepyszni, po prostu psychicznie nie wytrzymali natarcia kilkudziesięciu zdeterminowanych żołnierzy, którzy nie strzelali tylko lecieli na nich z bagnetami założonymi na karabiny. Psychika i duch!
Ba! Dziś nawet żołnierz nie bardzo ma kiedy strzelać... Wystarczy poczytać jak wygląda wojna na Ukrainie. Żołnierze po prostu mają bardzo mało okazji aby używać swoich karabinków. Wojna to przeważnie nudy na przemian z próbą przeżycia ostrzału artyleryjskiego. Pozycje przeciwnika są często kilometr dalej, a karabinek żołnierza strzela celnie na 300 metrów więc do czego strzelać?
Podsumowując, nie ma prawie żadnego znaczenia jaką siłą fizyczną dysponuje kobieta. Jeśli akurat ktoś nie chce ją zrobić ładowniczym w armatohaubicy, gdzie trzeba podawać 40 kilogramowe pociski Jeśli jest dobrze wyszkolona, dobrze zmotywowana, ma silny charakter, odporną psychikę, to będzie dobrym żołnierzem. Tyle mojego.

Ja też myślę, że prawdziwa siła tkwi w psychice.
Kobiety najczęściej chciałyby załatwić wszystko pokojowo, unikać walki, a jak już do niej dojdzie to zrobić jak najmniejszą krzywdę. Stąd momenty wahania dające rywalowi przewagę w starciu.

Dałam ten przykład aby obalić tezę, że z gruntu jesteśmy skazane na przegraną.
Jeśli się zagłębić w temat warunków fizycznych i przyjąć, że o wygranej decyduje wzrost i masa mięśni, to mały zawsze dostałby łomot od dużego, a to nieprawda.
Jak człowiek, czyli kobieta jest zdeterminowana to da radę spuścić łomot całkiem  sporemu kanapowcowi

Ale to trzeba znać jakieś zasady, sztuki walki Mnie chodzi o coś innego. Ile kobiet, ile ludzi w ogóle nadaje się do wojska, a ile tak naprawdę do walki. Ja tu sobie żartuję, że chciałabym być snajperem. Ale gdyby tak się zastanowić na poważnie z czym to się wiąże, czy tak naprawdę miałabym predyspozycje psychiczne mieć człowieka na celowniku i pociągnąć za spust.

A znasz przyczynę, dla której kończyła ten kurs.
Czasami jest tak, że takie kursy walki, czy zasad samoobrony kończą kobiety które były w przeszłości ofiarami napaści seksualnych. Wtedy uruchamia się instynkt samozachowawczy, że warto umieć się obronić

Przyczyny nie znam, ale nie zakładam z góry, że właśnie dlatego się go podjęła.
Liczy się tutaj efekt: dzięki szkoleniu i opanowaniu pewnych technik, jest w stanie sobie poradzić nawet z bardziej wymagającym przeciwnkiem. Czuje się przy tym jednocześnie bardziej pewna siebie i odważniejsza. Taka osoba może nie dopuścić do tego, aby została walnięta pięścią w twarz, bo jako pierwsza zada cios albo się przed nim obroni. A Krav Maga to nie byle jakie zajęcia z fitnesu czy jogi, ale profesjonalna, wojskowa technika obronna. Jeśli ktoś zacznie coś takiego ćwiczyć, to jego szanse wzrastają. Nawet można to odnieśc do słabszych facetów, którzy mieliby stanąć naprzeciwko kogoś bardziej wymagającego pod względem fizycznym.

Jaki cios? JAKIE WALKI, TO NIE FILM AKCJI. Umieć się wyrwać i sp...ać  ile sil w nogach.
To już bardziej opłaca się trenować bIeganie i poprawić szybkość. Jest szansa, że przeciwnik może i silny, ale kondycji może nie mieć i spuchnie po paru kilometrach

Pod koniec lutego zaraz po napaści Rosji na Ukrainę 2 dni przed przysięgą zrezygnowało ze służby kilkunastu chłopaków. 2 dni przed przysięgą czyli już po 2 tygodniach w miarę intensywnego szkolenia. Nagle zdali sobie sprawę, że wojsko to nie tylko fajna zabawa ale też wojna, możliwość wysłania na front, zabijanie i śmierć.
Nie zrezygnowała ani jedna kobieta...

Niestety ale dziś wojna nie polega na tym kto sprawniej macha dwuręcznym mieczem, czy obosiecznym toporem jedną ręką. Mikrej budowy dziewuszka, która bezbłędnie strzela z karabinu SAKO jest 5 razy lepszym żołnierzem niż osiłek, który rozłupie komuś czaszkę pięścią. On po prostu nawet nie tyle nie dobiegnie do tej dziewuszki co nie będzie w chwili śmierci wiedział, że ta dziewczynka istnieje... Dziewuszka, która sprawnie obsługuje radiostację jest lepszym żołnierzem niż osiłek, który nie kuma, który kabelek do jakiego gniazda wpiąć, a jak widzi tabelę kodów, to myśli tylko o tym, że to fajny kawałek papieru do podtarcia tyłka...
Powtarzam, nie płeć i siła decyduje, a wola, duch, determinacja i wyszkolenie.

Pociągnąć za spust może być równie trudno mężczyźnie co kobiecie. Tu też liczy się psychika.
Opowiem Ci taką historię. Gdy chodziłam z domu na przystanek autobusowy mijałam dom z wielkim wilczurem biegającym za siatką. Czasem na mnie ostro szczekał,a ja mówiłam do niego spokojnie jaki jest śliczny i mądry - bo taki mi się wydawał.
Jednego dnia gdy mijałam dom wilczur wybiegł na drogę przez otwartą bramę. To była niedziela, około 6 rano, nikogo wokół , on i ja naprzeciw siebie.
Stanęłam spokojnie, on podbiegł, stanął na tylnych  łapach a przednie  oparł mi  na ramionach i niespodziewanie polizał mi twarz. Obcy olbrzymi pies miał swój pysk przy mojej twarzy i patrzył mi w oczy. Powiedziałam do niego :  do domu!. Pies wrócił na ziemię i poszedł za bramę. Kolejne nasze spotkania były jak wcześniejsze, biegał za siatką i ostro na mnie szczekał a ja do niego mówiłam spokojnie.
Po latach wiozłam  dziecko na saneczkach i pies nadal biegał za siatką. W pewnym momencie pomyślałam co by było gdyby teraz wybiegł i chciał zaatakować maleństwo - i  w tym momencie odpalił mi się instynkt zabójcy. Wiedziałam, że nie wahałabym się rozerwać  go na strzępy.

Może czegoś takiego potrzeba by pociągać za spust?

Mężczyźni dowódcy wydają rozkazy mobilizacji mężczyzn do wojska, nie kobiety. Co ja Ci poradzę.
Krav Maga -może kobiety wygrałaby zw walce z mężczyzną, może,  ale musiałaby być bardzo dobrze ,latami wyszkolona, a facet był bardzo przeciętny pod względem sprawności fizycznej albo słaby.

Tu by sie nadał psychopata. Psychopata nie ma uczuć, on to może zrobić na zimno.
Chyba w policji tak jest, że w czasie rekrutacji osoby przechodzą testy psychologiczne i nie tylko isoby o skabej osychice ale i psychopaci są odrzucani. Gdzieś to czytałam.
W internecie był kiedyś osychotest"Czy nadajesz się do policji"- nie wiem czy oryginalny  czy stworzony na potrzebę portalu. Oczywiście go zrobiłam. I oczywiście zdecydowanie się nie dostałam.