Małżeństwo od strony faceta - po co? - Netkobiety.pl

Nikomu nie trzeba pomagać, zwłaszcza pod przymusem.

Jeszcze bardziej będzie się Polska liczyć?
Niemożliwie, przecież już jest potęgą...

A skąd, czerwony geniuszu, inflacja 10%? Nie widzisz związku z polityką kradzieży, prawda?

Inflacja jest wszędzie tam, gdzie rozbuchany socjal, czerwony geniuszu. Przyczyna: 500+ i podobne. Skutek - utrata wartości pieniądza. Efekt - załamanie gospodarcze.
No ale czerwonych złodziei takie proste logiczne zależności przerastają.
Tacy jak ty będą skamlać, że zły kapitalizm winny:D

Nie chce mi się już pisać z tobą głupi szczeniaku.
Jeśli kiedyś zarobisz jakieś własne pieniądze, to może to i owo pojmiesz.
A może nie; w sumie mam to w dupie.

Jeżeli chodzi o 500+ to moim zdaniem by musieli znacznie zmienić kryterium przyznawania. Bo w przypadku wspomnianej znajomej, która została sama ze wszystkim, faktycznie pomogły te pieniądze bo była w strasznie ciężkiej sytuacji.
Ale nie popieram 500+ w przypadku osób majętnych, którym ta pomoc nie jest potrzebna, których dochód na jednego członka rodziny jest rzędu kilku tysięcy.

500+ dostaje każdy, bez względu na dochód. Chyba tylko jak przekracza jakis prog a jest jedno dziecko to nie dostaje, a każde kolejne już tak.

O co chodzi z tym 'tak dokładnie' ? Próbujesz teraz odwrócić swoimi teroriami naszą uwage od tego, że własnie sie dowiedziales kto otrzymuje 500+? Po tym jak zrobiłeś gównoburze z wypowiedzi Noben ? Nie miales zielonego pojęcia powyżej na jakich zasadach przyznawane jest świadczenie, stwierdziłes ze nie wiesz o czym ja mówie a po tym jak Cie uswiadomiłam to nawet nie jesteś w stanie przyznac sie do swojej niewiedzy.
Żałosne.

Edit do Twojego edit: problem w tym, ze się wypowiadasz na tematy o których nie masz zielonego pojęcia. Wiem, wolność wypowiedzi ble ble. Ale na litość boską, jak już zabierasz się za jakieś teorie poprzyj to wiarygodymi argumentami, bo w tym momencie to jeden wielki bełkot. Porwnujesz 500+ osob na prawde potrzebujacych, z 500+ dla bogaczy ktorzy tego nie potrzebuja, i dla ludzi takich jak pisze Noben - patologii, ktorej my zapewniamy te pieniadze.

Hahahha a co powyżej napisałam ? Czytać też nie umiesz?
Kończę dyskuje, nara dzbanie. Z pustego to i salomon nie naleje.

ale wiecie ze 500+ to ok 30miliardow (5 milionow dzieci od 1 do 18l ) na rok.  a taki hajs to kazdy kolejny rzad przepepierdziela na inne bzdety co roku...rozdaje swoim lub traci na  pseudo inwestycjach. wiec tak na serio to nie ma znaczenia ktora swinia przy zlobie bo wszystkie robia to samo teraz PIS bardziej siorpie, chlapie i malska no i wiecej rozpieprza niz poprzednicy ale to caly czas ten sam system te same zakute mozgi i ta sama obrzydliwa grupa spoleczna . Tak na serio gdyby polityka zajmowali sie ludzie wyedukowani do sprawowania władzy , praworzadni, honorowi to i smialo mozna by rozdawac duzo wiecej ale to poprostu utopia i kupowanie wyborcow na kolejne lata syfu. Zeby cos zmenic to trzeba by np wcielic Polske do Norwegii albo Korei Południowej 

Może niektórzy maja nieco błędny obraz sytuacji, ale z pewnością drażni ich, że inni dostają kasę pod nos, wg nich "za nic". Spotkałem sie z takimi opiniami, tylko raczej były to opinie ludzi, którzy już w żcyiu do czegoś doszli swoją własną pracą i ambicjami, więc się nie martwią o zarobek.
To akurat się objawia, jak jakaś rodzinka zwęszy łatwy zarobek na takiej dopłacie i będzie dosłownie "robić dzieci" po to, aby dostać kasę. Może to rzadkie przypadki, ale jednak się zdarzają. Z drugiej strony, na pewno wielu osobom takie dotacje pomogły, będąc kwestią (niemal) życia i śmierci.

Małżeństwo od strony faceta - po co?

No po 500+ troche , jak widac z powyzszych wyciskaczy .

Wiec panowie niechaj kazdy podda sie wazektomi....i dupa 500+ zginie smiercia naturalna i caly ten syf. Ciekawe jaki potem wymysla dodatek wyborczy

Rozgraniczenia są i były od początku. Czytać nie potrafisz? Śmiechu warte...

Podpisujesz się pod Noben, która nie ma zielonego pojęcia o inflacji na świecie? Gratuluję głupoty!

Tak samo jak atakowano rząd o "świrusa", który opanował cały glob. To już zwykła manipulacja głupkami.

GOSTY gdyby dało radę to proszę Cię nie pisz w moich tematach. Kojarzę, że ktoś Ci założył dedykowany to może idź tam...

Ja zamiast 500+ wolałabym choćby 100% płatny urlop rodzicielski. I np. częściowo płatny wychowawczy albo dofinansowanie na opiekunkę/żłobek w momencie, kiedy matka chce wrócić do pracy (wiem, że jest dofinansowanie do żłobka, ale jak ono weszło to magicznie sporo żłobków podniosło opłaty właśnie o tę kwotę). A może obniżenie cen mleka modyfikowanego, które potrafi zjeść sporo z domowego budżetu? Może refundacja większej ilości lepszych szczepionek dla dzieci?

Nie mówiąc już o tym, że fajnie byłoby mieć badania w ciąży za darmo, a nie wydawać kilka stów na USG 1, 2 i 3 trymestru. Mogliby też zamiast tego zrobić u nas refundację na testy genetyczne Nifty zamiast PAPPA, które jest mniej miarodajne.

Są rozwiązania systemowe, które mniejszym kosztem dałyby kobietom i dzieciom więcej niż 500zł do portfela.

Do Ciebie na pewno pisać nie będę. Natomiast tematy są publicznie dostępne dla każdego.

Możę jestem zdrowy a może nie - kto to wie?

Wiem jedno, że zawsze i wszędzie można dokonnywać wyborów. Tak samo, jak godzić rozmaite rzeczy czy dokonywac czystych kalkulacji, co się opłaca a co nie. Podobnie z rozważaniem wad i zalet.
Zatem tak samo nie warto utożsamiać każdego singla czy jego motywacji/zachowania i odczuć z sytuacją Kolegów, bo to są jakieś skrajne przypadki, jak nie widzieć w małżeństwie samych wad i "zniewolenia". Szczególnie, jeśli weźmie się pod uwagę, że takich ludzi może być więcej, ale nie mają w sobie tyle zawiści, żeby publicznie w każdej wypowiedzi emanować taką niechęcią czy zawiścią w stosunku do innych.

Co do tego, o czym Loka wspomina, to bym się zgodził: niektórych po prostu wkurza takie ślepe rozdawnictwo, jak to mogą odbierać, takie rzucanie pieniędzy pod nogi, które to pieniądze niekoniecnzie każdy dobrze wykorzysta. Rozwiązania systemowe wydają się być dużo bardziej sprawdzone.

Samo rozdawanie kasy nie wydaje się rozwiazaniem w 100% sprawdzonym.

Nigdy sama nie pobieralam, ale nie potrafie zrozumiec,  jak mozna zalowac dzieciom 500+

Lady Loka powyzsze nie do ciebie, ale:
wez pod uwage, ze 500+ to nie tylko niemowlaki i np. takiemu 10latkowi obnizenie cen mleka modyfikowanego na nic by sie nie zdalo (zreszta pewnie ceny zostalyby podwyzszone o ulge), ze juz nie wspomne, ze nie kazdy krmi modyfikowanym czy nie kazdy chce przeprowadzac badania prenatalne. Do tego dochodza dzieci niepelnosprawne, ktore maja jeszcze insze potrzeby i wydatki, i... , i.., i...

Dostajac kase kazda grupa docelowa moze przeznaczyc akkurat na wlasne potrzeby, a nie zeby im przeszlo kolo nosa, bo zostalo przeznaczone na cos, czego wcale nie potrzebuja, choc ledwo wiaza koniec z koncem

Prawie każde państwo w UE takie świadczenia wypłaca. Ciekawe dlaczego?

Świadczenie na dzieci - jeśli już to tylko dla ludzi którzy pracują. Siedzenie kobiet w domu nie może być promowane, bo później dochodzi do takich patologii jak uzależnienie finansowe od męża, długotrwałe bezrobocie i w efekcie głód na emeryturze.

Już lepiej gdyby za te pieniądze budowano żłobki i przedszkola.

A dlaczego mam się dokładać do mieszkania czyjegoś dziecka? Kto mnie się dołoży do mieszkania?

To dziecko będzie w przyszłości pracowało na Twoją emeryturę. Starzejące się społeczeństwo to jest duży problem wielu krajów dlatego trzeba wspierać politykę prorodzinną.

A wiesz jak wygląda liczba urodzeń od wprowadzenia 500+?
Bo ostro zjechała w dół.
Dawanie pieniędzy nic tu nie zdziałało. Prędzej Loka ma rację, iż poprawienie komfortu życia matek dałoby lepsze rezultaty i by poprawiło statystki, żeby miał kto pracować na twoją emeryturę.

Przede wszystkim 500+ w żaden sposób dzietności NIE podniosło. Za to ludziom bez dzieci jest ciężej finansowo, a co za tym idzie ciężej założyć rodzinę, ponieważ ich pieniądze są rozkradane m.in na 500+. I ja płacę ludziom, którzy zarabiają X10 tyle co ja, ale mają dzieci albo wsiunom co się bzykają, ale pomysłu na życie brak. Socjal w żadnym państwie nie dał dobrych efektów, tylko ciężko się go pozbyć bo w 500+ chodzi TYLKO o elektorat

Większej bzdury nie słyszałam.

Dziwne, że w dużo cięższych czasach matki nie narzekały. Po prostu współczesne kobiety nie potrafią zająć się sobą, nie potrafią już być matkami. Chcą tylko kasy i tego by nie musieć robić czegokolwiek. Nic dziwnego, że młode pokolenia mają tyle problemów, skoro takie karaluchy ich wychowują;))).

@Roxann tam nie ma czego kwestionować, więc nie wiem co chcesz nazywać bzdurą.

500+ nie uważam za rozdawnictwo, tylko dodatek do wychowania dziecka, a nawet inwestycje w młode pokolenie. Idealnie by było gdyby wszyscy mogli pracować za pensje, które gwarantowałyby godne życie wszystkim członkom rodziny, każdego byłoby stać na własne mieszkanie, istniał swobodny dostęp do wysokiej jakości żłobków, przedszkoli, służby zdrowia itd.  Ale tak nie jest i nie będzie.

Bo dla mnie to delikatnie mówiąc abstrakcja, kiedy ktoś twierdzi, że ludziom bez dzieci jest ciężej finansowo. Takie coś może chyba tylko powiedzieć osoba, która dzieci nie ma i nie ma zielonego pojęcia ile wychowanie kosztuje. Znacznie, ZNACZNIE więcej niż te 500zł/msc.

Problem w tym, że właśnie potrafią i to robią. Jest tak wiele ciekawszych dróg życiowych, że nie trzeba już ograniczać się do garów i rodzenia dzieci.

Inwestycja w młode pokolenie w jakim sensie? Na jakość życia dziecka się to przekłada? Od tego nie przybędzie przyszłych pracowników na twoją emeryturę. Pisałaś „To dziecko będzie w przyszłości pracowało na Twoją emeryturę. Starzejące się społeczeństwo to jest duży problem wielu krajów dlatego trzeba wspierać politykę prorodzinną.”
Potrzebne są nakłady inwestycyjne tam, gdzie podejmowana jest decyzja o większej liczbie dzieci, czyli głównie kobiety, która ponosi ciężar i koszty ciąży, porodu, połogu i wychowania.

Przychylam się do opinii Roxann i BlueAngel . Dodam tylko, że członkostwo w UE zobowiązuje nasz kraj do pewnych rozwiązań, a tym jest właśnie 500+, standardowy w każdym kraju zachodnim dodatek na każde dziecko. Dlatego Tusk nie mógłby tego wycofać. A PiS jedynie korzysta propagandowo z tego, że to niby oni stoją za tymi dodatkami. Prędzej czy później musiałyby one się pojawić. Chyba, że Polexit

Be. coś mnie się o uszy obiło z niedobrą moderacją. Faktycznie nie widzę wielu znanych wcześniej nicków. Taki armagedon mnie ominął? Ciekawe pod jakimi nazwami się teraz te osoby ukrywają o ile się nie obraziły na to forum na amen. 

Co do tematu głównego, w dobrym związku (małżeńskim lub nie) plusów jest mnóstwo. W złym, można wyjść mocno na minusie. Można być zadowolonym singlem i raczej do tego stanu zadowolonego singla powinno się dążyć, nawet jeśli się chce w związek jakiś wejść. To dobra baza. Nie każdy spotka odpowiednią osobę lub jest taką odpowiednią osobą do związku. Jest sens się licytować? Każdy podejmuje decyzje podług swoich potrzeb. Potrzebuję kogoś? Spoko. Nie potrzebuję? Też spoko. Lubię pracę zespołową? Super. Lubię pracę samodzielną? Też super. Najlepiej to poznać swoje potrzeby i nie oglądać się na innych. No, ale potrzebna jest tu też szczerość samego ze sobą. Bo mogę się oszukiwać, że jestem szczęśliwą singielką, bo chcę taka być, uważam, że to słuszne i robię wszystko by tak było… ale nie jest. Albo na odwrót. Mogę być na zewnątrz szczęśliwą mężatką, uważać że tak trzeba, robić wszystko by tak było… ale tak nie jest. Różnie bywa. Całe spektrum możliwości. Tu bardziej gra rolę poczucie izolacji, osamotnienia… a to już niekoniecznie jest związane ze stanem cywilnym aczkolwiek wiadomo, że łatwiej nie czuć się takim posiadając rodzinę i przyjaciół, w tym również męża i dzieci… Co nie znaczy, że nie zdarzają się wyjątki, albo single które rezygnują świadomie z tej części życia na poczet innych ważnych dla nich rzeczy, nie wiem, badania naukowe, jakieś misje humanitarne, stan duchowny itd
Podsumowując. Po co facetowi małżeństwo? To zależy jakiemu facetowi. O

Oczywiście, że tak. Przy najniższej krajowej niewiele ponad  2 tys., za którą jednak znacząca część szczególnie młodych ludzi pracuje, te 500+ to zauważalna pomoc. I można ją wydać z głową, jak choćby cześka pisała, na szkołę językową czy jak we wspomnianym przeze mnie przykładzie, odkładać je dziecku na start (jeśli starcza na bieżące wydatki i bez tego). Nawet jeśli za te pieniądze ktoś kupi komputer czy wyremontuje pokój dziecku, pojedzie na wakacje itd. to się przecież przekłada na jakość życia dziecka.

Przecież Ty masz tyle ile zarobisz. To państwo decyduje na co przeznacza pieniądze podatników. Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że po co Ci szpitale (nie chorujesz), szkoły (masz w nosie edukację), ośrodki kultury (nie interesuje Cię to) itd.
Jak zarabiając 2 tys. sam mówisz, że każdy grosz się liczy, to pomyśl co mają powiedzieć osoby, które tyle zarabiają i mają jeszcze na utrzymaniu dziecko?
Tak wiem pewnie powiesz, że skoro nie ma kasy, to nie powinien mieć dziecka, a ja uważam, że każdy kto chce mieć dziecko powinien mieć zapewnione przez państwo warunki, choćby niezbędne minimum, by je wychować.