Co sądzicie o tzw "wiecznych singlach"? - Netkobiety.pl

Akurat dobrakobieta90 tutaj ewidentnie przegina w drugą stronę, ale to może efekt wyczynów Kolegi Be.
To, że jakakolwiek kobieta uprawia seks dla czystej przyjemności, to nie oznacza chyba od razu, żę jest workiem na spermę? Nie lubię używać tego typu wyrażeń, ale wciąż chyba pokutuje stereotyp, że seks bez zobowiazań i "skakanie z kwiatka na kwiatek" to domena tylko i wyłącznie facetów. Jeśli ktoś tak twierdzi, to żyje w iluzji..Swoją drogą, jeśli jakaś kobieta otwarcie się do tego przyzna, to najwięcej jadu dostaje od...innych kobiet..Tak, jakby obowiązkiem czy jedyną potrzebą kobiety było wyłącznie stworzenie stabilnego związku a każda znajomość, która otarła się o łóżko, zakończyła się tymże związkiem..

I w cudowny sposób wychodzi stronniczość i zaślepienie. Zostałem oskarżony o używanie jakichś nieprzyzwoitych określeń. Nikt nie zauważył, że napisała to dobrakobieta90 i odpowiadając na jej wypowiedz użyłem jej własnych określeń. To, że u facetów zaliczanie na ilość kojarzy się z czymś pozytywnym to wina kobiet. One chcą wprawy, chcą by facet umiał zdobywać i kojarzy im się to z siłą, męskością itd. Wystarczy czytać to forum, gadać z kobietami czy poczytać jakieś publikacje. W drugą stronę to nie działa, bo faceci chcą kobiece babki a nie męskie. Jasne, mogę sobie snuć fantazje, że spotykam super doświadczona partnerkę, która to mnie za uszy zaciągnie do sypialni i przeleci, a nie odwrotnie, ale to wciąż jest tylko fantazja (i to raczej niezbyt możliwa do zrealizowania, bo właśnie kobiety chcą by było ODWROTNIE) - nikt nie chce potem by dzieci wychowywała mu podejrzana typiara + no kuźwa helou poczucie bezpieczeństwa? Tylko kobiety mogą tego wymagać? Facet chce mieć stała w uczuciach kobietę, która go kocha a nie obawiać się o każde jej wyjście z domu bo do tej pory takie wyjścia kończyły się różnie... Ogólnie to forum jest ciekawym miejscem by zaobserwować pewna hipokryzję. JAKIEKOLWIEK wymagania męskie, zachcianki czy marzenia próbuje się zdeptać. Laski swobodnie sobie wypisują jak to chcą doświadczonego, bogatego, wysokiego, dobrze wyposażonego i to jest ok;), ale facet chce mieć kobietę rozsądną i bez zaburzeń - draka. Chce wysoka - oburzają się niskie, nie chce k**wy to oburzają się te rozwiązłe itd itp. No klasyka i nie ma co się licytować. Gdyby w modzie było prawictwo u facetów to 3/4 by pas cnoty nosiła na stałe. Swoją drogą ciekawy przypadek, gadałem kiedyś z biseksualnym gościem i mówił, że u faceta przebieg jakoś mu nie robi, ale u kobiety tak, bo kłóci mu się to z kobiecością i jego zdaniem taka kobieta nigdy się nie zatrzyma - moim też. A jak ktoś gada o tym, że takie kobiety mają wymagania...nie, nie mają. A związek czy seks jest dla dwóch osób, więc drogie panie robiące za specjalistki od relacji po prostu przestańcie facetów traktować jako jakieś jednostki, które mają spełnić jakieś dziwne wymogi, bo same nie pozwalacie niczego wymagać. Ogólnie narcyzm aż się wylewa w tym wszystkim...A panowie wcale nie musicie akceptować takich syfnych panien, bo jak się człowiek postara to znajdzie rozsądną laskę. Pewnie i tak się zwali,.bo miłość i oddanie nie są w modzie u pań, ale przynajmniej masz poczucie, że dostałeś co chciałeś, a nie to co na tobie wymusiło społeczeństwo.

Tak, tylko wg kobiet facet ma prawo mieć wymagania JEDYNIE:

- Jeżeli jego wymagania są podobne do wymagań względem facetów (bez sensu, ale tak jest)
- Jeżeli ma takie wymagania, które akurat jego rozmówczyni spełnia

Mi np nie robi ilość partnerów seksualnych kobiety do tego stopnia by ją wypytywać, ale jakoś tak automatycznie wychodzi, że takie laski są odpychające z charakteru i problem znika zanim się pojawi;). I tak lepsza 100 kawalerów przed niż 1 który został zdradzony.

Co do tych alkoholików czy bad-boyów to mnie osobiśćie bardziej dziwi trudność, z jaką się od nich odchodzi.
Wiadomo, że człowiek peróbuje i wierzy, że ta druga strona się zmieni, ale ile razy można dawać komuś szansę? Latami tkwiąc w takich chorym układach, pokazuje się, żę tak naprawdę to coś, co się "uczuciem" nazywa, jest raczej uzależnieniem. Bo za co się takiego rozbójnika kocha? Za to, zę jest? Że kiedyś było z nim tak fajnie(emocje, adrenalina, nieprzewidywalność). Ta nieprzewidywalność akurat kojarzy sięogólnie źle, ale wiele razy trafiąłem na takie histsorie, gdzie kobieta oceniała tą cechę wyjątkowo pozytywnie. Ciężko ocenić dokładnie w jakim kontekście, ale brzmiało to tak, jakby w życiu(szczególnie po ślubie i przy dzieciach) wszelkie przejawy stabilności, uporządkowania i tzw "ułożenia" były nieatrakcyjne. Może w czasach "szalonej młodości" takie cechy mogą okazać się pożądane, ale potem, kiedy człowiek bierze się za poważne życie...
Jeśli zaś Panie oczekują zaangażowania, to może część z nich po prostu inaczej sobie wyobraża satysfakcję faceta z udanego związku?
Może dla nich szczęściem faceta powinno być tylko i wyłącznie to, że to szczęście zapewnie swojej kobiecie. Jeśli tak, to chyba wiem, dlaczego jestem singlem

To niby proste wyjaśnienie, ale dla wielu tak niejasne. Swoją drogą sam się z tym identyfikuje.

U mnie zaburzenia są na poziomie seksualnym. Lata pornografii zrobiły swoje. Potem kilka lat terapii i detoksu. Pandemia i stres zrobiły swoje, że wróciłem do nałogu.