randkowanie/poznawanie przez internet - Netkobiety.pl

@rossanka nie ciągnie mnie już na tindera ani na nic

To jak chcesz kogoś poznać nie zagadując?

@rossanka tutaj można pogadać z ludźmi, tam niezbyt

Moim zdaniem to Tobie bardzo by się przydała terapia. Ale w trybie behawioralno-poznawczym, nie psychodynamiczna. Jesteś wypełniony lękami i blokadami. Nad tym trzeba pracować.

Kurde czytam to i nie wiem... Raz to wygląda na sarkazm, a raz nie xD

Dalsze posty kierowane do mnie proszę pisać w moim temacie.

Ja się z Tobą zgadzam co do tezy o wyglądzie.

No jeśli facet wygląda jak model, to dostanie masę par. To chyba jest oczywiste. A gość zwykły z wyglądu praktycznie nie ma szans na żadne pary, bo dziewczyny wybiorą tego, co wygląda lepiej.

Haha. U mnie nigdy nie było 2 randki. Chociaż nie wiem, czy cokolwiek mogę nawet randką nazwać. Raczej "spotkaniami". Wszystkie sytuacje z tego roku, gdzie doszło do jakiegoś spotkania:

1) Pół spotkania w ciszy, 0 wspólnych tematów. Próbowałem ciągnąć rozmowę, dopytywać się, nic to nie dawało. Zgodziliśmy się, że nie ma sensu tego ciągnąć.
2) Spotkanie poszło fajnie, szybko czas zleciał. Ale i tak koleżanka mnie zghostowała, mimo że pisałem do niej potem. Po jakimś czasie na Tinderze znowu jej profil zobaczyłem po jakimś czasie i się okazało, że miała 4-5 lat więcej niż mówiła xD
3) To było 2 spotkanie. Myślałem, że to randka, ale koleżanka powiedziała, że chce tylko pogadać.
4) Znowu 0 wspólnych zainteresować, jednostronna rozmowa, ja rzucałem jakiś temat, koleżanka coś odpowiadała, cały czas rozmowa o niej. Koleżanka mnie potem sama uprzedziła i napisała coś w stylu "czyli nie jestem w Twoim typie?".
5) Spotkanie na kawę, ale była szansa, że coś może z tego wyjść, bo fajnie się rozmawiało. A okazało się, że mnie koleżanka wystawiła. Podała mi miejsce spotkania, a jak przyszedłem, to był tam remont. No i nie pojawiła się.

Więc tu akurat ciężko powiedzieć, że to przez mój wygląd...

Jeśli już to wygląd może być powodem tego, że nie mam par. Ale potem jak już dojdzie do potkania to raczej widzę inne problemy, niekoniecznie związane ze mną.

Wstaw lepsze zdjęcia.
Bo na starych pokazujesz "nieodpowiedni" charakter

Goła klata, zdjęcia z wakacji i pozowanie przy najnowszym mercu też jest?

Mi portale randkowe nie służą. Faceci mają duży wybór i b. łatwo kogoś skreślić i zająć się nowym matchem. Może ja poprostu nie mam dystansu.. Mówi się, że jak coś zaiskrzy to początki są najfajniejsze. Dla mnie nie, bo przeważnie kont nie kasuje się od razu i zostaje lęk, że trafi się tej drugiej stronie ktoś "lepszy"... Facet mojej znajomej po kilku miesiącach nie był jeszcze jej "pewien" i zalozyl sobie nowe konto ma miesiąc. Potem skasował, no, ale..

Akurat miałam na myśli słynny Tinder. I nawet niektórzy są tacy cwaniacy, że po jakimś czasie mają nowe konto na którym młodnieją żeby załapać jeszcze cos z młodszej kategorii wiekowej

Tak i właśnie znałam gościa, który najpierw mial 43 a potem 39. Ciekawe jak potem taki ktoś tłumaczy się z tego..

Szczerze nie zaobserwowałem

Raczej na portalach randkowych faceci mają raczej "iluzję" olbrzymiej dostępności kobiet , iluzję bo mimo wysłanych wielu wiadomości do tych kobiet nie otrzymują żadnych odpowiedzi , albo jakieś symboliczne ilości i to się okazuje od "dziwnych" kobiet i te "znajomości" same z siebie szybko się kończą ..

Ja jestem ponad rok. Fakt kilka kobiet spotkałem , tyle że co z tego , jak się później okazało że jedyną osobą "zaangażowaną" byłem je ...

Ja raczej wątpie abym kogoś normalnego znalazł na portalu i raczej powoli oswajam się że nikogo już nie znajdę ..

No ja inaczej to liczę. Ja zakładam, że laska ma jednak te 175cm i dopiero do tego dodaję te 10cm na szpilki. Więc przy moich 174cm jak wychodzi, że laska ma >180cm ze szpilkami, to wiem, że nie mam co nawet pisać do niej.

Co Ty się tak czaisz netowa1? Kto to jest Jarek ? I czemu to jakieś ma potencjalne znaczenie dwa razy wymienienie tego imienia publicznie?
To takie stopniowanie napięcia czy co ?
O co tu chodzi?
Bo nie o ten tramwaj co nie chodzi.
Spisek, intryga,zemsta? Sporo pytań.
Dowiemy się nie?

Kto zamilkł? Włodek czy Jarek?
Dostałaś kosza od tego całego Jarka? Ghosting czy co tam znowu,czy chodzi o to, że ktoś Ci nie odpisał tu czy gdzieś tam w eterze ?
ale z was dzieciaki
cokolwiek wyciągac to trza siłą,
tak się nie da wam pomóc, jeżeli to potrzebne i jeżeli to nie jest spisek.
Śmiało pisz co Ciebie boli.

Koleżanka pokazywała mi swojego Tindera. Średnio miesięcznie ma 3-4tyś. lików. Dla tych zdziwionych czemu nie mają "powodzenia" to jest odpowiedź Nawet jak facet ma 1 na tydzień to i tak jest w tej elitarnej grupie

Bez przesady z tą elitarnością. Mój młodszy brat też ma apkę, tzn aktualnie od prawie roku już się z kimś spotyka, ale wcześniej miał kilkadziesiąt par tygodniowo. Nie jest bardzo przystojny, raczej też niski (174), ale miał ciekawe zdjęcia z podróży i fajny, lekki opis. Widziałam, więc żadna ściema. A, no i zawzięty był i trzaskał randkę za randką. Jego celem jest założenie rodziny, teraz jest na dobrej drodze z tą aktualną.

Nie jest, wierz mi. Żadne ciacho absolutnie, powiedziałabym, że typowy Polak, czyli jasny, różowawy na buzi nawet blondyn, średnio wysportowany. Jest programistą, ale zabroniłam mu się tym chwalić na tinderze i podobno mówi dopiero po kilku randkach. Na zdjęciach co prawda wygląda lepiej niż na żywo, ale też bez szału. No miły jest na buzi, ale nie jest to typ, za którym laski się oglądają na ulicy.

Jeśli Ty jesteś koło 40-stki i nie masz urody super modelki i miałaś 3000 lików w ciągi kilku dni , to pomyśl że inne kobiety mają poodbnie a może i dużo więcej ...

Więc jaką szansę ma zwykły facet jak zwykła przeciętna kobieta dostaje po kilkaset lajków dziennie ?

Raczej zbliżoną do .... zera ..

No chyba że faktycznie jest na tyle cudowny z wyglądu lub ma inne "cechy" że kobieta sama na niego kliknie i ich sparuje , bo wtedy sądzę że tych "sparowanych" jest jednak mniej niż "lajków" i wtedy jest szansa że uda się jej go "zobaczyć".

PS.

Ja wczoraj zainstalowałem Tindera. Nie ma premium i nie kupuje bo płacenie 100zł za miesiac bez sensu. Mam 3 lajki  , tyle że co z tego ? Jakbym kliknął na kobietę jaka mi się podoba i ona tak samo to miałbym parę , a same lajki są dla mnie bez sensu bo zapewne od kobiet oddalonych daleko ode mnie (a takie znajomości mnie nie interesują) albo nie w tym wieku co mnie interesuje ...

Ja kiedyś miałem Tindera i .... miałem 1 parę
I z tą kobietą spotkałem się 2 razy i mi na niej zależało , a ona ... zakończyła tą znajomość bez podania przyczyny. Po prostu przestała odpowiadać ...

Ja mam Sympatię , Badooo , i FB i szczerze mówiąc na samym początku (w ubiegłym roku) udało mi się z kilkoma kobietami spotkać , porozmawiać , czasami nawet kilka razy i tyle ..
Nic z tego nie wyszło , bo bardzo szybko kobiety traciły zainteresowanie , a dwie same nie wiedziały co tak naprawdę chcą .

Zapewne za jakiś czas zostawię sobie Tindera i FB a resztę wykasuje , bo chyba wolę dawać lajki i miec najdzieję że jakaś też mi da niż wysyłać wiadomości do kobiet (Badoo / Sympatiia) i nie mieć żadnej odpowiedzi mimo że widzę że zostały przeczytane moje wiadomości i jedynie się wkurzać że mam olbrzymią listę wysłanych wiadomości ... bez odpowiedzi ..

Jak to mówią czego oczy nie widzą , temu sercu nie żal (czy jakoś tak )

Ale raczej powoli się oswajam że nikogo już nie znajdę. Kota tydzień temu dostałem w fundacji i teraz już kogoś mam

Kaszpir, lajk lajkowi nierówny. Na Tinderze miałam ich dużo, ale były to czesto konta ' widma', bo jak nawet pierwsza zagadałam, to nie doczekałam się odpowiedzi.. Też byłam około roku. Też spotkałam się z kilkoma, ale szukali raczej terapeutki a nie kobiety..No i była jedna bliższa znajomość która była błędem. Póki co odinstalowałam..

Kaszpir, jesli ty tym kobietom odpisujesz tak, jak mnie tutaj, czyli totalnie nie rozumiejąc tego, co przeczytałeś, to nic dziwnego, że znikają bez słowa. Po to wam właśnie pokazałam swój profil, żeby wytłumaczyć, że kobiety mają masę lajków, a młodsze z pewnością jeszcze więcej, więc nie ma się co dziwić, że nie odpisują/nie lajkują/znikają w trakcie rozmowy. A ty mi nagle zaczynasz to wyjaśniać  Zastanów się nie tylko nad swoimi kryteriami (co to znaczy, że nie w takim wieku, jak sobie życzysz, 60-latki do ciebie raczej nie piszą, a jeśli zbywasz rówieśniczki to pora zakumać, że dla trzydziestek po prostu nie jesteś atrakcyjny i nikogo takiego nie znajdziesz), ale też nad tym, jak prowadzisz rozmowę, czy w ogóle rozumiesz, co czytasz i odpisujesz responsywnie, czy walisz jakieś losowe smęty jak nam tutaj.
I jeśli naprawdę zależy ci na znalezieniu kogoś, to trzeba w to zainwestować. Mnie miesiąc kosztował zaledwie 47 zł, bo była jakaś promka i moim zdaniem warto. Przecież to jeden obiad na mieście.

edit: jeszcze co do waszych podejrzeń, że faceci mają po jedną parę tygodniowo. Gdyby tak było, to każdy albo prawie każdy, z kim mnie sparowało, napisałby do mnie, a przecież wielu nie pisze. Skoro zalajkowali, to znaczy, ze są aktywni, a skoro nie napisali, to znaczy, że mają inne pary i z nimi rozmawiają, a mój profil albo dodali do kolekcji, albo trzymają na później, jeśli aktualne rozmowy nie wypalą, albo nawet nie zauważyli pary, bo mają ich tak dużo. A zdarza się, że nie napisze nawet taki facet, który mi dał lajka z gwiazdką, których ma kilka (3?) miesięcznie. O czym to świadczy jak nie o tym, że inni faceci tez mają duży wybór? Weźcie tez pod uwagę, że ja żadnych modeli nie lajkuję, bo mam swoje lata i lubię facetów starszych ode mnie, czyli 40+. Ale pierwsza nie piszę nigdy, bo wystarczająco dużo rozmów inicjują faceci i mam co robić.
Ale jesli panowie 40-50 mają wybór, to co dopiero młodsi.

Jasne XD Po to ludzie sa na tinderze, żeby im się nie chciało pisać do swojej jedynej pary (albo jednej z nielicznych). Tobie tez się nie chce? Po prostu, tak jak ja mają duży wybór, masę par i nie da się rozmawiać ze wszystkimi.

Ja jestem w dużym mieście i moje pary też. I nie tylko wierzę, ale wiem, bo z nimi o tym rozmawiam. Tak, mają dużo par. Choć są 40+ i nie wyglądają jak Cloooney, ale wciąż atrakcyjnie (na fotkach, moim zdaniem). Mało par mogą mieć panowie ze wsi, gdzie nie łapią się na suwaczki odległości u kobiet z pobliskich miast oraz po prostu panowie nieatrakcyjni, z kiepskimi fotkami, z opisem naszpikowanym błędami, z podanym niskim wzrostem lub jakimiś kretyństwami w opisie. Np. wczoraj widziałam profil kolesia wyglądającego turbo przeciętnie, ot chudziaczek niezbyt wysoki z twarzą jak co drugi na ulicy i on miał w opisie: "podstawa to wygląd, zapomnij o ciuchach oversize, w takich możesz co najwyżej sprzątać, a na spotkania ze mną obowiązkowe szpilki i sukienka". Hehehe, mam wielką nadzieję, że on ma ZERO lajków, bo nie zasługuje na żadne zainteresowanie.

No ale co z tego, że od fotografa, jeśli jesteś nieatrakcyjny? Na profesjonalnej fotce jeszcze lepiej to widać. A maratony to biega cały tinder, co drugi gość ma fotkę w błocie z runmageddonu. Spróbuj dać foto, na którym nie jesteś dobrze widoczny, jakieś takie tajemnicze półcienie, może ktoś polajkuje na zasadzie ryzyk-fizyk, a nuż niebrzydki, tylko się czai.  Albo jeżeli masz dobre ciało, to żeby była widoczna szeroka klata w obcisłej koszulce, to się dobrze sprzedaje. A twarz wtedy mniej widoczna. No i opis, jaki masz opis? Dla mnie to podstawa, na podstawie opisu częściej lajkuję niż dla zdjeć.

edit: nie kieruj się redditowymi czy wykopowymi statystykami, bo w takich miejscach kumuluja się incele, nieatrakcyjni jak sam diabeł (nie tylko fizycznie). Faceci, którzy mają pary, siedzą na tinderze i tam prowadzą rozmowy.

Goła klata - dislike, nigdy nie lajkuję golasów na tinderze. Dobra (!) klata w sportowej koszulce albo dobrze skrojonej marynarce - ooo tak. No ale nie jest to "gwarancja sukcesu", bez przesady. Po prostu duży plus. Sportowcy zawsze są na propsie, na tinderze i w życiu.
No ale skoro nie masz czego pokazać, to może zadbaj o to, żeby mieć? Od kobiet wymagacie dobrej sylwetki, a sami jecie chipsy przy Netfliksie.

No to zamiast narzekać, weź się za siebie. Nawet nieatrakcyjna twarz wygląda lepiej na atrakcyjnym ciele, a to może wypracować sobie każdy. Wygląd liczy się zresztą nie tylko w apkach, liczy się wszędzie, na żywo też. Może nawet bardziej na żywo, bo ja sama po sobie widzę, że jeśli ktoś nie jest bardzo przystojny, ale ma naprawdę ciekawy, błyskotliwy opis, to z miejsca punktuje i daję mu like. Gdy mężczyzna zaczepia mnie na ulicy, to ma na stracie tylko wygląd i od tego zależy, czy dam się zaprosić na kawę.

Jak ktoś ma 32 lata i nigdy nie podobał się żadnej dziewczynie, to się już nie spodoba xD

A na opis prawie nikt nie patrzy.

Dzięki Agnes, ale chad znaczy trochę co innego.

A ja jestem serio znacznie poniżej przeciętnej jeśli chodzi o wygląd, starczy popatrzeć jak inni wyglądają.

Wiesz rozmowa polega na zaangażowaniu i chęci obu stron a na portalach często wygląda to że tylko facet zadaje pytania a taka "rozmowa" szybko staje się nudna dla obu stron.
Ja takie "rozmowy" szybko wygaszam , bo jak nie ma chęci na początku gdzie powinno być mnóstwo pytań i duża chęć poznania drugiej osoby to szkoda na to czasu ..

I właśnie dużo takich moich "znajomośc" szybko padło , bo albo był brak zaangażowania albo bardzo niski drugiej strony , albo wyszły pewne rzeczy po którym zrezygnowałem ..

Ty masz zaburzone postrzeganie własnej osoby.
Nad tym powinieneś pracować a nie nad wyglądem czy swoimi cechami, bo z tym jest wszystko w porządku.

Mieszkam w okolicach miasta które ma 10 razy mniejszą ilość mieszkańców niż Warszawa.

Więc zapewne też szanse mam minimum 10x mniejsze niż w Warszawie

Dziś ma 3 pary na Tinderze. Sądzę że jakbym mieszkał w Warszawie ilość par była by większa.