30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Jack Sparrow napisał/a:

Dokładnie tak. Dlatego czepianie się inceli, że mają obniżyć wymagania jest hipokryzją. Dlatego czepianie się inceli, że mają coś więcej sobą reprezentowac będzie hipokryzją jak robią to babki o pokolenie starsze, które przez ponad dekadę same nikogo nie mogły znaleźć, bo szukały księcia z bajki.

Każdy ma prawo mieć wymagania. Ale też trzeba wiedzieć, czy sami je spełniamy, aby nie było, że oczekujemy od drugiej osoby, że wypełni nasze kompleksy. To jest po prostu nie fair wobec drugiej osoby

Czyli grubaska szukajaca wysportowanego kolesia albo introwertyczny incel oczekujący, że jak będzie siedział w domu to jakaś laska sama go znajdzie.

I jedno i drugie może mieć takie marzenia, ale jedno i drugie musi zdawac sobie sprawę z ich bardzo wątpliwej realizacji.

Nie do końca z tym się zgodzę, tak w ogóle i tak w szczególe.

Tak w ogóle, to ja nie widzę problemu w szukaniu czegoś, czego sami nie mamy. Jestem wysportowana, mam fajną figurę, nie imponują mi sportowcy. Nie widzę żadnego problemu w tym, że mój partner w pierwszej kolejności poleciał na mój wygląd, w sensie, jeszcze zanim właściwie zamieniliśmy ze sobą słowo, ba, cieszę się z tego, że jestem wyjątkowo zgodna z jego gustem. Jego sylwetka, dopóki nie postanowi upaść się jak prosiątko, stanowi dla mnie kwestię drugorzędną. A z tego wynika, że nie mógłby szukać wysportowanej dziewczyny z, ee... wszystkim na swoim miejscu , skoro sam jest "tylko szczupły" i choćby ze względu na chorobę nigdy nie będzie tak wysportowany, jak inni.

A w szczególe: "czepiania się" konkretnych przypadków (czyli np. forumowych inceli) nie nazwałabym hipokryzją, bo oni o tym rozmawiają na forum; nieważne, czy tylko narzekają czy szukają rady, w każdym razie jest dyskusja. Zatem nic dziwnego, że ludzie zwracają uwagę na ten, powiedzmy, rozdźwięk między ofertą a oczekiwaniami, bo to jest w zasadzie najprostsze. Ludzie nie robią tego, czego chcesz, to chcij mniej albo daj więcej w zamian. To nie jest nakaz; przecież mogą sobie czekać tak samo, jak ta grubaska na przystojniaka, ale skoro skarżą się na sytuację i obwiniają wszystkich dookoła, to ludzie wskazują, co oni sami mogą zrobić w tej kwestii. Nie zmuszą przecież kobiet, żeby leciały na inceli, ani przystojniaków - na otyłe.

Tak w ogóle, to ja nie widzę problemu w szukaniu czegoś, czego sami nie mamy.

Chuopski, a powiedz mi, czy nawet jakbyś poznał kogoś atrakcyjnego kto zwróci na Ciebie uwagę to byłoby ok?

Bo pamiętam swoje czasy jak byłem gruby i wtedy byłem w klinczu bo 1) nie podobały mi się inne grube osoby i wolałem szczupłe, 2) ale jednocześnie nawet jak się trafiał ktoś szczupły to się czułem nieatrakcyjnie przez swoją wagę.

Dopiero jak sam zrzuciłem i zacząłem się sobie podobać to było ok. Ciekawi mnie czy masz podobnie?

Jakiś czas temu w pociągu dosiadła się do mnie pewna laska.
Jechaliśmy spory kawałek drogi, więc myślałem, że pewnie mnie zagada, a ja będę mógł ją w 100% zignorować i mieć z tego satysfakcję.
Niestety nie doszło do takiego scenariusza.

Myśkę, że ta kobieta nie poczułaby się w żaden sposób zignorowana, czy odepchnięta. Pewnie pomyślałaby że dziwak bo się nie odzywa, albo nic by nie pomyslała uznając, że może ktos nie ma ochoty na rozmowe, wzruszyła w duchu ramionami i zatopiła się w swoim telefonie, ksiązce, czy patrzyłal za okno, albo rozmaiwała z innym z pasażerów. Miałaby wylane na to,

Niebo nie zna wściekłości takiej, jak miłość w nienawiść zmieniona, ni piekło nie zna furii takiej jak kobieta wzgardzona.

rossanka napisał/a:

Myśkę, że ta kobieta nie poczułaby się w żaden sposób zignorowana, czy odepchnięta. Pewnie pomyślałaby że dziwak bo się nie odzywa, albo nic by nie pomyslała uznając, że może ktos nie ma ochoty na rozmowe, wzruszyła w duchu ramionami i zatopiła się w swoim telefonie, ksiązce, czy patrzyłal za okno, albo rozmaiwała z innym z pasażerów. Miałaby wylane na to,

Pozwól, że odpowiem cytatem z lekkim przymrużeniem oka:

Niebo nie zna wściekłości takiej, jak miłość w nienawiść zmieniona, ni piekło nie zna furii takiej jak kobieta wzgardzona.

@rossanka

A dziewczyna w pociągu nie umie się odezwać pierwsza, czy nadal jest przekonanie, iż to facet ma wszystko pierwszy robić.

Jack Sparrow napisał/a:

rossanka napisał/a:

Myśkę, że ta kobieta nie poczułaby się w żaden sposób zignorowana, czy odepchnięta. Pewnie pomyślałaby że dziwak bo się nie odzywa, albo nic by nie pomyslała uznając, że może ktos nie ma ochoty na rozmowe, wzruszyła w duchu ramionami i zatopiła się w swoim telefonie, ksiązce, czy patrzyłal za okno, albo rozmaiwała z innym z pasażerów. Miałaby wylane na to,

Pozwól, że odpowiem cytatem z lekkim przymrużeniem oka:

Niebo nie zna wściekłości takiej, jak miłość w nienawiść zmieniona, ni piekło nie zna furii takiej jak kobieta wzgardzona.

Wcześniej to musiałaby być jego dziewczyna, a nie jakaś obca babka w pociągu. Ktora  nie pomyśli o nim nawet 5ciu minut. Nawet 5 sekund.

SaraS napisał/a:

Nie do końca z tym się zgodzę, tak w ogóle i tak w szczególe.

Tak w ogóle, to ja nie widzę problemu w szukaniu czegoś, czego sami nie mamy. Jestem wysportowana, mam fajną figurę, nie imponują mi sportowcy. Nie widzę żadnego problemu w tym, że mój partner w pierwszej kolejności poleciał na mój wygląd, w sensie, jeszcze zanim właściwie zamieniliśmy ze sobą słowo, ba, cieszę się z tego, że jestem wyjątkowo zgodna z jego gustem. Jego sylwetka, dopóki nie postanowi upaść się jak prosiątko, stanowi dla mnie kwestię drugorzędną. A z tego wynika, że nie mógłby szukać wysportowanej dziewczyny z, ee... wszystkim na swoim miejscu , skoro sam jest "tylko szczupły" i choćby ze względu na chorobę nigdy nie będzie tak wysportowany, jak inni.

A w szczególe: "czepiania się" konkretnych przypadków (czyli np. forumowych inceli) nie nazwałabym hipokryzją, bo oni o tym rozmawiają na forum; nieważne, czy tylko narzekają czy szukają rady, w każdym razie jest dyskusja. Zatem nic dziwnego, że ludzie zwracają uwagę na ten, powiedzmy, rozdźwięk między ofertą a oczekiwaniami, bo to jest w zasadzie najprostsze. Ludzie nie robią tego, czego chcesz, to chcij mniej albo daj więcej w zamian. To nie jest nakaz; przecież mogą sobie czekać tak samo, jak ta grubaska na przystojniaka, ale skoro skarżą się na sytuację i obwiniają wszystkich dookoła, to ludzie wskazują, co oni sami mogą zrobić w tej kwestii. Nie zmuszą przecież kobiet, żeby leciały na inceli, ani przystojniaków - na otyłe.

Poki nie spasie sie jak prosiątko....to zdanie jest sensem mojego postu. Czyli wszustko się zgadza i opisujemy dokładnie to samo, tylko innymi słowami.

UserNew napisał/a:

Panna de Jones napisał/a:

Masz w końcu multi jak każdy szanujący się użytkownik .

Długo nie wytrzymałeś .

Należę teraz do jakiegoś szlachetnego grona tego miejsca? Pewnie nie

Długo nie wytrzymałem, bo nie wiem dlaczego, ale lubię tu wracać, ehh

Multi bym nie miał, gdyby nie to, że nie pamiętam hasła do NewUsera, ani do emaila

Świetnie będzie okazja do snucia intryg i teorii spiskowych różnych kolorowych i podłużnych

UserNew napisał/a:

Na chwile samych was nie można zostawić minął tydzień, a tu dodatkowe 30 stron, dżizas wychodzicie ludzie z chałupy w ogóle?

To było znaczące wydarzenie w dziejach forum próba bicia (oficjalna)rekordu w ilości godzin spędzonych na nabijaniu postów
w warunkach ekstremalnego upału

Wydaje mi się, że gdyby rossanka i Jacek dali se po razie, to prędzej doszliby do jakiegoś konsensusu, niż wytekszczając się tu na forum

Rozwiń myśl
Skoro tak piszesz, to od razu do głowy przychodzi taka myśl, że Rossanka to taka Anita Włodarczyk, a Jacek ma 160cm i waży 50kg razem ze zbroją, mieczem i tarczą

Nie. Spasienie się jak prosiątko jest totalną skrajnością i odpychałoby mnie to, nawet gdybym miała totalnie przeciętną figurę, np. parę kg za dużo albo płaska klatka piersiowa, albo cokolwiek niefajnego, ale "do przyjęcia".

Chodziło mi o to, że jeśli ja nie mam nic przeciwko mniej fajnej sylwetce niż moja własna, to nie mam też nic przeciwko facetom, którzy z mniej fajną sylwetką chcieliby dziewczyny o, powiedzmy, bardziej pożądanych parametrach. I nie mam tu na myśli nawet swojego partnera, bo wiadomo, miłość i te sprawy, ale ogólnie, bo nawet wcześniej nigdy ta sylwetka nie była dla mnie jakoś bardzo ważna, byle nie była... całkiem tragiczna.

Przecież wygląd nie jest jedyną rzeczą, która ma jakieś znaczenie. Mam fajną figurę, ale mam też wiele wad, które dla mojego partnera nie są problemem, mimo że sam tych wad nie ma. Dlaczego nie może być w drugą stronę? To w parach trzeba mieć te same wady i te same zalety, niezależnie od tego, co dla kogo jest ważne?

UserNew napisał/a:

paslawek napisał/a:

Więcej nie mogę rozwinąć z pewnych względów, dałem słowo nie zdradzać szczegółów,
kto uwierzy ten uwierzy kto nie to nie trudno tylko tyle mogą napisać 
ale Anita Włodarczyk to nie ten deseń raczej absolutnie

Ok, nie zamierzam Cię ciągnąć za język, bo ta wiedza nie jest mi do niczego potrzebna

To spoko tak trza 
Możemy kontynuować radosne offtopy w tym wątku

paslawek napisał/a:

UserNew napisał/a:

Wydaje mi się, że gdyby rossanka i Jacek dali se po razie, to prędzej doszliby do jakiegoś konsensusu, niż wytekszczając się tu na forum

Tak ''obiektywnie'' i z tego co wiem o Ross i Jacku z tego co o sobie pisali oraz  z innych źródeł  
to Jacek miałby problem po otrzymaniu ciosu od Ross serio,
i nie chodzi mi o wagę Ross czy coś w ten deseń

Rozwiń myśl

Tate to trochę śliski temat, bo on jednak sporo treści koranicznych przemyca moim zdaniem.

A dorzucić możesz też Joe Rogana, Andrew Hubermana i setki innych bardzo wpływowych influencerów prowadzących swoje podcasty, co ważne - w tym kobiet, których mam wrażenie tutaj przybywa w ostatnim czasie jak RomaArmyMensRights *, która ma 1,6mln subów, Pearl mającą ponad 1,7mln subów czy Candace Owens z jej prawie 2 mln subów - bo wiele z tego co mówią pokrywa się z teoriami pillowymi.

Najbardziej w rozmowie z Ross czy M!ri denerwuje mnie to, że one kompletnie nie rozróżniają tych filozofii/ruchów społecznych od frustracji pojedynczych ludzi, a potem to drugie ekstrapolują na wszystkich i non stop imputują ludziom tezy, których nigdy nie postawili.

Incele mam wrażenie żyją tym mocno. Bo to jednak oni będą korzystać ze szkoleń, platform randkowych, to oni będą napędzać rynek. Ale tutaj oczywiście mogę się mylić. Bo przy takiej skali już samo bierne kiwanie głową robi swoje, bo to są miliony subów i setki milionów wyświetleń/lajków/udostępnień.

Zestawienie tego, czego oczekujesz od partnera z tym, czego oczekujesz od randomowych ludzi, jest bez sensu. Owszem, oczekuję, że mój partner będzie ze mną uprawiał seks.

Jack Sparrow napisał/a:

Jest to statystycznie niemożliwe.

Statystycznie może mieć szansę u szkaradnej obywateli Etiopii i tyle po statystykach.
Prawdopodobnie Raka nawet nigdy nie będzie w tym kraju w przeciągu swojego życia.
Więc jest możliwe nie podobać się żadnej jak się mieszka w danym kraju jak nasza Polska.

Wyglądem, jako głównym kryterium kierują się głównie ci, którzy nie mają zbyt wielkiego doświadczenia związkowego i/lub nie szukają partnera na stałe. Każdy inny wie, że inne cechy są nie mniej ważne, a nawet ważniejsze we wspólnym życiu, by można było zgrać w jego różnych aspektach. Nie zauroczenie, ale właśnie ten czas docierania się, kiedy wychodzą różnice w charakterach, poglądach, priorytetach jest prawdziwym sprawdzianem. Te skale może i działają na Tinderze, ale w realnym życiu ludzie dobierają się w przeróżny sposób.

Beke mam z tego, jak kobiety gadają, że w późniejszym okresie kobiety na coś innego patrzą blabla. To przegryw ma czekać do 30/30+ na pierwszy związku, kiedy jego przyszła luba się wykutasi?

Zgranie jest bardzo ważne, ale nie mniej ważnym jest wzajemne pożądanie. Jak go nie ma to wątpię by nawet najlepiej dobrane charaktery stworzyły udaną relację, no chyba że otwartą. To nie jest może główne kryterium, ja bym nawet powiedział że w tej kwestii w ogóle nie ma czegoś takiego, jest raczej zbiór elementów, które muszą tworzyć jedną spójną i pasującą do naszej koncepcji całość, i wygląd też jest jej integralną częścią.

Można po prostu wycofać się z tego i żyć w zgodzie ze sobą, jednocześnie nie denerwując się na świat że jest jaki jest. Ja tak właśnie robię i mi z tym dobrze. Nie chcę wydawać hajsu na dostosowywanie się, zwłaszcza że w innych dziedzinach nie jestem z tego powodu dyskryminowany, wolę wydać na swoje pasje (mocno przykurzone przez moją depresję i wymagające odbudowy). Dzięki temu rozwijam się na tych polach, gdzie czuję się dobrze.

Życie bez nienawiści, ale z jednoczesnym pozostaniem na własnej drodze jest rozsądną alternatywą, ale do tego trzeba po prostu dojść, potrzeba czasu i obserwacji, i sporo nauki.

I nie, nie jest to zatrzymanie się na lo czy gimnazjum. To się nazywa duma, tego nie można kupić. Szczególnie jak kiedyś życie wymuszało na kimś, tak jak na mnie postępowanie wbrew sobie, a teraz cieszę się wolnością i swobodą, które zaczynam doceniać. Tylko po prostu bez frustracji na rzeczy, na które nie mam wpływu.

gman98v2 napisał/a:

Beke mam z tego, jak kobiety gadają, że w późniejszym okresie kobiety na coś innego patrzą blabla. To przegryw ma czekać do 30/30+ na pierwszy związek?

A ja mam bekę z tego oburzenia (niezależnie od tego, czy się zgadzam z tym czy nie). Jeżeli rzeczywiście ktoś się nikomu nie podoba, to...? Dlaczego to ewentualne czekanie miałoby być tak, no właśnie, oburzające? Nie do pomyślenia? A jakie niby inne rozwiązanie byś widział, jeśli nie to "czekanie" albo pracę nad wyglądem?

paslawek napisał/a:

UserNew napisał/a:

Wydaje mi się, że gdyby rossanka i Jacek dali se po razie, to prędzej doszliby do jakiegoś konsensusu, niż wytekszczając się tu na forum

Tak ''obiektywnie'' i z tego co wiem o Ross i Jacku z tego co o sobie pisali oraz  z innych źródeł  
to Jacek miałby problem po otrzymaniu ciosu od Ross serio,
i nie chodzi mi o wagę Ross czy coś w ten deseń

Rozwiń myśl

Chodziło mi o to, że jeśli ja nie mam nic przeciwko mniej fajnej sylwetce niż moja własna, to nie mam też nic przeciwko facetom, którzy z mniej fajną sylwetką chcieliby dziewczyny o, powiedzmy, bardziej pożądanych parametrach. I nie mam tu na myśli nawet swojego partnera, bo wiadomo, miłość i te sprawy, ale ogólnie, bo nawet wcześniej nigdy ta sylwetka nie była dla mnie jakoś bardzo ważna, byle nie była... całkiem tragiczna.

Jeśli jest tak jak piszesz, ok. Ważne by nie okłamywać samego siebie i nie popadać w frustracje.
A już na pewno nie oskarżać całego świata, bo nasze życie nie wygląda tak jakbyśmy chcieli.

O, a to ciekawe - nie wiedziałem, że kobiety też prowadzą media propagujące takie treści. Ale ja osobiście nigdy aż tak głęboko w to nie wchodziłem żeby wyjść jakoś bardziej poza polskie podwórko. A u nas to chyba Roman Warszawski jest taki najbardziej znany w tej "branży".