30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Osobowościowo mam bardzo wiele do zaoferowania, ale nie dane mi jest to zaprezentować, bo na wstępie jestem odrzucany. Nawet gdybym faktycznie był nudny, to kobiety tego nie wiedzą.

Tak, ma wpływ, ale nawet gdybym miał dużo znajomych to nie zamykałbym się na kolejne relacje i nie odrzucał ludzi z góry, tylko normalnie bym z nimi rozmawiał.

Jack Sparrow napisał/a:

M!ri napisał/a:

Najwyraźniej. Ciekawe tylko czy forumowi faceci też sypiają ze swoimi kolegami, skoro uważają, że koleżeństwo, gdy nie można liczyć na seks, jest bez sensu.

A myślisz, że czemu w dawnych czasach rozdawano brom w służbie zasadniczej i w seminariach ?  Brokeback Mountain nie oglądałaś ? A co się dzieje w pierdlach, to nie masz świadomości?

Jesteście obrzydliwi. Zwierzęta

rossanka napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

OK, chyba rozumiem.

Race chyba chodzi o to, że jest spławiany na starcie jak próbuje podrywać.

Ale jak to wygląda? Podchodzi do całkiem obcej kobiety i ją podrywa - wtedy niemal na sto procent będzie spławiony. Poza tym wtedy nie wie, czy to męzatka, czy ma narzeczonego faceta, chłopaka i tak dalej, a może jest świeżo po rostaniu i nie w głowie jej teraz związki.
Czy podrywa koleżanki, które zna od paru miesięcy czy roku?

Nie podchodzę do całkiem obcych kobiet. Piszę o zwyczajnym zagadywaniu (niekoniecznie podrywie) w miejscu przeznaczonym do poznawania ludzi (np. jakieś wydarzenie związane z zainteresowaniami) albo po prostu do kobiet w nowym otoczeniu (praca, studia itd.).

Panna de Jones napisał/a:

Tom94 napisał/a:

To ty jesteś mądra inaczej skoro próbujesz zakłamać rzeczywistość.
Skoro kobieta ma do wyboru normalnie wyglądającego faceta i tego brzydkiego zakładając że obaj mają interesującą osobowość to logiczne że wybierze tego pierwszego.

I tutaj widać że nic nie wiesz o kobietach. Przecież kobiety nie kierują się logiką. Kobiety kierują się emocjami.  Potwierdzi Ci to każdy tutejszy forumowy znawca kobiet.

Dlatego wybierze przystojniejszego, bo on te emocje wzbudza.

M!ri napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

A myślisz, że czemu w dawnych czasach rozdawano brom w służbie zasadniczej i w seminariach ?  Brokeback Mountain nie oglądałaś ? A co się dzieje w pierdlach, to nie masz świadomości?

Jesteście obrzydliwi. Zwierzęta

Hola, hola. Ta problematyka dotyczy w równym stopniu kobiety. Jedną z podstaw sukcesu ewolucyjnego człowieka jest całoroczna gotowość do płodzenia potomstwa, nadmierna rozrodczość i wysoka seksualność, która nie ogranicza się do płodzenia potomstwa.

Jack Sparrow napisał/a:

rossanka napisał/a:

Odwrotnie też, facet ma 10 koleżanek, z firmy, z osiedla, ze studiów, poznane przez znajomych i tak dalej. Zgodnie ztą logika powinien z wszystkimi nimi sypiać, by nie być koleżanką z penisem.

A znasz heteroseksualnego faceta, który nie dość, ze nie spał z ani jedną ze swoich 10 koleżanek, to jeszcze nigdy nawet nie próbował czy nawet nie flirtował?

Tylko czemu z jedną tylko sypiał, a nie z wszystkimi? Powinien wg tej logiki że wszystkimi.
.

rossanka napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

A znasz heteroseksualnego faceta, który nie dość, ze nie spał z ani jedną ze swoich 10 koleżanek, to jeszcze nigdy nawet nie próbował czy nawet nie flirtował?

Tylko czemu z jedną tylko sypiał, a nie z wszystkimi? Powinien wg tej logiki że wszystkimi.
.

Nie, nie powinien ze wszystkimi, To tylko wasze dziwaczne projekcje. Bo z uporem maniaka, jak wam coś nie leży, to doprowadzacie to do skrajnego absurdu. A to nie ma sensu. Niczemu to nie służy. To nie jest kwestia tego kto ma rację, bo ile osób tyle tych racji będzie. Tu chodzi o wymianę doświadczeń i spostrzeżeń czy podkreślenie pewnych tendencji co do zachowań pomiędzy ludźmi.

Jednych postrzegamy jako atrakcyjnych, a innych nie. I są różne stopnie zażyłości i bliskości. Inaczej traktuje się osobę, którą widuje się raz na kilka tygodni na drodze służbowej, a inaczej osobę, z którą się griluje w każdy weekend i spędza mnóstwo wolnego czasu razem. I tak jak są babki, co zrobią loda każdemu, kto postawi jej piwo, tak są kolesie, co zaliczą każdą, która się wypnie. Są tacy (niezależnie od płci) to potrafią tylko z osobą ukochaną. ALE też prawidła naszej biologii są takie, że jak umieścisz na bezludnej wyspie dwoje ludzi, to prędzej czy później się pukną. ki.

Jack Sparrow napisał/a:

rossanka napisał/a:

Tylko czemu z jedną tylko sypiał, a nie z wszystkimi? Powinien wg tej logiki że wszystkimi.
.

Nie, nie powinien ze wszystkimi, To tylko wasze dziwaczne projekcje. Bo z uporem maniaka, jak wam coś nie leży, to doprowadzacie to do skrajnego absurdu. A to nie ma sensu. Niczemu to nie służy. To nie jest kwestia tego kto ma rację, bo ile osób tyle tych racji będzie. Tu chodzi o wymianę doświadczeń i spostrzeżeń czy podkreślenie pewnych tendencji co do zachowań pomiędzy ludźmi.

Jednych postrzegamy jako atrakcyjnych, a innych nie. I są różne stopnie zażyłości i bliskości. Inaczej traktuje się osobę, którą widuje się raz na kilka tygodni na drodze służbowej, a inaczej osobę, z którą się griluje w każdy weekend i spędza mnóstwo wolnego czasu razem. I tak jak są babki, co zrobią loda każdemu, kto postawi jej piwo, tak są kolesie, co zaliczą każdą, która się wypnie. Są tacy (niezależnie od płci) to potrafią tylko z osobą ukochaną. ALE też prawidła naszej biologii są takie, że jak umieścisz na bezludnej wyspie dwoje ludzi, to prędzej czy później się pukną. ki.

Może u mężczyzn tak jest, obojętnie jaka, aby miała otwór, jeśli ciśnienie jest zbyt już duże.
U kobiet to tak nie działa. Jak nezczyzna odpycha fizycznie, to nawe jak jest ochota, to ona z nim tego nigdy nie zrobi. To jakieś dziwaczne męskie projekcje. To , że facet ma tak, nie znaczy, że tak samo ma babka.

rossanka napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Nie, nie powinien ze wszystkimi, To tylko wasze dziwaczne projekcje. Bo z uporem maniaka, jak wam coś nie leży, to doprowadzacie to do skrajnego absurdu. A to nie ma sensu. Niczemu to nie służy. To nie jest kwestia tego kto ma rację, bo ile osób tyle tych racji będzie. Tu chodzi o wymianę doświadczeń i spostrzeżeń czy podkreślenie pewnych tendencji co do zachowań pomiędzy ludźmi.

Jednych postrzegamy jako atrakcyjnych, a innych nie. I są różne stopnie zażyłości i bliskości. Inaczej traktuje się osobę, którą widuje się raz na kilka tygodni na drodze służbowej, a inaczej osobę, z którą się griluje w każdy weekend i spędza mnóstwo wolnego czasu razem. I tak jak są babki, co zrobią loda każdemu, kto postawi jej piwo, tak są kolesie, co zaliczą każdą, która się wypnie. Są tacy (niezależnie od płci) to potrafią tylko z osobą ukochaną. ALE też prawidła naszej biologii są takie, że jak umieścisz na bezludnej wyspie dwoje ludzi, to prędzej czy później się pukną. ki.

Może u mężczyzn tak jest, obojętnie jaka, aby miała otwór, jeśli ciśnienie jest zbyt już duże.
U kobiet to tak nie działa. Jak nezczyzna odpycha fizycznie, to nawe jak jest ochota, to ona z nim tego nigdy nie zrobi. To jakieś dziwaczne męskie projekcje. To , że facet ma tak, nie znaczy, że tak samo ma babka.

Nie wiem, jak inni faceci, ale jak szedłem do divy, to zawsze do takiej, co mi się podoba. Jak nie było ofert od tych, co mi się podobają, to szedłem.

To czemu tu się poisze, by kobiety wybierały gości, którzy im się nie podobają fizycznie? Brak pociągu fzycznego? wejdzie z nim w związek i jak sobie wyobrażasz, ze będzie chodziła z nim do łóżka?

Jack Sparrow napisał/a:

Jak nezczyzna odpycha fizycznie, to nawe jak jest ochota, to ona z nim tego nigdy nie zrobi

Przecież nawet niektóre ze stałych userek tego forum przyznawało w wielu miejscach, że choć z początku jakiś facet im się nie podobał kompletnie, to z czasem zaczynały dostrzegać jego zalety i ostatecznie prowadziło to albo do łóżka albo do związku.

Generalnie....masz tak samo. Zobacz, że w tym mechanizmie nie ma ani słowem o wyglądzie. Jest natomiast proces poznawania. Czyli jest to coś, o czym właśnie piszę.

Które userki tak pisały?

I nie myl sytuacji, gdy przy ppierwszym poznaniu, jeśli piszemy tylko o wyglądzie, nie ma jakiegoś wow, nie rozmyśla się o tej osobie co by sie z nią robiło w łóżku, brak pożądania fizycznego, po prostu taka osoba jest - w miare poznawania sie może dość szybko pojawic sie pożądanie (ale dość szybko, anie, ze się przez rok z kimś spotykasz co drugi dzień i dopiero po roku poczujesz do niego pociąg fizyczny - bo tak się nie zdarza).
Nie myl takich sytuacji

Jack Sparrow napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Nie wiem, jak inni faceci, ale jak szedłem do divy, to zawsze do takiej, co mi się podoba. Jak nie było ofert od tych, co mi się podobają, to szedłem.

Opisałaś mechanizm pierwotny - wybieranie lepszych genów do rozrodu. Spotkałem się też z tym, że kobiety negują chodzenie do div, pewnie temu by "słabe geny" przypadkiem się nie rozmnożyły. Klientami div są, z tego co zauważyłem są 2 grupy: przegrywy genetycznie i goście, co im się żona znudziła, lub żonę boli głowa.

Takie pytanie za 100 punktów - a te divy, utrzymanki wszelkiej maści i cała reszta blachar to robią to tylko z kolesiami co im się podobają? Czy po prostu z takimi, co mają $ i płacą?

Do tego sportu trzeba dwojga.

Ale one nie mają z tego przyjemności. To teatr. Tak samo obsługa w sklepie udaje, że jest miła aby coś u nich kupił.

M!ri napisał/a:

Ale one nie mają z tego przyjemności. To teatr. Tak samo obsługa w sklepie udaje, że jest miła aby coś u nich kupił.

To nie ma nic do rzeczy. Jest seks? Jest.

*Edit poprawiłem swoją wypowiedź

rossanka napisał/a:

To czemu tu się poisze, by kobiety wybierały gości, którzy im się nie podobają fizycznie? Brak pociągu fzycznego? wejdzie z nim w związek i jak sobie wyobrażasz, ze będzie chodziła z nim do łóżka?

Ja tak nie pisałem. Logiczne, że jak gościu się odpadem, to będzie przyjacielem, a potem najwyżej bankomatem-mężem (tzw. dobra partia). Pożądania nie dostanie, nie bez powodu często znika seks po ślubie, a problem wiadomo jaki.

rossanka napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Przecież nawet niektóre ze stałych userek tego forum przyznawało w wielu miejscach, że choć z początku jakiś facet im się nie podobał kompletnie, to z czasem zaczynały dostrzegać jego zalety i ostatecznie prowadziło to albo do łóżka albo do związku.

Generalnie....masz tak samo. Zobacz, że w tym mechanizmie nie ma ani słowem o wyglądzie. Jest natomiast proces poznawania. Czyli jest to coś, o czym właśnie piszę.

Które userki tak pisały?

I nie myl sytuacji, gdy przy ppierwszym poznaniu, jeśli piszemy tylko o wyglądzie, nie ma jakiegoś wow, nie rozmyśla się o tej osobie co by sie z nią robiło w łóżku, brak pożądania fizycznego, po prostu taka osoba jest - w miare poznawania sie może dość szybko pojawic sie pożądanie (ale dość szybko, anie, ze się przez rok z kimś spotykasz co drugi dzień i dopiero po roku poczujesz do niego pociąg fizyczny - bo tak się nie zdarza).
Nie myl takich sytuacji

Nie mylę. Po prostu opisałem mechanizm. A nie powiesz mi, że każdy z nas uważa 99,99% ludzi na około siebie jako nieatrakcyjnych. Spokojnie z 10 swoich kolegów to pewnie z 2 uważasz za przystojnych. I jakbyście mieli odpowiednią ilość czasu, to coś między wami mogłoby zaskoczyć.

.

gman98v2 napisał/a:

rossanka napisał/a:

Może u mężczyzn tak jest, obojętnie jaka, aby miała otwór, jeśli ciśnienie jest zbyt już duże.
U kobiet to tak nie działa. Jak nezczyzna odpycha fizycznie, to nawe jak jest ochota, to ona z nim tego nigdy nie zrobi. To jakieś dziwaczne męskie projekcje. To , że facet ma tak, nie znaczy, że tak samo ma babka.

Nie wiem, jak inni faceci, ale jak szedłem do divy, to zawsze do takiej, co mi się podoba. Jak nie było ofert od tych, co mi się podobają, to szedłem.

To czemu tu się poisze, by kobiety wybierały gości, którzy im się nie podobają fizycznie? Brak pociągu fzycznego? wejdzie z nim w związek i jak sobie wyobrażasz, ze będzie chodziła z nim do łóżka?

rossanka napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Nie wiem, jak inni faceci, ale jak szedłem do divy, to zawsze do takiej, co mi się podoba. Jak nie było ofert od tych, co mi się podobają, to szedłem.

To czemu tu się poisze, by kobiety wybierały gości, którzy im się nie podobają fizycznie? Brak pociągu fzycznego? wejdzie z nim w związek i jak sobie wyobrażasz, ze będzie chodziła z nim do łóżka?

Przecież to wy piszecie, że faceci tacy źli, tylko na wygląd patrzą. A to dla was wygląd jest najważniejszy. Dla was wygląd ma o wiele większe znaczenie niż dla nas.

rakastankielia napisał/a:

rossanka napisał/a:

To czemu tu się poisze, by kobiety wybierały gości, którzy im się nie podobają fizycznie? Brak pociągu fzycznego? wejdzie z nim w związek i jak sobie wyobrażasz, ze będzie chodziła z nim do łóżka?

Przecież to wy piszecie, że faceci tacy źli, tylko na wygląd patrzą. A to dla was wygląd jest najważniejszy. Dla was wygląd ma o wiele większe znaczenie niż dla nas.

Chcesz powiedzieć, że Twoja kobieta nie musi Cie pociagać fizycznie? Nie musi Ci się podobać?

Jack Sparrow napisał/a:

M!ri napisał/a:

Ale one nie mają z tego przyjemności. To teatr. Tak samo obsługa w sklepie udaje, że jest miła aby coś u nich kupił.

To nie ma nic do rzeczy. Jest seks? Jest.

No mówiłam. Wystarczy koza

rossanka napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Przecież to wy piszecie, że faceci tacy źli, tylko na wygląd patrzą. A to dla was wygląd jest najważniejszy. Dla was wygląd ma o wiele większe znaczenie niż dla nas.

Chcesz powiedzieć, że Twoja kobieta nie musi Cie pociagać fizycznie? Nie musi Ci się podobać?

Musi, ale my mamy znacznie mniejsze wymagania w tej kwestii. Żeby nam podobała się kobieta, nie trzeba wiele, a żeby wam spodobał się mężczyzna, to musi mieć bardzo dobre geny.

rakastankielia napisał/a:

rossanka napisał/a:

Chcesz powiedzieć, że Twoja kobieta nie musi Cie pociagać fizycznie? Nie musi Ci się podobać?

Musi, ale my mamy znacznie mniejsze wymagania w tej kwestii. Żeby nam podobała się kobieta, nie trzeba wiele, a żeby wam spodobał się mężczyzna, to musi mieć bardzo dobre geny.

Dobrze tu ktoś pisał, nie ważne jaka i kim jest jest, byle miała otwór między nogami i można się z nią seksić.

Gdyby nie to forum, internet, to nie znałabym teorii 20 a 80 procent, nie wiedziałabym kto to są incele, simpowie, redpilowcy czy pua.

Gdyby nie to forum, internet, to nie znałabym teorii 20 a 80 procent, nie wiedziałabym kto to są incele, simpowie, redpilowcy czy pua.

Bo tak jak 99% ludzi w społeczeństwie nie zauważyłabyś problemu, który ciebie nie dotyczy. Ale to nie jest tak, że kiedyś nie było starych kawalerów czy ludzi samotnych. A simp to po prostu pantoflarz. Nie mów, że nigdy o nich nie słyszałaś, jak to słowo jest starsze niż internet w Polsce.

gman98v2 napisał/a:

Czemu odwracasz kota ogonem? Dzięki FB, YT co raz mniej facetów daje się robić w chu... znaczy konia. Jeśli 20% facetów podoba się kobietom, to nie powinno marnować czas potem tym 80%, jak się wybawią.

A kiedy się mają bawić, po 70tce? Młodość jest do zabawy. Ona się bawi z nim. Ona sie bawi z nią. Potem ona i on dorastają i zakładaja rodziny, albo zyja w pojedynkę, co komu pasuje.

rossanka napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Czemu odwracasz kota ogonem? Dzięki FB, YT co raz mniej facetów daje się robić w chu... znaczy konia. Jeśli 20% facetów podoba się kobietom, to nie powinno marnować czas potem tym 80%, jak się wybawią.

A kiedy się mają bawić, po 70tce? Młodość jest do zabawy. Ona się bawi z nim. Ona sie bawi z nią. Potem ona i on dorastają i zakładaja rodziny, albo zyja w pojedynkę, co komu pasuje.

Szuka beciaka, co wcześniej miała na niego wywalone. Po co marnuje czas takiemu facetowi, chyba że jest tak bezczelna. Nie powinna zawracać głowy jemu już.

rossanka napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Nie. Dla mnie seks nie jest najważniejszy. Byle jaka zdecydowanie nie wchodzi w grę.

Seks jest bardzo ważny, bez niego nie masz związku.

Wiadomo, że jak byłbym w związku to i seks musiałby być. Ale nie jest on celem samym w sobie. Nie szukam byle jakiej dziewczyny, byle tylko uprawiać z nią seks. Szukam takiej, z którą będzie mi się dobrze spędzało czas i z którą dobrze się będę dogadywał. Oczywiście musi się też choć trochę podobać, ale akurat to nie jest trudne.

Wy natomiast mając do wyboru przystojniaka, który w ogóle do was nie pasuje i przeciętniaka, z którym się świetnie dogadujecie i po prostu jesteście dla siebie stworzeni, wybieracie tego pierwszego.

SaraS napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Tak, ma wpływ, ale nawet gdybym miał dużo znajomych to nie zamykałbym się na kolejne relacje i nie odrzucał ludzi z góry, tylko normalnie bym z nimi rozmawiał.

Aha. Czyli mając do wyboru towarzystwo, które znasz i lubisz, oraz obcą osobę, która z jakiegoś powodu nie zrobiła na Tobie dobrego wrażenia, wybrałbyś i tak tę drugą? To w takim razie musisz się pogodzić z tym, że pozostała część ludzkości nie jest aż tak altruistyczna + ma ograniczoną ilość czasu.

Poza tym ja nic nie mówiłam o zamykaniu się na kolejne relacje. Wskazałam tylko różnice w poziomie chęci/potrzeby zawierania nowych znajomości. Większości ludzi nie zależy na tym tak jak Tobie, więc nie będą sprawdzać każdej opcji, jeśli ich nie zainteresuje od samego początku.

Ale kto mówi o wyborze? Wiadomo, że jeżeli mam zaplanowane spotkanie ze znajomym towarzystwem, to się z nimi spotykam i w tym czasie nie interesują mnie inni ludzie. Ale to nie zmienia faktu, że nadal nogę normalnie rozmawiać z osobami, które napotykam w swoim otoczeniu, nawet jeśli do tej pory ich nie znałem.

gman98v2 napisał/a:

rossanka napisał/a:

A kiedy się mają bawić, po 70tce? Młodość jest do zabawy. Ona się bawi z nim. Ona sie bawi z nią. Potem ona i on dorastają i zakładaja rodziny, albo zyja w pojedynkę, co komu pasuje.

Szuka beciaka, co wcześniej miała na niego wywalone. Po co marnuje czas takiemu facetowi, chyba że jest tak bezczelna. Nie powinna zawracać głowy jemu już.

Boże, ale osoba mająca 20 lat jest zupełnie inna niż w wieku 30 lat. albo 50 ciu i może czego innego chcieć.

weź chłopaka po maturze, ma 20 lat i on chce się bawić, poznawać dziewczyny, uprawiać seks, spotykac się z paczką znajomych, mieć fajny motor, rower, czy auto, jezdzić z kumplami po okolicy, chodzić na kebaby i disco,

Ale chłopak dorasta, ma 30 lat, może 35 i już nie jarają go jednonocne przygody, dyskoteki, jazdy kabrio czy wypady na kebaby, On teraz chce mieć żonę, dzieci, kabrio zamienić na rodzinny van, kebaba , na schabowego w domu, a wypady na disco na wypady z żoną i dzieciakami do aquaparku. A zamiast szaleć do rana na imprezie on woli coś obejrzeć albo poczytac w łóżku wieczorem, przed seksem ze stałą partnerką, albo po.

Moi koledzy z lat nastoletnich, którzy pili, palili, chodzili na disco, grali na gitarze, umawiali sie z dziewczynami na randki i kłócili z rodzicami o zbyt głośną muzykę, którą puszczali na miniwieżach w swoich pokojach, oraz o późne powroty do domu, teraz to łysawi faceci, albo z siwiejącymi skroniami i brodami, z lekką nadwagą, którzy wolą pojechać na ryby, albo na rowery z dzieciakami, albo sobie pokupowali działki warzywne i już od lat nie bywaja na dyskotekach oraz nie podnieca ich picie piwa na posiadówkach domowych.

Masz jakies dziwne przemyślenia, że osoba w wieku 20 lat jest tą samą w wieku 30 czy 40 stu.

gman98v2 napisał/a:

Spotkałem się realnie jeden raz, że kobiety negowały dwóch z pracy za korzystanie z div. Co je powinno obchodzić, jak goście nie podobają się fizycznie (mizernie wyglądają trochę, dla mnie faceta hetero nawet). Aż tak trzeba sobie ego pochelbić i mieć bekę z takich?

Tylko skąd pomysł, że to chodziło TYLKO o chodzenie na divy? Może miały bekę z innego głównie powodu, o którym nie wiesz?