Ponad 2 letni romans - Netkobiety.pl

Właśnie nastąpił wstrząs, który wszyscy Ci tutaj chyba przewidywali. Dopiero teraz przekonałaś się co jest naprawdę wart facet, tak łatwo zdradzający i oszukujący kogoś bliskiego. Do tego bezczelnie Ci próbuje wmówić, że spełnienie Twoich fantazji ma być Twoją zdradą wobec niego(!) A jego zachowanie jak inaczej nazwać? Pokazał swoją prawdziwą twarz, jednocześnie ukazując, że jego relacje z żoną układają się nieco inaczej, niż Tobie przedstawiał. Błędem jest po prostu to, że kochanki w takich sytuacjach wyobrażają sobie, że akurat z nimi ktoś będzie na zawsze i akurat ich nie zdradzi w żadnym wypadku.

Zacytowałam właściwy fragment i w dobrym kontekście. Uważam że cytowanie całości.o twoich fantazjach i jego uwadze że to zdrada jest zbędne. Dla ciebie właśnie zdradą jest to co przytoczyłam. Kontekst jest bez zmian.
A poniżej twoje słowa o miejscu.przy jego boku,.o żonie która nie jest super. Łatwo być super bez wspólnych spraw, kłopotów. I to że nie ty ślubowałaś? To jest właśnie ten egoizm.o którym mówię. Teraz widząc, że on jednak nie zostawi żony, to niby ty chcesz odejsc. Tak żeby wrócił do żony bo to ty go nie chcesz.
Wkurzasz się na mnie,.bo mówię prawdę. A prawda jest ciężka w przyjęciu.

Kochanko, przeczytaj uważnie! moje wpisy. Wszędzie podkreślam, że to on zdradza, bo to on ma żonę.
Twoja rola w tym żadna. Przecież ty nie czujesz się winna w najmniejszym nawet stopniu. Mało tego cały czas się tym argumentem usprawiedliwiasz.

Kończąc tą polemikę, powiem tylko masz swoją rację i nie przyjmujesz nic co nie jest z nią zgodne. Dla.mnie winni zdradzie jesteście oboje, on bo faktycznie zdradził, ty bo nie zrobiłaś nic żeby z niego zrezygnować. Żyj w swoim spokoju. Powodzenia nie życzę.

ObecnaKochanka napisał/a:

  Nie będę brać na siebie odpowiedzialności za jego małżeństwo. Gdyby była taka super, gdyby było wszystko dobrze, to nie znalazłby dla mnie miejsca. Tyle w temacie.

Pierwsze zdanie tak, drugie niekoniecznie niestety. To jest w pewien sposób, może nieświadomy, usprawiedliwianie siebie. Są różni ludzie, z różnymi problemami i tak naprawdę nie wiesz co kieruje Twoim kochankiem.

Z moich doświadczeń, mój jm jest typem poszukującym, o czym ja oczywiście dowiadywalam się jako ostatnia, a sporo informacji zbieram dopiero teraz, już po rozstaniu. Nikt nie jest idealny, ale teraz, gdy mój jm stracił mnie, naszą rodzinę to widzi jak wyszłam z tej historii z podniesioną głową, nie pozwoliłam jego kochance wypisywać do mnie, odcielam się, odpuscilam i zajęłam sobą (tak jak paslawek uważam to za najlepsze, choć wcale nie najłatwiejsze wyjście). I zaczął mnie doceniać, o ironio

Może tego nie widzisz, ale wciąż oceniasz tę kobietę zakładając, że gdyby była super, nie byłoby go obok Ciebie. A to nie musi i bardzo często nie jest cała prawda.

Nie wkurzam się na Twoją prawdę, tylko na wybiórcze czytanie i wyciąganie wniosków z doopy. To on zasugerował, że latanie z łóżka do łóżka to zdrada. W takim razie czym jest to, co on robi? Odwróciłam kota ogonem, żeby pokazać mu jego hipokryzję, a nie, żeby udowodnić czy mnie zdradza czy nie.
Bo akurat jeśli o to Ci chodzi, to on zdradza żonę ze mną, a nie na odwrót.

new_life napisał/a:

ObecnaKochanka napisał/a:

  Nie będę brać na siebie odpowiedzialności za jego małżeństwo. Gdyby była taka super, gdyby było wszystko dobrze, to nie znalazłby dla mnie miejsca. Tyle w temacie.

Pierwsze zdanie tak, drugie niekoniecznie niestety. To jest w pewien sposób, może nieświadomy, usprawiedliwianie siebie. Są różni ludzie, z różnymi problemami i tak naprawdę nie wiesz co kieruje Twoim kochankiem.

Z moich doświadczeń, mój jm jest typem poszukującym, o czym ja oczywiście dowiadywalam się jako ostatnia, a sporo informacji zbieram dopiero teraz, już po rozstaniu. Nikt nie jest idealny, ale teraz, gdy mój jm stracił mnie, naszą rodzinę to widzi jak wyszłam z tej historii z podniesioną głową, nie pozwoliłam jego kochance wypisywać do mnie, odcielam się, odpuscilam i zajęłam sobą (tak jak paslawek uważam to za najlepsze, choć wcale nie najłatwiejsze wyjście). I zaczął mnie doceniać, o ironio

Może tego nie widzisz, ale wciąż oceniasz tę kobietę zakładając, że gdyby była super, nie byłoby go obok Ciebie. A to nie musi i bardzo często nie jest cała prawda.

Pewnie masz dużo racji w tym co mówisz. Może w ten sposób usprawiedliwiam swoje zachowanie i dlaczego to tyle trwało..

Nigdy nie napisze do jego żony, nigdy nie będę jej nachodzić, nigdy nie będę opowiadać jej co usłyszałam i jakie życie z nim miałam. To nie moja rola jest ją o tym powiadomić. Poza tym... Wtedy całe zło spłynie na mnie, nie na niego, to ja będę winna. Po co mi to? Wolę zamknąć ten rozdział i zacząć od nowa, bez ciągnącego się smrodu za mną.

Jeżeli uważasz, że zło splynie na Ciebie a nie na niego, to masz sporo do przepracowania ze sobą. Ale to już wiesz, prawda?

new_life napisał/a:

Jeżeli uważasz, że zło splynie na Ciebie a nie na niego, to masz sporo do przepracowania ze sobą. Ale to już wiesz, prawda?

Bardzo często większość zła spływa na kochankę. Bo uwiodła. "Dała", latała, pisała - i "się jej dałem namówić".
Jakby nie ta kochanka, to wszystko by bylo super.

Nie mówię, że w każdym przypadku tak jest. Ale w wielu tak.

Nie ma żadnego sensu latać do tej żony i ją uświadamiać. Sprawę trzeba zakończyć i tyle. Bez niepotrzebnych wojen.
Ważne, żeby autorka odpuściła sobie kontakt, bo facet z pewnością nie odpuści.

new_life napisał/a:

Jeżeli uważasz, że zło splynie na Ciebie a nie na niego, to masz sporo do przepracowania ze sobą. Ale to już wiesz, prawda?

Bardzo często większość zła spływa na kochankę. Bo uwiodła. "Dała", latała, pisała - i "się jej dałem namówić".
Jakby nie ta kochanka, to wszystko by bylo super.

Nie mówię, że w każdym przypadku tak jest. Ale w wielu tak.

Netania napisał/a:

new_life napisał/a:

Jeżeli uważasz, że zło splynie na Ciebie a nie na niego, to masz sporo do przepracowania ze sobą. Ale to już wiesz, prawda?

Bardzo często większość zła spływa na kochankę. Bo uwiodła. "Dała", latała, pisała - i "się jej dałem namówić".
Jakby nie ta kochanka, to wszystko by bylo super.

Nie mówię, że w każdym przypadku tak jest. Ale w wielu tak.

To bardzo niedojrzała postawa i jeżeli miałyście doświadczenia z takimi żonami czy kochankami, to współczuję, naprawdę.

Faktem jest jednak to, że skoro kochanek z Obecną nie jest oficjalnie, to oznacza, że na jej miejscu mogłaby być inna kobieta. Dla Obecnej bardzo brutalne, ale prawdziwe.

Badas napisał/a:

ObecnaKochanka napisał/a:

Przyjmuje Badas, ale nie przyjmuje ataków w swoją stronę, bo coś Ci się nie podoba.
Wiesz w czym jest problem? Ja nie mówię tu o zdradzie, to nie jest powód, dla którego założyłam wątek, tu chodzi o relacje moją z nim, a nie jego z jego żoną.
Nie wiem po co cały czas wciskasz mi, że wina jest nasza, skoro nie to jest tematem rozmowy.
Czy nic nie zrobiłam? Pewnie nie, ale po to tu jestem, żeby się ogarnąć. Czasem ludzie muszą dosięgnąć dna, żeby móc się odbić.

Po pierwsze nic ci nie wciskam. Z faktami się nie dyskutuje. Po drugie, żeby coś zmienić trzeba przyznać się do błędu, czasem do winy. Ty tego nie chcesz. Bo takowej nie widzisz.

Jak to nie widzi ?
Już na początku i w pierwszym poście przyznała się do błędu.
Co jeszcze ma zrobić Autorka żebyś poczuła satysfakcję  ?
Napisać że wszystkiego żałuje i nie było warto?
Nie żałuje się wszystkiego byłaby obłudną i "fałszywie skromna" gdyby za wszystko było jej wstyd.hipokryzja żeby Tobie ustąpić i zadowolić twoje rozgoryczenie nie jest rozwiązaniem sytuacji Tobie to też nic nie da .
Pewnych rzeczy się żałuje i wstyd a pewnych nie ogląd tego się zmienia w czasie i po czasie dochodzi się do istoty własnych błędów.
Czy że widzi absolutnie i obiektywnie krzywdę jaką wyrządziła innym?
Tego nie jest w stanie w żaden sposób stwierdzić i określić obiektywnie taka prawda nie ma jak tego zweryfikować i sprawdzić ,ogólniki  i uśrednienia nic tu nie pomogą - nie za wszystkie konsekwencje jest odpowiedzialna w takich okolicznościach.
Ma się Autorka pochlastać żeby zadośćuczynić ?
To raczej trudno wykonać na forum.

ObecnaKochanka napisał/a:

Netania napisał/a:

Bardzo często większość zła spływa na kochankę. Bo uwiodła. "Dała", latała, pisała - i "się jej dałem namówić".
Jakby nie ta kochanka, to wszystko by bylo super.

Nie mówię, że w każdym przypadku tak jest. Ale w wielu tak.

Nie ma żadnego sensu latać do tej żony i ją uświadamiać. Sprawę trzeba zakończyć i tyle. Bez niepotrzebnych wojen.
Ważne, żeby autorka odpuściła sobie kontakt, bo facet z pewnością nie odpuści.

Właśnie o to mi chodziło. Jego żonie łatwiej będzie obarczyć winą mnie, niż kogoś kogo kocha. I pewnie on jej w tym też pomoże. Zresztą to tylko moje domniemania. Ja nie chce sprawdzać czy tak będzie, czy nie będzie.
Nie mój cyrk, nie moje małpy.

Ale sama piszesz, że gdyby żona była super to on by nie miał kochanki - automatycznie szukasz winy w żonie, nie w nim. Czym się więc jej domniemana reakcja różni od twojej? Niczym.

ObecnaKochanka napisał/a:

Netania napisał/a:

Ale generalnie częste jest takie podejście społeczne. Często na tym forum spotkać można arcyfajne powiedzenie "Jakby suka nie dała, pies by nie wziął". Co zrobisz? Mentalnie siedzimy wciąż w XIX wiecznych Lipcach, gdzie Antek bzykał, Wójt bzykał, ale na taczce z gnojem wywieźli Jagnę.

Daleko szukać nie trzeba wystarczy spojrzeć na kilka wypowiedzi w tym wątku, żeby dostrzec, że to ja jestem winna, bo ja miałam świadomość i to ja się nie szanuję.

A szanujesz się? Jesteś jedyną osobą w tym trojkącie, która cierpi.

Złość żon na kochankę wynika z prostej przyczyny. Jeśli są dzieci to matka musi zdusić jakoś w sobie złość na tego kto ją skrzywdził, aby móc znosić męża dalej w swoim życiu (niezależnie od tego czy zostaje z żoną czy odchodzi). Musi gdzieś tą frustrację wylać. Zwalenie winy na kochankę pozwala utrzymać jakiś sensowny kontakt dla dobra dzieci. Nienawiść skoncentrowana na mężu mogłaby uniemożliwić poprawne stosunki. Wiesz, że ja całe życie miałam taki pogląd, że gdyby mnie mąż zdradził to bym go wykopała na zbity pysk, albo jak odejdzie do innej to kij mu w oko - nie kocha - niech spada. Ale życie pokazało mi, że zmienia się perspektywa gdy rzeczywiście nas to spotyka, zwłaszcza gdy są dzieci, zwłaszcza małe, lub porzucenie dla innej następuje w planowanej ciąży lub tak ja mnie to spotkało - tuż po urodzeniu.

Obecnakochanko, mimo, że sama wylewam w myślach pomyje na własną dziunię to nie zamierzam cię oceniać. Ale jeśli chcesz pójść do przodu powinnaś przestać mylić pojęcia. Bo na prawdę nie jest istotne to, że jego związek był nieudany lub że jego żona to zołza. Bo jak już mówiłam możliwe, że zołzowatość żony wynika z zachowania męża - relacje budują dwie osoby. Dla ciebie to nie powinno mieć znaczenia. Najistotniejsze jest to jaki ten człowiek jest sam w sobie i jak traktuje ciebie. Popatrz sama. Gościa w ogóle nie interesuje co ty czujesz i co byłoby dla ciebie dobre, jakie są twoje pragnienia. Wszystko odnosi wyłącznie do siebie i tego co on chce. Jest skrajnym egoistą skoncentrowanym wyłącznie na sobie. Jego zachowanie wynika z jego ułomności, a nie z tego jaka jest jego żona. Gdyby był w porządku to uporządkował by wszystkie sprawy, wziął na siebie odpowiedzialność za swoje decyzje a nie trzymał 5 srok za ogon. Na prawdę chcesz takiego faceta? Zdajesz sobie sprawę z tego, że on nigdy niczego dla ciebie nie poświęci? Będzie tylko brał? To nie jest facet do życia w stałym związku. Jak tylko zacznie się u was gorzej dziać gość poszuka sobie nowej gałęzi, z resztą już pokazuje pazurki bo zaczynasz mieć jakieś oczekiwania....

EDIT - jeszcze raz przeczytałam historię kłótni o seks z kobietą i dodam - ten człowiek to jełop. Nie ma odwagi powiedzieć wprost, że z tobą kończy bo wybrał żonę tylko wymyśla pseudo focha, żeby wyszło, że zrywa znajomość przez ciebie bo nie rozumiesz jego definicji zdrady. To jest po prostu egoista, manipulant i tchórz w jednym... żenada.

EDIT - jeszcze raz przeczytałam historię kłótni o seks z kobietą i dodam - ten człowiek to jełop. Nie ma odwagi powiedzieć wprost, że z tobą kończy bo wybrał żonę tylko wymyśla pseudo focha, żeby wyszło, że zrywa znajomość przez ciebie bo nie rozumiesz jego definicji zdrady. To jest po prostu egoista, manipulant i tchórz w jednym... żenada.

Pikupik2019 napisał/a:

EDIT - jeszcze raz przeczytałam historię kłótni o seks z kobietą i dodam - ten człowiek to jełop. Nie ma odwagi powiedzieć wprost, że z tobą kończy bo wybrał żonę tylko wymyśla pseudo focha, żeby wyszło, że zrywa znajomość przez ciebie bo nie rozumiesz jego definicji zdrady. To jest po prostu egoista, manipulant i tchórz w jednym... żenada.

Moim zdaniem to nie był pseudo foch na definitywne zerwanie tylko na 'różki' obecnejkochanki. Po pierwsze dlatego, że w ogóle myśli o kimś innym co znaczy, że może wtedy się okazać, ze już go nie będzie potrzebować, a po drugie bo nagle po 2 latach się obudziła, że jest inna kobieta.
On swoje zasady jasno określił - nie odejdzie od żony, dzieci, co w domyśle oznacza, że autorka się godzi na to, że ta druga kobieta jest, a raczej, że ona jest tą drugą. Nie ustalili (chyba) tylko zasad (praw) Autorki w tej relacji. Czy ona ma być mu wierna czy też jak on może mieć innego czy inną jak kto woli. Widać kochankowi włączył się pies ogrodnika, ale pisałam już wyżej, że mam podejrzenia graniczące z pewnością, że ostatecznie jaśnie pan wyrazi zgodę na to by Autorka z kimś innym spotykała pod warunkiem, że to nie wpłynie na ich romans. Może jeszcze na pocieszenie przebąknie, że woli o tym nie wiedzieć bo niby go to boi, a tak naprawdę dlatego by i ona nie pytała więcej o żonę.

Co do historii z kłótnią, to ja tego nie odbieram jako chęć skończenia ze mną. Moim zdaniem to chęć manipulacji. Taki typowy pies ogrodnika, on nie chce, ale innym nie odda, bo jak to? Jeszcze odejdę i co wtedy? On może skakać z łóżka do łóżka, ale ja nie, bo przecież on mnie kocha!
Chciałabym się mylić, ale wydaje mi się, że to zakończenie z jego strony jest tylko po to, żeby odciągnąć moja uwagę od jego żony i ich relacji. Obawiam się, że niedługo napisze, albo zadzwoni.

Roxann napisał/a:

Pikupik2019 napisał/a:

EDIT - jeszcze raz przeczytałam historię kłótni o seks z kobietą i dodam - ten człowiek to jełop. Nie ma odwagi powiedzieć wprost, że z tobą kończy bo wybrał żonę tylko wymyśla pseudo focha, żeby wyszło, że zrywa znajomość przez ciebie bo nie rozumiesz jego definicji zdrady. To jest po prostu egoista, manipulant i tchórz w jednym... żenada.

Moim zdaniem to nie był pseudo foch na definitywne zerwanie tylko na 'różki' obecnejkochanki. Po pierwsze dlatego, że w ogóle myśli o kimś innym co znaczy, że może wtedy się okazać, ze już go nie będzie potrzebować, a po drugie bo nagle po 2 latach się obudziła, że jest inna kobieta.
On swoje zasady jasno określił - nie odejdzie od żony, dzieci, co w domyśle oznacza, że autorka się godzi na to, że ta druga kobieta jest, a raczej, że ona jest tą drugą. Nie ustalili (chyba) tylko zasad (praw) Autorki w tej relacji. Czy ona ma być mu wierna czy też jak on może mieć innego czy inną jak kto woli. Widać kochankowi włączył się pies ogrodnika, ale pisałam już wyżej, że mam podejrzenia graniczące z pewnością, że ostatecznie jaśnie pan wyrazi zgodę na to by Autorka z kimś innym spotykała pod warunkiem, że to nie wpłynie na ich romans. Może jeszcze na pocieszenie przebąknie, że woli o tym nie wiedzieć bo niby go to boi, a tak naprawdę dlatego by i ona nie pytała więcej o żonę.

Miałem jakby podobny epizod z "moją mężatką" kiedyś w przypływie nie wiem czego ( to znaczy domyślam się ale to nie istotne w tym momencie) zaczęła mi doradzać żebym poszukał sobie dziewczyny,sugerując niby że nic to nie zmieni między nami i nie będzie przeszkadzało jej..
Natomiast spotkała mnie z jedną moją kumpelą taką ze szkoły której nie znała, niedługo po tym pokazała ewidentnego focha i niezadowolenie, jestem pewny że foch był szczery lub miał tak wiarygodnie,autentycznie wyglądać,nie wymyśliłem tego i nie uroiłem, żadna tam moja projekcja, bo poszły za tym słowa ,wyrzuty,miny gesty,"restrykcje" i szlaban na seks przez prawie 2 tygodnie .

Nie będę brać na siebie odpowiedzialności za jego małżeństwo. Gdyby była taka super, gdyby było wszystko dobrze, to nie znalazłby dla mnie miejsca. Tyle w temacie.

ObecnaKochanka napisał/a:

Czyli nie tylko ja to tak widzę..

I bardzo dobrze, że zaczynasz to wiedzieć. Pasławek pisał, że nie ma sensu rozkładać na czynniki pierwsze, mówić o motywach itd. a ja uważam inaczej, łatwiej jest walczyć z "wrogiem" kiedy zna się jego taktykę i swoje słabe strony.
Bo teraz czeka Cię walka o siebie. Małymi kroczkami ale wyjdziesz z tego, wystarczy być konsekwentnym i spojrzeć szerzej na tą całą sytuację. Już dostrzegasz jego hipokryzję i widzisz, że próbuje Tobą manipulować. To już dużo.
To znaczy, że te różowe okulary powoli zaczynają Ci spadać. Tylko teraz nie możesz zrobić kroku w tył a każdy krok do przodu będzie powodował, że będziesz coraz silniejsza.
Wczorajsza rozmowa to wręcz milowy krok naprzód. Nie zmarnuj tego.

Wybacz Droga Autorko ale obwinanie nieświadomej małożonki winą za romans jest kur***brzydko mówiąc.
W pierwszej kolejności winę ponosi mąż bo to on ślubował, a zamiast naprawiać małżeñstwo czy odejść pakuje się w romans.
Twoja wina bo świadoma tego że jest rodzina dzieci weszłaś w ten układ razem ze wszystkimi jego konsekwencjami.
Dziś żona jest zołza suka co tam jeszcze, jak wyjdzie romans Ty będziesz najgorsza.
Co do oceny kochanki i kwestii winy no cóż są kobiety ( jak ja) ktore w życiu mają zasady i dla nich zajęty facet jest nie do ruszenia choćby był przystojny oczytany boski. Ty masz własny kręgosłup zasad i teraz ponosisz konsekwencje.
Swoją drogą uważam, że nie wytrwasz skoro dałaś soba manipulować dwa lata i łykałaś kłamstwa to nadal będziesz to robić.

Roxann ale mnie z tym ocenianiem i analizowaniem to chodziło o to "gdybanie" na temat błędu z przeszłości czasu z przed romansu głównie.
O ten słynny płacz nad rozlanym mlekiem .
Chodzi mi o tego typu porady które już nic nie pomogą, bo w przeszłości nic się już nie da zmienić .
Dokładnie chodzi mi o porady, sugestie,oceny dla Autorki w stylu  :masz za swoje , trzeba było nie zadawać się z żonatym.
Teraz jest już po ptokach za późno na takie "analizy" stało się takie analizy i przepracowanie to można sobie  jak już Autorka nieco okrzepnie i prze trzeźwieje i pewnie będzie to potrzebne - nie to jest teraz moim zdaniem najważniejsze.Może podtrzymywać "obsesyjne" myślenie o tym facecie z resztą i tak pewnie przez jakiś czas będzie to robić bo to się dzieje siłą rozpędu jakby.

Netania napisał/a:

ulle napisał/a:

Autorko (...)
Pierwsze koty za płoty. Jeszcze nie ma z czego się cieszyć, ponieważ to nie koniec. On nie odczepi się od ciebie.
Napisałaś, że będziesz miała wszystko albo nic. W takim razie i ty tego nie zakończyłaś.

Zgadzam się. Sam nie odpuści. Za jakiś czas ponowi kontakt. Ciebie miał już urobioną, a szukanie nowej zajęłoby więcej czasu. Spróbuj go zablokować.

Urobioną ,zaklepaną na wyłączną własność.Zdziwiony jest i pewnie zaskoczony tym "buntem" teraz będzie znowu próbował urabiać z innej strony.Ma czas na kombinacje.
Z pewnością za tydzień dwa będzie chciał zbadać co u Autorki możliwe, że znowu będzie przepraszał za swoje zachowanie i pod byle pretekstem zaczepi ją,będzie wyjaśniał i tłumaczył się z wyjaśniania,albo uda że sprawy nie było.
Zależy w jakim stopni również przyzwyczaił się i przystosował ułożył w tej sytuacji jak bardzo się przywiązał do Autorki i jak jest zaborczy zdeterminowany w tym.

Wiki04 napisał/a:

Wybacz Droga Autorko ale obwinanie nieświadomej małożonki winą za romans jest kur***brzydko mówiąc.
W pierwszej kolejności winę ponosi mąż bo to on ślubował, a zamiast naprawiać małżeñstwo czy odejść pakuje się w romans.
Twoja wina bo świadoma tego że jest rodzina dzieci weszłaś w ten układ razem ze wszystkimi jego konsekwencjami.
Dziś żona jest zołza suka co tam jeszcze, jak wyjdzie romans Ty będziesz najgorsza.
Co do oceny kochanki i kwestii winy no cóż są kobiety ( jak ja) ktore w życiu mają zasady i dla nich zajęty facet jest nie do ruszenia choćby był przystojny oczytany boski. Ty masz własny kręgosłup zasad i teraz ponosisz konsekwencje.
Swoją drogą uważam, że nie wytrwasz skoro dałaś soba manipulować dwa lata i łykałaś kłamstwa to nadal będziesz to robić.

A Ty znowu swoje...
Całe szczęście, że jesteś taką złotą kobietą z zasadami i z całą pewnością to nie był powód, dla którego Twój mąż przymilał się do innej. Ah, to ona się uczepiła go, przecież to zwyłka s..ka

Nie dziwię się, że we mnie wątpicie, na chwilę obecną jestem zdenerwowana, zirytowana i zawiedziona - ale nie na niego.. Tylko na siebie. Bo ja naprawdę wierzyłam w to wszystko, naprawdę kleiło mi się w całość, to co on mówił, z tym, co widziałam. Albo wszystko, albo nic - miałam na myśli, że on już wybrał, że nie odejdzie, więc i ja ja chce odejść, nie chce być całe życie na boku bez własnego życia. Nie chce być tylko wtedy kiedy on tego potrzebuje.

Bunt wyszedł przez przypadek, ale zapaliła mi się lampka, więc poszłam w tym kierunku. No i wyszła hipokryzja i podwójne standardy.

ObecnaKochanka napisał/a:

paslawek napisał/a:

Urobioną ,zaklepaną na wyłączną własność.Zdziwiony jest i pewnie zaskoczony tym "buntem" teraz będzie znowu próbował urabiać z innej strony.Ma czas na kombinacje.
Z pewnością za tydzień dwa będzie chciał zbadać co u Autorki możliwe, że znowu będzie przepraszał za swoje zachowanie i pod byle pretekstem zaczepi ją,będzie wyjaśniał i tłumaczył się z wyjaśniania,albo uda że sprawy nie było.
Zależy w jakim stopni również przyzwyczaił się i przystosował ułożył w tej sytuacji jak bardzo się przywiązał do Autorki i jak jest zaborczy zdeterminowany w tym.

Nie dziwię się, że we mnie wątpicie, na chwilę obecną jestem zdenerwowana, zirytowana i zawiedziona - ale nie na niego.. Tylko na siebie. Bo ja naprawdę wierzyłam w to wszystko, naprawdę kleiło mi się w całość, to co on mówił, z tym, co widziałam. Albo wszystko, albo nic - miałam na myśli, że on już wybrał, że nie odejdzie, więc i ja ja chce odejść, nie chce być całe życie na boku bez własnego życia. Nie chce być tylko wtedy kiedy on tego potrzebuje.

Bunt wyszedł przez przypadek, ale zapaliła mi się lampka, więc poszłam w tym kierunku. No i wyszła hipokryzja i podwójne standardy.

Autorko, nikt w Ciebie myślę nie wątpi. Raczej próbujemy podsycić Twoją determinację. On nie odpuści. Będzie chciał się kontaktować, ponownie Cię urobić, udobruchać, by powrócić do tego układu. "Mojego" nawet wysypanie się całej sprawy, nie odwiodło od dalszego kontaktu. Zaproponował "przyjaźń"   Dobry taki...

paslawek napisał/a:

Netania napisał/a:

Zgadzam się. Sam nie odpuści. Za jakiś czas ponowi kontakt. Ciebie miał już urobioną, a szukanie nowej zajęłoby więcej czasu. Spróbuj go zablokować.

Urobioną ,zaklepaną na wyłączną własność.Zdziwiony jest i pewnie zaskoczony tym "buntem" teraz będzie znowu próbował urabiać z innej strony.Ma czas na kombinacje.
Z pewnością za tydzień dwa będzie chciał zbadać co u Autorki możliwe, że znowu będzie przepraszał za swoje zachowanie i pod byle pretekstem zaczepi ją,będzie wyjaśniał i tłumaczył się z wyjaśniania,albo uda że sprawy nie było.
Zależy w jakim stopni również przyzwyczaił się i przystosował ułożył w tej sytuacji jak bardzo się przywiązał do Autorki i jak jest zaborczy zdeterminowany w tym.

Nie dziwię się, że we mnie wątpicie, na chwilę obecną jestem zdenerwowana, zirytowana i zawiedziona - ale nie na niego.. Tylko na siebie. Bo ja naprawdę wierzyłam w to wszystko, naprawdę kleiło mi się w całość, to co on mówił, z tym, co widziałam. Albo wszystko, albo nic - miałam na myśli, że on już wybrał, że nie odejdzie, więc i ja ja chce odejść, nie chce być całe życie na boku bez własnego życia. Nie chce być tylko wtedy kiedy on tego potrzebuje.

Bunt wyszedł przez przypadek, ale zapaliła mi się lampka, więc poszłam w tym kierunku. No i wyszła hipokryzja i podwójne standardy.