Dlaczego tak trudno znależć WARTOŚCIOWEGO - z duszą Mężczyznę? - Netkobiety.pl

jjbp napisał/a:

naprawdę dobrej partii który byłaby sama

Ale "dobra partia" jest "dobrą partią" nie bez powodu .

Znerx napisał/a:

jjbp napisał/a:

naprawdę dobrej partii który byłaby sama

Ale "dobra partia" jest "dobrą partią" nie bez powodu .

Ale 'złą partia' też się jest nie bez powodu

jjbp napisał/a:

Znerx napisał/a:

Ale "dobra partia" jest "dobrą partią" nie bez powodu .

Ale 'złą partia' też się jest nie bez powodu

Starczy mieć 165 cm, łysinę i wąsa jak Sławomir .

Takie spostrzeżenie z internetu:
Jak ktoś pisze o sobie, że jest wartościowy/dobry/... to tak nie jest. Zwykle to jakieś projekcje w celu podtrzymania poczucia własnej wartości. Jak czytasz coś takiego to katapulta.

Pomimo niezależności finansowej kobieta nadal będzie szukać kogoś silniejszego z wyższego stopnia drabinki społecznej. Taka jest natura. Oczywiście jakieś się znajdą kobiety co wejdą w związek z mężczyzną mniej atrakcyjnym matrymonialnie ale czy będą w pełni szczęśliwe to nie wiem.

Super zaradne i niezależne kobiety bedące w top będą miały problemy ze znalezieniem sobie partnera ponieważ kobiety w przeciwieństwie do mężczyzn nie są HIPOGAMICZNE tylko HIPERGAMICZNE. Kobiety chcą się wiązać z 20% mężczyzn. Czyli najatrakcyjniejszymi matrymonialnie i seksualnie.

dorias napisał/a:

Tak z moich obserwacji tylko to wynika i to też na dużej próbie obiektów (czytaj własne doświadczenia jak i znajomych)
Sam jakoś nigdy nie miałem problemu aby znaleźć partnerkę. Ale paru znajomych naprawdę w porządku faceci ułożeni i ustawieni mają problem z kobietami A to tylko dla tego że są za mili i jak to mordimer trafnie podsumował wyżej oni nie potrafią tego poprowadzić jak należy.

Przepraszam, ale dla mnie to jest śmieszne. Nie mają powodzenia bo są za mili. No kurcze.
To dorabianie sobie idealogii. Wymyślanie jakieś głupiego powodu czemu się nie udało.

Masz może aspergera ?

Atrakcyjność matrymonialna :

- status społeczny, zawód
- wygląd ( twarz, budowa ciała)
- charakter, osobowość

No bo tak już jest, że jak facet robi się za miły to traci tą samczość. Lalki Bolesława Prusa nie czytałaś?

Mordimer napisał/a:

Masz może aspergera ?

Atrakcyjność matrymonialna :

- status społeczny, zawód
- wygląd ( twarz, budowa ciała)
- charakter, osobowość

ogólnikowo pisząc symbol 12C;) dzięki za sprecyzowanie:)

Mystery_ napisał/a:

No bo tak już jest, że jak facet robi się za miły to traci tą samczość. Lalki Bolesława Prusa nie czytałaś?

tylko że tam raczej chodziło o fikcyjną postać literacką, nie o rzeczywistą osobę i rzeczywiste uczucia czy reakcje, stwierdzenie "za miły" każdy może rozumieć inaczej

No właśnie też o to bodajże Doriasa pytałam stronę temu - jak ma się dokładnie facet zachowywać aby nie być za miły? Za miły to mocno ogólne stwierdzenie.

Poszłabyś do łóżka z miłym gościem ?

Mordimer napisał/a:

Poszłabyś do łóżka z miłym gościem ?

Z miłym - dlaczego nie? Ze zbyt miłym - nie.

Przeczytałam pierwszą stronę tego wątku, a potem pobieżnie czwartą i piątą - i wiesz co? Operujemy tu ogólnikami. Mężczyzna z duszą... co to właściwie znaczy? KAżdy ma tu inną teorię i inne rozumienie.

Jeśli chcesz konkretnych porad i pomocy, to musisz konkretnie napisać, kogo szukasz, co dla Ciebie znaczy ta dusza - bo z tego, co napisałaś, to szukasz normalnego, ogarniętego życiowo faceta, który nie jest nadętym, fałszywym maczo, czy jakimś biednym zakompleksionym króliczkiem, do tego ma zainteresowania i pasje, jest uczciwy i poukładany emocjonalnie. Tyle, że takiego to każda szuka Do tego przydałaby się informacja, gdzie ich poznajesz, jak te znajomości przebiegają, co Cię odpycha, jak Ty się w tym zachowujesz.

Super zaradne i niezależne kobiety bedące w top będą miały problemy ze znalezieniem sobie partnera ponieważ kobiety w przeciwieństwie do mężczyzn nie są HIPOGAMICZNE tylko HIPERGAMICZNE. Kobiety chcą się wiązać z 20% mężczyzn. Czyli najatrakcyjniejszymi matrymonialnie i seksualnie. A jak dobrze wiemy oni są już od dawna zajęci. Teoria swoją drogą ale rzeczywistość swoją. Pozostają  tylko wybrakowane egzemplarze albo czekanie na moment gdy ten z 20% będzie wolny po rozpadzie związku. No i jest zgrzyt. Bo nie po to kobieta rozwija karierę aby wiązała się z jakimś przecietniakiem gołodupcem lub slabiakiem. No i pozostaje wtedy szukanie za granicą albo kupienie kota. Pomimo niezależności finansowej kobieta nadal będzie szukać kogoś silniejszego z wyższego stopnia drabinki społecznej. Taka jest natura. Oczywiście jakieś się znajdą kobiety co wejdą w związek z mężczyzną mniej atrakcyjnym matrymonialnie ale czy będą w pełni szczęśliwe to nie wiem.

Mordimer napisał/a:

santapietruszka napisał/a:

Z miłym - dlaczego nie? Ze zbyt miłym - nie.

Gdzie wedlug kobiet leży granica pomiędzy miłym a zbyt miłym ?

Dla mnie miły=kulturalny. Zbyt miły to taki narzucający się, nadskakujący, wchodzący w tyłek natręt, wymagający nieustającej uwagi.

Swoją drogą, pamietam, że był tu kiedyś typek na forum, który się rzucał o otwieranie drzwi, że to jest służalczość wobec kobiet, że kobiety nie mają prawa tego oczekiwać itd. Głuchy był na argumenty, ze ja, nawet jako kobieta, czasem facetowi drzwi przytrzymam, bo nie wypada puścić drzwi, by walnęły kogoś w twarz. To był facet, któremu też myliły się pojęcia kultury i służalczości.

CatLady napisał/a:

Mordimer napisał/a:

Gdzie wedlug kobiet leży granica pomiędzy miłym a zbyt miłym ?

Dla mnie miły=kulturalny. Zbyt miły to taki narzucający się, nadskakujący, wchodzący w tyłek natręt, wymagający nieustającej uwagi.

Swoją drogą, pamietam, że był tu kiedyś typek na forum, który się rzucał o otwieranie drzwi, że to jest służalczość wobec kobiet, że kobiety nie mają prawa tego oczekiwać itd. Głuchy był na argumenty, ze ja, nawet jako kobieta, czasem facetowi drzwi przytrzymam, bo nie wypada puścić drzwi, by walnęły kogoś w twarz. To był facet, któremu też myliły się pojęcia kultury i służalczości.

Dziękuję za odpowiedź. Takiej właśnie się spodziewałem.

SamotnaWilczycaa dyskusja z tobą nie ma sensu skoro nie raczyłaś sie odpowiedzieć na moje pytania.

SamotnaWilczycaa napisał/a:

CatLady napisał/a:

Przeczytałam pierwszą stronę tego wątku, a potem pobieżnie czwartą i piątą - i wiesz co? Operujemy tu ogólnikami. Mężczyzna z duszą... co to właściwie znaczy? KAżdy ma tu inną teorię i inne rozumienie.

Pisałam panom że szukam Mężczyzny wartościowego, a nie Ideału... a oni dalej swoje w zaparte że ideału...

Ale znów piszesz ogólnikami. Co to znaczy wartościowego? Co ma dla Ciebie wartość?

Od analizy literackiej 'Lalki' wolałabym uzyskać odpowiedź na moje pytanie:

jjbp napisał/a:

No właśnie też o to bodajże Doriasa pytałam stronę temu - jak ma się dokładnie facet zachowywać aby nie być za miły? Za miły to mocno ogólne stwierdzenie.

SamotnaWilczycaa napisał/a:

CatLady napisał/a:

Przeczytałam pierwszą stronę tego wątku, a potem pobieżnie czwartą i piątą - i wiesz co? Operujemy tu ogólnikami. Mężczyzna z duszą... co to właściwie znaczy? KAżdy ma tu inną teorię i inne rozumienie.

Pisałam panom że szukam Mężczyzny wartościowego, a nie Ideału... a oni dalej swoje w zaparte że ideału...

Ale znów piszesz ogólnikami. Co to znaczy wartościowego? Co ma dla Ciebie wartość?

Panowie z tego forum zawsze tak reagują, jak kobieta ma wymagania. Pierwsza reakcja, to zawsze, że jest księżniczką i powinna obniżyć. Zresztą patrz wyżej na moją dyskusję z uleshe i doriasem - jak wymagasz by 35-latek nie mieszkał z matką, to już za wiele wymagasz. Obniż i weź sobie bezrobotnego na utrzymanie (bo jak chcesz by miał pracę i na siebie zarabiał, to jesteś materialistką - co już Ci zarzucono na pierwszej stronie). Weź ich w ogóle nie czytaj.

CatLady napisał/a:

SamotnaWilczycaa napisał/a:

Pisałam panom że szukam Mężczyzny wartościowego, a nie Ideału... a oni dalej swoje w zaparte że ideału...

Ale znów piszesz ogólnikami. Co to znaczy wartościowego? Co ma dla Ciebie wartość?

Otóż to.

W ogóle dlaczego obawiasz się określenia „ideał”, bo ja akurat szukam MOJEGO ideału.
Wartościowy to ni mniej, ni więcej jak KOMPATYBILNY ze mną w zakresie POTRZEB. A potrzeby mam różne.
Zaczynając od tych najprostszych, to będą typowo fizyczne, których część jestem sobie w stanie sama zapewnić, jak dach nad głową, jedzenie, ale w seksie liczę na niego. No i mam wymagania, bo oczekuję, że będzie sam na siebie zarabiał a jeśli zdecydujemy się na dzieci, to będzie pokrywał POŁOWĘ kosztów ich utrzymania.
Poza tym mam takie fanaberie jak oczekiwania dotyczące moich potrzeb emocjonalnych, czyli, że mój partner będzie potrafił się ze mną zabawić, śmiać się i radować, da mi miłość, akceptację, zaspokoi moją potrzebę bliskości.
Miło będzie, gdy będziemy nadawali na tych samych falach w zakresie potrzeb intelektualnych. Nie wiem, gdzie mnie jeszcze poniesie w tym zakresie, ale niech chociaż go interesuje to, co mnie zajmuje, bo ja chętnie dowiem się, czego on pragnie się dowiedzieć, co chce poznać, co jest dla niego wyzwaniem,...
Zostają jeszcze potrzeby, które nazwałaś „duchowymi”. Też mam takie. To coś, co dla mnie kręci się wokół sensu życia, bycia potrzebnym, osobistej mocy. Lubię sobie pofilozofować i liczę na to, że z partnerem będę mogłą czasami odpłynąć w jakiejś dziwnej z pozoru dyskusji.
Taka ze mnie księżniczka, która szuka ideału, a jak nie znajdę, to może łaskawie zejdę z oczekiwaniami :-P, ale i tak frustraci, którzy sobie będą ze mną pogrywać odpadają, bo wolę zwykłego, miłego faceta.

Mordimer napisał/a:

jjbp napisał/a:

Czy poszłabym do łóżka z milym gościem - co za głupie pytanie. Pewnie ze bym poszła, z niemilym za to absolutnie nie.

Nie ma glupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi.

Albo takie które burzą misternie utkaną teorie pod tytułem "kobiety chcą...."

MagdaLena1111 napisał/a:

CatLady napisał/a:

Ale znów piszesz ogólnikami. Co to znaczy wartościowego? Co ma dla Ciebie wartość?

Otóż to.

W ogóle dlaczego obawiasz się określenia „ideał”, bo ja akurat szukam MOJEGO ideału.
Wartościowy to ni mniej, ni więcej jak KOMPATYBILNY ze mną w zakresie POTRZEB. A potrzeby mam różne.
Zaczynając od tych najprostszych, to będą typowo fizyczne, których część jestem sobie w stanie sama zapewnić, jak dach nad głową, jedzenie, ale w seksie liczę na niego. No i mam wymagania, bo oczekuję, że będzie sam na siebie zarabiał a jeśli zdecydujemy się na dzieci, to będzie pokrywał POŁOWĘ kosztów ich utrzymania.
Poza tym mam takie fanaberie jak oczekiwania dotyczące moich potrzeb emocjonalnych, czyli, że mój partner będzie potrafił się ze mną zabawić, śmiać się i radować, da mi miłość, akceptację, zaspokoi moją potrzebę bliskości.
Miło będzie, gdy będziemy nadawali na tych samych falach w zakresie potrzeb intelektualnych. Nie wiem, gdzie mnie jeszcze poniesie w tym zakresie, ale niech chociaż go interesuje to, co mnie zajmuje, bo ja chętnie dowiem się, czego on pragnie się dowiedzieć, co chce poznać, co jest dla niego wyzwaniem,...
Zostają jeszcze potrzeby, które nazwałaś „duchowymi”. Też mam takie. To coś, co dla mnie kręci się wokół sensu życia, bycia potrzebnym, osobistej mocy. Lubię sobie pofilozofować i liczę na to, że z partnerem będę mogłą czasami odpłynąć w jakiejś dziwnej z pozoru dyskusji.
Taka ze mnie księżniczka, która szuka ideału, a jak nie znajdę, to może łaskawie zejdę z oczekiwaniami :-P, ale i tak frustraci, którzy sobie będą ze mną pogrywać odpadają, bo wolę zwykłego, miłego faceta.

Ok A gdzie w tym wymagania z D...? Jak do tej pory to chyba jedyny w miarę normalny opis dla partnera jaki widziałem na forum tutaj

dorias napisał/a:

MagdaLena1111 napisał/a:

Otóż to.

W ogóle dlaczego obawiasz się określenia „ideał”, bo ja akurat szukam MOJEGO ideału.
Wartościowy to ni mniej, ni więcej jak KOMPATYBILNY ze mną w zakresie POTRZEB. A potrzeby mam różne.
Zaczynając od tych najprostszych, to będą typowo fizyczne, których część jestem sobie w stanie sama zapewnić, jak dach nad głową, jedzenie, ale w seksie liczę na niego. No i mam wymagania, bo oczekuję, że będzie sam na siebie zarabiał a jeśli zdecydujemy się na dzieci, to będzie pokrywał POŁOWĘ kosztów ich utrzymania.
Poza tym mam takie fanaberie jak oczekiwania dotyczące moich potrzeb emocjonalnych, czyli, że mój partner będzie potrafił się ze mną zabawić, śmiać się i radować, da mi miłość, akceptację, zaspokoi moją potrzebę bliskości.
Miło będzie, gdy będziemy nadawali na tych samych falach w zakresie potrzeb intelektualnych. Nie wiem, gdzie mnie jeszcze poniesie w tym zakresie, ale niech chociaż go interesuje to, co mnie zajmuje, bo ja chętnie dowiem się, czego on pragnie się dowiedzieć, co chce poznać, co jest dla niego wyzwaniem,...
Zostają jeszcze potrzeby, które nazwałaś „duchowymi”. Też mam takie. To coś, co dla mnie kręci się wokół sensu życia, bycia potrzebnym, osobistej mocy. Lubię sobie pofilozofować i liczę na to, że z partnerem będę mogłą czasami odpłynąć w jakiejś dziwnej z pozoru dyskusji.
Taka ze mnie księżniczka, która szuka ideału, a jak nie znajdę, to może łaskawie zejdę z oczekiwaniami :-P, ale i tak frustraci, którzy sobie będą ze mną pogrywać odpadają, bo wolę zwykłego, miłego faceta.

Ok A gdzie w tym wymagania z D...? Jak do tej pory to chyba jedyny w miarę normalny opis dla partnera jaki widziałem na forum tutaj

No właśnie w tym sęk, że dla mnie to kwintesencja faceta „wartościowego i z duszą”, czyli zgodnie z tytułem wątku, a autorka daje się podpuszczać, że to nierealne oczekiwanie ideału.
Ale super, bo jesteś chyba pierwszym facetem na forum, który te wymagania określa jako „normalne”. Dzięki :-)

jjbp napisał/a:

Co do samej 'Lalki' będę się upierac że Wokulski po prostu wybrał sobie zolze, a nie ze jest to jakiś uniwersalny sposób w jaki działają kobiety dla Łęckiej nikt nie był wystarczająco dobry jako że w wieku 25 lat wciąż była panna i skakała z kwiatka na kwiatek

Bo była ładna i z dobrej rodziny. Pomijając fakt, że to postać literacka i dynamika romansu miała budować emocje u czytelników.

Jakby jej założyć randki online, fejsbuka i insta to do 50 by wybrzydzała

.....

Mystery_ napisał/a:

jjbp napisał/a:

Albo takie które burzą misternie utkaną teorie pod tytułem "kobiety chcą...."

To co chcecie to jedno, a to co na was działa to drugie

Here we go again.
Musicie uważać kobiety za naprawdę głupie istoty skoro nie dopuszczacie do siebie myśli że możemy wiedzieć czego tak naprawde chcemy.

Nie, mili i wrażliwi faceci nie mają problemu ze znalezieniem partnerek. Problem mają ci, którym się zdaje, że tacy są, a wrażliwość myli im się z przewrażliwieniem na punkcie własnego ego.