Intercyza plus córecza Tatusia - Netkobiety.pl

Wedle Ciebie, mnie i paru innych osób zachowanie autora wobec Kasi było naganne.
Rzecz w tym, że jest on wyznawcą tradycji, według której proszenie o rękę ojca dziewczyny bez jej wiedzy i obecności jest rzeczą naturalną, ale oburza go identyczne zachowanie jej ojca.
Czyżby znowu obowiązywała zasada "Jak Kali kraść, to dobrze. Jak Kalemu ukraść, to niedobrze."?

Kolejna ciekawa opinia. Tylko, Autorze, sam poprosiłeś o to pogrzebanie. Trzeba było napisać, że oczekujesz wyłącznie opinii zgodnych z Twym punktem widzenia.

"O wsystko pyta się taty. W każdej decyzji musi mieć jego aprobatę"

No to pozamiatane.

Radzę Ci przemyśleć decyzję o ślubie i zaczekać do momentu, aż ona dojrzeje i obetnie pępowinę. Jeśli nie będzie szła w tym kierunku, to nie ma nawet sensu tego ciągnąć.

Przecież Ty też się najpierw jej taty pytasz o zgodę

Ojciec Kasi jest kolejną (a raczej pierwszą) osobą, która zinterpretowała Twe zachowanie inaczej niż chciałeś.

Skoro o wszystko pyta się ojca to ryzykowne jest stwierdzenie że decydujące zdanie ma Kasia. Chyba że masz na myśli Kasia + jej tata bo to taki duet ma decydujące zdanie. Ja cienko widzę małżeństwo z osobą tak uczepiona rodzica. Może się zdarzyć że każda kłótnie będziesz prowadził nie z Kasią a z wyżej wspomnianym duetem

Kolejny co pisze na forum a potem się oburza że nie każdy się zgadza z tym co pisze

... i odkleiła od tatusia, bo teraz wyrocznią ma być autor.

A co ma dostać innego?
Ja nawet gdybym o zaręczynach wczesniej rozmawiala, to gdybym dowiedziala sie ze moj facet poszedl do ojca a nie do mnie, powiedzialabym nie.

I tyle.

Myślałem że to oczywiste dla osób o tak błyskotliwym poczuciu humoru Ale dodam że prosiłem o aprobatę żarówka mame I tatę Kasi.

Myślę, że sobie dośpiewałeś niecne intencje „teścia” zamiast zapytać wprost o powody takiego postawienia sprawy. Może on Ciebie chce chronić?

Hahaha :-D
Zabawna refleksja w dniu rzekomych oświadczyn.
Jak się nie da z nią żyć to się rozwiedziesz. Przynajmniej Cię nie oskubie, jak będziecie mieli intercyzę.

Ja uważam że najłatwiej sprawdzisz czy 'da się żyć z córeczka tatusia' jak porozmawiasz z nią o tej intercyze. Jak zobaczysz że ma jakieś własne zadanie i nie ulega tacie' bo tak' to masz dobry znak. Jak mimo rozmowy z Tobą i ewentualnych własnych wątpliwości zrobi z zasady jak radzi ojciec to masz zły znak. Ja bym to pewne tak potraktowała i widzisz sam teść Ci podsunal sposób jak się przekonać

No ale skoro przeszkadza Ci to, że ona o wszystko pyta ojca, to pytanie go o zgodę na ślub jest strzałem w kolano.
Jakbyś chciał pomóc jej się usamodzielnić to byś to zrobił inaczej. A Ty tylko podkreśliłeś rolę ojca w jej życiu i myślisz, że cokolwiek teraz się zmieni? Zamiast ją wapierać w samodzielności to jeszcze to podkopujesz pokazując jej, że bardziej dla Ciebiw liczy się opinia jej rodziców niż jej samej.

Niby ona ma decydujące zdanie, ale ci byś zrobił gdyby jej rodzice odmówili?

Skoro przeszkadza Ci ich relacja to po co się oświadczasz?

Chcesz być nowym tatusiem, który wychowa córeczkę po swojemu? :-D

Podejrzewam, że nie tylko autor nie czai, na czym polega intercyza, ale także tata Kasi (na cholerę mu ten zapis, skoro to raczej nie byłoby w interesie córki).
Za to ojciec pokazał już przed ślubem, że będzie się wpieprzał.

A co jakby rodzice powiedzieli nie? wtedy to też tylko kurtuazja? Bo ja myślę że to by była mega niezreczna sytuacja dla wszystkich stron

Teeom nie chce mi się wierzyc że ojciec planuje wciągać córkę w długi. Myślę że prędzej chce jej coś przepisać i albo sam nie ma wiedzy jak działa intercyza albo domyśla się że bez rozdzielnosci majątkowej istnieje jakiś sposób /kruczek aby położyć łapę na tym co córka dostanie od rodziców czy też po rodzicach. Bo dość ryzykowne byłoby zakładanie że jak z córką narobia długów w firmie to zięć na 100% będzie chciał córkę utrzymywać że swoich niezajetych przez komornika oszczędności.

Poważnie piszesz czy sobie jaja robisz?
Naprawdę pomyślałaś, że "dam zgodę na ślub pod warunkiem intercyzy" to w trosce o zięcia?
Co wy pijecie?

Nie będę cię uświadamiał jak wyglądały przez wieki oświadczyny.  Wygoogluj sobie.

Może być w trosce o córkę, że jak ich biznes pójdzie na dno wtedy zięć będzie mógł wspierać... wątpię ale nie widzę powodów żeby wykluczyć taką opcję. Samemu prowadzę interes i nie widzę powodu żeby robić intercyzę wyłącznie dla przepisywanego i dziedziczonego majątku. Nie ma żadnych kruczków na jego przejęcie. Większość osób w zasadzie myśli tutaj jak autor, że ojciec dziewczyny traktuje potencjalnego zięcia jak oszusta.

Jest jeszcze inny wariant. Może ojciec dziewczyny chciał po prostu sprawdzić reakcje chłopaka, czy zależy mu wyłącznie na jego córce, czy na tym aby mu się wygodnie z nią żyło.

Dorosła dziewczyna a tata testy na dojrzałość narzeczonemu robił będzie. XXI wiek. I'm out.

Ja stawiam,  że teściu wie o intercyzie tyle co większość forumowiczów a chodziło mu tylko o pokazanie, że w przyszłości firma będzie córki a nie zięcia.
Na miejscu autora bym się tym nie przejmował.
Oświadczaj się,  jak przyjmie pogadacie o intercyzie, której jak kilka razy było tu napisane,  nie ma się co bać.

Nie żyjemy w 18- nastym wieku, a córka to nie własność tatusia.

Pomóc jej być samodzielną. Pomóc jej w podejmowaniu decyzji bez tatusia. Wspierać, pokazywać, że potrafi sama.

Wzl - ja wiem, że pytał rodziców. Ale matka siedziała cicho.

Wiecie, w islamie też nikt nie bierze pod uwagę woli kobiety. W tym kierunku idziemy?
To, że coś działalo w 18 wieku nie znaczy, że powinno dzialac teraz.
Przypomne tylko, ze o rękę pytalo sie ojca, bo kobieta nie miala prawa zadecydowac, z kim wezmie ślub. A jak zadecydowała wbrew woli ojca to potem ponosila tego konsekwencje bardzo długo. Małżenstwo bylo umową między teściem i mężem odnośnie korzyści finansowych, które mogli sobie nawzajem zapewnić.
Serio chcecie dalej mówić, że to taka piękna tradycja jak się pyta ojca o życie córki?
Dla mnie to żadna kurtuazja.

Wiem, odniosłam się do pierwszej cześci komentarza

Wzl ale czemu twierdząc że to tylko kurtuazja powołujesz się na to jak oświadczyny odbywały się wieki temu? Przecież dobrze wiesz ze wtedy proszenie ojca o rękę córki nie było żadna kurtuazja, chodziło o coś zupełnie innego. To się rozjezdza zupełnie.
Poza tym to co Ty zrobiłeś albo co proponuje Blackie to trochę co innego niż pytanie rodziców o rękę córki bez jej wiedzy i nie w jej obecności.

Kiedyś pytano o zgodę a teraz dla zachowania tradycji i okazania szacunku "pyta się o zgodę", kurtuazyjnie. Obie strony przeważnie wiedzą, że to tylko tradycja. Jedna strona nie odmówi, bo nie wypada (chyba, że jest jakiś duży konflikt ale wtedy narzeczony by nie pytał) a druga nie wyobraża sobie, że ewentualny brak zgody by go powstrzymał.
Czego tu nie rozumiesz?
Po raz siódmy: nie o ocenianie jego podejścia do tradycji chodziło autorowi ani o poznanie waszego wyobrażenia nowoczesnych oświadczyn.

Olinka nie tworz nowych teorii tylko wyjaśnij pierwszą :
"chciałby, aby firma pozostała w rodzinie."

Jaka nowa teoria? Przecież to jest wszystko bardzo spójne - chciałby, żeby firma jako podmiot, ale i wszystkie idące z jej działalności profity zasilały konta rodziny. Być może przewiduje, że za jakiś czas to córka przejmie zarządzanie albo będzie pełnić inną funkcję zarządczą, na przykład wiceprezesa, może też po prostu wypłacać jej wynagrodzenie, co nie musi być równoznaczne z przekazaniem firmy, pójdą jednak za tym pieniądze, te pieniądze będą wpływać na jej konto osobiste, a nie ich wspólne, jak to ma miejsce w sytuacji wspólnoty majątkowej.
Tym niemniej ja nie wiem co mu się dokładnie urodziło pod czaszką, tak sobie tylko gdybam .

Nie, ja od samego początku widzę to dokładnie tak samo. Może tylko zabrakło tych kilku zdań rozszerzenia, które dopisałam, gdy o to zapytałeś, bo wcześniej zwyczajnie nie czułam konieczności rozbijania tematu na czynniki pierwsze - w tym kontekście, jaki podałam, wydawało mi się niemal oczywiste, że jest firma i są profity. Jest też opcja, że sam sobie coś dopowiedziałeś lub dokonałeś nadinterpretacji przeczytanych treści, na co ja już wpływu nie mam.

Ależ ja doskonale wiem co napisałam. Wyobraź sobie, że po prostu użyłam skrótu myślowego, że jeśli on prowadzi firmę, to już rozumiem dlaczego domaga się tej intercyzy. Przecież mnie nagle nie olśniło, kiedy później dopisywałam tę sporną resztę. Mam Ci udowadniać, że nie mam dzieci garbatych czy o co Ci chodzi?

Zresztą wcześniej wyraźnie zaznaczyłam, że spadki i darowizny nie wchodzą do majątku wspólnego, więc niby czym różni się darowizna/przekazanie firmy będącej prywatną własnością (tak, wiem, temat jest rozległy, ale załóżmy, że mówimy o najprostszym wariancie)? Tak się składa, że coś tam jednak tego prawa liznęłam, na temat spadków, darowizn i ogólnie własności wiem, również z autopsji, firmę też posiadałam, a tworząc spółkę cywilną i samodzielnie sporządzając jej umowę takie kwestie jak własność trzeba mieć ogarnięte wyjątkowo dobrze, żeby Cię rzeczywistość nie zaskoczyła. Ba, kiedy się ze wspólniczkę rozchodziłam, to okazało się, że umowa została sporządzona doskonale, bo że tej zaczął się palić grunt pod nogami, to mogła puścić mnie z torbami, a jednak nie dała rady tego zrobić.

Zgodzę się, mój błąd, że nie rozpisałam się wystarczająco szczegółowo, ale w przyszłości obiecuję się poprawić i być bardziej uważną, choćby po to, żeby potem nie musieć przez pięć kolejnych postów tego precyzować. Mea culpa .

Poza tym zrobiliśmy off top, więc jeśli coś jeszcze wymaga wyjaśnienia, to zapraszam na maila.

I tyle w temacie. Sam postawiłeś ojca wyżej, bo to jego zapytałeś, a nie ją. Jak się chce być takim "tradycjonalistą", to się trzeba liczyć we wszystkim ze zdaniem teściów.

Kasia się zgodziła. Tym, że najpierw poprosiłem o jej rękę  jej rodziców byla zachwycona. Bardzo jej to zaimponowalo. A co do intercyzy to ma to być nasza wspólna decyzja.

Taaaaaaaaaaaaaa

Gratuluję, życzę szczęścia

Oczywiście ze córeczce tatusia zaimponowało ze poszedłeś się do niego pucować... Narzekasz że taka córeczka tatusia a utrwalasz w niej to... Weź sobie do serca najlepszą radę tutaj i zabierz tę intercyzę do prawnika. Po 1 Twoja przyszła żona palcem nie kiwnie jak tatuś postanowi coś na Twoją niekorzyść, po 2 bedzie to dużo lepiej wyglądało niz foch bo intercyza się pojawiła...