Nie chcę rodzić w szpitalu - Netkobiety.pl

Adiaphora straszne jest to co Cię spotkało. Jedyne pocieszenie jest chyba takie, bardziej dla innych, że na szczęście wszystko coraz częściej zaczyna lepiej w szpitalach wyglądać i takie sytuacje stają się rzadsze. Podsumowując to co napisałaś - jeśli miałabyś rodzić 3 raz zdecydowałabyś się na poród poza warunkami szpitalnymi?

Zawsze jak czytam takie opisy to mam wrażenie, że kobieta leżała podczas porodu (fazy parcia). Chyba trzymanie za rękę to właśnie oznacza?

Powinna być tylko tym, a zazwyczaj nie jest. Porody, w które nie ingerują należą do mniejszości. Stanowcza większość kobiet (praktycznie 80-90 procent) gdy opisuje swój poród, to zawsze była jakaś ingerencja, a niewłaściwe pozycje tym bardziej.

Nie tylko kiedyś, ale również obecnie i dotyczy to 80-90 procent rodzących. Zresztą nie tylko w Polsce. Nawet w USA większość szpitali nie pozwala kobietom na inne pozycje.

Nie miała racji.

http://www.netkobiety.pl/t7906.html

Oczywiście nie liczcie na to w szpitalu.

A obecnie można łatwo przeczytać, że w ogóle nie trzeba przeć gdy rodzisz w pozycji pionowej, bo wystarczy sama siła grawitacji i skurczów samoistnych. Poza tym o wiele lepsze jest parcie spontaniczne, a nie sterowane gdy położna lub lekarz mówią ci kiedy masz przeć. Każda kobieta umie urodzić. Tego się nie uczy.
A jak wyglądają statystyki? Beznadziejnie. Znowu nieliczny procent kobiet rodził naturalnie.

A głupiutkie kobiety się na to zgadzały (i nadal zgadzają), bo jednak szpital to super sprzęt, lekarze, położne. A ile porodów kończyło się komplikacjami, traumami (a nawet śmiercią) to jakby normalka. Jak sporadycznie wydarzy się problem w domu, to od razu wina kobiety bo rodziła w domu, a w szpitalu no cóż tak się zdarza. Zwróćcie uwagę że do mediów przenikają tylko nieliczne i najpoważniejsze przypadki dramatów w szpitalu (głównie niektóre kontrowersyjne śmierci), a ile jest innych powikłań związanych z wymuszaniem porodu, porodami zabiegowymi, parciem na siłę pod górkę?
Wolą być źle traktowane, ale rodzić w szpitalu. I te żenujące teksty, że "najważniejsze moje dziecko, po porodzie gdy widzisz swoje dziecko zapomina się o bólu" itp. Tak naprawdę to kobieta, która rodzi jest zawsze ważniejsza od swojego dziecka. I owszem o bólu po porodzie można zapomnieć, ale gdy jest to ból naturalny, a nie spowodowany ingerencjami medycznymi (masaż szyjki, baloniki, amniotomia, oksytocyna, epizjotomia). Jeśli poród jest przedstawiany jako coś strasznego, to znaczy ogromny ból, rzeźnia itp to osoba nie mająca o tym pojęcia stwierdzi, że na tym polega poród naturalny (i będzie zdesperowana żeby mieć cesarkę). Jest to oczywiście całkowita bzdura, bo poród naturalny, a poród medyczny to nie to samo.
Żadna kobieta nie musi się zgadzać na bolesne interwencje medyczne, ale naiwność i brak wiedzy robi swoje. Lekarz ci powie poród przebiega za wolno (albo że po terminie), rozwarcie nie postępuje, więc będziemy go wywoływać, a kobieta oczywiście ze strachu się na to zgadza, bo uważa że lekarz jest mądry i wie co należy robić, a że postępuje rutynowo i chce mieć problem (kolejną rodzącą) z głowy  to mniejsza z tym.
Obecnie jest podobnie.

Jednym z powodow, kiedy zaleca sie cesarke jest złe ulozenie dziecka i ewentualne komplikacje zwiazane z porodem posladkowym.

Dopiero niedawno dowiedzialam sie, ze "od zawsze" w takich przypadkach, w czasach historycznych, kiedy cesarka byla powazna operaja, stoowalo sie odpowiedni masaz pozwalajacy obrocic dzieko w macicy by przyjelo odpowienia pozycje. Dobre polozne umialy to obic "od zawze', czasem to trwalo kilka dni (kiedy byla taka mozliwoc) czaem kilka godzin, a czasem czas naprawde gonił i tylko wtedy stawalo sie to bolesne.

Polozne nie majac zadnej aparatury potrafily ocenic w jakiej pozycji jest dziecko, obrocic je jesli byla taka koniecznosc i ustawic w odpowiedniej pozycji - dzis standardowo robi sie to przy uzyciu skalpela. Dopiero od niedawna szkoli sie lekarzy i polozne w tej umiejętności.

Jestem przeciwna porodom domowym jako takim, bo w dzisiejszych czasach kobiety sa zbyt slabe fizycznie by powierzac wszystko naturze, ale istnieje rozwiazanie posrednie, jakie zaczyna byc stosowane w krajach zachodnich, czyli domy porodowe. Miejsca przygotowane tak, by byly przyjazne, a z drugiej strony wyposazone prawie jak szpital. W takich miejscach nie ingeruje sie w porod, kobieta sama decyduje o miejscu, pozycji itd, a zadaniem lekarza jest jedynie czuwanie czy wszystko przebiega prawidlowo.

Najzabawniejsze jest to, ze "domy porodowe" to wynalazwk prehistoryczny, zmany w wiekszosci kultur prymitywnych

Luc pytałam już kilkakrotnie o to, ale niestety nie uzyskamy odpowiedzi, choć jak dla mnie ona jest jasna jak słońce : Amaroksi nie ma żadnego pojęcia o porodzie.

Ostatnio znajoma mi mówiła o tym, że są w Warszawie w którymś tam szpitalu takie jakby domy, wybudowane przy szpitalu właśnie,w których można rodzić jak w warunkach domowych. Myślę, że to fajna opcja dla kobiet nie chcących rodzić w szpitalu, bo szpital jest tuż obok.

A jeszcze odnośnie porodów poza szpitalnych: pamiętajmy , że nie tylko my kobiety jesteśmy ważne, ale przede wszystkim rodzą się dzieci - dla ich bezpieczeństwa niech ten szpital będzie przynajmniej w pobliżu. Mój syn miał trudności w oddychaniu po porodzie , więc wiem co mówię, każda minuta a nawet sekunda bywa ważna.

zdecydowanie w szpitalu kobieta powinna mieć mozliwosć wyboru pozycji w jakiej jej wygodnie. Rodzenie na plecach powinno odejść do lamusa.

Dokładnie. Strach rodzić w szpitalu.

Szansa znikoma. W szpitalu natomiast komplikacje są często spowodowane medykalizacją porodu (wywoływanie, stymulowanie) i pozycjami horyzontalnymi. Natomiast w domu tego nie ma, więc szansa na normalny poród jest o wiele większa.

Odmowa odpowiedzi na tak proste pytanie, jest co najmniej zastanawiająca. Można być wyłącznie teoretykiem i czuć się ekspertem w danym temacie, w końcu lekarz też nie musi zachorować, aby potrafić leczyć, ale ignorowanie kolejnych, banalnych wręcz zapytań, jakie tu padają, wydaje się wskazywać, że Amaroksi obawia się, że stanie się mniej wiarygodna.

Amaroksi, Twoje usilne, niepoparte ani własnym doświadczeniem, ani rzetelnymi badaniami, do tego uporczywie forsowane poglądy - zaczynają być niebezpieczne. Weź pod uwagę, że forum czytają różne osoby, także bardzo młode, przed podjęciem decyzji mogą szukać wskazówek, mogą też ze strachu przed porodem zdobyte informacje podświadomie filtrować, zwracając szczególną uwagę na to, co ich mózg chce przeczytać.

Zauważ też, że aga/-stt wyraźnie się pomyliła, bo pierwsze zdanie w zasadzie wyklucza drugie.

Dlatego właśnie twierdzę, że forsowanie teorii, że szpital to zło wcielone - jest zwyczajnie niebezpieczne. Oczywiście każdy ma prawo do własnych opinii i wyborów, jednak należy brać pod uwagę różne okoliczności, nawet te, których pomimo zachowania należytej staranności można wcześniej nie przewidzieć. Naprawdę nie ma tu czegoś takiego, jak jedyny słuszny wybór.