Nieudane randki

Nie da się poznać wnętrza na 2 lub 3 spotkaniach, ale wystarczą one by zobaczyć czy coś iskrzy czy nie.
Cierpliwości ;D

Bądź cierpliwa .

Nic tak mnie nie odstrasza jak zdesperowana kobieta, która po 2-3 fajnych spotkaniach już planuje nam całą przyszłość. Może to o to chodzi? Za bardzo chcesz?

Dziękuje za wszystkie wpisy

Czas na mój ogląd spraw...
Nie planuję nikomu przyszłości, nie poruszam tematów związanych z dziećmi czy ewentualnym kamieniem w pierścionku Ogólnie nie pytam, ani nie prezentuje koncepcji niedoszłego związku Nie wyglądam też jak moja babcia Z poglądami podobnie. Raczej podchodziłam do tych randek z chęcią spędzenia ciekawie czasu, a zobaczymy co dalej będzie. I nie zasypuje nikogo wiadomościami, bo sama za tym nie przepadam i nie mam czasu.
Poczucie humoru raczej jest Ale chyba każdy tak o sobie myśli

Faktem jest za to, że nie czułam z tymi chłopakami chemii. Ale grom z jasnego nieba zdarza się nie za często

Moje wrażenie jest takie, że Panowie może liczyli na szybszy obrót spraw. Albo lepsza zabawę niż ja I chyba dywersyfikowali jej źródła (nie mam na myśli gry w zbijaka). I te źródła mogły być po prostu fajniejsze. Wiem, sama sobie odpowiedziałam na pytanie. Ale dziwi mnie powtarzalność tego scenariusza.

Nieludzka pora, powinnam spać Miłego dnia wszystkim zwiedzającym.

Właśnie chciałam napisać, że to, co wymienił modrzew, to cechy, na które zwykle reagują ALERGICZNIE faceci - latawce tudzież faceci -wiecznie niedojrzałe psychicznie dzieci, ale widzę, że Krewetka mnie już ubiegła

Tak? Naprawdę nie widzisz niczego nienormalnego w tym, że dziewczyna na drugim spotkaniu zaczyna snuć plany nt. wspólnej przyszłości? Że chęć posiadania dziecka zasłania jej rozum i świeżo poznanego faceta, o którym nie wie nic, traktuje już w myślach jako ojca swoich dzieci (nie partnera! ojca dzieci!)? Czy też może nienormalne dla Ciebie jest, że ktoś może mieć stosunek do wiary inny niż skrajnie religijny i wiedzieć, że związki, gdzie jedna strona jest mocno religijna, a druga jest ateist(k)ą, nie zdają zazwyczaj egzaminu? Albo że nie chce mieć wywyższającej się ponad innych partnerki? A może normalne jest dla Ciebie, że po drugim spotkaniu kobieta zasypuje faceta 10 smsami dziennie i non stop do niego wydzwania?

Jeżeli nie, to rozumiem, że nie masz problemu z tym, że facet na drugiej randce zaczyna mówić o wspólnych dzieciach, planować wspólny wyjazd na wakacje, po randce przysyła co godzinę, dwie smsa z jakimś nieistotnym tekstem itd.? Rozumiem, że taki facet jest dla Ciebie zupełnie pożądany i z takim z chęcią wejdziesz w związek.

Ale jakie wymagania? Ja nie napisałem żadnych wymagań. Napisałem tylko, co jest złe w zachowaniu kobiet i co mi osobiście i facetom, których znam, nie odpowiada.

Z którym argumentem się nie zgadzasz? Z zaangażowaniem po 1-3 spotkaniach i planowaniu dzieciaków i wspólnej przyszłości (po 1-3 spotkaniach!)? Z osaczaniem telefonami, smsami, mailami? Z tym, że traktowanie innych z góry, brak inteligencji czy też humoru odpycha? Z tym, że relacja, gdzie jedna osoba jest niewierząca a druga głęboko wierząca, ma małą rację bytu?

Rozumiem obawy odnośnie antykoncepcji. Ale też wiele kobiet nie ma z tym problemów. Poza tym, seks jest fajny i praktycznie większość kobiet, które w życiu poznawałem też go lubiły i chciały go uprawiać często, więc naturalną rzeczą było myślenie o zabezpieczaniu (z mojej strony gumki, z ich tabletki). Nie ma co mitologizować seksu i robić z niego nie wiadomo jakiego wydarzenia, a już na pewno podejście w stylu "seks za parę miesięcy, jak zobaczę, czy facet lata za mną jak głupi" jest skrajnie niepoważne, wręcz głupie i infantylne i przede wszystkim zaburza równowagę w związku poniżając mężczyznę (facet lata jak głupi, mój boże...).

Autorko droga....
Z tego wynika, ze jak pan do 2,3 spotkania nie pociupcial, to nie widzi sensu spotykac sie z toba ponownie...
Na przyszlosc ustal sobie ekwiwalent uslugi, w mysl , ktora przedstawil mi pewien znajomy:

" facet zaplacil za kawe, a nie zaru* = przeinwestowal"
Na przyszlosc pamietaj- nigdzie seks nie kosztuje 3 zl;-)

I to sa slowa faceta.....z portalu....

Autorko, gdyby chodziło o urodę to właśnie Twoi randkowicze zwiewaliby po pierwszej randce. Zapewne chodzi o coś w Twoim zachowaniu i sposobie kontynuowania znajomości. A o co? Tego nie wiem. Randkuj więc dalej i analizuj, w którym momencie relacja zaczyna się rozpływać. Może w ten sposób znajdziesz ten wspólny element. Osobiście bym stawiała na to, że wysyłasz za mało flirciarskich sygnałów.

Rzadko staję w obronie facetów, ale zupełnie nie rozumiem oburzenia na ten post. Gdybym zaprezentowała na randce któryś z powyższych punktów to czułabym się jak idiotka. Gdyby facet mi któryś punkt zaprezentował - pomyślałabym, że jakiś świr...

Ja też lubię seks. Bardzo dużo i bardzo często. ALE W ZWIĄZKU.
Musisz mieć na uwadze, że są ludzie, którzy chcą uprawiać seks tylko z osobami, do których czują coś więcej niźli zwyczajną sympatię i pożądanie. Ja osobiście źle czułabym się z myślą, że idę do łóżka z kimś, z kim nie łączy mnie silna emocjonalna więź. Stąd nie dziwi mnie podejście, na które tak bardzo się oburzyłeś. I tu nie chodzi o to, że facet ma się nie wiadomo jak prosić o kawałek ciała do penetracji, bo to już jest żałosne założenie, tylko o to, by potrafił obudzić w kobiecie uczucia i sam ją nimi obdarzył, zanim pójdą na całość.
Oczywiście nie mam nic do seksu bez miłości - jeśli ktoś lubi i praktykuje, to bardzo dobrze.
Dla mnie jednak w dzisiejszych czasach zdobyć seks jest wręcz zbyt łatwo, przez co wolałabym, by mężczyzna, z którym idę do łóżka, interesował się nie tylko moim ciałem, ale i przede wszystkim tym, kim jestem. Bo nie sztuką jest zakręcić tyłkiem i spędzić noc w czyimś pokoju. W przeciwieństwie do stworzenia fajnej relacji opartej i na emocjonalnej więzi i na seksie.

Tu masz swoje własne odpowiedzi na swoje własne pytanie:

Według mnie problemem jest Twój brak zaangażowania. Piszesz, że chodzisz na wiele randek z różnymi facetami i traktujesz je bardzo swobodnie, bardziej jako formę rozrywki, niż chęć nawiązania bliższej relacji. "NIE MASZ CZASU", "nie czujesz chemii", więc sprawa rozchodzi się po kościach. Facet nawet gdyby chciał zacieśnić relację, to nie będzie miał szansy, bo po prostu Ci się nie podoba i NIE CHCESZ go bliżej poznać. Podejrzewam, że przez swoją powściągliwość (może trochę na pokaz, żeby nie wyjść na "typową" babkę-desperatkę) nie wychodzisz z inicjatywą i nie pokazujesz, że ktoś wpadł Ci w oko, więc dla faceta sprawa jest pozamiatana, bo nie ma sensu się dla Ciebie wysilać.

Po co szukasz kogoś na siłę? "Randki" są zarezerwowane dla dwóch osób, które się sobie podobają i docelowo chciałyby się związać, to czas intensywnego flirtu, spijania sobie z dzióbków i tworzenia naturalnego gruntu pod zacieśnianie więzi. Ty nie chodzisz na "randki". Ty chodzisz na "spotkania" - co zresztą podkreślasz sama - w celach luźno-towarzyskich. Dlaczego więc masz żal, że coś nie wypala? Skoro nie angazujesz się emocjonalnie, nie powinnaś oczekiwać, że zrobi to ktoś inny. Poczekaj spokojnie na strzałę Amora, bo prędzej czy później takowa się pojawi i nie zmuszaj się do spotkań, których w rzeczywistości nie chcesz. Robisz tym krzywdę nie tylko sobie, ale i drugiej stronie, która może ma bardziej poważne zamiary od Ciebie i która może się rozczarować Twoim "nonszalanckim" podejściem do sprawy

Rozumiem, ale nie mam na myśli jakiegoś ostentacyjnego afiszowania się z czymkolwiek, tylko zainteresowania w ogóle. Jeżeli autorka sama wprost pisze, że umawia się z facetami, do których nie czuje chemii (a więc po prostu się jej nie podobają) i właściwie to nie zależy jej specjalnie na tych relacjach, to naprawdę ta druga strona to wyczuwa. Domyślam się, że nie zaczepia tych facetów w kolejce po bułki i nie idzie z nimi od razu, póki bułki są ciepłe, na spotkanie przy herbacie, tylko ma możliwość przyglądania im się jednak wcześniej i już na etapie luźnej znajomości podjęcia decyzji czy chce ich poznać BLIŻEJ czy też nie. Więc pytanie brzmi PO CO chodzi z nimi na te spotkania, jeżeli wie, że ona może im się podobać, ale oni jej W OGÓLE. Od razu jej nastawienie będzie inne, bo w relacjach damsko-męskich rzadko działa się wyłącznie na poziomie rozumu (na początku odzywają się przede wszystkim emocje). Kontakt może się urywać po dwóch czy trzech takich wypadach, bo np. dziewczyna odpisuje na esemesy zdawkowo "od niechcenia", bo może czeka na inicjatywę drugiej strony nie dając żadengo sygnału zachęcającego do działania, bo nie wychodzi z inicjatywą, bo podczas rozmowy przebąkuje nieświadomie, że jest superniezależna i właściwie świetnie radzi sobie sama, bo nie komunikuje drugiej stronie, że to było NAPRAWDĘ fajne spotkanie i że byłoby super, gdyby się powtórzyło. Przecież może być różnie. Zakładam jednak, że nie komunikuje tego wszystkiego, bo tego zwyczajnie nie chce na poziomie emocjonalnym Nie chodzi mi tu o rzucanie się na szyję, planowanie wspólnego życia i żalenie jacy to faceci są źli a ona jest tak strasznie samotna, ale o zbudowanie dobrej atmosfery pt: "jesteś świetnym gościem, bawię się z Tobą naprawdę dobrze i mam ochotę poznać Cię lepiej". Na podstawie opisu autorki wnioskuję, że ochłodzenie relacji mimo wszystko wynika z jej inicjatywy, bo jeszcze zanim się spotka z danym osobnikiem jest na nie. Po prostu jest jej wszystko jedno czy to będzie ten, czy inny gość. I czy będzie w ogóle. A ludzie to wyczuwają

Wiem, że jest taka opinia, że "jak nie ten, to inny" i że zanim się znajdzie się tego jedynego trzeba się trochę namęczyć, ale naprawdę związki to nie supermarket i chyba nikt - ani kobieta, ani mężczyzna - nie chce się czuć jak jakiś produkt, który jest wybierany na zasadzie racjonalnych przesłanek, bo jest lepszy czy gorszy od innych. O to więc mi chodzi. Że może zamiast rzucać się w wir regularnych randek z pierwszymi-lepszymi, testowanymi na zasadzie "a może coś z tego wyjdzie", warto byłoby usiąść i zastanowić się czego właściwie się szuka. Co można ofiarować drugiej osobie i co chciałoby się od niej otrzymać "w zamian" i czy w ogóle chce się teraz wchodzić w jakiekolwiek relacje. Po co się zmuszać do czegokolwiek. Jak sieknie, to sieknie, randki zrobią się same i z pewnością będzie ich więcej, niż dwie czy trzy. Wtedy już z jedną, właściwą, osobą