Czy pozwalacie by facet dochodził w waszych ustach - Netkobiety.pl

Nie pozwalam jak już to na cycki albo na brzuch . Do ust jakoś mnie brzydzi na sama myśl że miała bym to w usta , zaczął mnie brzuch boleć .

Nie musisz połykać, zawsze możesz wypluć

Za karę faceci powinni wam nakładać folię na (|) podczas minetki

Za karę faceci powinni wam nakładać folię na (|) podczas minetki

Iceni napisał/a:

Za karę faceci powinni wam nakładać folię na (|) podczas minetki

zeby wiecej takich kobiet jak Ty było. duzo rozumiesz i umiesz odwrocic sytuacje damsko męską bez grama hipokryzji

Vian napisał/a:

Iceni napisał/a:

Za karę faceci powinni wam nakładać folię na (|) podczas minetki

To chyba za oral w gumce, a nie wytryskdo buzi. W koncu kobiecy wytrysk też jest i nie kojarzę, żeby kobiety robiły jakieś halo o jego połykanie lub nie.

No właśnie. Dodam jeszcze, że faceci mają preejakulat, więc to można potraktować jako "zadość uczynienie" za to, że my mamy śluz, a wytryski swoją drogą.

Ja nie pozwalam mu się nigdzie spuszczać, no, ewentualnie na piersi. On chciałby na twarz, ale czułabym się poniżona i nie zamierzam robić niczego wbrew sobie tylko po to, żeby mu przez kilka sekund sprawić przyjemność, zwłaszcza, że z jego strony też nie ma żadnych poświęceń.

Vian napisał/a:

Iceni napisał/a:

Za karę faceci powinni wam nakładać folię na (|) podczas minetki

To chyba za oral w gumce, a nie wytryskdo buzi. W koncu kobiecy wytrysk też jest i nie kojarzę, żeby kobiety robiły jakieś halo o jego połykanie lub nie.

No właśnie. Dodam jeszcze, że faceci mają preejakulat, więc to można potraktować jako "zadość uczynienie" za to, że my mamy śluz, a wytryski swoją drogą.

Ja nie pozwalam mu się nigdzie spuszczać, no, ewentualnie na piersi. On chciałby na twarz, ale czułabym się poniżona i nie zamierzam robić niczego wbrew sobie tylko po to, żeby mu przez kilka sekund sprawić przyjemność, zwłaszcza, że z jego strony też nie ma żadnych poświęceń.

natalka109 napisał/a:

@Cynicznahipo

Wręcz przeciwnie i bardzo się z tego cieszę.
Ja z kolei współczuję ludziom, którzy dają sobą pomiatać i pozwalają swoim partnerom na wszystko byle tylko im dogodzić. W takich związkach jednak coś chyba nie gra...

Współczuję również tego, że nie możesz pojąć, że dla niektórych wytrysk na twarz nie jest równy ''pozwoleniu na wszystko'', a już na pewno nie oznacza ''pomiatania''. Ja mam z tego przyjemność, nie ból/poniżenie/dyskomfort. Mnie nikt nie zmusza do tego.

Musi Ci być ciężko z takim myśleniem. Pewnie ktoś Ci kiedyś zrobił krzywdę i wyrobiłaś sobie patologiczną opinię na temat czegoś, co może dać przyjemność obu stronom. Żal mi Ciebie, bardzo.

statystyczna_polka napisał/a:

Nektarynka53 napisał/a:

Oj teraz wojna kto za, a kto przeciw. Ktoś lubi, ktoś nie filozofii tutaj większej nie ma. W "połykaniu" miłości można się dopatrywać tylko w sytuacji, gdy sperma partnera ma paskudny posmak i robimy to dla Niego, a nie gdy nam również się to podoba (moje zdanie). No i jak dobrze zauważyła truskaweczka dieta mężczyzny ma duże znaczenie.

No proszę Cię,  czyli jeśli lubię i sprawia mi przyjemność, to nie robię tego z miłości?
Albo się niefortunnie wyraziłaś,  albo coś ostro nie gra...

Dobrze więc wytłumaczę, bo być może napisałam to w sposób, że coś innego sugeruje co chciałam powiedzieć. Dla mnie to czy ktoś połyka wcale od razu nie świadczy o Jego miłości. Proszę Was. Czyli kobiety w porno kochają Swoich parterów podczas sesji ? Czyli zarówno kobiety będące za tym i przeciwko jeśli wiedzą, że kochają Swoich partnerów to kochają. Pokazujemy tylko nasze upodobania względem seksu oralnego . A z tym DOPATRYWANIEM SIĘ miłości chodziło mi, że jak ktoś NA SIŁĘ chce doszukiwać się UDOWADNIANIA WIELKOŚCI SWOICH UCZUĆ to tylko w przypadku gdy partner/partnerka robi to wbrew Swojej woli, aby zaspokoić Swojego partnera (osobiście uważam to za czystą głupotę).

Cynicznahipo napisał/a:

natalka109 napisał/a:

@Cynicznahipo

Wręcz przeciwnie i bardzo się z tego cieszę.
Ja z kolei współczuję ludziom, którzy dają sobą pomiatać i pozwalają swoim partnerom na wszystko byle tylko im dogodzić. W takich związkach jednak coś chyba nie gra...

Współczuję również tego, że nie możesz pojąć, że dla niektórych wytrysk na twarz nie jest równy ''pozwoleniu na wszystko'', a już na pewno nie oznacza ''pomiatania''. Ja mam z tego przyjemność, nie ból/poniżenie/dyskomfort. Mnie nikt nie zmusza do tego.

Musi Ci być ciężko z takim myśleniem. Pewnie ktoś Ci kiedyś zrobił krzywdę i wyrobiłaś sobie patologiczną opinię na temat czegoś, co może dać przyjemność obu stronom. Żal mi Ciebie, bardzo.

Tak, zgadza się! : Nalezysz do osób, które nie znoszą gdy ktoś ma inne zdanie od nich i w dodatku pewnie ci się jeszcze nudzi, dlatego wypisujesz takie bzdury. Jak szukasz zaczepki, to raczej nie na tym forum. Powodzenia! Paaa

Cynicznahipo napisał/a:

I oczywiście nie mam nic przeciwko temu, że ktoś nie chce połykać. Jednak postawa typu ''to jest poniżanie kobiety/to jest zaspokajanie mężczyzny na siłę, byle był'', to sorry, to nie jest zdrowe myślenie. Dlatego moja sugestia, że możesz być zaburzona.

No niektórzy (nie wszyscy i mam nadzieję, że mniejszość) Panowie mogą nie mieć zdrowego podejścia do tych spraw. Również uważają to jako poniżenie/dominację, która im się podoba. O ile nie jest się masochistką to trzeba kopnąć takich w wydmuszkę na do widzenia i poszukać normalnego mężczyzny, który będzie po prostu miał takie preferencje seksualne, nie wiążąc z nimi "wyższych" ideologii.

Dla mnie zasadniczą kwestią jest tu "czy pozwalacie?".

Seks wymaga akceptacji, a nie zezwolenia. "Pozwolić" to ja mogę użyć mojej szczoteczki do zębów. (Albo nie ). Albo iść mojej córce na plac zabaw samej.

Jeżeli pytanie brzmiałoby "Czy lubicie?" to nie widzę problemu. Nikt nie musi lubić. Nikt nie musi się na to zgadzać. Ale facet to nie chłopiec w przedszkolu, że mu można lub nie na coś p o z w o l i ć...

Dla mnie zasadniczą kwestią jest tu "czy pozwalacie?".

Seks wymaga akceptacji, a nie zezwolenia. "Pozwolić" to ja mogę użyć mojej szczoteczki do zębów. (Albo nie ). Albo iść mojej córce na plac zabaw samej.

Jeżeli pytanie brzmiałoby "Czy lubicie?" to nie widzę problemu. Nikt nie musi lubić. Nikt nie musi się na to zgadzać. Ale facet to nie chłopiec w przedszkolu, że mu można lub nie na coś p o z w o l i ć...

natalka109 napisał/a:

czegoś nie chcę to nie chcę i koniec gadki, a jak się nie podoba, to krzyż na drogę. Mogę akceptować jego ciało, jego spermę, ale nie muszę się nią zaraz objadać.

jestes bardzo cwana w internecie, ale widząc twoje wątki widać że i tak jestes jedną wielką ofiarą losu i godzisz sie na beznadziejną relacje w ktorej praktycznie nic nie masz zapewnione czego chcesz

wystarczy ci fajna klata i juz sikasz

dlatego nie maja znaczenia twoje słówka jakbys byla pewna siebie. nie jestes. to tylko arogancja

A ja się tak zastanawiam, czy takie związki, gdzie pojawiają się tego typu problemy w dopasowaniu seksualnym mają w ogóle rację bytu? No bo ktoś ma jakieś preferencje/zachcianki seksualne, a dla drugiej osoby jest to jakiś problem - wtedy albo jedna osoba chodzi sfrustrowana, że druga odmawia jej jakiejś formy seksu, albo druga chodzi sfrustrowana, że robi coś, czego nie chce. Sądzę, że prędzej, czy później pojawia się rozważanie, że czemu ja mam robić to i tamto dla niej/niego, skoro on/ona nie chce robić czegoś dla mnie. Ileż to jest na tym tylko forum postów rozżalonych kobiet, których partner nie zaspokaja. To już pierwszy krok do zdrady, która zyskuje nawet aprobatę społeczną czego wyrazem są niektóre porady na tym forum "znajdź sobie kochanka". Powiedzenie drugiej osobie "tego nie będę robić, a jak się nie podoba, to żegnam" nic nie wnosi. Co byście pomyślały, gdyby facet po takim zdaniu faktycznie odszedł? Ano, że chodziło mu tylko o seks. A jeśli nie będzie mu chodziło tylko o seks? To pewnie zostanie, mając na względzie inne wasze zalety. Ale z czasem niespełnienie seksualne może go pchnąć w ramiona innej kobiety i jeśli na tym polu się tam spełni, to prawie pewne, że odejdzie. To samo z resztą dotyczy kobiet, to działa w obie strony. Lew-Starowicz powiedział kiedyś, że gdyby ludzie rozpoczynali znajomość od współżycia, to byłoby o wiele mniej rozwodów.

A konkluzja taka, że nie ma tu kogo za co winić, tylko że dopasowanie seksualne jest bardzo ważne i zbytnie zwlekanie ze współżyciem kompletnie niczemu nie służy.

Nektarynka53 napisał/a:

Mógłbyś troszkę przystopować. Po pierwsze forumowiczka wypowiada się na ten konkretny temat. Po drugie po tym co wcześniej napisałeś w tym wątku to nie powinieneś nikogo pouczać.

czemu tak uwazasz? ja sie spotkalem tylko z duza hipokryzją, ze kobieta albo nic nie mowi albo wymaga duzo wiecej niz sama da

antykobieta napisał/a:

A ja się tak zastanawiam, czy takie związki, gdzie pojawiają się tego typu problemy w dopasowaniu seksualnym mają w ogóle rację bytu? No bo ktoś ma jakieś preferencje/zachcianki seksualne, a dla drugiej osoby jest to jakiś problem - wtedy albo jedna osoba chodzi sfrustrowana, że druga odmawia jej jakiejś formy seksu, albo druga chodzi sfrustrowana, że robi coś, czego nie chce. Sądzę, że prędzej, czy później pojawia się rozważanie, że czemu ja mam robić to i tamto dla niej/niego, skoro on/ona nie chce robić czegoś dla mnie. Ileż to jest na tym tylko forum postów rozżalonych kobiet, których partner nie zaspokaja. To już pierwszy krok do zdrady, która zyskuje nawet aprobatę społeczną czego wyrazem są niektóre porady na tym forum "znajdź sobie kochanka". Powiedzenie drugiej osobie "tego nie będę robić, a jak się nie podoba, to żegnam" nic nie wnosi. Co byście pomyślały, gdyby facet po takim zdaniu faktycznie odszedł? Ano, że chodziło mu tylko o seks. A jeśli nie będzie mu chodziło tylko o seks? To pewnie zostanie, mając na względzie inne wasze zalety. Ale z czasem niespełnienie seksualne może go pchnąć w ramiona innej kobiety i jeśli na tym polu się tam spełni, to prawie pewne, że odejdzie. To samo z resztą dotyczy kobiet, to działa w obie strony. Lew-Starowicz powiedział kiedyś, że gdyby ludzie rozpoczynali znajomość od współżycia, to byłoby o wiele mniej rozwodów.

A konkluzja taka, że nie ma tu kogo za co winić, tylko że dopasowanie seksualne jest bardzo ważne i zbytnie zwlekanie ze współżyciem kompletnie niczemu nie służy.

Jeśli partnerowi nie podoba się więcej, niż połowa naszych preferencji to rzeczywiście może być trudno lub trzeba poszukać wspólnych nowych/nieznanych dotychczas (co polecam). Jednak jedna (dwie) niedopasowana preferencja nie powinna rzutować na jakości współżycia, bo przecież można skoncentrować się na innych. Chyba, że mamy tylko tą jedną, wtedy to klops .

Nektarynka53 napisał/a:

antykobieta napisał/a:

A ja się tak zastanawiam, czy takie związki, gdzie pojawiają się tego typu problemy w dopasowaniu seksualnym mają w ogóle rację bytu? No bo ktoś ma jakieś preferencje/zachcianki seksualne, a dla drugiej osoby jest to jakiś problem - wtedy albo jedna osoba chodzi sfrustrowana, że druga odmawia jej jakiejś formy seksu, albo druga chodzi sfrustrowana, że robi coś, czego nie chce. Sądzę, że prędzej, czy później pojawia się rozważanie, że czemu ja mam robić to i tamto dla niej/niego, skoro on/ona nie chce robić czegoś dla mnie. Ileż to jest na tym tylko forum postów rozżalonych kobiet, których partner nie zaspokaja. To już pierwszy krok do zdrady, która zyskuje nawet aprobatę społeczną czego wyrazem są niektóre porady na tym forum "znajdź sobie kochanka". Powiedzenie drugiej osobie "tego nie będę robić, a jak się nie podoba, to żegnam" nic nie wnosi. Co byście pomyślały, gdyby facet po takim zdaniu faktycznie odszedł? Ano, że chodziło mu tylko o seks. A jeśli nie będzie mu chodziło tylko o seks? To pewnie zostanie, mając na względzie inne wasze zalety. Ale z czasem niespełnienie seksualne może go pchnąć w ramiona innej kobiety i jeśli na tym polu się tam spełni, to prawie pewne, że odejdzie. To samo z resztą dotyczy kobiet, to działa w obie strony. Lew-Starowicz powiedział kiedyś, że gdyby ludzie rozpoczynali znajomość od współżycia, to byłoby o wiele mniej rozwodów.

A konkluzja taka, że nie ma tu kogo za co winić, tylko że dopasowanie seksualne jest bardzo ważne i zbytnie zwlekanie ze współżyciem kompletnie niczemu nie służy.

Jeśli partnerowi nie podoba się więcej, niż połowa naszych preferencji to rzeczywiście może być trudno lub trzeba poszukać wspólnych nowych/nieznanych dotychczas (co polecam). Jednak jedna (dwie) niedopasowana preferencja nie powinna rzutować na jakości współżycia, bo przecież można skoncentrować się na innych. Chyba, że mamy tylko tą jedną, wtedy to klops .

a jak to liczyć, kiedy jest połowa, a kiedy nie? To nie takie proste. Czasem jest tak, że w miłosnym zauroczeniu coś akceptujemy, a potem nas to jednak uwiera. To mimo wszystko trochę kwestia szczęścia. No bo wiążąc się z kimś dopasowanym w 90%, jakiem am gwarancje, że tym samym nie zaprzepaściłem związki z kimś dopasowanym w 98%? Decydujemy się na tego 90%, bo to nieźle rokuje, ale po 8 latach związku spotykamy tego 98%. I pojawia się problem. A i tak nie ma pewności, czy gdzieś tam nie czai się taki 99, czy nawet 100% A może być tak, że tego 90% pogoniliśmy, a potem to już tylko tacy 65% max się trafiają.
Ot, dylematy

Trochę się spóźniłeś z tą oceną, bo mojego mało wartościowego chłopaka pożegnałam w sylwestra. Nie, przepraszam, nie w sylwestra, tylko w drugi dzień nowego roku. Jakże mogłam zapomnieć ten emocjonujący wieczór z jego babcią. ;_; Zresztą dla mnie może coś szwankować w związku na poziomie kontaktów werbalnych i zachowań niezwiązanych z seksem i będę to tolerować przez pewien czas, czekając aż się poprawi, ale jeśli facet zaczyna mnie zmuszać do jakichś seksualnych zachowań, to mając cały bagaż doświadczeń za sobą bez wahania pokazuję gdzie są drzwi.