Dlaczego jest tyle singli w Polsce?? - Netkobiety.pl

Z żadnym z punktów się nie zgadzam.Moje pomysły to;
1Pech
2Nie spotkanie jeszcze właściwej osoby na swojej drodze.
Nie znam żadnej samotnej kobiety(powiedzmy takiej od 30tki w górę.Nie mówię o kobietach tuż po 20stce),która odkladalaby założenie rodziny na potem,która wczesniej chciałaby zwiedzić świat,osiągnąć sukces zawodowy.Jeżeli poświęcają się pracy ,to dlatego ,ze jeszcze nie poznały odpowiedniego dla siebie faceta,z którym mogłyby założyć rodzinę(pomijam tu kobiety i mężczyzn,którzy wogole nigdy nie chcą mieć rodziny).
Trudna sytuacja mlodych-bez sensu.To nic nie ma do bycia singlem.Narzeczeni nie sa  juz singlami.
Pornografia-nie wiem co masz na myśli mówiąc,ze to powoduje 'singlostwo'
Serial TV kontra spotkanie towarzyskie-to jakieś prowo?Kto tak robi?
Upadek moralny-nie czaje,co to ma do w/wym problemu.?????????

"Nie znam żadnej samotnej kobiety,która odkladalaby założenie rodziny na potem,która wczesniej chciałaby zwiedzić świat,osiągnąć sukces zawodowy." To jakiś żart?

Upadek moralny, czyli popularne otwarte związki - obsypać pannę komplementami, "pochodzić", pobzykać sobie kilka miesięcy i nie ma miejsca w tym na rodzinę.

Nie którzy są singlami z własnego wyboru, bo po prostu tak im wygodnie...

Wydaję mi się że powód jest inny. Po prostu kiedyś ludzie byli pod presją założenia rodziny, zmuszano ich do tego. Dzisiaj kiedy już tej presji nie ma, okazało się że wielu ludzi wcale nie pragnie stałego, monogamicznego związku.

A dlaczego miałabym się odnajdywać w którymś z tych z sufitu wziętych punktów?
A Ty dlaczego jesteś sam?Wybór?

Ja jestem w trudnym związku, który chętnie bym zakończył;/ Nijak singlem w żadnej definicji nazwać się nie mogę.
Temat tego nie tyczy.

Dlaczego zagadnienie tak Cię interesuje?
Doktorat piszesz?

A co jest niby złego w stwierdzeniu, że nie spotkało się tego właściwego? Nie znam żadnego singla, który nie chciałby się z kimś związać, bo mu tak wygodniej. Rozmawiałam na ten temat z przyjaciółką nie tak dawno, i najzwyczajniej w świecie niektórym brak czasu i okoliczności na poszerzanie kręgu znajomych. Żyjemy w wiecznym biegu, studia, praca, nauka nocami. Jak w weekend się gdzieś wyrwiemy, to bardziej nam zależy na spędzeniu tego czasu z przyjaciółmi niż na marnych podrywach. Mówię marnych, bo wszystkie tak samo się kończą. Mężczyźni się rozleniwili i przestali zabiegać o uwagę kobiet. Poza tym, tak jak ktoś napisał, teraz mają wszystko na tacy. Ta nie chce się ze mną przespać, to zaraz znajdę inną. W takim systemie ludziom, których cechuje jakiś tam szczątkowy zbiór zasad moralnych, trudno odnaleźć się w takich czasach. Dawniej ludzie znali się krótko przed ślubem i docierali się po nim, trwając przy sobie do śmierci. Teraz każdy chce siebie wypróbować, przetestować i potem są takie przechodzone związki, w których po kilku latach ludzie sami nie wiedzą, po co są ze sobą, ale głupio tak teraz się rozstawać - a potem ślub i szybki rozwód.

Gdybym miała wybierać kariera, imprezy, znajomi, czy związek z kimś wartościowym, kogo naprawdę bym pokochała i miałabym pewnosć, że też jestem kochana - bez zastanowienia wybrałabym rodzinę, którą mogłabym z nim stworzyć.

A tak jestem singielką. I źle mi z tym, podobnie jak dziesiątkom moich znajomych, ale co na to poradzić niby mogę? Wszystkie moje dotychczasowe "relacje" kończyły się szybciej, niż się rozkręciły tak naprawdę ;/

Hymm ja mimo, że byłam w związkach to decyzje o zamążpójściu i posiadaniu dzieci przyprawiały mnie o ciarki.

Dlaczego? Nie mam swojego mieszkania. Nie wiem co później byłoby z pracą. Boję się że nie dałabym rady psychicznie. ;-/

piosenka- dobre i prawdziwe ;-)

Nie dziwie sie ze kolega pyta bo to faktycznie bywa zagadka choc jak patrze zbiega sie to w czasie z wolnoscia, widmem dobrobytu po wyjsciu z rezimu i wyzszoscia rozumu nad wierzeniami. Ludzie zaczynaja wtedy czuc ze zyja i nawet kosztem wlasnego zycia osobistego szukaja prawdziwego szczescia - fakt czesto dosc naiwnie - jednak byle tylko nie ugrzeznac w czyms nieciekawym jak ich rodzice lub starsze kolezanki.
Desperacja jest teraz bardzo zle widziana, tak samo jak swatanie (bo erandki to zastepuja, dla wielu to tez obciach byc tam i szukac) czy bycie z kims z braku laku bo tu ani uczciwosci nie ma ani uczuc, czysta wymiana korzysci:/ Predzej czy pozniej konczy sie to jak statystyki pokazuja jesli ludzie z powodu samotnosci, presji rodziny lub samej zadzy postawili na kogos niewlasciwego.
Portale randkowe to wg mnie nalog i czesto sciema byle ktos im placil czy ogladal reklamy i zarabiali na tym, bywa ze oszukuja piszac z falszywych profili a ty nakrecasz sie ze to prawdziwa osoba:| Z pozornej dostepnosci kandydatow tam wynika wspomniane wczesniej lenistwo.
Wyjazdy, rozne pasje to cos co kazdy powinien miec niezaleznie jest sam czy nie a singile na pewno ma wiecej czasu na to i pieniedzy nie majac na kogo wydawac, normalna sprawa dzisiaj.
Temat pornografii bardziej dotyczy mezczyzn i co tu czarowac, testosteron daje o sobie znac ktorego mamy wiele;)
To taki wentyl bezpieczenstwa i mysle lepiej (umiejetnie) korzystac z tego niz odwiedzac pewne miejsca by sprobowac na kobiecie to co sie widzialo czy 'zachcialo'. Pary tez ogladaja te strony, sexshopy takze nie powstaly wylacznie dla samotnych czy dziwakow widac autor jest moralista albo powtarza powszechne opinie by uchodzic tu za "porzadnego".
Z latwoscia nawiazywania kontaktow (poza siecia tez telefony) idzie w parze technicyzacja zycia wiec szuka sie czegos co latwo przychodzi ale dobrego i tu jest rozjazd, miec cos szybko i jak najtaniej. Przez to tez splyca sie wiele oraz goni za utopijnym idealem bo kazdy wie co wartosciowe wymaga jednak nakladow.
Kultura nie pociaga za to kolorowe media tak, ktore obiecuja duza kase, swietny sex i tylko dzieki bajerowi, dobre zycie pod warunkiem ze nie bedziesz za duzo myslal, no to nie mysla a efekty sa nieciekawe jak widzimy wszyscy...

Przecież pojęcie singiel nie jest nawet polskie ;p jak mówiłam - kiedyś ludzie wychodzili za mąż, żenili się, bo nie chcieli być nazywani starymi pannami i kawalerami - teraz poszli po rozum do głowy i nie uczestniczą już w owczym pędzie

po co brać ślub przed 25 rokiem życia, skoro państwo już nie przyznaje mieszkań, jak to było jeszcze ze 30 lat temu, a nas na to nie stać? to jedna kwestia... a druga to po co udawać miłość i entuzjazm z każdego flirtu i zachwycać się, jakie to niby fajerwerki nas spotkały - szukam kogoś, kto się zaangażuje i tyle w temacie, a mam na tyle szacunku do siebie, że nie zamierzam zaczepiać wszystkich chłopaków w każdym pubie, czy tam innym miejscu

Dla mnie to nie moda na bycie singlem. To nie jest nic przyjemnego:(

W moim przypadku:

- pomiomo, że patrze,że facet nie ma obrączki trafiam i tak na zajętych...
- faceci w moim otoczeniu nie zwracają na mnie uwagi jako na kobietę
- jestem strasznie nieśmiała w życiu codziennym
- małe grono znajomych, do tego babskie

Nie jestem singielką ale się wypowiem bo ten temat jest wręcz idiotyczny. Tym bardziej, że z jednej strony stawiasz singielstwo a z drugiej zakładanie rodziny (czyli ślub i rodzenie dzieci, a ktoś w stałym związku singlem przecież nie jest).

1. trudna sytuacja ekonomiczna? A co to ma do miłości i bycia w związku? Nie ma chyba zależności liniowej między zarobkami a byciem w związku lub nie.
2. zmiana mentalności kobiet - no tak bo to, że kobiety chcą czerpać z życia to już grzech największy. Przecież w wieku 18 lat powinny dzieci rodzić a nie im się w dupach poprzewracało i jakieś studia wymyślają! Pracę! Kursy! Idiotki egoistyczne.
To nie zastąpiło "życia rodzinnego", po prostu teraz rodziny zakładają kobiety starsze niż wcześniej. Nie w wieku lat 20 a 30-35.
3. Mężczyźni dostają czego chcą? Dlaczego zakładasz, że kobiety coś oddają a nie korzystają w ten sam sposób?
4. Nie znam NIKOGO kto mając do wyboru żywego, interesującego człowieka wybrałby pornografię.
5. Wygórowane wymagania? A może jakiekolwiek wymagania? Może ludzie szukają kogoś z kim będą się rozumieć, z kim będą mieli o czym rozmawiać, jak wspólnie spędzać czas? Kogoś z podobnym planem na życie, z podobnymi wartościami? Lepiej chyba szukać kogoś kto nam odpowiada niż potem być nieszczęśliwym.
6. tak, na pewno polityka prorodzinna powstrzymuje ludzi przed związkami. jedyne przed czym może powstrzymywać to przed rozmnażaniem się a to już nie temat singielstwa. Zresztą jak już nie ma na kogo zrzucić winy to najłatwiej na państwo.
7. dobra znam może kilku ludzi, którzy są odludkami i wolą seriale niż spotkania towarzyskie... ale wcześniej takich ludzi też było trochę - czytali książki chociażby.
8. tak na pewno portale randkowe są winne temu, że ludzie się nie związują. Bo usłyszenie wirtualnego komplementu wystarcza a nawet lepsze jest niż ktoś w realu. Już nie mówiąc o tym, że kobiety takie próżne są, że tylko te komplementy im w głowie!
9. upadek moralny? Bo świat się rozwinął i mamy inne możliwości?

Jeszcze do punktu 2. Nasze matki i babki to trochę inny temat. Kiedyś było inaczej ale nawet nie wiesz ile z tych na pozór idealnych rodzin gniło od środka. Ile kobiet płakało. Ilu mężczyzn miało dość. Ludzie inaczej się dobierali, a często się nie dobierali... a rozwody zdarzały się rzadziej. Ileż w tym było smutku.
Owszem - część z tych związków pięknie się potrafiła dogadać, wypracować kompromisy ale część dzisiejszych związków też to potrafi.

Jak już mówiłam - singielką nie jetem - ale miałam cholerne szczęście spotkać wspaniałego chłopaka dosyć szybko. Chłopaka, który rozumie, że jestem człowiekiem. Mamy swoje pasje, swoje plany. Nie ograniczamy się wzajemnie.
I choć bardzo szybko "dostał czego chciał" i nawet razem szybciutko zamieszkaliśmy stara się o mnie nadal. I ja też się staram. Po prostu nam się udało, szybko na siebie trafić i dlatego singlem już nie jestem. Ale do ślubu ani do dzieci mi się nie spieszy. Najpierw chcę coś osiągnąć. Najpierw chcę pożyć. Zdobyć pewne doświadczenie życiowe. By potem jako trochę rozsądniejsza kobieta przekazać dziecku wartości. By dziecko miało szczęśliwą i spełnioną matkę. By niczego mu nie brakowało. Nazywaj to egoizmem - ja to nazwę odpowiedzialnością.

Generalnie, jest wiecej singli (nie tylko w Posce), bo kobiety nie maja juz ekonomiczno- kulturowego przymusu wyjscia za maz, a na faceta nikt krzywo nie patrzy jak jest "starym kawalerem". Sie po prostu czasy zmienily.

Ojj, konostal... nie mogę się zgodzić z żadną Twoją odpowiedzią
te dane o 5 milionach singli raczej nie obejmują ludzi, którzy zdecydowali się na konkubinaty, życie na kocią łapę, abstrahując od faktu, że ta grupa bardzo często wraca na "rynek singli".

A kobiety, które kiedyś dokonywały złego wyboru odnośnie wyboru małżonka, dziś robią dokładnie to samo, tylko znacznie później. Pod tym względem mentalność kobiet się nie zmieniła...

Dla niej może to nie być ten właściwy jeżeli mu zależy na szczupłej.

Moim zdaniem największy wpływ ma sytuacja materialna, sama mam rodzinę i  miała  jeszcze razpodjąć decyzję to na związek zdecydowała bym się później, jak bym ustabilizowała się materialnie.

Tu nie chodzi o szczupłość tylko o to, że kobieta, która jest w związku musi się ekstra wysilać w zakresie dbania o swój wygląd. Żeby być atrakcyjną dla partnera. Nie bez powodu większość odpicowanych lasek to idiotki. Dbanie o siebie odciąga uwagę od bardziej interesujących tematów. Jak jesteś kobietą to szanując partnera musisz się wysilać i dbać o niego i o to żeby mu się podobać. A to wymaga wysiłku i energii.

Ni mówiłam nic o czasie tylko o wysiłku i energii. Czas się znajdzie, jak się chce. Tak naprawdę tu chodzi o to, że będąc w związku trzeba się starać i myśleć o potrzebach drugiej osoby. I zatwardziałych singli to zwykle najbardziej boli. Niektórzy mają to uświadomione, inni nie.

W moim przypadku:
- cierpię na brak czasu
- mam dość trudny charakter
- zbyt wygórowane wymagania (facet musi mi się podobać nie tylko wizualnie ale przede wszystkim mentalnie i nie być żonatym, to po prostu nierealne)
- chyba za bardzo lubię wolność, przyzwyczajenia trudno zmienić
;]

adlernewman - czytając Ciebie też się uśmiałem, bo jeśli ktoś nie potrafi doczytać tekstu do końca to potem pisze o dupie maryny
"No cóż, rurek na dupę nie wrzucę, tunelu nie zrobię. Dlatego jestem singlem, przepraszam kawalerem :] "
Jeśli potrzebujesz wytłumaczenia bardziej łopatologicznego to służę.
Nastawienie dzisiejszych kobiet ( które spotykam osobiście ja, nie ktoś inny, ale ja, więc nie traktuj tego jako ogólnik ) na facetów jest również powodem mojego kawalerstwa. Ze względu na panujące trendy wyborów młodych kobiet, nie godzę się na dopasowanie do ogólnego wizerunku współczesnego faceta. Dlatego jestem sobą. Może Cię to śmieszy ale ze względów moralnych, estetycznych nie poddam się fali i nie popłynę z prądem upodabniając się do kogokolwiek.

"Single? Mogę iść na imprezę, wyjść o drugiej w nocy, znaleźć zalaną samicę i to wykorzystać. No wtedy można zjeść ciastko i mieć ciastko, więc po co myśleć o jakichś wyższych wartościach"
a Ty piszesz:
" Niektore kobiety naturalnie nie maja potrzeby wiazania sie, i te zmiany spoleczno- kulturowe "wyrwaly" je z rynku zwiazkow "
Napisałaś o tym samym w innych słowach - no gratuluję ( może wszyscy się pośmieją z czyjejś żelaznej logiki ;p )

"Głównym problemem jest kasa. Chciałbym zapłacić za swoją dziewczynę w kinie, restauracji czy pubie. Kiedyś przynosiliśmy upolowane zwierzęta do jaskini, teraz płacimy za kino. Taka kolej rzeczy. "
A Ty piszesz:
"Do tego mozna jeszcze dodac, przynajmniej ze strony mezczyzn (...), ze boja sie wiazac ze wzgledu na niepewna sytuacje ekonomiczna. "
Ło la boga czyżby znowu to samo?
Ty widzę posiadłaś wiedzę która upoważnia Cię do wypowiadania się za wszystkich singli, a ja piszę o sobie. Jeśli śmieszy Cię moja subiektywna wypowiedź oparta na własnych przeżyciach i spostrzeżeniach to może zacznij śledzić moje wypowiedzi - częściej się pośmiejesz.

"Nie, singlostwo nie ma zwiazku ani z kasa (przynajmniej niezupelnie) ani z noszeniem czy nienoszeniem rurek. "
Poproszę o autora  teorii którą tu przytoczyłaś. Skoro bezpardonowo zaprzeczasz i na wstępie wyśmiewasz czyjeś stanowisko, to znaczy że posługujesz się opinią uznanych autorytetów w tej dziedzinie, żeby samej nie narazić się na śmieszność.

Ale hola hola. Pozwolę sobie ponownie przytoczyć tą wypowiedź:
"Nie, singlostwo nie ma zwiazku ani z kasa (przynajmniej niezupelnie)"
a potem piszesz
" Do tego mozna jeszcze dodac, przynajmniej ze strony mezczyzn (...), ze boja sie wiazac ze wzgledu na niepewna sytuacje ekonomiczna. "

Dobre rady zawsze w cenie, jak to mawiają więc pozwolę sobie dać Ci radę zupełnie darmowo.
Jeśli na wstępie wypowiedzi piszesz że ubawiła Cię czyjaś wypowiedź, to może to zostać odebrane dość negatywnie. Zwłaszcza jeśli potem piszesz o tym samym tylko w innych słowach. Co jeszcze istotne, zaprzeczasz sama sobie.

Nie Mazar, bo jezeli nie zauwazyles, finanse sie tak dla kobiet nie licza (jak faceci mysla), ale liczy sie wzajemne porozumienie, chemia, sympatia. Moze jest troche bardziej materialnie po trzydziestce, ale wcale nie tak, ze to by wyeliminowalo naprawde fajnego czlowieka. Generalnie kobieta woli bys spedzal z nia czas, niz spedzal na nia pieniadze (pisze jako kobialka).

Osoby, ktore nie chca sie wiazac, tylko w czesci sa rozwiazlymi hedonistami. Wieksza pula chce zyc po prostu samemu, bez zadnych wielkich seksualnych eskapad.

Rurki kazdej sie podobaja? Bzdura. Ja znalazlam faceta, ktory nigdy ich nie nosil. Ba, jego najwiekszym wysilkiem jest garnitur. I wcale o nim zle nie mysle.

Powiem Ci dlaczego jestes sam- nie rozumiesz kobiet i masz mase kompleksow. Pora dorosnac.

Mazar, nie rozumiesz i tyle... Nie wiesz jak wygladam, a wydajesz opinie, i do tego obrazasz.

Po drugie, ja sobie nie zaprzeczam. Napisalam, ze wiekszosc kobiet po 30stce jest bardziej wrazliwa na finanse (bo chca zalozyc rodzine, bo patrza przyszlosciowo), ale nie, ze wszystkie. Poza tym, wiele kobiet w Twoim wieku pieniadze wcale nie interesuja.

Mazar, adler oboje możecie mieć rację - coraz trudniej przychodzi nam się ze sobą dogadać.. najczęściej jesteśmy zapatrzeni tylko w swoją i jedyną "prawdę", nie słuchamy co inni mają do powiedzenia, albo raczej mamy to w dalekim poważaniu.. smutne to

XX30, masz racje. Ruszyl ponad 100 lat temu

Biedny Merkales. Za malo kobiet Go chce. No ale to dlatego, ze ten swiat jest zly.

Ja jak byłam singielką to sobie mówiłam, że jestem sama, bo jestem gruba i brzydka. Sądziłam, że już zawsze będę sama, ponieważ stan zdrowia nie pozwala mi na głodzenie się. Aż pewnego dnia ktoś nie powiedział do mnie: "Jesteś najwspanialszą kobietą, jaką tylko mogłem spotkać" i fru. Już nie jestem singielką.

Nie, ze moja racja jest "lepsza", ale, ja sie ani z Toba ani z Autorem nie zgadzam. Uwazam, iz stwierdzenie "Nie moge znalezc dziewczyny, bo one wszystkie sa rozwiazle albo leca na kase" jest conajmniej krotkowzrocznie glupie. Jak kazde inne uogolnienie. W wypadku kogos kto bez sukcesu poszukuje dziewczyny, ja bym raczej stwierdzila, ze albo zle szuka, albo w zlych miejscach szuka.

Aha to o to chodzi:O To po co udawanie, romantyczne szlochy za tym co odszedl (czy nienadszedl) skoro mozna zadowolic sie bez popadanie w staromodne konwenanse jesli kazdej stronie potrzeba tego samego?? Wyzwolenie albo purytanizm bo obu rzeczy nie polaczysz i wychodzi z tego falsz.
Zamiast czekac na ideala ktory nie pojawi nigdy lepiej w tym czasie spedzilby czas sprawdzajac "jak wyjdzie" z tym czy innym, nie byloby sensowniej i latwiej? Kiedys i tak stanie sie to standardem a pary przezytkiem bo poza watpliwymi uczuciami seksu ciagle brakuje kazdemu, do zaplodnienia zas nawet nie trzeba isc do lozka jak kobieta ma na odpowiedni zabieg...

Zadowalanie sie byle czym, bo ktos sie napatoczyl; poza tym, ze jest zalosne, swiadczy o zupelnym braku szacunku do "wybranki/a". Nie sadze, ze wiekszosc ludzi chcialaby byc w takim zwiazku, gdzie zostali wybrani jako zapchajdziura.

Mozna znalezc odpowiednia osobe, mozna, nawet w tych rozwiazlych, egoistycznych czasach Ale trzeba umiec szukac. Na przyklad, jak facet chce spotkac ukladna, katolicka dziewczyne, to watpie, ze ja spotka w klubie, o 2 w nocy, na parkiecie. Chyba wieksze prawdopodobienstwo napotkania kogos takiego jest poprzez znajomych, na oazie, moze przez portal wierzacych.

Byle czym sprawa dyskusyjna, jak oboje chca siebie to ok a ze nie pasuja to zwiazek bez przyszlosci.
Z kims kto nie budzi we mnie nic nie umialbym byc i - takiej ani zadnej - desperacji nie polecam.
Z dwojga zlego bardziej zalosne jest narzekac koledze/kolezance czy jeczec na forum przez samotnosc niz skorzystac z okazji gdy pojawia sie ktos choc nie do konca to nasz "typ/ideal".
Zakochanie mija wiec jak ktos jest dojrzaly nie rzuca na szale powodzenia zycia osobistego  by spelnic marzenia rodem z bajki - a jak tak robi bo dal sobie wmowic ze nie mozna zejsc na ziemie - to pozostaje mu jedynie cieszenie sie banalnymi przyjemnosciami na co dzien
Do samego siebie jednak moze miec pretensje i taki niestety jest obecnie typowy singiel ....