Jaki płaski telewizor wybrać ?

Cześć .
Kupując zwróć uwagę na:
1) zużycie energii (różnica pomiędzy poszczególnymi modelami może przekroczyć 200%, ciocia będzie miała pewnie telewizor puszczony przez 24h i to będzie wyraźnie widoczne na liczniku )
2) rozdzielczość ekranu (FULL HD wygląda bardzo dobrze, ale zużywa nawet 3 razy więcej energii od HD READY, jeżeli ciocia ma jakieś kłopoty ze wzrokiem, to niekoniecznie zauważy różnicę)
3) jakość głośników czyli dźwięku (ciocia nie będzie podłączać dodatkowego wzmacniacza, więc głośniki telewizora będą jedynym źródłem dźwięku)
4) konstrukcja podstawy i całej obudowy (ciocia prawdopodobnie nie potrzebuje super cienkiego TV, ale próbując przestawić go przy porządkach, chwyci za obudowę; przy zbyt elastycznej konstrukcji obudowy może wtedy uszkodzić matrycę)
5) konstrukcję i ergonomię pilota (niektóre przestają funkcjonować już po kilku miesiącach , a inne "niechętnie" reagują na wciśnięcie klawisza).
6) gniazdo na kartę pamięci SD (ciocia będzie mogła obejrzeć świeżo zrobione zdjęcia)

Osobiście zawsze miałem największe zaufanie do Panasonica. Wprawdzie obecnie pakują pod tą nazwą różne "wnętrzności", ale i tak piloty zostały najlepsze .

Życzę Ci miłego wybierania .

Ps. Starsze modele z HD READY często pojawiają się w hipermarketach, w promocyjnych cenach i warto się nad nimi zastanowić.

Też często słyszę od znajomych o tym że Samsung ma dobre telewizory. Są też inne uznane marki.Widziałem także telewizory '' No name", ale raczej bym się nie zdecydował. Kusi ich cena ( zdecydowanie poniżej 1000zł)
  Masz racje Yogi Bear.. Ciocia nie będzie umiała cieszyć się wszystkimi możliwościami nowoczesnego telewizora.. Więc po co jej wydawać kilkaset złotych więcej ? Czytałem że bardziej energooszczędnymi są LED-y niż starszego rodzaju . Chyba wszystkie nowe płaskie tv mają już wbudowany dekoder MPEG-4 , dzięki któremu można odbierać naziemną tv cyfrowo ?

po pierwsze - led, po drugie ma mieć mpeg-4, po trzecie, do tauzena, to zbyt wielu opcji nie ma... a co do marki - wszystko jeden szajs, mnie tydzień temu wymieniono panel w szajsungu, bo się rozszczelnił i brud do środka wchodził... jak trafisz, w końcu to masówka...

Jeśli chodzi o cenę, to proponuję wybrać model i poszukać w sklepach internetowych - jeśli dobrze się rozejrzysz, to możesz zaoszczędzić sporą kwotę przy zachowaniu wszelkich praw konsumenta. Mało tego, możesz telewizor spokojnie przetestować i w razie niezadowolenia z zakupu po prostu zwrócić. Wiele osób boi się dokonywać zakupów elektroniki w sieci, ale my już od lat tak robimy - łącznie z telewizorami, wszelkiego rodzaju odtwarzaczami, dekoderami, aparatami cyfrowymi i innym tego typu sprzętem. Mam dwa Samsungi - jeden mały (w sypialni), drugi wielki (w salonie), obydwa kupione przez Internet i z żadną z tych transakcji nie było najmniejszych problemów. Ze sprzętem również .

Mama samsunga 43' i Panasonica 32' - z obydwu jestem bardzo zadowolona, z tym, ze samsung to plazma, więc zużycie prądu dosyć duże. Z tym, że telewizor wisi w salonie gdzie spędzamy stosunkowo mało czasu więc nie jest to jakiś dramat. Panasonic to LED, więcej z niego korzystamy, ale mniej zużywa prądu.

Witaj!!Jeśli chodzi o rodzaj telewizora to LED a marka wg uznania.Ja od 15 lat mam Samsungi.Odpukać,jeszcze żaden nie miał awarii.Niby jest ustawa żeby obecne TV miały MPG4 ale można się naciąć.

Bzdura.

Witam!Mam Samsunga LCD 32" od pięciu lat i służy mi doskonale,jeszcze nie był w serwisie napraw.W salonie natomiast mam Philipsa LCD 42'' z 3D (mam go od 2lat)i równiez nie mogę powiedzieć,że jest to zła marka.Wybrałam LCD a nie plazmę,ponieważ plazma w zbliżeniach często pokazuje piksele,LCD jest wyraźnym,czyściutkim i w HD jak'' żyleta''-obrazem...Kupującym polecam LCD Samsung!!!

Miłe Panie i Panowie! Mnie też bardziej leży samsung i będę próbował przekonać ciocię o lepszości tego tv.. Już w poniedziałek odwiedzamy z rana Neonet. O finale zakupu poinformuję oczywiście.W dalszym ciągu proszę o opinie ,może kolejnych osób. Czym więcej komentarzy , tym więcej danych mogę uzbierać. Za wszystkie podpowiedzi do tej pory wielkie dzięki ...

Ja do samsunga nigdy nie mogłam się przekonać, posiadam w domu plazmę panasonica i led'a haiera. Jeśli chodzi o Twoje wymagania, to ja bym postawiła na haiera LE29C810C. 29", cena ~1000zł, HD Ready, funkcja oszczędzania energii, wbudowane tunery cyfrowe (DVBT, DVBC i CI+) no i duża ilość wszelkiego rodzaju wejść/wyjść. Jest też nagrywanie i odtwarzanie z dysków zewnętrznych, no ale przy starszej osobie nei będzie to potrzebne Najważniejsze, że nie ma jakiś cudacznych wodotrysków, obraz i dźwięk są OK i te tunery, więc nie trzeba się martwić o dostawki

Wydaje mi się, że jeśli chodzi tutaj o stosunek ceny do jakości i biorąc pod uwagę wiek widza, nie ma sensu pchać się w znane marki. Nawet jeśli ktoś nie ma przekonania do mniej znanych firm, to i tak na wszystko jest obecnie 2lata gwarancji

Uwielbiam Twoją niekompetencję połączoną z przekonaniem o własnej nieomylności .
Przecież to "niepodważalna prawda"       , że do wysterowania dwóch milionów (1920x1080) pikseli (punktów) ekranu FULL HD zużyjemy tyle samo energii, co do wysterowania miliona (1366x768) pikseli (punktów) ekranu HD READY .

Jako człowiek zajmujący się przez ćwierć wieku handlem elektroniką, mogę stanowczo stwierdzić, że nie jest ważna długość gwarancji, ale sposób jej realizacji oraz dostępność i jakość pracy serwisów. To: czy serwis naprawi jakąś usterkę, czy obarczy winą za jej wywołanie klienta, wynika (na dobrą sprawę) wyłącznie z dobrej lub złej woli serwisu . Oczywiście można kierować sprawę do sądu, ale nie podejrzewam, by ciocia chadlera miała na to ochotę i siły.
Długą gwarancję daje się głównie po to, by przyciągnąć naiwnie myślących klientów i przekonać ich do korzystania z uprawnień gwarancyjnych (gdzie są zdani na łaskę serwisu), a nie uprawnień wynikających z ustawy konsumenckiej.
20 lat temu dawałem najdłuższą na rynku gwarancję na zegarki właśnie z tego powodu .

Nie wiem w jakiej dokładnie technologii wykonany jest konkretny egzemplarz odbiornika telewizyjnego, ale wiem, że jego poprawne funkcjonowanie zależy od jakości wykonania, a nie od samej technologii. Nie mam zielonego pojęcia w jakiej technologii wykonywane są obecnie telewizory FUNAJ, ale pamiętam, ze dawniej był to najgorszy złom elektroniczny, jakim zdarzyło mi się handlować. Z innego powodu nie wycofałbym tej pozycji z asortymentu. Niesmak do tej marki pozostał mi do dzisiaj .

O ile uda się z tej gwarancji skorzystać. Inaczej ten dokument może znaleźć zastosowanie wyłącznie w okolicach muszli klozetowej .

Ja tam prawie ślepy jestem, ale zauważam wyraźną różnicę w jakości obrazu pomiędzy produktami poszczególnych marek (nie wspominając o takich drobiazgach, jak wygoda MENU, czy ergonomia pilota). Ale Ty wiesz jak zawsze lepiej .

Jakby co, to Ciocia dokonała wyboru . Pamiętaj, by jej często o tym "doskonałym wyborze" przypominać, inaczej kiedyś powie, że to Ty namówiłeś ją na złom .
A poważnie: w obecnych czasach do większości telewizorów pakowane są zbliżone podzespoły, dlatego jest duża szansa, że kupiony przez Was FUNAJ ma w sobie mało FUNAJ-a i dzięki temu będzie długo i dobrze pracował .
Czego Wam szczerze życzę .

Ps. Pamiętaj o włożeniu do pilota dobrych baterii alkalicznych (w żadnym wypadku akumulatorków). Oryginalnie dodawane są baterie kwasowe, które przy pozostawieniu pilota w nasłonecznionym miejscu, mogą "zjeść" jego większą część.

Należy pamiętać, że wiele zależy od opcji ustawień - TV mają często ustawione maksymalne parametry np. automatycznego dostrajania się do warunków oświetlenia. Jeśli jeden odbiornik będzie miał parametry ustawione na tzw. "full" a drugi "eco" wtedy różnice poboru energii będą niezauważalne.

Tylko, że w TV (podobnie w monitorach) LCD/LED największym pożeraczem energii jest podświetlenie, nie drivery pixli. W związku z tym różnica poboru prądu przez cały odbiornik będzie nieznaczna po podwojeniu ilości pixli na tej samej przekątnej. Zgrywasz się na znaffcę, a nie masz pojęcia jak działa głupi TV.

Edit: Ponadto 2 x więcej pixli na tej samej powierzchni, to sqrt(2) mniejsza powierzchnia pixla. Mniejsza powierznia pixla, to mniejsza pojemność przeładowania widziana przez driver. Mniejsza pojemność przeładowania, to mniejsze straty w driverze - bo chyba wiesz przynajmniej tyle, że matryca LCD stanowi obciążenie pojemnościowe i w stanie statycznym pobiera minimane ilości energii. Stąd zużycie energii per pixel jest niższe w matrycach wyższej rozdzielczości i w pewnym stopniu kompensuje przyrost ilości pixli. Ty w ogóle wiesz co to jest MOSFET i jak się go steruje? Wątpię - nie wypisywał byś uparcie tych samych bzdur. Nie pisz więc o zagadnieniach, o których nie masz zielonego pojęcia.

Edit2: Co więcej pobór prądu przez matrycę i układy sterowania matrycy będzie bliski zeru w statycznych stanach skrajnych (max. ciemność i max. jasność).

Mam pod nadzorem ponad pół setki monitorów. jak się który zepsuje, wysyłam do serwisu. Odsyłają sprawny. Tyle mnie obchodzi zagadnienie.

Wszystkie sa wykonywane zgodnie z ROHS. Trudno by marketoid miał pojęcie jakie to niesie konsekwencje, ale przynajmniej mógł by się nie wymądrzać głupkowato.

J.w.

Osobiście nie przyglądałem się. Skoro jednak ludzie kupują rozmaite marki, to też muszą być ślepi, bo kupowali by ten jeden najlepszy, co go widzisz.