Mamy dziś rocznicę, więc chętnie poznam Wasze zdanie dotyczące Powstania Warszawskiego. Jak uważacie, było potrzebne, nie było ? Zginęło mnóstwo ludzi, sama Warszawa do dziś właściwie wygląda jak pole bitwy i nie jest już tym miastem ,którym była przed wojną. Z drugiej strony mamy mit, legendę ,że jednak się zbuntowaliśmy, że walczyliśmy. Czy owo powstanie było więc potrzebne ? Czy nie lepiej było siedzieć cicho do skończenia wojny ? Miasto by ocalało i ludzie - którzy potem byli po tej wojnie potrzebni. Być może gdyby byli , nie było by u nas komunizmu ? To tylko moje gdybania. Sama się zastanawiam jak by było, gdyby go nie było. Zapraszam o dyskusji.
Temat: powstanie warszawskie
Podobne tematy
Odp: powstanie warszawskie
moim zdaniem to powstanie to byla glupota, zachcialo im sie walki 10ludzi na 1 karabin z gory bylo wiadomo ze walka bedzie przegrana, tutaj armia niemiecka(armia a nie partyzanci jak polacy) a nawet jesliby im sie udalo to za warszawa czekali bolszewicy ktorzy dokonali dziela, tamci wojownicy sprowadzili smierc na wielu przypadkowych cywilow i jeszcze warszawa byla w gruzach a gdyby go nie bylo to warszawa prawdopodobnie wygladalaby dzis tak pieknie jak praga ktora po wojnie byla nienaruszona, moim zdaniem to byla glupota bo oni sami na pewno wiedzieli ze nie wygraja sam nie wiem na co liczyli przeciez stalin tez byl ich wrogiem(chodz byl aliantem), co do komunizmu to bylby tak czy siak to ze go mielismy to dlatego ze roosevelt oddal nas za darmo stalinowi(churchil cos sie sprzeciwial ale UK jako wtedy dosyc slaby kraj nie mial przebicia) w jalcie
moim zdaniem to byla akcja samobojcza niczym nie zaslugujaca na uznanie bo sprowadzila smierc ogromnej rzaszy cywilow i trwale zniczenie warszawy ktora potem trzeba bylo odbudowywac od podstaw na "najwiekszym cmentarzu swiata", dla mnie bohaterowie z wizny 39' byli wielcy a nikt o nich nic nie mowi, walczyli 3dni w 720zolniezy orzeciwko 54.200 zolnierzom wermachtu/350 czolgom/657 mozdzierzom,granatnikom,dzialom/wsparciu lufftwafe; walczyli 3dni i wszyscy tam zgineli w obronie kraju a powstanie warszawskie to byla walka partyzandzka z gory skazana na porazke
Odp: powstanie warszawskie
Zgadzam się z moim przedmówcą prawie całkowicie. Absolutna głupota niosąca śmierć wielu cywilom. Uważam, że dowódców powstania należałby postawić przed Trybunał Stanu. Podkreślam: nie winię żołnierzy, bo oni byli prawdziwymi patriotami.
Nie znoszę też polskiego patriotyzmu, dla mnie najbardziej prymitywnego z możliwych: legenda zamiast przyzwoitej pracy lub tego by śmieci w lesie nie wyrzucać: dużo święconej wody mało zwykłego mydła.
- Oen_242
- Net-facet
- Nieaktywny
Odp: powstanie warszawskie
Ostatni bohaterski zryw i proba zbrojnego uniezaleznienia sie od nadciagajacych ze wschodu wojsk radzieckich. Proba nieudana, ale nieslychanie ciezko wydawac osady czy powstanie bylo "sluszne" czy "niesluszne". Tego osadzic z cala pewnoscia nigdy sie nie uda, bo wszelkie rozwazania "co by bylo gdy...?" sa z gruntu rzeczy hipotetyczne.
Gleboki szacunek dla wszystkich walczacych i poleglych, czesc Ich pamieci.
Odp: powstanie warszawskie
Trudno to osądzać. Tuż przed Powstaniem sam Stalin zachęcał Polaków do niego, rozrzucano ulotki, mówił przez radio. Wiedzoano, że nadchodzi Armia Czerwona i nikt nie mógł przypuszczać, że będzie miała rozkaz stania bezczynnie. Dowódcy polscy mieli mylne informacje o przeciwniku, była kiepska łączność. Poza tym, gdy już chciano kapitulowac, Stalin urządził pokaz samolotów, który sprawił, że podjęto walkę z powrotem, jeszcze bardziuej krwawą niż wcześniej.
Z jednej strony, zginał kwiat ówczesnej młodzieży, ale z drugiej...
Myślę, że gdyby nie to powstanie, Polscy mieliby mniej odwagi później w przeciwstawianiu się systemowi. Wszak Armia Czerwona, wyzwalając miasta Polski z rąk nazistów, zachowywała się jak gospodarze, chciała dyktować warunki. Gdyby w taki sam sposób przejęto stolicę, sowieci mieliby większe zaplecze moralne do umacniania swojej pozycji. Polacy chieli pokazać, kto jest gospodarzem w tym państwie.
znając te wszystkie fakty i nie wiedząc, co by było, gdyby nie było powstania, wolę nie stawiać radykalnego osądu. Jest zbyt dużo czynników, które sprawiły, że stało się tak a nie inaczej. Z "za" albo "przeciw" bardziej przechylam się jednak w stronę "za", uwzględniając wiedzę i położenie ludzi, którzy to powstanie wywołali.
6 2010-08-12 13:50:51 Ostatnio edytowany przez Emilia (2010-10-01 18:07:30)
Odp: powstanie warszawskie
W tym roku, rocznica Powstania Warszawskiego miała szczególną oprawę, poczytajcie: spam