Czy taki ktoś jak ja może się podobać kobietom?

Mam 22 lata ,172 cm wzrostu i ważę około 50 kg

Ogólnie jestem szczupły i drobnej kości mniej więcej tak jak modelki (81,64,88)

Osobiście podoba mi się mój wygląd i nie chcę niczego zmieniać

Nie uznaje czegoś takiego jak niedowaga

poza tym jak to jest że gdy kobieta waży tyle co ja i ma taką sylwetkę to jest to atrakcyjne i pożądane a nie "niedowaga".

Nie wiem skąd takie wnioski że męczy mnie niska samoocena

Co do zniewieściałości to ja to inaczej pojmuje

Lepsze są kobiety gustujące w cienkich leszczach niż w śmierdzących bydlakach.

Jak to czytam, to przez chwilę myślałem, że to ja napisałem... gdyż osobiście jestem bardzo podobny do Ciebie z opisu tzn. ja mam 169 cm wzrostu i 52 kg aktualnie, ale 24 lata, także mam kręcone włosy za ramię, ale za to bardzo jasne oczy. A po twarzy jestem niby dosyć przystojny, ale muszę niby mieć lekki zarost.

Także jesteśmy z wyglądu jak bracia i sobie myślę, że przykro mi jak to czytałem to co napisałeś, a czemu? Już tłumaczę...

Uważam, że lepiej żyć kłamstwie niż wiedzieć jaka jest prawda... Niestety ja przez całe życie próbuję poznać dziewczynę, jestem otwarty, pogodny, ale przez moje próby staję się mizoginistycznym człowiekiem, gdyż zawsze kończy się porażką.

Nastaw się, że z takim wyglądam nie poznasz żadnej kobiety, dla kobiet tacy jak ja, tacy jak Ty, to są po prostu albo niewidzialni, albo po prostu jest się zwykłym śmieciem.

Nie ważne jaki byłbyś wspaniały z charakteru, nawet jak będziesz się starał i tak nie wygrasz tylko przegrasz.

Na aplikacjach randkowych polubień brak, w rzeczywistości gdy uśmiechnę się do kobiety nie odwazajemniają tego.

Jeden plus to udało mi się poznać na studiach przyjaciółki, ale no nie powiem, chciałem, żeby było to romantyczne, skończyło się tak jak napisałem, ale to dlatego, że jestem myślę, że z charakteru spoko.

Reasumując zapamiętaj moje słowa teraz "do końca życia będę sam jeśli jestem niezbyt wysokim i drobnym facetem, bliższego kontaktu jak większość ludzi nie będę miał" i z takim nastawieniem żyj, nie rób sobie nadziei, nie wierz w brednię, innych facetów, a w szczególności kobiet, które mówią, że nie patrzą na wzrost i sylwetkę. Każda patrzy jest to czynnik biologiczny wysoki i silny = poczucie bezpieczeństwa. Na kobiety to co najwyżej możesz popatrzeć w google grafika i tyle, na pewno nie na żywo.

Trzymaj się, jesteś bardzo podobny i wieem jaki musisz mieć ból taki jak ja za pewne, albo jeszcze może nie masz, ale to z biegiem czasu będziesz miał.
Jedni wygrali, drudzy nie dostali od życia takich cech, żeby się wiążać z kimś, tak jak nie każdy urodził się w Polsce, tylko w ubogiej Korei Północnej.
Żyj nie załam się, bo nie warto skończyć na cmenatrzu przez takie coś... pozdrawiam.

pesymista09 napisał/a:

Nie uznaje wskaźnika BMI, jest to sztucznie stworzony wskaźnik mający inwentaryzować i szufladkować ludzi, nie widzę w tym nic dobrego. Przed tym szkodliwym wymysłem też byli ludzie chudzi grubsi i w ogóle o różnej budowie i masie ciała i to jest naturalne. Niedowaga zagrażająca życiu???

Ok, typowe pierdololo jednostki zaburzonej.

BMI jest jednym z wielu wskaźników. Ma swoje ograniczenia, jak wszystko. Niemniej jednak jest indykatorem zdrowia. Taka niedowaga u faceta jest zagrażająca zdrowiu. Czy ci się to podoba czy nie. A twoje odklejenie od rzeczywistości jest właśnie główną przyczyną braku twojego doświadczenia z kobietami.

Co ciekawe kiedyś udało mi się zejść do 42 kg bo zacząłem się więcej ruszać.

I ty się dziwisz, że jesteś sam jak palec i musisz randomów w necie dopytywać o tak podstawowe rzeczy.

Że rynek jest ogromny?? Jaki rynek ??

Ok, czyli nie tylko bieda fizyczna, ale widzę, że i umysłowa. Już objaśniam - rynek usług. Każde zainteresowanie i pasja jest w taki lub inny sposób spieniężona. Nie trudno znaleźć grupy czy fora łączącą ludzi i pasującą do tego restaurację czy pub, w którym taka grupa może się spotkać. Tawerna jest jedynie przykładem, który wpadł mi do głowy przy okazji "elfiej" sylwetki.

Między innymi dlatego jestem takim wyrzutkiem. Nie chce być oceniany na podstawie jakiś wskaźników.

Niska samoocena się kłania.

Ja aż tak do tego nie podchodzę, jestem ogólnie samotnikiem i się raczej nie załamuje z takich powodów. Ale się czasem zastanawiam czy czegoś nie tracę będąc sam i czy nie warto spróbować. Chce też dowiedzieć się jakie mam szanse i czy to możliwe stąd takie pytanie.

Gdyby aż tak bardzo ci to nie zaprzątało głowy, to byś nie dopytywał randomów w necie. Byłaby to myśl przelotna jak chmura na niebie. Skoro podjąłeś w związku z tym konkretne działania, to musiałeś nad tym myśleć o wiele dłużej i intensywniej.

Jesteś pesymista, wiec cokolwiek Tobie doradzimy to bedzie źle i widziane w czarnych kolorach

pesymista09 napisał/a:

Julia life in UK napisał/a:

Jesteś pesymista, wiec cokolwiek Tobie doradzimy to bedzie źle i widziane w czarnych kolorach

Zgadza się, jestem pesymistą (jak nazwa wskazuje). Mi chodzi o opinie czy taki wygląd może się podobać panią a nie porady. Nie chce porad dotyczących mojego wyglądu.

Wedlug mnie moze sie podobac,ale Ty masz dopiero 22 lata,a wiec dziewczynom poniżej 20rz no o ile sa pelnoletnie czyli od 18-20 lat to moze sie podobac. Starszym juz nie za bardzo

pesymista09 napisał/a:

Bo oczywiście każdy kto uważa inaczej to jest jednostka zaburzona.

Bo uważasz, że podstawowe indykatory zdrowia to pic na zdrowie, a za tym po prostu stoi statystyka.

Oczywiście muszę wierzyć w te wszystkie wasze wskaźniki, ideologie i inne wymysły bo inaczej jestem zaburzony a nawet chory psychicznie.

To nie ma nic wspólnego z wiarą. To po prostu wiedza o podstawowej kwestii czym jest zdrowie. Pisałeś, że ważysz ok 50kg, potem wyszło, że nawet w przeszłości zszedłeś do 40 z kawałkiem. To jest mocno niezdrowe. I to nie podoba się nikomu normalnemu.

Nie wolno przecież myśleć po swojemu, prawda?

Wolno, a nawet trzeba. Ale nazywanie niemal skrajnego niedożywienia "indywidualizmem" jest niepoważne i właśnie świadczące o zaburzeniu.

Piszesz o poznawaniu innych, ale kogo tu poznawać skoro wygląda na to że jesteście jedną masą. Podporządkowani pod jakieś wskaźniki, ideologie czy partie polityczne.

Typowa racjonalizacja wynikająca z samotności. Każdy forumowy incel to pisał na jakimś etapie swojej depresji.

Julia life in UK napisał/a:

Wedlug mnie moze sie podobac

A podoba ci się to:

Bo aktor na tym kadrze waży więcej od autora wątku.

pesymista09 napisał/a:

Nigdy nie byłem w związku i czasami myślę o tym czy czegoś nie tracę w tej sprawie. Zastanawiam się też czy było by to możliwe. Chciałbym się zapytać co panie sądzą o moim wyglądzie i czy chciały by być z kimś takim w związku (pod względem wyglądu). I czy jest to atrakcyjne w jakiś sposób.
Mam 22 lata ,172 cm wzrostu i ważę około 50 kg. Włosy (brunet) długie i lekko kręcone trochę za ramię i ciemne oczy. Z twarzy całkiem ładnie (symetrycznie) nadal bardziej jak nastolatek.Ogólnie jestem szczupły i drobnej kości mniej więcej tak jak modelki (81,64,88). Osobiście podoba mi się mój wygląd i nie chcę niczego zmieniać poza tym że może zapuszczę jeszcze włosy. Jestem asertywny w sprawie wyglądu nie lubię jak ktoś mi mówi jak mam wyglądać. Czekam na szczere opinie.

W twoim przypadku, z powodu warunków fizycznych, ważne są 3 czynniki, aby zaistniały relacje damsko-męskie a nawet związek:
1> musisz mieć wyraźnie dłuższą i grubszą fujarkę w stosunku do przeciętnej
2> musisz posiadać umiejętność używania fujarki tak, aby kobieta była zachwycona
3> musisz posiadać zdolności do stwarzania sytuacji, w której możesz użyć fujarki  zgodnie z umiejętnościami

Oczywiście standardowy zestaw cech męskich charakteru i osobowości raczej wskazany, szczególnie do związku.

Bo uważasz, że podstawowe indykatory zdrowia to pic na zdrowie, a za tym po prostu stoi statystyka.

To nie ma nic wspólnego z wiarą. To po prostu wiedza o podstawowej kwestii czym jest zdrowie. Pisałeś, że ważysz ok 50kg, potem wyszło, że nawet w przeszłości zszedłeś do 40 z kawałkiem. To jest mocno niezdrowe. I to nie podoba się nikomu normalnemu..

Wolno, a nawet trzeba. Ale nazywanie niemal skrajnego niedożywienia "indywidualizmem" jest niepoważne i właśnie świadczące o zaburzeniu.

Typowa racjonalizacja wynikająca z samotności. Każdy forumowy incel to pisał na jakimś etapie swojej depresji.

A znasz takie powiedzenie "z kim przystajesz takim się stajesz". Ja z nikim nie przystaje. A ty? Najpewniej żyjesz w tym społeczeństwie i obracasz się wśród ludzi którzy myślą podobnie jak ty. Tak samo akceptują te wskaźniki normy stworzone i narzucone przez wyżej postawionych. Widzisz ja nie akceptuje ludzi wyżej ode mnie, bo nic dobrego z tego nie wynika. Tyle się mówi o tolerancji i akceptacji innych ale sam nie potrafisz zaakceptować że ktoś myśli inaczej. Tak jest w każdym społeczeństwie, nie jesteś wyjątkiem. Ludzie lubią towarzystwo innych ludzi którzy wyglądają i myślą podobnie do nich, bo w taki środowisku czują się najlepiej. I to są fakty. Ktoś to wygląda inaczej np tak jak ja oczywiście że nie jest postrzegany jako normalny bo nie jest jak większość. Więc mówienie że powinienem wyjść i się zacząć spotykać też jest nie na miejscu gdyż dobrze wiem że nie będę akceptowany ze względu na poglądy,charakter czy wygląd. A co do zdrowia i odżywiania, to jest to sprawa indywidualna, co kto i ile je i jak dba o zdrowie. Skoro moja waga jest zagrożeniem to dlaczego jeszcze żyje i prawie nie choruje? Co na to twój wskaźnik?

Prosiles o opinie, nie o porady ok rozumiem,ale chyba nastawiles sie tylko na same pozytywne opinie, bo widze jak ktos ma negatywna to Ci się to nie podoba

No właśnie użytkownik Jack Sparrow próbuje mi tu narzucać jakieś swoje porady,wskaźniki i inne dyrdymały. Nie jest też kobietą więc jego zdanie nie jest zbyt interesujące. Chodzi mi o prawdziwe opinie nie tylko pozytywne.

Jack Sparrow napisał/a:

pesymista09 napisał/a:

Bo oczywiście każdy kto uważa inaczej to jest jednostka zaburzona.

Bo uważasz, że podstawowe indykatory zdrowia to pic na zdrowie, a za tym po prostu stoi statystyka.

Oczywiście muszę wierzyć w te wszystkie wasze wskaźniki, ideologie i inne wymysły bo inaczej jestem zaburzony a nawet chory psychicznie.

To nie ma nic wspólnego z wiarą. To po prostu wiedza o podstawowej kwestii czym jest zdrowie. Pisałeś, że ważysz ok 50kg, potem wyszło, że nawet w przeszłości zszedłeś do 40 z kawałkiem. To jest mocno niezdrowe. I to nie podoba się nikomu normalnemu.

Nie wolno przecież myśleć po swojemu, prawda?

Wolno, a nawet trzeba. Ale nazywanie niemal skrajnego niedożywienia "indywidualizmem" jest niepoważne i właśnie świadczące o zaburzeniu.

Piszesz o poznawaniu innych, ale kogo tu poznawać skoro wygląda na to że jesteście jedną masą. Podporządkowani pod jakieś wskaźniki, ideologie czy partie polityczne.

Typowa racjonalizacja wynikająca z samotności. Każdy forumowy incel to pisał na jakimś etapie swojej depresji.

Julia life in UK napisał/a:

Wedlug mnie moze sie podobac

A podoba ci się to:

Bo aktor na tym kadrze waży więcej od autora wątku.

Nie podoba mnie sie,ale wlasnie pamiętam, ze jak mialam te 18-20 lat to nawet tacy szczupli mnie sie tez podobali , dopiero pozniej mnie sie odmienilo

Niskichudyfacet napisał/a:

Julia life in UK napisał/a:

Nie podoba mnie sie,ale wlasnie pamiętam, ze jak mialam te 18-20 lat to nawet tacy szczupli mnie sie tez podobali , dopiero pozniej mnie sie odmienilo

Mierzyłem się dziś 169 cm i 52,5 kg a mam 24 lata to co takim 18 stką mogę się bardziej spodobać?? Niż rówieśniczkom? W sumie ja osobiście wolę takie 18/19 niż 24 xd

No to tylko sie cieszyć 

Czy taki ktoś może podobać się kobietom wypowiedzieli się mężczyźni. No i się dowiedziałeś.

Nie żyjesz w próżni. Też jesteś częścią tego społeczeństwa.

A jednak dopytujesz czy masz szansę podobać się dziewczynom. Powód twojej rejestracji na tym forum całkowicie przeczy aktualnemu, dość infantylnemu wywodowi.

Nie jest.

Bo masz dopiero 22 lata dzieciaku. Technicznie rzecz biorąc nawet nie skończyłeś dojrzewania, które trwa do mniej więcej 25 roku życia.

pesymista09 napisał/a:

Żyje w próżni którą sam stworzyłem. Nie jestem częścią tego społeczeństwa. Nie pasuje do niego.

Pracujesz/studiujesz/płacisz podatki, robisz zakupy w sklepach, posługujesz się językiem polskim i dopytujesz polki na polskim forum. No skoro nie jesteś cześcą tego społeczeństwa to czemu nie dopytasz np Argentynek? Albo Amerykanek?

I niby co w tym infantylnego że się zapytałem.

Infantylna jest twoja racjonalizacja i argumentacja. I strach przed byciem ocenionym nawet przez obiektywne wskaźniki medyczne dotyczące zdrowia.

Jak bardzo trzeba być bezczelnym by dyktować obcym ludziom co mają jeść i jak dbać o zdrowie.

No to właśnie ten przykład dziecinady. Nauki medyczne się mylą, ale wychudzony, aspołeczny random wie lepiej. To jest masakryczne wręcz odklejenie od rzeczywistości.

Aha mam 22 lata i dlatego niska waga mi nie zagraża

Zagraża. I tego skutki widać nawet w tych kilku postach jakie stworzyłeś.

A znasz takie powiedzenie "z kim przystajesz takim się stajesz". Ja z nikim nie przystaje.

assassin napisał/a:

Ot ektomorfik. Żeby nabrać masy są diety w sieci. Stety niestety musiałby żreć ze dwa razy tyle co obecnie (kcal), a nie każdy tyle żreć lubi.

Nie, nie będę nabierać żadnej masy. Masę to nabierają zwierzęta gospodarskie takie jak bydło i świnie.

Sparrow, a czymże jest normalność?? Ktoś jest taki a ktoś inny, spójrz tak, kiedyś ktoś był nazwijmy energiczny, teraz jest chorym z adhd. Naukowcy/lekarze żyją z szufladek i teorii, które potem często okazują się z dupy wzięte..

assassin napisał/a:

Sparrow, a czymże jest normalność?? Ktoś jest taki a ktoś inny, spójrz tak, kiedyś ktoś był nazwijmy energiczny, teraz jest chorym z adhd. Naukowcy/lekarze żyją z szufladek i teorii, które potem często okazują się z dupy wzięte..

ADHD to nie jest bycie energicznym. Postęp wiedzy w danej dziedzinie jest naturalnym zjawiskiem. Jest nas więcej niż kiedykolwiek w historii oraz dostęp do leczenia się zwiększył tak samo jak i obieg informacji. To "energiczne dziecko" o jakim piszesz nie żyło wcale lepiej, bo było karane na każdym kroku za coś, na co wpływu nie miało.

I tak - są typy budowy jak ektomorfik według typologii Sheldona. Jest też typologia Kretschmera, według której mówilibyśmy o autorze, że ma budowę asteniczną. I ok - będzie to miało swoje odzwierciedlenie w wadze. Dlatego BMI ma zakresy, które to uwzględniają. I jak wszystko ma to swoje ograniczenia, bo BMI stosuje się do ludzi o standardowym sposobie życia i nie nadaje się do mierzenia np osób wysportowanych. Ale to każdy wie, że każda miara, każdy wskaźnik ma swoje ograniczenia. Czasem większe, a czasem mniejsze. I szczupłym jak najbardziej można być. Jednak jest pewna granica, poniżej której mówimy o stanach chorobowych, bo odbija się to na zdrowiu w perspektywie życia.

Brak tkanki mięśniowej na określonym poziomie skutkuje sarkopenią. Osłabiony aparat ruchu odbija się na niedożywionych organach, sylwetce, układzie odpornościowym czy hormonalnym. Tylko to jest tak, że to nie wychodzi za pstryknięciem palcami jak katar z nosa czy biegunka. To proces rozciągnięty na lata. I zamiast cieszyć się życiem to autor będzie pełzał od lekarza do lekarza w ciągu następnych kilkunastu lat jak mu zaczną się te problemy powoli objawiać. Przy tak niskiej masie nawet psychika w końcu klęka jak hormony zaczynają wariować.

Normalność to pewien zakres. Nie konkretny punkt. I ok - są jednostki, które kompletnie w statystykę się nie wpisują. Jednak nie jest to powodem do negacji medycyny czy dietetyki ogółem. Dlatego wkleiłem tu zdjęcie nastoletniego chłopca i kadr z filmu, osób o podobnej budowie/sylwetce. Bo to trzeba zobrazować, aby zrozumieć.

Jak autor chce się głodzić i biedzić to spoko. Jego życie = jego wybór. Ale negowanie medycyny/dietetyki i całej wiedzy z tego zakresu jest zwyczajnie debilne. I nawet nie można mówić tu o niewiedzy tylko należałoby to postrzegać w kategoriach problemów/objawów psychologicznych: wyparcia i racjonalizacji, być może narcyzmu, depresji czy nawet i anoreksji.

ADHD to nie jest bycie energicznym. Postęp wiedzy w danej dziedzinie jest naturalnym zjawiskiem. Jest nas więcej niż kiedykolwiek w historii oraz dostęp do leczenia się zwiększył tak samo jak i obieg informacji. To "energiczne dziecko" o jakim piszesz nie żyło wcale lepiej, bo było karane na każdym kroku za coś, na co wpływu nie miało.

I tak - są typy budowy jak ektomorfik według typologii Sheldona. Jest też typologia Kretschmera, według której mówilibyśmy o autorze, że ma budowę asteniczną. I ok - będzie to miało swoje odzwierciedlenie w wadze. Dlatego BMI ma zakresy, które to uwzględniają. I jak wszystko ma to swoje ograniczenia, bo BMI stosuje się do ludzi o standardowym sposobie życia i nie nadaje się do mierzenia np osób wysportowanych. Ale to każdy wie, że każda miara, każdy wskaźnik ma swoje ograniczenia. Czasem większe, a czasem mniejsze. I szczupłym jak najbardziej można być. Jednak jest pewna granica, poniżej której mówimy o stanach chorobowych, bo odbija się to na zdrowiu w perspektywie życia.

Brak tkanki mięśniowej na określonym poziomie skutkuje sarkopenią. Osłabiony aparat ruchu odbija się na niedożywionych organach, sylwetce, układzie odpornościowym czy hormonalnym. Tylko to jest tak, że to nie wychodzi za pstryknięciem palcami jak katar z nosa czy biegunka. To proces rozciągnięty na lata. I zamiast cieszyć się życiem to autor będzie pełzał od lekarza do lekarza w ciągu następnych kilkunastu lat jak mu zaczną się te problemy powoli objawiać. Przy tak niskiej masie nawet psychika w końcu klęka jak hormony zaczynają wariować.

Normalność to pewien zakres. Nie konkretny punkt. I ok - są jednostki, które kompletnie w statystykę się nie wpisują. Jednak nie jest to powodem do negacji medycyny czy dietetyki ogółem. Dlatego wkleiłem tu zdjęcie nastoletniego chłopca i kadr z filmu, osób o podobnej budowie/sylwetce. Bo to trzeba zobrazować, aby zrozumieć.

Jak autor chce się głodzić i biedzić to spoko. Jego życie = jego wybór. Ale negowanie medycyny/dietetyki i całej wiedzy z tego zakresu jest zwyczajnie debilne. I nawet nie można mówić tu o niewiedzy tylko należałoby to postrzegać w kategoriach problemów/objawów psychologicznych: wyparcia i racjonalizacji, być może narcyzmu, depresji czy nawet i anoreksji.

Z ciekawości spojrzałem na sugerowane diety dla ektomorfikow. Zaleca się spożywanie dużych ilości mięsa drobiowego bo białko itd., ale ci co to zalecają widocznie nie mają bladego pojęcia jak to się produkuje itd. Ci co w tym siedzą, sugerują chłopcom/mężczyznom drób najlepiej raz w tygodniu, żeby nie przesadzić z ilością hormonów,  którymi jest to szprycowane i karmione. Każdy patyk ma dwa końce.

Czyli zgodnie z tą logiką jesteś częścią ciemnej masy bez swoich poglądów, zwyczajów itp. Nie potrafisz myśleć samodzielnie i obierasz kierunek stada by się dopasować. Nie ma ciebie, jest kolektyw.

Lepiej być odludkiem i mieć święty spokój