rozstanie po wielu latach - Netkobiety.pl

Próbuje się jakoś trzymać, czymś zająć, ale jest coraz gorzej. Tłumaczę sobie te wszystkie racjonalne powody, ale serce swoje i chciałoby, żeby się ""obudził", ale on milczy.

Jak już o nim myślisz, to skupiaj się wyłącznie na wadach, na tym co Ci przeszkadzało. Zdegradujesz go w swojej głowie i z czasem stanie się dla Ciebie obojętny.

Trudno, przeszłości nie zmienisz, a przyszłości na jakiej Ci zależało byś nie miała.
Obwinianie się też nie wyjdzie Ci na zdrowie.

Zmuszałam się i dalej zmuszam do spotkań, różnych aktywności, czytam i słucham o radzeniu sobie z rozstaniem. I o ile na początku to jakoś pomagało, tak teraz mam wrażenie że zrobiłam krok wstecz. Płaczę jak tylko mi się przypomni że jego nie ma i nie będzie, ciężej mi się zmusić do czegokolwiek, nie mam apetytu, spać nie mogę. Nie potrafię odgonić powracających myśli o nim i o tym, że mnie kimś zastąpi i da jej wszystko czego nie dał mi. Zamiast z czasem się polepszać to mi się pogarsza. Czuję jakby moje życie już się skończyło.

Powiedz sobie wprost.  To starzejący się alkoholik bez planów na przyszłość.  Myślisz że jakaś kobieta o zdrowym rozumie się na niego połasi? To chyba tylko TY go tak idealizujes...

daj spokoj, zmarnowal ci zycie, szanse na dziecko i rodzine.

a to, ze o nim myslisz i nawet lapiesz doly to przeciez normalne, bo zbyt swieze. nie da sie odzwyczaic w 2 miechy od czegos, co tkwilo  wnaszym zyciu przez 10 lat, czy jakis czlowiek czy nawet praca. to co ty nazywasz miloscia i tesknota i przyzwyczajenie, zwlaszcza jesli mieszaliscie i zasypialiscie razem. to troche potrwa, musisz wytrwac. tak jakbys rzucala nalog. tez nie przechodzi z dnia na dzien tylko to jest proces. czlowiek latwo sie przyzwyczaja, trudniej w druga strone.

gdyby cie kochal to oswiadczylby sie juz dawno temu. zazwyczaj, gdy sie nie oswiadczaja w ciagu 3 lat to juz tego nie robia. moja kolezanka ostatnio tez sie rozstala po 5 latach. tez liczyla na pierscionek. on znalazl druga (juz po rozstaniu) i planuje... slub. jak chca to nagle potrafia.

To ty krzywdzisz ja w najbardziej okrutny sposób: dajesz jej nadzieję.
Dziecko biologiczne po 40 to czysty egoizm.
Kompletne nie liczenie się z dobrem owego dziecka, które w dorosłość będzie wchodzić z rodzicami którzy już mogą potrzebować pomocy, a gdy sam będzie chciał założyć rodzinę w okolicach 30 będzie miał do opieki zarówno małe dziecko jak i staruszków 70 +
Wartościowy równolatek który będzie chciał założyć rodzinę bez problemu znajdzie chętną do tego 30 latke, większa szansa na urodzenie i to urodzenie zdrowego dziecka.
Pomysł że jesteś facetem 40, masz fajny samochód , fajny dom , fajny dom  i masz do wyboru kobietę po 30 która już się wyszła, i chce założyć rodzinę, a 40 paro latke. Kogo wybierzesz na matkę swoich dzieci ? No właśnie. Zostaną jej tylko jacyś nieudacznicy życiowi, których znów ona nie będzie chciała.
Myślisz że jakiś facet będzie zainteresowany po roku znajomości ślubem i adopcja dziecka? Skoro może mieć swoje ?
Zejdź na ziemię.

Życie jest okrutne .
A zaniedbania wracają do nas jako wrogowie.

Oczywiście, szanse są, nigdy nie jest tak że wynoszą one 0.
Ale na jej miejscu raczej szukałabym partnera, dobrego partnera na spędzenie reszty życia.
Nawet jeżeli nie będzie chciał już dziecka czy będzie miał swoje z poprzedniego związku.
A w międzyczasie zatracił się w pracy.
Im więcej pracy, więcej nadgodzin i ogólnego wysiłku fizycznego tym lepiej

Pozostaje skorzystać z pomocy terapeuty.

To ty żyjesz w bańce.
Matematyka nie podlega dywagacji.
Gdy rodzisz dziecko mając 40 lat, i gdy ono postanowi urodzix swoje gdy będzie miało też 40 lat. To masz sytuację gdzie masz noworodka i staruszków. Możesz próbować oszukać rzeczywistość, ale jej nie zmienisz. I nie nie ma faceta który mając do wyboru 40 a 30 latke przy założeniu rodziny wybierze 40 latke. Znów biologia podobnie jak matematyki nie oszukasz. Faceci z twoich przypadków najprawdopodobniej nie mieli szans u 30 więc z braku wyboru wybrali 40, które już zderzyły się ze ścianą

Te twoje kuzynki urodziły nie myśląc kompletnie o swoich dzieciach.  Bo raz że urodziły najprawdopodobniej jedynaków, tylko po to aby zaspokoić Ryki swojego instynktu macierzyńskiego, którego pieskiem czy kotkiem nie da się w 100% zagłuszyć to gotują im ciekawa przyszłość gdzie najprawdopodobniej jako jedynaków będą musieli zajmować się starymi rodzicami, i sami przez to najprawdopodobniej zrezygnują z rodzicielstwa.

Analogicznie nie ma 30latki, która mając do wyboru 30latka i 40latka, przy założeniu rodziny wybierze 40latka. To tylko panom 40+ z kryzysem wieku średniego wydaje się, że wszystkie o dekadę młodsze kobiety na nich lecą.

Szeptuch, chyba bycie utrzymankiem (?), z tego co kojarzę, jest dla Ciebie szkodliwe psychicznie. Często w swoich postach starasz się wprowadzić kobiety w stan niepewności, desperacji, kompleksy, czy poczucie winy. Te manipulacje stosujesz ze względu na to, że sam w swoim życiu nie czujesz się wystarczająco pewnie i męsko?

Popsuję Ci Twój światopogląd jeszcze bardziej. Moja ciotka odeszła od męża, który miał problem z alkoholem i wcale nie spełniał tych potrzeb, mimo wieku. Za to obecnie, bezpieczeństwo, stabilizację i wyższy poziom życia, zapewnia jej młodszy o kilka lat partner. Inna ciotka - tego akurat nie popieram - poznała o 20 lat młodszego kochanka, z którym jeździ na imprezy i wakacje, podczas gdy jej mąż ma problemy zdrowotne. I jeszcze jedna kuzynka - ma młodszego męża (o kilka lat), ale akurat oni zaczęli starać się o dzieci w okolicach jej 30-stki. Pewnie część przykładów wypadła mi z głowy... Sąsiadka zmieniła męża na młodszy model, o 10 albo nawet kilkanaście lat, nie pamiętam dokładnie jaka jest różnica wieku między nimi.

Sama nie wiem co takiego interesującego jest w (zwłaszcza sporo) starszych mężczyznach, najpewniej z brzuszkiem, łysiejących, z czego przypuszczalnie jakieś 90% chodzi w nocy jak stary ciągnik. Status niekoniecznie idzie w parze z dojrzałym wiekiem... Do tego masa przyzwyczajeń u takiego człowieka, jakieś dziwactwa i niższy poziom energii życiowej.

Owszem, jest wiele par, w których mężczyzna jest (zazwyczaj lekko) starszy od kobiety. Różnica wieku rzadko jest duża, zarówno w jedną, jak i w drugą stronę. Ludzie w podobnym wieku zwykle bardziej do siebie pasują, więcej ich łączy, niż dzieli.

Poza tym, tak sobie myślę... piszesz o egoizmie w kontekście matek, a 40-latek szukający partnerki młodszej o dekadę nie jest egoistą? Przecież mężczyźni i tak żyją krócej. Czy on o niej myśli? O tym, że ona zostanie samotną wdową stosunkowo wcześnie?

Proszę zacytuj te wypowiedzi.
w tedy ja będę mógł odbić piłeczkę innymi swoimi cytatami które temu przeczą.

Bo widzisz, tym sie różnimy, że ja pisze rzeczy słuszne, które bywają okrutne, natomiast ty piszesz to, co autor chce usłyszeć , szkodząc mu.

a ja nie rozumiem tego naskoczenia na szeptucha. faktem jest, ze nawet majac dziecko to dzieci w szkole beda ja mylic z babcia. mielismy taka dziewczyne w klasie i chyba nie musze opowiadac, jakie to bylo dla niej przykre i ile sie naplakala, dzieciaki sa bezwzgledne. do tego faktem jest, ze w wieku 40tki jest o wiele wyzsze ryzyko powoklan, przeroznych syndormow itd. zreszta najpierw musialaby znalezc tate, troche w tym zwiazku pobyc, zeby sprawdzic czy stabilnie, zajsc +sam okres ciazy. troche wszystko nierealne juz.

racje moge przyznac, ze zawsze pozostaje adopcja, ale tu tez trzeba miec iles tam stazu malzenskiego, wiec na kiedy jej sie uda? 50? najpierw zanim przerobi wlasnie skonczony zwiazek, bo psychicznie jest na samym poczatku i nie wiadomo, ile jej to zajmie, moze kilka miesiecy, a moze kilka lat, znajdzie kandydata do malzenstwa, poznanie sie -narzeczenstwo, bo przeciez nie wezna slubu po 3 miechach, jak jeszcze nie wiesz czy w ogole do siebie pasujecie i jaki ma charakter, staz malzenski do addpcji nadal trzeba miec 5 lat? +  samo staranie sie o adopcje, bo to tez nie z dnia na dzien adoptujesz.

za to wielka zaleta adopcji, ze mozesz wziasc  juz "odchowane". ja bym tak zrobila np czterolatke zadnego porodu i jego skutkow ubocznych, zadnych pampersow, nieprzespanych nocy, no i cala dooba zapxzdziel, bo nie masz czasu wolnego, nawet zeby sie wyspac czy w spokoju wziasc dluga kapiel, kiedy chcesz xD tylko na szybkiego, jak akurat dzieciak spi.  jestes matka, a nie masz tych wszystkich minusow macierzynstwa.

z tego, co kojarze szeptuch nie jest utrzymankiem, wiec albo to ja cie, Wilczyco, nie zrozumialam albo go z kims mylisz

SamotnaWilczyca

Nic sie nie zgadza co do mojej osoby.
I ogólnie wszystko pomyliłaś.

Nigdzie nie napisałem o tym ze powinna z pijaczkiem trwać dalej w tym związku, nigdzie.
Nigdzie nie odniosłem sie do jej poprzedniego związku , bohatersko walczysz z problemami które sama sobie wymyśliłaś.
Bardzo dobrze ze zakończyła ta relacje z alkoholikiem .

co do tych cytatów, to sa tak pocięte i wyrwane z kontekstu ze szok, np totalnie nie rozumiem po co jest to vs:"Jakos trzeba sobie swoja zdradę w swoich oczach usprawiedliwić."

To że zone przestaje bolec głowa jak mąż wejdzie w bliższą komitywę z koleżanka? Prawda, nie raz i nie dwa słyszana przeze mnie od facetów.

To że rządy będą cos musiały zrobić z faktem z kobiety nie rodzą dzieci? Chyba tylko skończony idiota uważałby ze nie, a z racji ze marchewka nie przynosi rezultatów, wkrótce wyciągną kij.
I nie oznacza to że mi sie to podoba albo tego chce.

To że kobieta ma obowiązki w małżeństwie? Łał niesamowicie obrazoburcze...
Nie wiem czy jesteś żona, ale tak na przyszłość zanim podpiszesz sie w urzędzie stanu cywilnego, radze doczytać co podpisujesz.

DZIAŁ II
Prawa i obowiązki małżonków
Art. 23. Małżonkowie mają równe prawa i obowiązki w małżeństwie. Są
obowiązani do wspólnego pożycia*, do wzajemnej pomocy i wierności oraz do
współdziałania dla dobra rodziny, którą przez swój związek założyli
*Pożycie – wspólnota osób mająca wymiar  cielesny, emocjonalny i gospodarczy o charakterze trwałym.

Tak jak jest napisane w tym moim  cytacie, nikt nie ma prawa kobiety do niczego zmuszać, ale w tedy rozpad  małżeństwa następuje z jej winy, wiec rozwód i alimenty jak najbardziej facetowi sie należą.

Chyba że uważasz że zona ma prawo zmusić męża do celibatu? A ten nie ma prawa wziąć rozwodu?

.

Przeinaczasz moje słowa. Dałeś do zrozumienia Autorce, Ty i blueangel, że już nie ma szans na ułożenia sobie życia i założenie rodziny, że nie ma szans na dziecko, że jest za późno, jak i to, że ex z powodzeniem znajdzie sobie o dekadę młodszą. O tym pisałam, to jest szkodliwe i nie jest prawdą.

Takie porównanie z poprzednim cytatem, w którym zachęcałeś do zacieśniania więzi z koleżankami z pracy, mając żonę.

Mogło zadziałać, chwilowo, kilka razy, ale czy to właściwy sposób na radzenie sobie z takimi problemami? Z mojej perspektywy może przynieść jeszcze więcej problemów lub nawet doprowadzić do zniszczenia małżeństwa, rodziny.

  Tylko znów, czy to dobry sposób, by zmuszać kobietę, w tym przypadku do rodzenia? Nie ma krajów, które radzą sobie lepiej wykorzystując inne metody?

Uważam, że istnieją lepsze metody rozwiązywania tego typu problemów, niż zmuszanie kogokolwiek, do czegokolwiek, czy też, podpierając się powyższym zapiskiem, nazywanie seksu w dosłowny sposób obowiązkiem. Nie wyobrażam sobie funkcjonowania w małżeństwie, gdzie komunikacja byłaby na tak niskim poziomie, by małżonek posuwał się do cytowania mi, w ramach pogróżki, fragmentu kodeksu rodzinnego. Koszmar.

Co miałam napisać w tym temacie, to napisałam. Jeśli nie zostało zrozumiane, to trudno, starałam się wyjaśnić co w moim odczuciu, w niektórych postach, było szkodliwe i nieprawdziwe.

Szeptuch wiele razy napisał dosłownie że "kobieta ma obowiązek w malżeństwie rozkładać nogi" (!), tak że ten tego, mnie jego stanowisko w tym temacie nie dziwi nic a nic.

Dziwi mnie tylko fakt, że facet który zauważy że w małżeństwie ten sektor jakoś przestaje mu się układać, chce egzekwować swoje prawa pomimo wszystko, nie zastanawiając się, co leży u żródła tego problemu. Wiele kobiet jest w jakiejś częsci zależne od męża, mają małe dzieci które trzeba przecież wychować, to żyją z takim odklejeńcem i robią co mogą żeby przetrwać. Jak jej się uda uniknąć seksu to czują się szczęśliwe że przeżyły następny dzień Potem faceci dziwią się że kobieta zdradza... Jak ma w domu opoja, który wychyla co wieczór kilka piw na przykład, brzuszysko mu zwisa do kolan, z gęby śmierdzi bo nie dba o higienę i wiecznie zrzędzi, że wszystko mu nie pasuje a małżonka jest taka i owaka, to sorry Winnetou, ale czego się można po takim związku spodziewać?

Oczywiście to nie dotyczy wszystkich przypadków, ale niestety większości tych, gdzie kobietę "głowa boli". W sytuacji gdy kobieta szanuje i podziwia swojego męża, ma do niego zaufanie i jest on dla niej wciąż atrakcyjny, naprawdę to się nie zdarza. Nawet małżeństwo z 40 letnim stażem uprawia seks z satysfakcją dla obu stron, ale to trzeba nieco wysiłku w to wlożyć. Nie za wiele, bo malżeństwo to nie wieczny poligon, ale chociaż tyle, aby nie przestać być dla żony wciąż atrakcyjnym mimo upływu lat.
Oczywiście to działa też w drugą stronę, ale teraz odnoszę się do stwierdzenia, że żona ma obowiązki w małżeństwie i niech nie grymasi, tylko służy mężowi gdy tylko mu się zachce

Salomonka

Wyjątkowo ci odpowiem.
Gdy mąż jest degeneratem, chleje, nie dba o higiene, i o siebie w ogóle, o swój status społeczny, a o żonę w szczególności, to sie takiego nieudacznika wymienia na nowszy model.
Oczywiście po wcześniejszym próbie ratowania tego związku.
ale gdy facet nic nie chce ze sobą zrobić, dalej chleje a brzuszysko wylewa sie z pod podkoszulka, to trzeba mu powiedzieć do widzenia

To samo oczywiście dotyczy kobiet, jak sie spasła i włosy myje raz na tydzień, to tez nie ma co przy niej życia marnować.

Naucz się czytać ze zrozumieniem, to była odpowiedź na Twoje "Chyba że uważasz że zona ma prawo zmusić męża do celibatu? A ten nie ma prawa wziąć rozwodu?". Sam już nie pamiętasz co piszesz? Poza tym, tak jak Salomonka wspomniała, pisałeś już o tym obowiązku wielokrotnie, tylko z tego co kojarzę, trochę zmodyfikowałeś to stwierdzenie właśnie o dodanie "mąż nie ma prawa do niczego kobiety zmuszać", bo pierwotnie brzmiało trochę inaczej i wywołało oburzenie, stąd ta zmiana.

JuliaUK33, to oczywista oczywistość, że seks jest bardzo ważnym elementem związku, jednak nazywanie go obowiązkiem jest niedorzeczne. Nie trzeba chyba tego tłumaczyć, ale jeśli zgodzimy się, że to obowiązek, to wychodzi na to, że mąż może obudzić w środku nocy zmęczoną żonę, z którą ma malutkie dziecko lub ta musi wyspać się przed pracą, bo on chce akurat teraz i mu się należy.

Szeptuch, muszę napisać jako 30 paro letni facet (który nawiasem mówiąc ma zasobniejszy portfel niż 90% 40 latków). Ty nie masz nierówno pod sufitem, ty już tego sufitu po prostu w ogóle nie masz. Obrzydliwe wypowiedzi produkujesz. Co do 70 latków to znam takich (nie tylko z internetu), którzy są sprawniejsi fizycznie i umysłowo od wielu osób z pokolenia Z. Generalizowanie jest bardzo złe, niemal zawsze. Co do tego obowiązku pożycia to jak Ci tego bardzo brakuje to kup sobie mastrurbator na stronie secretdelivery.pl Pozdrawiam serdecznie

A wiesz Agnes ile teraz kosztuje dach nad głową, to łózko/stół i chleb?
Zarabiając średnią krajowa nawet kredytu nie dostaniesz.
Wiesz Agnes, kobity lubią mówic, opowiadać, gawędzić wręcz o romantycznej miłości.
Ale rzeczywistość weryfikuje.
Jak mówiłem, takie kity, to piwniczakom tutejszym można wciskać.

Czasami to nie ty wyśmiewałaś koncept domu na wsi? Że co to znaczy, ze teraz co drugi kawaler z chałupa gdzieś na wygwizdowie, że to nic znaczy, i kto chaiłby tam mieszkać.
Wiec wydaje mi sie, ze kłuci sie to z tym co piszesz tutaj.
wydaje mi sie ze ty, choc z góry przepraszam jezlei pomyliłem osoby, jak będę mial czas to zacytuje odpowiedni fragment.

Widzisz, każdy facet który zarabia sporo z mojego otoczenia, jest żonaty
Faceci zarabiający minimum sa w 90% sami.
Pieniądze zapewniają bezpieczeństwo i stabilizacje, czy cos na czym zależy kobietom najbardziej.

Żeby nie być nazywane materialistkami (to nic złego) nazywacie to zaradnością, a zaradność odbija sie na zamożności.
Wiec skrót myślówy jest prosty, im więcej pieniędzy, tym większa zaradność, prawda?

Bo to nie jest tak, że to ten chłopak w liceum posiadający swoje auto miał wikesz powodzenie prawda?
Bo to nie jest tak że jak zapraszasz kobietę do własnego domu z dużym ogrodem, to jakoś patrzy na ciebie inaczej niz do mieszkania które dzielisz z mama?
Bo to nie tutaj kobiety (podkreślam kobiety) piszą że jak zaprosić kobietę na mazury pod żagle to masz większe szanse na zaruchanie (dosłownie tak jedna napisała) niz gdy zaprosisz ja na piwo.

Naprawdę agnes, ja dobiegam 40, a wspólnym klepaniu biedy( bo byle jaki dach nad głowa, i chleb to nędza nawet a nie bieda), ale w miłości i wzajemnym szacunku, to możesz pisac tutejszym piwniczakom,

Człowieku, dzisiaj większość kobiet ma zapewniony dach nad głową i  dobrą pracę, z której spokojnie kupi sobie chlebek i nawet masełko do chlebka.
Nie musisz szukać, to ja pisałam o facetach z domem na wsi. I znam tyle samo kobiet, a może nawet więcej z domami na wsi i w miastach. Sama na starcie miałam miejsce na ziemi, w którym mogła mieszkać praktycznie do śmierci. Sama od początku miałam pracę, z której utrzymywałam się samodzielnie, i żaden kasiasty starzec nie był mi do szczęścia potrzebny. Takich kobiet jak ja znam bardzo wiele.
Tobie się pomyliły czasy.
To nie ten czas, kiedy kobieta nie mogła dostać pracy z której się utrzyma, musiała spełniać "małżeński obowiązek" i rozkładać nogi na skutek czego rodziła kolejne dzieci. To nie ten czas, że kobieta mająca dzieci żyła na łasce mężczyzny i musiała wybierać takiego, żeby dał tym dzieciom chleb bo inaczej chodziłaby z dziećmi głodna i bosa.
Więc to raczej Ty możesz opowiadać takie bajki o konieczności wyboru pieniędzy przed partnerem jakimś biednym, niewykształconym , zaniedbanym  dziewczynkom z patologicznie biednych domów.

Znam dobrze zarabiających samotnych mężczyzn i takich, którzy zarabiają niewiele i mają rodziny.
Znam wielu bogatych samotnych, rozwiedzionych facetów, bo kasa nie zapewniła mu stałości w związku.

Człowieku, a gdzie ja napisałem cokolwiek o zamożności kobiet i ich sprawczosci w życiu?
Bohatersko walczysz z czymś co sobie dopowiedziałaś.
Ja pisze o preferencjach.

Chyba że w tym słodko-cukierkowej  i zmyślonej wizji świata która chcesz tutaj propagować.
Biedna kobieta wybierze biednego faceta zamiast bogatego.
A bogata kobieta tez wybierze biednego zamiast bogatego.

Tyle ze taki swiat nie istnieje.

Odniosę się jeszcze do tego
Ja nie pisałam o wybieraniu romantycznej miłości tylko o wybraniu odpowiedniego człowieka przed pieniędzmi.

Bogaty człowiek może z dnia na dzień stać się biednym. To nie jego stan portfela decyduje o  przyszłym życiu tylko przygotowanie do życia decyduje jak będzie żyć.

I tak, biedna kobieta wybierze biednego faceta jeśli zobaczy w nim potencjał do spokojnego, bezpiecznego życia. Bo dobre, spokojne życie nie musi opływać w bogactwa.

Z drugiej strony tylko w bajkach wszystkie bogate rodziny żyją szczęśliwie. W bogatych rodzinach też jest wiele przemocy a nierzadko i alkoholu.
Bogaty facet potrafi bardzo dobrze wykorzystywać swoją uprzywilejowaną pozycję, jaką daje mu przewaga materialna, by podporządkować sobie biedną kobietę i zrobić z niej swoją niewolnicę. Czy taki bogaty mąż da szczęście?
Dlatego nie ma co liczyć na bogactwo partnera, bo jak zauważyłaś, jest coś pośrodku, co z powodzeniem może zapewnić mężczyzna bez wielkich pieniędzy na starcie.
Z biednych domów mogą wyjść wartościowi ludzie a z bogatych niezaradni albo leniwi.
Dlatego uważam, że nie kasa się liczy tylko człowiek, z którym chcesz iść przez życie. Pieniądze zarabia się na bieżąco żyjąc razem.

Chodzi o dziewczynę, która wolała chłopaka z autem z dobrego domu (chyba w okresie studiów), a później chciała wrócić do Ciebie (po tym, jak tamten się nią zabawił), ale ego nie pozwoliło Ci przyjąć jej z powrotem. To nie o Tobie?
Chyba dobrze kojarzę. Później miałeś relacje bez zobowiązań, aż w końcu związałeś się i ożeniłeś z wdową, między innymi dlatego, że była ambitna i po czasie dobrze zarabiała.

Nie.
Poza związkiem z wdową

Ooo..straszny się zrobił off top, można na poparcie i obalenie nie tych też przytoczyć wiele argumentów i poprzeć je przykładami z życia

Ale ja wrócę do autorki.
1. Rozstałaś sie , bo było Ci  źle
2. Rozstałaś się,  bo było Ci żle
3. Rozstałaś  się  bo  było Ci żle

Wiec musisz przeżyć żałobę, a żałoba boli i tyle
Znajdziesz lepszego dla siebie partnera
Jak mi pod 50 gdy zakładałam tutaj temat napisał tak taki jeden to pomyślałam "glupek"
A teraz wiem ze zmiana hyla lepsza dla mnie, była po coś.

Pewnych etapów nie da się przeskoczyć.

Szeptuch prezentuje ageyzm (? ) wobec kobiet i niesłuszny strach przed opieką nad rodzicami, gdzie siedzenie przy ich łóżku, całkowicie kosztem swojego życia to wizja , czasów biedniejszej Polski, gdy nie można było się wesprzeć pieniędzmi, by tego swojego życia całkowicie nie zmieniać,  czego zresztą  Ci rodzice w większości nie chcą sami, po 2 często po 70 są sprawni i sami mają pieniądze i ich dzieci mają.

Kobiety mają młodszych partnerów i to wcale nie takich, którzy są 2 sortu.
Ale to może wynikać z doświadczeń Szeptucha, który widział z czasów swojej młodości takie kobiety jako sponsorki.

Ale postawa Szeptucha jest jednak mocno zaznaczona w społeczeństwie, więc pójście ścieżką starszy partner który już ma dzieci i nie chce ich więcej,  za to jest ustawiony życiowo i chce młodszą partnerkę o którą będzie dbał to TEŻ  jest opcja w drodze do szczęścia, być może łatwiejsza

Bo to nie o to chodzi, by przy partnerze mieć minę    a nie taką :  .

Ja zostałam po rozstaniu baaardzo  z niczym, więc kop w tylek dobrze mi zrobił
Zajęcia aktywność która może pomóc to nie łażenie po znajomych by się wypłakać czy na siłę na średnio interesujące Cię kursy itd
Wyznacz sobie nowe wyzwania zawodowe,  to Ci pomoże.
Chęć  bycia matką to silny instynkt więc próbuj jednak przez najbliższe 5 lat szukać kogoś kto spełni wszystkie  Twoje wymagania,  a jak się nie uda, to uwierz, że jako 43 latka która odpuściła sobie bycie mamą, nadal będziesz atrakcyjna dla mężczyzn, więc bez paniki.
Pd. Moja siostra ma zdrową córkę w wieku lat 43 urodzoną jako 1 dziecko.

Wdową z dzieckiem po poprzednim partnerze. Pewnie dlatego, że ma na Nią haka, czuje się przy niej pewniej, bo "przygarnął" pomimo...  Utwierdził Ją w przekonaniu, że powinna być mu wdzięczna. Przy kobiecie bez bagażu, niezależnej, wciąż martwiłby się o swoją pozycję. Ona nie czułaby, że jest mu coś winna, że musi wynagrodzić. Wiesz o co chodzi.

Tak, trzeba mieć w sobie dużo złych emocji, żeby pisać takie bzdury.

A moze ty nie potrafisz juz zyc sama, moze nie chodzi o niego. Nie wracaj do niego, na pewno bedzie trudno, ktos u gory napisal, ze, kiedy o nim pomyslisz, to zebys myslala o jego zlych cechach, dlaczego z nim zerwalas...

Zycze powodzenia

To jest prawda.  Teraz kobiety sa dla siebie bardziej wredne niz faceci dla kobiet. A duzo kobiet,co same dzieci wychowuje sa niezaleznie finansowo.  Ja akurat nie jestem niezalezna finansowo,bo jestem na zasilkach, a pozniej bede zyc z pieniedzy meza, ale akurat duzo znam kobiet co jest niezaleznych i nie musza sie odwdzieczac.

W punkt.

LOL. Nie, Szeptuch ma rację. Jak napisałem coś podobnego co ty, tylko z zaznaczeniem, że potrzebna jest w związku z tym edukacja, to zostałem okrzyknięty zbokiem.