Darmowa prostytutka - Netkobiety.pl

tak to cytat z ciebie samej plus zerknęłam na inne tematy które pisałaś i zdecydowanie masz jakiś problem -chyba jesteś z typu tych co za bardzo analizują wszystko.
Żeby być domowa prostytutka to chyba trzeba żyć z więcej niż jednym chłopem -to raz. Dwa to chłopy czasami maja tak ze powiedzą cos ni z gruszki ni z pietruszki i jakoś mocno się nie wgłębiają w temat , ale baby zaraz będą analizować na 15 różnych sposobów ze co on mógł mieć na myśli - zazwyczaj nic złego .

Albo powiedz mężowi ze po tym co powiedział doszłaś do wniosku ze cię nie kocha, albo po prostu rozwiedź się z nim bo według tego co mówi poszlakowo uznajesz ze nie ma miedzy wami miłości.
tylko nie zapomnij dodać ze 98% to fałszywość .....

Po takim sformułowaniu meza trzeba było iść za ciosem i zapytać  co po prostu czy jest z Tobą dla seksu.
Zapytać,  czyli poczekać  na wyczerpującą odpowiedź.
Jezeli będzie przecząca, poprosić o wyłożenie różnicy między Tobą a tymi kobietami które miał na myśli. Itd itd...

Osobiście odrzuca mnie od mężczyzn klapiących co im ślina na język przyniesie,
Ale lubię  szczerych.:)
Po takiej rozmowie będziesz krok bliżej w rozumieniu swojego związku i mezczyzny:
Bo albo on jest idiotą i klapie 3 po 3  -  taki chłopski filozof uważając kobiety za głupsze od siebie,
Albo wasz związek jest dla niego wyjątkowy i potrafi to uzasadnić. 
Albo uważa Cię jak powiedział.:
Wtedy pozostaje Ci spokojnie wziąć  kalkulator i podsumować  biznes..
Zastanowić się czy się  kalkuluje.

Uwzględniając Twoją egzaltację i wiarę w św. Mikołaja oraz jego realizm, to próba wymuszenia na nim wyznania miłości zaskutkuje lawiną kolejnych wątków na podobnym poziomie co ten.

Dzięki

E tam, za dziewczynami z Tindera trzeba się nabiegać zwłaszcza jeśli nie ma się ogólnie dużego powodzenia, a żona jeszcze posprząta, ugotuje i pozałatwia sprawy :-p A w ogóle to niech mąż się tłumaczy z tego co powiedział

To już nie tyle żona co jakaś frajerka. Jak któraś nie umie ustalić podziału obowiązków i wygospodarowac czasu dla siebie i swojego hobby no to jest nie tyle darmowa prostytutka co gorzej bezplatna pomoc domowa i niania.
Serio ja bym albo puściła mimo uszu " a niech se stary pogada"  albo od razu natychmiast kazała się tłumaczyć. Po co tyle analizować. Mi nigdy z tego analizowania " co on sobie mysli" nic dobrego nie przyszło.

Podzial obowiazkow na pol to dalej korzystniejszy uklad niz musiec robic wszystko samemu lub zatrudniac dodatkowo sprzataczke i kołowac jedzenie
No i biorac pod uwage nastroje w kraju to wlasnie obrazilas pewnie z 1/3 polek ktore dla ochlapu uczucia tymi darmowymi... bezplatnymi pomocami domowymi sa No i kto wie, moze autorka jest taką frajerką, tylko tam tego do siebie autorko nie bierz, takie tam teorie. Nie pozwalanie na pewne rzeczy co uwierają a analizowanie to sa dwie rozne kwestie. Nie kazdy chce znac wlasnego meza, wlasna zone, takie zycie z wierzchniej warstwy jest dobre, wygodne, prawda.
Ja jestem rozmilowany w umysle i przemysleniach zony choc by były najczarniejsze i dotykaly mnie jako faceta. A zdarza sie, ze dotykaja.

Wg mnie ludzie w związkach zawsze coś sobie dają i biorą od siebie nawzajem. Biorą sobie to, co dla tego konkretnego człowieka jest wartościowe i cenne i vice versa. Ale to nie musi być i często nie jest to samo i tak samo.
Może dla Twojego męża darmowe usługi seksualne to jest to, czego on chce i oczekuje w związku, ale nie generalizowałbym tego na całą męską populację. Chociaż pewnie takich jak Twój mąż jest więcej, bo niby dlaczego nie miałoby być ich więcej.
Z drugiej strony są też np. kobiety, którym facet jest potrzebny do spłodzenia dziecka i zarabiania na nią i jej pociechy, więc chętnie pozwalają się zdobyć ;-)

Nie wiem, czy można kochać prostytutkę. Raczej oczekuje się od niej wypełnienia przez nią pewnych powinności i cześć jak czapka. Można ją "potrzymać" nieco dłużej, gdy dobrze się sprawdza i wiele nie kosztuje.

Co facet musi mieć w głowie (albo czego nie mieć), żeby taki tekst puszczać do żony?

Każdy poniekąd kalkuluje, w końcu samą "miłością" nie da się żyć. Przyszło się twierdzić, że  w małżeństwie faceci mają "darmowy" seks, a kobiety poczucie bezpieczeństwa. Jednak z tym wiadomo, że różnie bywa. Inna sprawa, że za chęcią stworzenia rodziny, poza uczuciem, idzie też potrzeba posiadania dzieci.
Ja bym tego nie demonizowała jeśli jest wzajemny szacunek mimo, że taki tekst temu może przeczyć. Jednak taka prawda, że żona jest też kochanką. Niekoniecznie tańszą niż prostytutka. No chyba, że więcej czy nawet podobnie dokłada do "interesu" jakim jest małżeństwo i nie ma z niego żadnych innych korzyści albo w jakikolwiek sposób jest w tej relacji deprecjonowana na co dzień.
No bo powiedzmy sobie szczerze, jeśli facet potrzebuje kilka razy w tygodniu i miałby za seks płacić, to całkiem pokaźna kwota na koniec miesiąca się zbierze. Dlatego tak wielu facetów szuka relacji bez zobowiązań. Ale i wtedy za randki czy hotele trzeba płacić. No chyba, że trafi ktoś, kto chce spotykać u siebie i sam np. kolacje i nocleg zapewni za free.
Dlatego ja bym takich słów nie demonizowała o ile w relacji ogólnie jest ok. Jeśli seks jest fajny i na innych płaszczyznach się układa, to ch.. szukać dziury w całym?
Chyba że jest inny problem.

Ale ja dokładnie o tym piszę, chyba że za mało zrozumiale Są faceci, którzy tak sobie gadają w żartach, fakt mało taktownych. Jednak jedna kobieta obrazi i zacznie rozmyślać kim jest w związku tak naprawdę, a druga nie zwróci na to uwagi. Dlaczego? Czy nie o to chodzi jak ogólnie w jej odczuciu ten związek wygląda?

Szczerze to ja też nie ale ilu facetów ma taki grubiański język? W ilu związkach padają wyzwiska nawet gorsze? Mam spory dystans i poczucie humoru i w określonych, podkreślam określonych warunkach uznałabym to za głupi żart (niektórzy podczas np. seksu lubią coś takiego). Kiedy relacja byłaby dla mnie satysfakcjonująca to powtórzę, po ch.. drążyć temat?. Natomiast gdybym nie czuła, że jest ok, a facet by mi powiedział, że jestem dla niego prostytutką, to wiadomo...

Nie wiem ale mam wśród znajomych głównie facetów i wiem jak ze sobą rozmawiają i czasem zapominają przy partnerkach. Tylko ja mówię o takim powiedzmy "nieszkodliwym" gadaniu w żartach, co innego jak w domu źle dzieje i facet poniża partnerkę (bynajmniej nie w żartach).

Zwykle od żartow się zaczyna.

Jednak coś w tym jest, bo nawet w slowach "darmowa prostytutka" jest jakaś sprzeczność. Prostytucja z zalożenia nie jest darmowa, bo to coś w rodzaju handlu wymiennego. Nie zdziwiłabym się, gdyby ta "darmowa" kosztowała czasem więcej niż zwykła, klasyczna z cennika usług.

Tymczasem niech się ci panowie cieszą, że mają darmową, gdy w tym czasie żona trzyma kasę

Osobiście nie wyobrażam sobie sytuacji, kiedy w związku zwracam się(lub ktoś się zwraca do mnie) w taki wulgarny sposób. To zwyczajnie uwłacza godności drugiej osoby, bo serwując takie teksty nie okazujemy ani odrobiny szacunku partnerowi.

Co do poczucia bezpieczeństwa, to chodziło mi raczej o przeświadczenie, że facet ma stanowić jakiś parasol ochronny czy tarczę dla kobiety, jakby była całe życie małą dziewczynką, niezdolną do samodzielnego życia. Jeśli ktokolwiek jest samodzielną i niezależną osobą, to chyba nie potrzebuje supermena, aby ją/go ratował ciągle z opresji..Możliwość wsparcia czy pomocy wydaje się oczywista, ale dzisiaj nie powinno to być równoznaczne w poczuciem bezpieczeństwa, bo chyba każda dorosła osoba jest w stanie sobie to ostatnie zapewnić....

Ja sobie nie wyobrażam, żeby takimi tekstami się przejmowała. No chyba że mowa o kategorii wiekowej 80+, ewentualnie jakiś kato-beton i może jeszcze jakieś głębokie patologie po hardkorowych przejściach.

Jednak odrobina dystansu, luzu i sarkazmu w małżeństwie się przydaje. Zaryzykowałabym twierdzenie, że właśnie dobre małżeństwa poznać po tym, że po sobie ''jadą''.
Bo mają ten luz właśnie, bez żadnych drażliwych tabu.
Ileż to razy na przysłowiowym grillu lecą obustronne teksty, a to że żona przydaje się tylko w łóżku i w kuchni, a to że mąż musi na siebie uważać, bo ktoś musi kredyty pospłacać.

Na tym forum reprezentacja osób paranoicznie przewrażliwionych jest nieproporcjonalnie wyższa, niż w standardowym społeczeństwie. Dlatego gdy trafi tu ktoś ''normalny'', to po przeczytaniu kilkunastu wpisów może zgłupieć i uznać, że wcale nie jest normalny.

Więc Autorko, nie próbuj nawet oceniać swojego męża przez pryzmat tego co mówi (czasem), ale - to znacznie skuteczniejsze - na podstawie tego co robi.
Amen.

Osobiście jestem jak najbardziej za tym, aby zwracać uwagę przede wszystkim na to, co ktoś robi a nie mówi( w każdej możliwej relacji międzyludzkiej), ale istnieje pewna granica. Rynsztokowe słownistwo świadczy po prostu o poziomie kultury osobistej rozmówcy. Istnieją słowa, których zwyczajnie nie powinno się używać..No, chyba, że ktoś to lubi w łóżku..

Jeśli chodzi o kwestie finansowe, to akurat byłaby ostatnia rzecz, o jakiej bym pomyślał Poza okresem ciąży czy choroby, nie wyobrażam sobie wiązać się z kimś, kto w ogóle nie pracuje.

Natomiast w kwestii odpowiedzialności za drugiego człowieka byłbym ostrożny, przynajmniej w moim rozumieniu. Przynajmniej jeśli założymy, że samemu nie odpowiadam wyłącznie za zapewnienie rodzinie bytu, to nie używałbym tego określenia. BYcie odpowiedzialnym za kogoś, kojarzę typowo z odpowiedzialnością za dziecko czy ewenualnie inną istotę, która beze mnie sobie nie poradzi. Dlatego rozumiem odpowiedzialność, jako właśnie zdolność do radzenia sobie w sytuacjach kryzysowych i wszelkich problemach, tzw ogarnięcie Póki ktoś nie jest totalną niemotrą i niedorajdą życiową, nie przymiera głodem i nie żyje w nędzy, to ciężko mi uznać za nieodpowiedzialnego.

Ogólnie rozumiem o co Ci chodzi i w gruncie rzeczy ten pogląd podzielam, jednak w moim ujęciu wygląda to znacząco szerzej, tym bardziej, że pod wieloma względami związek to jedność, budowanie czegoś wspólnie, a nie dwa zupełnie odrębne byty.
O odpowiedzialność za dziecko także chodzi, czyli żeby facet poczuwał się do bycia ojcem i nie zdarzyła się sytuacja, że kiedy rodzina się powiększy, zacznie być trudno, to szybko się ze związku ewakuuje.

Bezpieczeństwo generalnie ma różne aspekty, główne to materialny i emocjonalny. Stabilne finanse lub przynajmniej zdolność do zarabiania większych niż obecnie pieniędzy, jeśli zajdzie taka konieczność, to sygnał, że kiedy jedna osoba straci pracę lub możliwość zarobkowania (choroba, inne trudne sytuacje czy choćby wspomniane wczesne macierzyństwo), druga przez jakiś czas weźmie na siebie pełen ciężar utrzymania rodziny. Ale to także odpowiedzialność przejawiająca się m.in. tym, że druga osoba nie narobi długów, nie nabierze kredytów. Emocjonalna to zaangażowanie, dojrzałość, pewność, że jeśli kobieta się z kimś zwiąże, to z dnia na dzień nie zostanie sama i nie ma tu znaczenia, że bytowo sama wszystko ogarnie, bo emocje, uczucia i poczucie życiowej stabilizacji są tutaj nie mniej ważne niż byt ekonomiczny. To także pewność, że jeśli coś się stanie, to będą w tym razem i wspólnie się z tym zmierzą.

Niemniej chyba odchodzimy od głównego tematu, dlatego nawiązując wprost do zadanego przez Autorkę pytania napiszę, że całkiem możliwe, że mąż bez zastanowienia coś chlapnął, ale przecież skądś mu się to wzięło i można się spodziewać, że tak właśnie myśli. Przytoczone stwierdzenie pokazuje przedmiotowe potraktowanie małżonki, dokładnie tak, jak traktuje się prostytutki, jedyna różnica, że tę ma się na wyłączność.
Z drugiej strony nie wyobrażam sobie, żeby na stałe wiązać się z kimś, kto nie wywołał głębszych uczuć. Czy jednak są trwałe, to już czas i wzajemne relacje pokazują.

No, niech ktoś znajdzie dzisiaj kobietę, która by się nie obraziła na tekst o zmywarce..Co nie oznacza, że sam bym jakąkolwiek tak nazwał..Podziwiam ludzi, którzy mają do siebie taki dystans, ale tu właśnie trzeba wielu wspólnie przeżytych lat, aby do tego dojść..

Zgadzam się, że w żartach można powiedzieć wiele, ale na pewno nie wszystko. Są granice które nie powinny być przekraczane nawet w związkach,między nawet bardzo bliskimi ludźmi. O ile jednak nazwanie kogoś"darmową sprzątaczką" można uznać za żart, bo sprzątaczka to przecież zawód jak wiele innych, to jednak "prostytutka" to już trochę inaczej brzmi.
Przytoczę za Słownikiem Języka Polskiego synonimy tego slowa:

Synonimy
prostytutka
nierządnica
dziwka
wulgaryzm
ulicznica
kobieta lekkich obyczajów
ladacznica
wulgaryzm
dama kameliowa
kurtyzana
kokota
jawnogrzesznica
córa Koryntu
wulgaryzm
dziewczynka
dziewka
panienka
upadły anioł
ścierka
wycieruch (wyciruch)
dziewczyna uliczna
wulgaryzm
kobieta lekkiego prowadzenia
przedstawicielka najstarszego zawodu świata
kobieta spod latarni
dama do towarzystwa
wulgaryzm
wycierus (wycirus)
męska prostytutka pot.
męska wulgaryzm

niesamowite jak wiele jest głosów broniących partera autorki wątku, bo przytoczone słowa są ewidentnie niegodne dla prawdziwego faceta z jakąkowek inteligencją emocjonalną i obraźliwe dla kobiety, bynajmniej nie są przytoczone w żartobliwym kontekście

Jest takie powiedzenie, że jak ktoś chce się napić piwa, to nie musi zaraz kupować całego browaru.

Więc myślę, że powyższy tekst to przejaw takiego wisielczego humoru ze strony twojego męża i sam w sobie nie zasługuje na jakieś szersze rozkminianie. No chyba, że masz w związku jakieś inne powody, do zastanawiania się nad tym, co tam się właściwie dzieje i ten tekst o "darmowych prostytutkach" stanowi jedynie element większej całości.

Ja myślę, że to nawet nie chodzi o dystans. Bo: jeśli jestem gruba i ktoś nazwie mnie grubą, a mi to nie przeszkadza - dystans. Natomiast jeżeli jestem szczupła, a ktoś mnie nazwie grubą, to... czym tu w ogóle się przejmować, skoro wiem, że tak nie jest? Żaden dystans tu niepotrzebny, tak myślę.

Podobnie odbieram sytuację z tego tematu. Mam fajny związek, wiem, że facet mnie kocha i szanuje. Próbuję sobie wyobrazić, co by było, gdyby rzucił mądrością w stylu: "faceci wchodzą w związki, żeby mieć darmową prostytutkę". Moja reakcja byłaby zależna od kontekstu; może bym mu się odcięła, może byłabym zła, może uznałabym, że jest palantem/bucem/chamem i poinformowała go o tym, ale NA PEWNO nie zaczęłabym rozważać, czy on widzi we mnie tylko darmowy seks, bo widzę codziennie przecież, że tak nie jest. Mogłabym się wkurzyć o idiotyczne gadanie, brak szacunku/mózgu/klasy, ale nie brałabym treści do siebie. Po prostu póki między nami byłoby dobrze, to byłabym zła, że mówi takie rzeczy, ale nie, że jest tak, jak powiedział.

Dlatego nie wierzę, że między autorką a jej mężem jest wszystko w porządku, skoro ona po jednym zdaniu zakłada temat z takimi przemyśleniami. Bo ja bym założyła raczej: "po latach zorientowałam się, że mój facet to idiota i grubianin".