Co dyskwalifikuje potencjalnego partnera /partnerkę - Netkobiety.pl

Gdyby kiedykolwiek taka sytuacja zaistniała, a raczej w to wątpię, ponieważ jestem w szczęśliwym związku,  to narkotyki i więzienie.  Wygląd to sprawa drugorzędna aczkolwiek też ważna. Więc i ten aspekt bym rozważała.

No i bądź tu mądry A tyle już kobiet mówiło, że ważne aby facet miał pasję. No, ale jak ma pasję i lata za tymi cholernymi pokemonami to jednak jest źle. Jak się przebiera na jakieś "kony" za np. szturmowca imperium, to też jest źle

Jak to mówią: z każdej strony dupa.

Ja jako były palacz nie związała bym się z palaczem papierosów, bo wiem że bym nie wytrzymała w swojej abstynencji albo w smrodzie (jedno z dwóch). Inne używki też dyskwalifikują, tj zioło czy alkohol. Nie toleruje też spóźnialstwa. Ktoś z przeszłością kryminalną też bym sobie odpuściła. I pewnie znalazłabym jeszcze kilka, ale myślę, że te najważniejsze rzeczy dla mnie wymieniłam.

Wąs może nosić tylko mąż. Zgadzam się w 100%.

Z moje punktu widzenia, dyskwalifikująca potencjalną partnerkę jest bylejakość, brak zdania i ambicji.

U mnie samej pod kreska znajdują się następujące typy :
- mężczyźni typu '' co to nie on ''
-kłamcy! Jestem strasznie wyczulona
-mężczyźni pozbawieni praw (tu nagielam zasadę)
-flegmatycy, jakoś w ogóle nie jestem z nimi kontaktybilna(o ironio, chyba też przez to, mam przyciąganie to typów szemranych)
-wizualnie mocny brak w uzebieniu
-brak higieny osobistej
- zbyt wulgarne słownictwo

dobrzy kłamcy mają to do siebie, że nie wiesz że nimi są

po przeczytaniu powyższych wypowiedzi to można dojść do wniosku, że łatwiej wymienić: co nie dyskwalifikuje faceta
odp. - to że jest facetem

no to widzę że nie tylko czeko.tubka jest wyczulona na tych kłamców

To masz przerąbane
Nie odnosisz wrażenia, że kobietom trudno oderwać się od rutyny dom-praca, czasami jakaś ksiąźka, ale bardziej beretrystyka na rzecz świadomego kształtowania własnej postawy obywatelskiej i wszystkiego, co się z tym wiąże, czyli artykulację swoich poglądów, sympatii i antypatii?

Jak już przeczytała tę książkę, to niech mi opowie o tym co o niej myśli i postawie bohaterów wobec przeciwności losu, jakie ich spotykają. Zamiast streszczć mi fabułę. Jakbym chciał wiedzieć o czym jest książka, to bym ją przeczytał. Chce znać jej zdanie, jeśli takowe posiada.

Moja lista przy Was jest dość skromna

- braki w higuenIe
- brak ambicji, niechęć do rozwoju osobistego
- 100% inne zainteresowania niż ja i brak chęci itwarcia się na moje
- brak kultury osobistej
- brak otwartościnw seksie, brak umiejętniści rozmowy o nim
- całkowicie inne gusta kulinarne niż moje
- nie czyta książek
- agresja, nałogi
- brak własnego życia towarzyskiego
- wielki fan siłowni
- inna wiara
- rozwodnik
- mający dzieci
- glośny, zwracający na siebie uwagę, wymagający ciągłrj uwagi
- oczekujący poświęcania mu większosci czasu
- brak empatii

a H? no weź, nie bądź taka, idzie lato

Nie lubię - kolejność losowa :
1. alkoholizm, nieumiejętność odmowy spożywania alkoholu i równość wyjście ze znajomymi=spożywanie alkoholu. Alkohol obejmuje również piwo.
2. wpisy w KRK, nawet zatarte. Tutaj to raczej polega na oświadczeniu potencjalnego partnera.
3. rozwodnik
4. posiadający dzieci
5. posiadający inne standardy higieniczno-sanitarne niż ja
6. choroby psychiczne
7. ponadnormatywne zatłuszczenie organizmu
8. fan siłowni, zdrowego odżywiania, fit-terrorysta
9. tradycyjne postrzeganie płci
10. mężczyzna, który był kobietą i zmienił płeć bądź był hermafrodytą
11. robiący sobie selfiki
12. niechodzący na wybory
13. lubiący wypady do knajp
14. niewyobrażający sobie życia bez samochodu (czyt. dupa mi przyrosła do auta i nie umiem chodzić)
15. nietolerancja ogólnożyciowa
16. gracz
17. lubiący podróżować i żeglować
18. chcący posiadać potomstwo
na razie tyle .

Wiem... ale ten rozwiany włos=rozczochrana fryzura

Uważam, że właścicielom klasy E i F też należy dać szansę

Dyskwalifikuje jeszcze:
Wulgarne zachowanie (częste siarczyste przeklinanie, arogancja, agresja, w tym drogowa)
Brak cierpliwości do dzieci
Skąpstwo
Brak dobrych manier
Zamiłowanie do nadużywania alkoholu
Silne emocjonalne przywiązanie do mamusi
Brak własnych zainteresowań, hobby
Lenistwo
Tchórzostwo

Chorobliwa zazdrość, posiada partnerkę, braki w higienie, nadużywanie wulgaryzmów, duża otyłość, palenie (mam na myśli i papierosy i trawkę) i inne nałogi, skąpstwo, zerowe poczucie własnej wartości, nie dawno zakończył związek i tęskni za byłą, mizogin, duże parcie na małżeństwo i dzieci, niemający życia poza mną (człowiek- bluszcz), cwaniak, leń, przeciwne poglądy polityczne, nie lubi czytać, leniwy, nie lubi urozmaiceń w łóżku.

Spotykałam się kiedyś krótko z chłopakiem, który palił i od tej pory wiedziałam, że palący u mnie odpadają. Sama nigdy nie paliłam i całowanie się z nim było dla mnie nie do przejścia, mimo żucia przez niego gumy itp. Poza tym było ok, przeszkadzał tylko ten zapach. Nigdy zresztą tego zapachu nie lubiłam, a druga osoba ma nam się podobać, a nie nas odrzucać, więc dla mnie odpada i od tej pory umawiałam się tylko z niepalącymi i mój facet nie pali, palił tylko krótki czas jak był młodszy i go nie znałam, potem już nigdy nie. To co jest nie do przejścia to też inne uzależnienia i brak umiejętności odmówienia napicia się, jeżeli sytuacja by tego wymagała i ogólny brak umiaru. Facet i tak samo kobieta powinni według mnie robić tak jak sami uważają, a nie patrzeć na innych i umieć być asertywnymi i powiedzieć nie, jeżeli np nie chcą już pić. Inaczej to jest dla mnie wręcz brak dojrzałości i może też się to przekładać na inne sfery. Z innych to ktoś kto ciągle kłamie, ma skłonności do agresji i nieważne czy do mnie czy do innych facetów, wtedy odpada, zwłaszcza jakby takie ataki zaczynać. Co innego jak się broni wiadomo. No i nigdy nie umiałabym być z kimś, z kim nie da się rozmawiać, kto uważa, że on ma rację i nie chce nawet wysłuchać drugiej osoby, kogoś z kim żaden kompromis nie jest możliwy i kto nie potrafi zrobić czegoś dla drugiej osoby.

no fakt, nie pomyślałam, mądrze mówisz. Teraz też takich będę skreślać

Oooo to jednak bym Ci nie pasował

Kwestii higieny czy nałogów nawet nie poruszam, bo to oczywistość.
Z doświadczenia wiem, że trudno żyje się z kimś kto:
- odwlekła wszystko na później
- trzeba go do wszystkiego motywowac
- ma mało energii życiowej
- nie ma pomysłu ani chęci na wspólne spędzanie czasu
- ma niską samoocenę (taki delikwent będzie sabotowal związek na tysiąc sposobow)
- jest egoistą
- ma niewyleczone rany z dzieciństwa
- ma niską samoswiadomosc (w związku z czym dużo projektuje na innych, przenosi, racjonalizuje, wypiera)
- jest egocentrykiem (odnosi wszystko do siebie, trzeba się z nim obchodzić jak z jajkiem).

Mój ex mąż wszystko przekładal, zaczynał a nie kończył, cierpiała jego samoocena, miał właśnie niewiele energii i motywacji - czulam, że wypalam się w tym związku.
Ex partner był trochę egoistą. Miał nieskończone sprawy z ex i lęk przed bliskością- skutek: sabotowanie relacji.
Obecny nie ma tych cech. Spędzamy fajnie czas, jest super zmotywowany, jest świetnym logistykiem i bardzo rodzinnym człowiekiem. Bardzo ważny jest dla niego rozwój, dzieci, czas razem.
Minus: trzeba uważać co się do niego mówi, z automatu coś bierze do siebie, czasem mnie to męczy.

Chyba nie można mieć wszystkiego.

To chyba nawet ważniejsze, niż te książki

Ojej, naprawdę byłoby sporo tego. Ale ogólnie mówiąc - wszelka głupota plus poczucie, ze jest się taaakim mundrym. Bo z takiego zestawienia wychodzi chłop głupiomundry.
Co do wyglądu - ani nie za chudy (żeby jednak było można poczuć, że się przytulasz do misia, a nie do jakiejś łodygi), ani niezbyt gruby.
Zachowanie, osobowość - tchórzyki wszelkie, lizodupce - takie tam różne odpadają. Musi umieć się postawić, bo to ważne.

Ja bym się na sporo NIE załapał

To pewnie też. To znaczy nie wiem czy mam ambicję czy nie. Zawodowo się oczywiście rozwijam ale jakoś samo to idzie. Na przykład nie mam ambicji posiadania automobilu klasy E czy F. Tak naprawdę wczoraj dopiero poszukałem co te klasy oznaczają Wyszło mi, że posiadam marne C, do którego wyboru zatrudniłem małżonkę. Podałem jej parametry wyjściowe, które mnie interesują i dałem zadanie żeby pojeździła po salonach samochodowych różnych marek i pozbierała oferty. Z zebranych materiałów wybrałem dwa modele różnych firm, zrobiłem research w internecie i wśród znajomych. W jego wyniku padło na jeden, pojechałem, kupiłem i ogólnie jestem bardzo zadowolony. Samochód spełnia przede wszystkim podstawowe kryterium - nie zaprząta mojej uwagi. Przemieszcza mnie z punktu A do punktu B.

- przedkładający bezrefleksyjne działanie/tępe parcie do przodu nad analizę/rozważania,

- mało empatyczny i litościwy, bezwzględny, wyznający kult terminatorstwa np.: "Staruchy śmierdzą bo są zwyczajnie te krowy leniwe i nie chce im się wleźć pod prysznic", "Nawet schizofrenik podczas psychozy i człowiek przeżywający mocne bóle fizyczne ma mieć zawsze czyste buty", " Żona nie może odmawiać mężowi seksu, nawet jeśli źle się czuje" itd.,

- lubujący się w uproszczeniach,

- taki, u którego bufonada intelektualna łączy się z przeciętnością umysłową np. "Człowiek który nie czyta x książek w roku to imbecyl poniżej mojego poziomu", a za chwilę: "Doda nie może być bystra/mądra bo zachowuje się jak dziwka/odsłania dupę",

- doceniający tylko to co widoczne, i trwałe np.: "To co dzieje się w czyjejś głowie/przeżycia wewnętrzne nie posiada/-ją żadnej wartości, bo nikt nie może tego zobaczyć",

- agresywny nadpobudliwiec nie potrafiący wysłuchać/doczytać wypowiedzi do końca, i każdą, dłuższą niż jedno zdanie odpowiedź drugiej osoby kwitujący że to "głupie pie*******e",  "teorie wyciągnięte z dupy", taki typ: mało rozumie-mocno się rzuca,

- przesadnie cyniczny,

- alergicznie reagujący na wszystko co związane z postępem,

- oceniający innych ludzi na podstawie przeszłych doświadczeń seksualnych bądź ich braku, uprzedzony w stosunku do kobiet/mężczyzn posiadających wielu partnerów seksualnych, dojrzalszych dziewic/prawiczków, kobiet/mężczyzn trudniących się prostytucją; uważający ich za gorszych/takich, z którymi musi być coś nie tak itd.,

- pragnący posiadać dziecko/-i,

- sprowadzający wszystko do walki o "dupę"/zdobycia "chłopa"; oceniający wartość człowieka na tej podstawie np.: "Co z tego że Hans Christian Andersen był dobrym bajkopisarzem, skoro se nawet nie por****ł", "Sabrina Pasterski jest wybrakowaną kobietą, bo nie miała chłopaka w wieku 25 lat" etc.,

- wymagający częstego seksu, i nie przystający na propozycję żeby robił to z prostytutką/inną kobietą/przy filmach pornograficznych wtedy kiedy ja nie mam ochoty,

- taki, któremu łatwo przychodzi oceniać innych ludzi nie znając ich dobrze, w sensie - wyciągać o powodach ich zachowań butne wnioski i uważać że wie na pewno dlaczego ktoś postępuje/mówi tak/to a tak/to,

- posiadający poglądy typu: "Pracownicy fizyczni to leniwi tępacy", "Głupiej dzidzie z Biedronki nie należy się szacunek, bo skoro tam pracuje to musi być gnuśną idiotką", ale też: "Praca dupą to zajęcie godne potępienia", ale też: "Filozofia to nieprzydatne badziewie", "Wykładowcy uniwersyteccy to głuptaki w okularkach nie znający życia", też: "Psycholożki to tępe pi**y"/"Psychologia to pierdoły", ale też: " Matematyka to zbędne bzdety", i z innej beczki: "Samotna matka to zawsze kobieta, która leciała na bad boy'i" itd.,

- normicki (ładne słowo tak swoją drogą), czyli taki dla którego bycie normalnym/uznanym za takiego posiada wysoką wartość,

- nie dbajacy o higienę osobistą, o ile nie wynika to u niego z braku wiedzy (wtedy wystarczyłoby go uświadomić) ani choroby odbierającej siły,

- otyły, jeśli nie chciałby tego zmienić (lekka nadwaga może być),

- złośliwy bez powodu (taki "pies" rzucający się z zębami na nieznajome osoby bez powodu),

- posiadający mocno nieodpowiadający mi typ urody,

- bojący się wygłaszać inne zdanie w obawie o bycie wyśmianym/brak akceptacji ogółu.

Samu-chodziło o taką softową ortoreksję chyba.

Mnie przesadne umieśnienie nie podoba się. Mam tu na myśli coś w stylu mięśnie kulturysty  Widziałam ostatnio nad wodą, w sumie już nie takiego młodego, faceta właśnie takiego przećwiczonego - nie wiem jakim sposobem i dlaczego tak, ale miał bardzo mocno rozbudowany, w stosunku do pozostalych mięśni tułowia, mięsień czworoboczny, górna część, czyli kark (to różowe na zdjęciu). Wyglądał przekomicznie

Ela210: emocjonalna czy analityczna?
Bo charakter pośrednio wynika z inteligencji emocjonalnej, więc można go zmienić tylko na tyle, na ile pozwala nam EQ.

lilly25 sama sobie przeczysz : "bojący się wygłaszać inne zdanie w obawie o bycie wyśmianym/brak akceptacji"; "posiadający poglądy typu: (tu wyliczasz)"
to jest WŁASNE ZDANIE, głupie bo głupie ale własne i WYGŁASZANE BEZ STRACHU.

Chodziło ci chyba nie o osobę która ma własne poglądy(bo to sprzeczne z poprzednimi punktami), tylko o kogoś kto ma takie same poglądy jak Ty/poglądy zbliżone do Twoich.

Coombs,jeśli dobrze rozumiem, chodzi Ci o to żeby związek był bez wysiłku(tzn. nie muszę się mocno naginać do 2-giej osoby, tylko jestem akceptowany mniej więcej taki jaki jestem)? To prawda, bycie sobie po drodze jest fajne

MuseHudson - IQ

Partnerkę dyskwalifikuje:
- jest typem księżniczki,
- jest typem słodkiej dziuni,
- jest typem szarej myszki,
- ma piskliwy głos i piszczy, jeszcze gorzej - drze się tym piskliwym głosikiem,
- domaga się bezustannie uwagi i dopieszczania,
- nie potrafi zorganizować sobie paru godzin życia bez wtrącania się w moje i domagania się żebym z nią spędzał czas "bo ona się nudzi",
- nie potrafi spędzić w moim towarzystwie kilku godzin milcząc,

Nie wypowiadam się o cechach fizycznych, bo te wbrew pozorom w przypadku ochoty na dłuższą znajomość nie odgrywają aż tak wielkiej roli. Aczkolwiek wzrost ok. 170 cm, 90/60/90, miseczka D wydatnie zwiększą szansę powodzenia. Mile widziana naturalna blondynka. Hm…., no ale ten typ to już znalazłem dawno temu...

Sony, z mojej perspektywy, mam 26 lat i nie wiem czy jest osoba, która w tym wieku już stanęła z edukacją w przyszłości pewnie tak, chociaż ja mam w domu świetny przykład, bo moi rodzice kilka lat temu zaczęli się uczyć tańczyć, wcześniej wszyscy nauczyliśmy się pływać i jeździć na nartach o to mi też chodzi, o jakieś chęci do rozwijania siebie, sprawdzania się w nowych dziedzinach. Jasne, że nie wszystko zawsze siądzie i wiele planów się odrzuci, ale te plany są, a przy okazji można znaleźć coś nowego, co się lubi.

Będąc językowcem nie wyobrażam sobie momentu, w którym przestałabym się uczyć języków, a teoretycznie znam już 4, więc mogłabym sobie darować Kwestia tego, że ja z moim ciągiem do robienia czegoś nowego, który wyniosłam z domu prawdopodobnie zawsze będę się czegoś uczyć, bo zawsze zostanie jakieś pole wiedzy, którą bym chciała poznać. Jak ktoś nie żyje w ten sposób, to ciężko mu to tak naprawdę zrozumieć i często zamiast motywować będzie jęczał, że "bo Ty znowu coś robisz, siadłabyś na tyłku i zrobiła obiad". A dla mnie nawet ten głupi obiad jest kwestią uczenia się, szukania, eksperymentów, nowych smaków i jakiegoś własnego rozwoju. Robinie takiego samego rosołu i kotletów co tydzień jest dla mnie całkowicie niesatysfakcjonujące. Dlatego myślę, że nawet jeżeli intelektualnie będzie to ten sam poziom, to jeżeli jedna strona będzie się rozwijać, a druga stanie w miejscu, to w końcu przestaną się rozumieć.
Z drugiej strony ciężko oceniać, bo może ktoś akurat osiągnie szczyt swoich chęci ja też nie jestem Einsteinem i pewnie też w końcu przestanie mi się chcieć. To takie trochę teoretyzowanie. Ale byłam w relacji z chłopakiem, który nie miał matury i niestety przepaść była ogromna. Całkowicie różne podejścia do życia i ciągle słyszałam "rzuć studia i idź do pracy, zamieszkamy razem". Zdecydowanie wolę kogoś, kto mnie będzie motywował do skończenia studiów, a nie do ich rzucania

To taki trochę styl życia, że się nie usiedzi w miejscu. Tak mnie wychowano chociaż też lubię usiąść z książką albo przeleżeć weekend nadrabiając zaległości filmowe, iść to kina itd. Mam zamiar przekuć to co lubię na własny biznes w jednej z dziedzin, w których się kształcę, bo też nie wyobrażam sobie siebie siedzącej 8h w nudnej pracy.

Całe szczęście trafiłam na kogoś, kto ma tak jak ja i motywujemy się wzajemnie do rozwoju

Nie lubię sylwetek kulturystów, typowej budowy na masę, oraz bardzo niskiego poziomu tkanki tluszczowej. Taki "wyżyłowany" mężczyzna jest dla mnie rownie odpychajacy co ten z 50 kg nadwagi.

Lubię natomiast sylwetki gimnastyków, bardzo mi się podoba efekt jaki daje joga, i ogólnie sport na świeżym powietrzu, dla rekreacji i przyjemnosci, a nie dla efektu (by nie powiedzieć efekciarstwa)

Dla mnie sylwetka to nie tylko mięśnie, ale też gibkość, szybkość, wytrzymałość.

Cóż mi po iluś tam cm w bicepsie, jak facet do autobusu 100 m sprintem nie pobiegnie.
Albo mijam na ścieżce takie góry mięśni, co niby biegnie, ale sapie jak pociąg, a wali stopami tak, że tylko czekam aż mu kolana postrzelają. A obok niego biegnie inny, co te mięśnie ma ledwo zarysowane, tylko nogi piękne, zgrabne i cały się porusza jakby frunął nad ziemią ))
A już nie wspomnę o takich miłośnikach siłowni, co nie potrafią na rowerze jeździć dalej niż do sklepu na następnej ulicy

To ja już wolę "misia" co sobie dla funu z chłopakami w piłkę pokopie, w sobotę wyskoczy na rowerze na wieś i nie padnie po 30km, czy przez godzinę na korcie poskacze albo na basenie popływa. Wszechstronnego, a nie chomika w kołowrotku ))

Poza tym tak, nadmierne skupianie sie na diecie tez nie jest zabawne - jak z kimś takim iść do pubu czy na kolacje? Bez sensu

10/10