Straciłam szacunek do samej siebie - Netkobiety.pl

Przeczytałam tamten wątek. Radzono ci, żebyś go zostawiła.  Straciłaś do siebie szacunek, bo go uderzyłaś? Nie zrozumiałam.

O, a to nie jest już poniżej Twojej godności, żeby jakiś dupek Ciebie szarpał i jeszcze wyzywal od suk? Może nam tu powiesz jeszcze, że nie należało mu się po tej gębie, za to, że się perfidnie Tobą bawił i kłamał w żywe oczy?
Zasłużył - to dostał. Przeżyje chłop, nie jest z porcelany. Ani nosa mu nie złamałaś. Nawet wątpię, ze go byłaś w stanie jakoś mocno uderzyć. No chyba, że jesteś dwa razy większa od niego i masz plaskacza niczym cios Gołoty, to OK, masz rację, powinnas się wstydzić W takim razie idź najlepiej na policję i zgłoś, że popełniłaś przestępstwo Nie może być przecież tak, żeby biedny, niewinny misio, został bezpodstawnie spoliczkowany przez jakąś herod-babę... Nawet jak ją zdradzał, okłamywal i potraktował jak g*** Biedaczek po prostu, a Ty taka niedobra...

Zdaję sobie sprawę z tego, że on zasłużył na ten policzek. Moje poczucie winy wynika jednak z całej otoczki wokół tej sprawy. Z tego, że on finalnie i tak postawił na swoim i to ja jestem tą najgorszą w oczach innych mimo, że potraktował mnie jak ścierę do brudów i doprowadził mnie do tak skrajnego zachowania.
Próbował jeszcze wpłynąć na moje poczucie winy mówiąc, że zachował mnie w sercu, ale teraz widzi, że nie jestem niczego warta, a moja dusza jest zepsuta i ma nadzieję, że do końca życia będę pamiętać o tym, co mu zrobiłam. Zaś on już nigdy mnie nawet nie wspomni po tej sytuacji. Próbował jeszcze pokazać swoją wyższość nade mną mówiąc „wybaczam Ci”, tak jakbym to ja wyrządziła mu ogromną krzywdę.

Kolejną sprawą jest właśnie to, że bardzo boli mnie utrata przyjaciółki. Doszło do takiej sytuacji, że czuje się totalnie odtrącona, a on pewnie wyjdzie z tego z podniesioną głową mimo, że dla mnie ten człowiek to zwykły sku*wiel, tyle, że potrafi bezbłędnie manipulować ludźmi.

A ja się boję, że ty i tak będziesz błagać go o spotkanie i będziesz chciała mu coś tłumaczyć. Wtedy też wszyscy w wątku mówili ci, żebyś go zostawiła, a wystarczyło  jedno spotkanie, żeby wszystko wróciło.

I niepokoi mnie, że zgodziłaś się na to, żeby chłopak  tobą tak poniewierał i to w miejscu publicznym, skąd powinnaś zostawić wszystkich i uciec, bo tam nie miałaś ani jednej osoby, która by się za tobą wstawiła. To dopiero nie jest normalne.
I nie powtarzaj, że cię w sobie rozkochał, bo to tak jakbyś była bezwolną istotą bez prawa głosu.
Na przyszłość powinnaś zareagować wcześniej, bo w tamtym wątku pisałaś o dziwnym zachowaniu tego chłopaka, które sobie tobie tłumaczyłaś, że on taki biedny itp., a tymczasem już wtedy powinnaś  zniknąć z jego życia.

To prawda. Zauważył i wyczuł to, że jestem bardzo wrażliwa i niezbyt doświadczona w bliższych relacjach, stąd też łatwiej było mu mną manipulować i mnie wykorzystać. Do tego się zakochałam, więc byłam idealnym celem do czasu, aż zaczęłam chcieć i wymagać więcej. A ta cała późniejsza kłótnia i policzek - sam do tego doprowadził i na to zasłużył.

Hehehehe. Kobieca hipokryzja - gdyby w analogicznej sytuacji mężczyzna strzelił kobietę w twarz to byście go w łyżce wody utopiły. A facet ma teraz pewnie z kumplami niezłą polewkę.

Przyznam, że nie rozumiem co podmiot liryczny ma na myśli...

Ależ skąd - wg dominującej na tym forum postawy, nerwy mogą puścić tylko kobiecie. Nawet jak widać po wypowiedziach powyżej, ona słusznie go uderzyła, a on jest czubek bo po tym powiedział jej kilka niemiłych słów...

Ale kto tu jest psycholem? Ja nie widzę, żeby on robił pijackie awantury i brał się do bicia...

ad ps.
Owszem, nie był wobec niej OK, ale z drugiej strony od samego początku mówił, że nie chce się angażować i nie chce się wiązać. Więc ramy tej znajomości znała od początku, a że w to brnęła, to już jej decyzja. Wiedziała, że nie będzie w jego życiu niczym więcej niż wkładem do łóżka. To czego teraz się wścieka?

Miałam na myśli, że nie stala sie facetowi raczej żadna krzywda, bo nie było to uderzenie z siłą, tylko symboliczne. Poza tym, ona go potem przeprosiła - zauważyłeś to?
Psychopata - to człowiek, który dla wlasnej korzyści bawi się innymi ludźmi. Kłamie, manipuluje i oszukuje. Nie ktoś, kogo nerwy poniosły, choć to też nie jest godne pochwały, oczywiście. Ale dla mnie to bez porównania jego postawa, a to, co zrobiła autorka.

Koleś się typowo chciał kimś pobawić, naopowiadał pięknych bajek, żeby sie zakochala, a w tym czasie na boczku cały czas była inna.  A, i jak nie zauważyłeś jeszcze czegoś - on ją tam też popychał i zwyzywał. Tego oczywiście nie uważasz za coś złego? Bo biedaczkowi stała się straszna krzywda... On nie prowokował niczym w ogóle... Tylko ta wredna baba nie wiedzieć czemu nagle go napadła, tak ot, bez powodu, bo miała takie widzimisię

Ale gdzie Ty to wszystko wyczytałeś? Że niby mówił, że on nie chce się angażować? Przecież napisala na początku, że właśnie on kłamał i widział, że jej bardziej zależy na związku, a mimo to nie powiedzial nic, że ma inną kobietę. I o to był jej cały żal. Jakby nie łgał, nie manipulował uczuciami, to by nie było takich emocji.
Dopowiadasz sobie, jak Ci wygodnie, byle facecika wybielić.

Z tego, co opisujesz nie byłaś w związku z tym mężczyzną, ustaliliście, że jesteście przyjaciółmi, więc Twoje zachowanie i pretensje do niego były moim zadaniem nieuzasadnione.
Jeśli uważasz, że Cię zwodził swoim dwuznacznym zachowaniem, to jest jeden plus tej tragikomedii - on już się do Ciebie nie zbliży.
Przyjaciółką bym się nie przejmowała, bo jeśli Cię nie wspiera, to nigdy nią nie była.

Również myślę, że powiedział jej to w złości, żeby ją pogrążyć jeszcze bardziej.

Problem polega na tym, że ona widziała sytuację świetnie, bo tego właśnie dotyczył poprzedni wątek.

Widzisz, to nie do końca tak wyglądało. W tamtym wątku pisałam też, że owszem powiedział, że póki co nie chce się angażować, ale ma nadzieje, że w przyszłości coś więcej z tego będzie. Zresztą to był początek znajomości, później takich sprzecznych sygnałów było jeszcze więcej, ale faktycznie widziałam, to co chciałam widzieć i byłam zaślepiona do tego stopnia, że negatywne sygnały do mnie nie dochodziły. To był mój błąd.

Dokładnie, ale tak jak napisałam post wyżej to był początek znajomosci, a później było więcej sprzecznych sygnałów. I faktycznie moim błędem było odczytywanie ich na swoją „korzyść”. Nie pochwalam swojego zachowania, jednak w obliczu całej sytuacji i prawdy, która pradopodobnie nigdy nie wyszłaby na jaw, gdyby nie to przypadkowe spotkanie, zachowałam się tak a nie inaczej, z czego naprawdę nie jestem dumna.

SonyXperia
Rozumiem, że jesteś przeciwniczką stosowania przemocy? I zwolenniczką wypowiadania się po przeczytaniu, a nie przed? Tak na marginesie, ów wykropkowany wulgaryzm piszemy przez "ch".

To doczytaj jeszcze to (to słowa autorki sprzed pół roku o tej relacji i o tym chłopaku):
on nie chce się póki co angażować, nie chce się wiązać. Jest po dość długim związku i nie jest jeszcze gotowy na oddanie się nowej relacji, aczkolwiek powiedział, że ma nadzieję, że w przyszłości może być między nami coś więcej.

I co takiego strasznego jest w tym co pogrubiłaś - że po fizycznej napaści na niego usłyszała kilka niemiłych słów?

Sorry za pytanie, ale czy ty jesteś po tzw. spożyciu? Pytam poważnie. Bo zarówno logika tego co piszesz, jak i agresywność takie właśnie przemyślenia mi nasuwają... Przyznam, że części twojej wypowiedzi w ogóle nie rozumiem i nie mam pojęcia do czego się odnosisz...

W każdym razie od początku ich relacji on podkreślał, że związek go nie interesuje, że może kiedyś to się zmieni, ale na razie jest jak jest. Po czym tę relację zakończył.

Rozumiem, każdy ma prawo do emocji - szkoda, że nie jestem w związku z kobietą o twoich poglądach, bo czasem mnie łapa świerzbi żeby przywalić, ale nie każda to rozumie.

A teraz ta historia w punkcikach - łatwiej będzie ci ogarnąć:
1) W listopadzie byli w relacji seksualnej, przy czym on otwarcie mówił, że związku nie chce.
2) Jakiś czas później on tę relację zakończył.
3) Niedawno spotkali się na imprezie - pani zaproponowała mu przyjaźń, na co on przystał.
4) Potem pani się nachlała i zaczęła mu wyrzygiwać swoje żale.
5) Panu puściły nerwy i powiedział jej coś niemiłego (że ciągnął dwie sroki za ogon, co nie musi być prawdą).
6) Pani go uderzyła.
7) On zaciągnął panią w ustronne miejsce i powiedział kilka bardzo ostrych słów (które jej się należały po takim występie jak psu micha).

To nie było tak jak ty twierdzisz - że ona chciała porozmawiać, a on zaczął ją popychać i wyzywać od suk, więc słusznie mu przywaliła. Kolejność była odwrotna - ona mu przywaliła, a POTEM on ją odciągnął na bok i zbluzgał.

Kobieto - jesteś pewna, że nie piłaś? Bo tam nie było strzału za szturchańce i sukę. Było ODWROTNIE -  jeszcze raz, aż dotrze: były szturchańce (a raczej wyprowadzenie na ubocze) i suka za strzał. I jeśli dalej tego nie ogarniasz, to przepraszam, ale przystępniej już nie potrafię. Rano przeczytasz, to załapiesz.

I gdzie w tym co zacytowałaś jest szturchaniec i suka? Może pogrub Naprawdę, będziesz się rano wstydzić jak przeczytasz co wypisywałaś...

Nie mam problemu, tylko jakoś nie uważam za rozsądne załatwianie spraw po pijaku i narzucanie się komuś, kto najwyraźniej nie ma chęci na wysłuchiwanie jobów. Od początku wiedziała, że nie jest z nim w związku i raczej nie będzie, więc pijacki występ był bardzo slaby.

SonyXperia
Nie, no jasne - nie ma się czego wstydzić. Przecież każdy dorosły człowiek robi po pijaku awantury i to tak, żeby cała okolica wiedziała Na razie to ona dorobiła się łatki (po części zasłużonej) osoby niezrównoważonej - a nie on.

I rzeczywiście - nie dała się zbyć byle czym, uzyskała to co chciała: została chwilową gwiazdą lokalnych plotkarzy. No chyba że nie o to jej chodziło, ale też nic innego nie wywalczyła.

I nie wiem czego on ma się wstydzić - że publicznie pokazała jakim jest fajnym facetem, że ona całkiem straciła dla niego głowę i takie szopki odstawia?

Tak, to już znamy - jak kobieta bić, być dobry uczynek, jak facet wyzwać, być cham i śfinia
I tak - pokazała wszystkim jaki z niego fajny facet, bo ona tak przeżywa rozstanie. Mało tego, po jej występie teraz wszyscy mają masę zrozumienia dla niego - no rozstał się, ale co tu się dziwić skoro ona tak się zachowuje...

A ja bym nazwał, bo jak inaczej określić pijacką awanturę z rękoczynami? Pewnie, że to nie jest powód, żeby się chlastać, ale wnioski warto wyciągnąć. Ja przykładowo, na widok ex, albo bym wyszedł, albo przynajmniej nie tykał alkoholu.

Tylko, że zasadnicza różnica polega na tym, że nie próbowałam niczego uzyskać ani wywalczyć.
Pewnie nigdy tego nie zrozumiesz, bo nie jesteś kobietą, ale zastanów się, jakby to było, gdyby jakiś facet mamił Cię kłamstwami i pięknymi słowami, żeby mieć Cię do łóżka. Po czym nagle miesiąc po rozstaniu (z którym się pogodziłam) dowiadujesz się, że perfidnie Cię oszukiwał, żeby sobie poużywać. I jeszcze mówi Ci o tym ironizując prosto w oczy. Dla kobiety wykorzystanie jej uczuć i gra na emocjach w celu korzystania z jej ciała to naprawdę jedno z najgorszych upokorzeń. Rzeczywiście wspaniały mężczyzna, pełen honoru i innych wartości, który wyznaje zasadę, że dwie kobiety naraz, to nic złego, a wykorzystanie jest wtedy, kiedy bierzesz kobietę do łóżka na 2-3 noce

Mnie się wydaje, że we wszystkim po kolei, bo po części musi być to wszystko prawdą. Jej zbytnie zaangażowanie, jego nieszczerość, jej uniesienie się emocjami i plotki wśród znajomych.

Przeczytałam poprzedni wątek. Uważam, że facet wcale nie zachowywał się jednoznacznie. Choćby te fragmenty o tym świadczą:

Swój dystans tłumaczył autorce tym, że jest świeżo po zerwaniu. Jeszcze cierpi, ale może mu przejdzie.
W tym czasie pozostawał w związku z inną kobietą.
Kawał krętacza i drania. Moim zdaniem to psychopata, bo trzeba nie miec za gram empatii, żeby zakochaną osobę okłamywać, mamić nadzieją, a wszystko tylko temu, żeby pare złociszy na prostytutce zaoszczędzić. W dzisiejszych czasach, jak mogą panowie w płatnych ofertach przebierać i wybierać, to doprawdy facet bez żadnego honoru, bez empatii, taki typowy dupek, co myśli tylko o sobie, myśli przyrodzeniem a nie sercem.
Inna sprawa by była, żeby od razu mówił co i jak. Że kogoś ma, a chce tylko seksu. Że nic z tego nie będzie i nie łudź się maleńka. To bym rozumiała.
Ale tutaj sprawa tak nie wygląda. Mieszał, mącił, kłamał - wszystko, żeby stwarzać pozory, na które naiwna dziewczyna sie złapała.

Współczuję autorce. Każda oszukana kobieta ma żal. Najważniejsze by odnalazła sposób na odzyskanie szacunku do siebie. Po czymś takim ona czuje się wykorzystana. A oszust manipuluje faktami i robi z niej wariatkę. Skąd ja to znam hi hi. Teraz autorka będzie siebie obarczać winą za sytuację i będzie ją dobijać fakt że on nic nie stracił na tym i obnosi się z dumą że ja wykorzystal. Do tego może spodziewać się poklasku bo on jest zwycięzcą tej sytuacji a ona będzie zbierać dobre rady na temat tego jaką jest naiwna, że się przeliczyla i że najlepiej jak zapomni o swojej krzywdzie. To jest aprobowana filozofia. Jeden raz w pysk to za mało. Dwa też... Takich trzeba lać i patrzeć jak puchnie albo wymyśleć coś mniej brutalnego a bardziej skutecznego. Na każdego oszusta i wiarołomnego egoiste jest sposób.

Liść był słuszny i zasłużony, nawet nos złamany w takiej sytuacji dałoby się obronić. Niestety autorko, ale jeśli go jeszcze przeprosiłaś, to masz coś z głową. Jeśli masz taki syndrom brania na siebie winy za wszystko, to jeszcze nie jednego takiego dupka przyciągniesz, bo to dla takich łatwy.

Ela210, już ona go przeprosiła. Nawet kilka razy.
Jednak dla Księcia zniewaga była i tak nie do przełknięcia Biedny żuczek... Przecież tylko on ma prawo ranić innych ludzi, a kobietę szarpać i wyzywać. A jak dla odmiany to jego raz coś niefajnego spotkało, to wielki płacz po wszystkich krewnych i znajomych królika. Nosz prawdziwy męszczysna.

No właśnie Ela, to dobrze, że jakąś naukę z tego wynieśliście. Ja też za tym jestem, jeśli się juz kogoś przeprosiło, to nie warto się tym dłużej zadręczać, tylko po prostu wyciągnąć z tego swoją lekcję. Np. czego nie robic, żeby znowu się w podobnej sytuacji nie znaleźć.
Tu wyżej ktoś pisal, żeby widząc byłego/byłą, nie zaczynać w ogóle dyskusji. Nie pić też przy tej osobie alkoholu. Czyli po prostu unikać powodów do napięć. To całkiem słuszne wnioski, by uchronić się przed tego typu sytuacjami. Ex to już tylko ex, najlepiej go omijać z daleka i tyle.
Swoją drogą, byłoby też cudnie, gdyby nie tylko autorka wątku, ale i ten pan, czegos się z tej sytuacji nauczył. Ale wątpię, tacy akurat rzadko mają jakiekolwiek wyrzuty sumienia. Bo dla niektórych życie, ludzie i ludzkie uczucia - to taka jedna wielka zabawa. Tak że pewnie niebawem trafi się panu nowa zabawka. Ale, to już na ten moment nie jest sprawa autorki oczywiście.

Oczywiście, że bym nie chciała. Później to ja pewnie byłabym tą zdradzaną. Tak naprawdę ciągle żyłam złudzeniami i nawet dobrze się stało, że w końcowej sytuacji prawda wyszła na jaw. Nie wyobrażam sobie jak można tak perfidnie manipulować ludzkimi uczuciami. Poza tym taka „miłość” do rzekomej partnerki też jest nic nie warta, ale to już nie moja sprawa.