Płaska Ziemia - "wolnomyślicielstwo" czy jednak niedouczenie? - Netkobiety.pl

Myślę, że takimi pierdołami to szkoda sobie myśli zaprzątać. To, że ziemia nie jest płaska udowodniono już dawno temu, zanim ludzie zaczęli latać w kosmos. Jak ktoś w to nie wierzy, to niech kupi sobie jacht i opłynie ziemię dookoła. Może wtedy uwierzy.
Skąd ktokolwiek może wiedzieć, że tylko my żyjemy w kosmosie ? Bez sensu są takie twierdzenia.

Idiotów nigdy nie będzie brakować.

Wolnomyśliciel to ktoś, kto analizuje wszelkie informacje doń dochodzące i wyciąga z nich wnioski.
Nie zawsze zgodne z ogólnie przyjętymi poglądami w danym czasie, ale zawierające jakieś uzasadnienie tychże wniosków, w których religijne widzenie świata w Średniowieczu jest zbędne a wręcz szkodliwe.

Tutaj zaprezentowano jedynie postawę "Nie, bo nie. I kropka!"
Z wolnomyślicielstwem nie ma to niestety, nic wspólnego.
W cuda nie wierzę. Podobnie jak w to, że ci, którzy owo wolnomyślicielstwo głoszą w postaci przedstawionej w temacie są ograniczonymi "talibami" judeo-chrześcijańskiej tradycji.
Dodać do tego wróżki, jasnowidzów i tych od "kamienia filozoficznego, czyli ów "eokr", tworzy się spory potencjał do drenażu kieszeni wyznawców.

Na murze był/(jest - chyba w dalszym ciągu) napis:
"Rząd kłamie, kościół kłamie, cyganka prawdę ci powie"

a ten dowód z jabłkiem i głową biednego Newtona, to się nie liczy???

Ja słyszałam jeszcze jedną teorię - sprawdzalną empirycznie
że ziemia jest wklęsła! dowód - podeszwy butów zużywają się najintensywniej na obrzeżach obcasów, czubki już fabrycznie  kierowane są ku górze, więc tam tego nie widać. Gdyby ziemia była okrągła, jak to niektórzy twierdzą, to buty zużywałyby się na środku podeszwy, w pkcie styku ze kulą

Teoria z butami zaczyna do mnie przemawiać

Kobietki kochane! Naprawdę się z tego śmiejecie, a jednak tacy ludzie istnieją. Ba! Niedawno (nie wiem co mnie podkusiło, ale sprawdziłam komentarze pod postem Telewizji Republiki na temat ufo?)  zobaczyłam, jak kobieta, która na "tle" profilu facebooka miała dwójkę niemałych już dzieci wypisywała o Bogu oraz.. o tym, że niedługo wszyscy dowiedzą się, że Ziemia jest płaska.

Są różne dywagacje na ten temat. "Karty illuminati", które krążą obecnie gdzieś po internecie zawierały jedną kartę odnośnie "płaskiej Ziemi". Ludzie to interpretują na kilka sposobów.

"Wywołanie chaosu, aby pokazać ludziom jak bardzo podatni są na sugestie";
"Ukazanie prawdy" - płaskoziemcy;

To dwa główne.
To też wydawało mi się śmieszne, dopóki nie zaczęłam rozmawiać z ludzmi jak oni. Zaślenieni, nawet nie potrafią odpowiedzieć na proste pytania. Zdjęcie Księżyca? W ogóle.. on przecież świeci własnym światłem, a już na pewno nie odbija promieni słonecznych!
Jowisz? A co to za gwiazda? To na pewno hologram.

Martwi mnie to, bo to jest coś podobnego do własnie zasiewania takiego chaosu. Wykorzystuje się niewiedzę oraz neiumiejętność korzystania z internetu i takie mamy kwiatki.
Swoją drogą to nawet może być osobny temat. Bo bardzo często jesteśmy w stanie zauważyć właśnie taką "nieumiejętność" korzystania z internetu, chociażby ruch antyszczepionkowy (chodzi mi o kobiety i mężczyzn, które znajdują jeden artykuł i "nie szczepią, bo nie". Nie czytają, że dzieciaczki z zaburzeniami mogą być bardziej podatne na niektóre działania niepożądane. Przeczyta jedno, albo! Przeczyta BYLE CO i kropka. Nie bo nie. A lekarza się nei zapyta, bo przecież on jest zły ).

Chciałam w sumie dodać to w dziale "religia" - i tutaj przepraszam za takie skojarzenie, ale baaardzo często "płaskoziemcy" są wyznawcami "religii bez kościoła". Interpretacja Biblii dosłownie i podobne sprawy.

Ale cieszę się, że w sumie śmiejecie się z tego tematu

Olinko, akurat doczytałam - w sumie tutaj masz rację. Ale miejmy na uwadze to, że właśnie takie "podważanie" niektórych teorii daje nam prawdę - np. do niedawna teleportacja na poziomie kwantowym. Einstein mówił, że to możliwe, fizycy - absolutnie nie! A teraz dzięki kilku "spiskowcom" udało się przeteleportować 3 cząsteczki

Może część z tych ludzi się po prostu w ten sposób bawi ? Udają, że wierzą w te bzdury. Wyszukują tych prawdziwych świrów i mają z tego ubaw.

człowiek nigdy nie był ważnym elementem świata i nigdy nie bedzie
co najwyzej wysadzi ten świat bombą atomową,bo na opieke nad nim sie nie zanosi

to człowiekowi sie wydaje, ze jest taki wazny, a prawda jest taka, ze jest pylkiem we wszechswiecie. wystarczy silniejsze trzesienie, tsunami, wybuch wulkanu i czlowiek ma sie z pyszna.

wiekszosc tych nieukow od plaskiej ziemi jest przekonana, ze sa pepkami swiata i wladcami Ziemi z namaszczenia ich boga.

dzis widzialam jakieś nagranie na fb, gdzie pewien pan z usa mowil, ze ziemia jest plaska, bo jak jedzie z punktu a do punktu b to teren jest plaski, a jakby byla okragla,to by jechal pod gorke i z gorki normalnie posikalam sie

O ! V nie widziałem, że mamy taki sam pogląd na gatunek ludzki Miło, że nie jestem sam.

Wilczysko, przykro mi, ze Cie rozczaruje, ale nie jestes taki wyjatkowy jak uwazales, zdecydowana większość ludzi ma takie zdanie w temacie.

Taka prawda
Jak napisałeś niżej - natura zawsze wygra, choćby to miało trwać miliony lat. Człowiek jest tylko jeszcze jednym gatunkiem i tak jak inne gatunki może wyginąć. A wszechświat ma czas

Taki idiota często obi to dla zysków przy tym nie myśli przy tym jaki to może odnieść skutek. Z resztą analogicznie jest z politykami którzy żywią się nastrojami społecznymi jaj wampiry.

Ajko, tak się już wczoraj zastanawiałam czy coś napisać pod Twoim postem, bo nawet ostatnio sobie myślałam o różnych teoriach spiskowych przy innej okazji i doszłam do pewnych wniosków, które wielu mogą być nie po myśli. Bo tak naprawdę to chodzi o to, że funkcjonuje wiele teorii, które są na bakier że współczesną nauką, ale nie spotykają się z takim ostracyzmem jak płaskoziemcy, gdyż mają większą liczbę zwolenników i aprobatę społeczną. Bo jak inaczej wytłumaczyć to, że np. w naszym kraju jest ogromna grupy ludzi, która zupełnie na poważnie uznaje np. że świat został stworzony przez wszechmocną i wszechwiedzącą istotę, która posłała na ziemię swojego syna, którą w zasadzie była ona sama, choć to trudno wytłumaczyć, a ten syn został urodzony przez kobietę, która pozostała dziewicą po to, żeby on został zabity, a następnie zmartwychwstał itd.
Po prostu wszyscy w coś wierzymy. Jedni mają wiarę w Boga, inni w naukę, a jeszcze inni w coś tam.

Internet dokonał niebywałej ewolucji - pozwolił idiotom dostrzec, że jest ich więcej. Więc zaczęli się nawet organizować

Nie ma to jak porównywać religię z płaską ziemią. Zestawianie psychologi/socjologii z twardą mierzalną nauką.
Kulistość ziemi jest, a nawet była już w starożytności, udowodniona naukowo i można to nawet przeprowadzić samemu. Już nie mówiąc o samolotach, brzytwie okhama i innych takich.

Religia też jest wytłumaczalna naukowo.
Czy to na gruncie psychologii czy innej historii. Dzisiaj też mamy różnych guru, więc co w tym dziwnego? Za 1000 lat połowa Azji będzie się modlić do Osho
Chyba pojechałem.

Są też inni specjaliści od wielkiej Lechii.
np.: taki dowód, że miliardy ludzi modlą się do wielkiego polaka

Też byś bluzgał jakby ci biznes psuli.
Tak samo jak płaska ziemia. Przecież ci najbardziej znani propagatorzy to wydają książki, prowadzą kanały, zbierają donejty, robią gadżety i w ogóle z tego żyją. Na amazonie masz: " over 7,000 results for "flat earth"" , sporo towaru.

A czymże różni się wiara w bogów/cuda/niestworzone historie od wiary w to, że ziemia jest płaska? Jedno i drugie to po prostu wiara w coś niewytłumaczalnego naukowo i/lub sprzecznego z nauką.
Psychologia i socjologia czyli grupowa spójność, którą zapewnia religia, to tylko czubek góry lodowej. Mnie jako entuzjastce neuronauk bardziej podoba się wyjaśnienie neronaukowców, badających działanie ludzkiego umysłu, którzy twierdzą, że powstawanie naszych wierzeń i przekonań ma korzenie ewolucyjne i właśnie w perspektywie ewolucji jest wyjaśniane. Czyli w wykrywaniu zagrożeń i tworzeniu spójnego obrazu świata, bo to są zasadnicze cele, jaki stawia sobie nasz aparat poznawczy.
Na końcu nie chodzi mu zatem wcale o to, żeby dysponować prawdziwym obrazem świata tylko, żeby on był użyteczny operacyjnie, żeby spełniał pewnego rodzaju funkcje, więc nie chcemy wiedzieć, jaki jest tak naprawdę, wolimy tylko, żeby obraz świata, które mamy, był odpowiednio spójny.
W tym znaczeniu nie ma żadnej różnicy między płasokoziemcami a wyznawcami religii pełnej cudów i z tej perspektywy granica między rzeczywistością a wytworami wyobraźni jest bardzo cienka ;-)

Tak oczywiście ja upraszczam, a Ty masz szeroką perspektywę. 
Myślę wręcz przeciwnie, że to Ty upraszczasz na maksa, bo moralność to nie jest wytwór religii.

Wolisz wierzyć w cuda. OK. Twój wybór, ale nie uzurpuj sobie na tej podstawie wyłącznego prawa do moralności.

To odpowiedź na „Ty-kanie” mnie. Nie mów mi co ja robię, co myślę, jak „źle” myślę, tylko przedstaw swoje zdanie, a jak czegoś nie rozumiesz, to dopytaj.

Ponadto to nie jest wątek o religii, więc nie przedstawiłam całego wachlarzu funkcji, które wypełnia religia, choć zrobiłam to swego czasu w innym wątku, stworzonym w tym celu, ale ograniczyłam się do treści związanych z tematem.

A nie możesz po prostu zamiast o tym, co i jak robię/myślę ja, pisać o tym co i jak Ty robisz/myślisz bez wartościowania tego i oceniania. Nie żebym sama zawsze tak potrafiła, no ale próbuję ;-)

Kiedyś znajomy Australijczyk opowiadał mi o grupie, którą założyła jego rodaczka, nauczycielka jogi zresztą, która ogłosiła się reinkarnacją Jezusa Chrystusa i jej uczniowie przyjęli to po prostu jako fakt. Pani dorobiła się ogromnej fortuny, bo każdy członek grupy musiał jej odpalić jakiś niewielki fragment swojego majątku. A jak się dorobiła pokaźnego majątku, to znaczy, że wśród jej wiernych było także wiele majętnych osób, osób ze śmietanki towarzyskiej, polityków, biznesmenów i także...naukowców. To tylko pokazuje, że każdy może uwierzyć dosłownie we wszystko. No bo jak inaczej wytłumaczyć, że doskonale wykształceni ludzie, którzy świetnie sobie radzą w życiu, osiągają sukcesy są w stanie uwierzyć, że nauczycielka jogi to inkarnacja Jezusa i jest w stanie zapewnić im spokój ducha i wieczne szczęście.

Przeczytałam opis. Już mi się podoba :-)