Facet bez matury, osoba gorszej kategorii? - Netkobiety.pl

Ja nie wiem co Wy macie z tą liczbą pi jako podstawą. Podstawą niby czego? Ogólnego rozgarnięcia? To dlaczego akurat liczba pi ma o tym świadczyć? A dlaczego nie np. znajomość ideologii sofistów starszych?

Olinko, przykład a jednak upierasz się. Nie mogę się powstrzymać.   Po co? Oświeć mnie - po co wszystkim po podstawówce, niezależnie od tego jaki wykonują zawód, znajomość wartości liczby pi? O czym to świadczy?
Widzisz, tak się składa, że jestem humanistą i przykładam wartość do wiedzy i innych wiadomości z podstawówki

A już tym bardziej dla osoby legitymującej się maturą.

Właśnie,po więc w szkołach uczą rzeczy niepotrzebnych w życiu i to na tak wielką skalę?

Na co dzień, to nie znaczy, że wcale nie jest mi potrzebna . Owszem, są takie zagadnienia, których nauka również i mi wydaje się zbędna (podam tylko dla przykładu: rozdmuchany do granic absurdu temat z biologii dotyczący sposobów ułożenia liści na łodydze - zakres szkoły podstawowej) i poświęcone na nie godziny można byłoby przeznaczyć na coś praktycznego, co lepiej zostanie w życiu wykorzystane, ale jest też taki zasób wiedzy, którą inteligentny, wykształcony człowiek po prostu powinien posiadać. W końcu nie samą pracą się żyje, a poza tym kiedyś trzeba w młodych ludziach pewne zainteresowania rozbudzić, coś im pokazać, nakreślić, spróbować w jakiś sposób ukierunkować. Skąd ktoś miałby wiedzieć, że historia czy fizyka jest fascynująca, jeśli nie miałby z nią nigdy kontaktu? Postawowy zasób, to - jak sama nazwa wskazuje - podstawa, potem można tę wiedzę świadomie podgłębiać.

Kto w mózg i głowę natłoczyć by chciał cyfer moc,
Ażeby liczenie ludolfiny trudnej spamiętać móc,
To nam zastąpić musi słówka te litery suma,
Tak one trwalej się do pamięci wszystkie wsuną.

Ilości liter w poszczególnych słowach (Kto = 3, w = 1, mózg = 4 etc) dają kolejne cyfry liczby "pi".

PS. Ludolfina to inaczej liczba "pi".

Nie każdy musi pamiętać program nauczania ze szkoły podstawowej, ale z usług inżyniera, który nie zna wartości liczby "pi" wolałabym nie korzystać. Tak samo, jak nie chciałabym, żeby polonistka mojego dziecka nie wiedziała, co to jest zdanie podrzędnie złożone

I nie wiem, czy mogę dać tego linka, ale dam:
http://rstasz.rdkp.cba.pl/mnemo-pi.htm
Z wierszyka "Kuć i orać..." byliśmy przepytywani na matematyce w liceum

Taki mały offtop, dla ochłody

No i git. Teraz możemy wskoczyć w bikini

No własnie nie znać liczby PI to wstyd inna sprawa iż wielu genisuzy nie ukończyło szkoły ale  zmieniając temat "lekcja" religia jest zbędna ponieważ religia to nie nauka a forma wiary. Kiedyś kościół walczył z naukowcami nie wolno było robić sekcji zwłok już o Koperniku nie wspominając. Religia niech wróci tam gdzie jej miejsce do kościoła.

Powiedziałbym tak. Ze średnim wykształceniem jest 1% szans, że się trafi na kogoś mądrego a po studiach jest 10% szans, więc gdy na przykład pracodawca ma wybór, a praca wymaga trochę więcej inteligencji niż ze średnim wykształceniem, to on wybierze osobę po studiach, która zdawała kilkadziesiąt egzaminów i musiała wiele różnych ćwiczeń wykonywać związanych z oferowaną pracą.

W dzisiejszych czasach bywa bardzo różnie,ale wykształcenie bardzo się przydaje w życiu,chociaż bywa, że po studiach nie można też dostać żadnej pracy, ale kto szuka ten i znajdzie. Bez matury nie oznacza głupszy - bo różnie każdemu się też układa,ale dzisiaj warto w siebie inwestować,choćby właśnie studjuiąc,bez wykształcenia, niestety ale człowiek zaczyna się cofać,zamiast przeć do przodu. Dzisiaj samo gimnazjum nie wystarcza,czy wcześniejsza podstawówka,a że do młodych niby świat należy,to Ci młodzi niestety muszą być wykształceni,aby czegoś w życiu dokonać i być tym kimś.Tylko, że nie wolno nikogo poniżać, nawet i bez matury,bo to też istota żyjąca.

Ty eliminujesz takie osoby?

Ja jestem ciekawa, jak wygląda rekrutacja na Twojego znajomego, bo przecież rekrutujesz, prawda?

Jeszcze w życiu się nie spotkałam z kimś, kto udawał, że ma wyższe wykształcenie, a może o tym nie wiem.

Nie wiem, skąd takie bzdurne wnioski. Nie chciałabym być Twoją znajomą.

Jak oddajesz auto do mechanika, to też najpierw każesz mu pomachać dyplomem z politechniki?

Mnie również stwierdzenie, że osoby bez wyższego wykształcenia są spychane na społeczny margines mocno uderzyło. Znam mnóstwo osób bez dyplomów wyższej uczelni i nigdy nie zauważyłam, żeby ktoś je z tego powodu izolował. Liczy się to, jakim kto jest człowiekim, jak się zachowuje, jaki ma ogólny sposób bycia. Owszem, są osoby bardziej lub mniej interesujące, sympatyczne, bardziej lub mniej życiowo ogarnięte i rozgarnięte, ale to nie ma wiele wspólnego z posiadaniem, lub nie, dyplomu.

Współczuję.

Całe szczęście, że nie jestem w Twoim gronie znajomych.

????

W moim najbliższym otoczeniu są osoby, które ukończyły studia; są osoby, które ukończyły liceum ogólnokształcące; są osoby, które ukończyły szkołę zasadniczą; są osoby, które ukończyły technikum i wszyscy wzajemnie się lubimy, cenimy i nikt na nikogo nie patrzy z pogardą. Dla nikogo nie jest istotnym to, kto gdzie się uczył, jakie ma wykształcenie.

Poznałam jednak takie osoby, które mając nie tylko wyższe wykształcenie, ale i doktorat za sobą, na 'mniej wykształconych' patrzą z góry, a tych z tytułami profesorskimi całują po stopach. Znam też osoby, które mając średnie lub zasadnicze wykształcenie z pogardą traktują posiadających dyplomy wyższych uczelni.

Bo traktowanie innych nie od stopnia wykształcenia zależy tylko od osobistej kultury. Można być chamem z doktoratem i dobrym człowiekiem, choć wtórnym analfabetą (uprzedzając, znałam i takich, i takich).

No dobra, dobra.

Ale przecież ludzie ciągle oceniają innych, czy są odpowiedni na potencjalnego partnera, czy odpowiednio atrakcyjny, zaradny, towarzyski, itp itd.
Każdy tak robi w mniejszym lub większym stopniu, nie da się tego uniknąć.
Każdy patrzy na każdego przez pewien pryzmat.

Ważne żeby nie robić tego w burakowaty sposób "nie masz dyplomu, to jesteś gorszy".

To oczywista oczywistość
Sama też pisałam, że nie mogłabym być z osobą niewykształconą (choć niekoniecznie chodzi o formalne wykształcenie) w związku.
Chodzi jednak o podejście do problemu.
Sam zresztą napisałeś:

Nie zmyślać, tylko wziąć się za siebie i coś ze sobą zrobić i nie jojczeć

Zobacz, ale 3  z tych rzeczy można przy pewnym wysiłku zmienić,  więc nie jest źle.
I znaleźć sobie niewysoką kobietke

A to to ja dobrze wiem. Spotykam się z tym na codzień.  Wiec... ostatnio  wzięłam się na sposób,  ograniczam kontakty towarzyskie z wiecznie narzekającymi.

Po pierwsze wcale tak nie jest, a na pewno nie jest to regułą, za to niektórzy wolą znaleźć sobie jakiś absolutnie "nie do przeskoczenia" powód własnych niepowodzeń, a po drugie - hipotetycznie załóżmy, że to jednak jest prawda - rozumiem, że mężczyźni nie mają w stosunku do kobiet żadnych wymagań/oczekiwań? .

Tak z ciekawości jakie?

Przypuszczam, że te rzekomo mniejsze wymagania wynikają z Twojego subiektywnego spojrzenia na temat i niekoniecznie odnoszą się do ogółu. Przecież nie od dziś mówi się, że kobieta powinna być piękna (ładna twarz i nienaganna figura, w tym fajny biust, długie nogi, jędrna pupa, a do tego wszystkiego gęste, zadbane włosy), troskliwa, czuła, być doskonałą gospodynią ("przez żołądek do serca"), kochanką i matką. Najlepiej żeby była też stabilna emocjonalnie (w przeciwnym razie sprawia kłopot), silna wewnętrznie, samowystarczalna, inteligentna, wesoła, lubiła robić to, co mężczyzna i milion podobnych oczekiwań. To jest Twoim zdaniem mało?

Edit:
Dla mnie taki drobiazg, jak brak prawa jazdy, nie stanowi żadnego problemu, a na pewno nie jest to powodem, aby kogoś skreślać jako kandydata do związku. Poza tym jeśli ktoś mimo wszystko ma z tym jakiś problem, to przecież zawsze może je zrobić. Naprawdę nie jest to żaden wyczyn.

A zaczęło się od pytania o to, czy 'facet' bez matury jest kimś gorszym od tego z maturą i prośby autora, by wątek pozbawiony był wojenek.

Dziewiąta strona wątku: 'dyskusja' o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy, a wojenka też rozpoczęta, przez... .

Zawsze można zamknąć wątek.

Niestety trzeba przyznać, większość facetów gorzej sobie radzi z odrzuceniem ze strony kobiet, mamy większą skłonność do dramatyzowania i wpadania w kompleksy.

Na dobrą sprawę temat już dawno zszedł na inne tory parę stron temu do tego wbrew mojej prośbie wojenki były i bynajmniej nie z mojej strony.
Dlatego też pozwoliłem sobie na lekką złośliwość.

Zresztą ode mnie to tyle, temat się wyczerpał i nie ma w nim już nic więcej do dodania.

Tez uwazam, ze wiele kobiet wcale nie odrzuci za brak prawka. Ja nie odrzucilabym, bo wcale nie uwazam, ze jest to miara zawsze miara zaradnosci i ze facet zawsze musi je miec.

Jednak co do wymagan, niektorzy podchodza do tego rozsadnie, bo wiadomo jakies trzeba miec, a niektorzy podchodza do tego w przesadny wedlug mnie sposob, ale to dotyczy wielu plci. Jezeli ktos nam sie nie podoba, to nic na sile sie nie zrobi, ale niektorzy sa tak krytyczni, ze wlasciwie szukaja chyba tylko kogos swietnie wygladajacego czy kogos kto podniesie ich status, a nie kogos z kim mozna stworzyc staly zwiazek. No i fakt tutaj brzydsza kobieta ma gorzej, bo niestety wielu facetow jest mocniej powierzchownych. Tylko na szczescie nie kazdy i oczywiscie zawsze tez makijazem mozns poprawic swoj wyglad i pewnosc siebie tez polepsza basz odbior przez innych, a jak juz spotka sie odpowiedniego faceta, to bedzie kochal nas niezaleznie czy wygladamy tego dnia swietnie czy srednio.

No ok, ale ja tak nie uwazam. Sama nie mialam prawka, mam dobra komunikacje i prawka od faceta nie wymagalam. Sam je zrobil, ale dla mnie to nie bylo konieczne. Sam chcial. Inaczej jednak jak ktis ma gorsze dojazdy, wtedy prawko bardziej sie przydaje. O maturze w watku juz pisalam.