dziewictwo jako kryterium w doborze partnerki. mam się bać? - Netkobiety.pl

Napisalem bardzo ogolnie nie wiem ilu ich mialas, roznie to jest sa takie co w wieku 18 lat maja 5, 10 czy wiecej, nie znam i szczerze mowiac nie interesuje mnie to zbytnio.
Nie, ja pod znecaniem psychicznym ukrylem bardziej cos takiego jak ciagle trucie dupy, nie myslalem o takim prawdziwym znecaniu psychicznym, jak ty mowisz ze znecal sie rowniez fizycznie to bylo juz bardzo nie ciekawie i troche mnie dziwi ze bylas z takim czlowiekiem ale to chyba nie byly efekty bycia prawiczkiem tylko czegos calkiem innego. Moge sie spytac co on takiego wyprawial jesli to nie jest zbyt osobiste oraz traumatyczne?

Jezeli dla kogos dziewictwo jest wazne poniewaz ma wstret uzywac cos po kims, musi miec wszystko nowe to tez tego nie rozumisz. Trudno lepiej byc traktowanym z dystansem ale nikogo nie oklamywac ze jest inaczej aby tylko zaliczyc.

Nikt nie mowi ze mialas z tego powodu jakas traume(ja mowilem wczesniej o jego traumach). Twoj byly o tym wiedzial?

Wiem to doskonale, przesadzilem z nazwiennictwem no jest tacy faceci jak on nie powinni miec kobiet jestem ciekawy co sie stalo w jego zyciu ze tak cie traktowal(nie usprawiedliwiam go, jestem ciekawy)

Czemu ma sobie kupowac misia bo nie rozumie, po prostu jestem za mowieniem prawdy jak sie spotyka swoj typ dziewczyny, no ja jestem za tym zeby szukac tego co nam najbardziej odpowiada dla spokoju obu stron.

Właściwie to jest na temat, bo droga od kogoś, kto przedmiotowo traktuje kobietę i weźmie tylko taką nieużywaną do takiego który znęca się psychicznie i/lub fizycznie jest krótka. A właściwie to żadna. Jeden pies Dlatego gdy słyszę o facetach porządnych, z zasadami, żyjących według starej szkoły itp. to dostaję gęsiej skórki.

To właśnie chciałam przekazać. Ale chyba przekazywałam jak jeden facet w innym wątku, skoro mi nie wyszło i wywiązała się taka dyskusja

Nie jest ok, ale nie o tym rozmawiamy

I nie dostrzegasz, że sam masz spore zadatki na bycie znęcającym się, ale nie dlatego, że jesteś prawiczkiem, ale dlatego że kobieta jest czymś, używanym, bądź nie. Do której można na podstawie używania, bądź nieużywania czuć wstręt.
Robisz z siebie i podobnych do siebie ofiary, podczas gdy jesteś niezwykle podobny do kata...

A jeju, macie problem, jak nie chce prawiczków, to niech sobie bierze doświadczonych, jej sprawa.

Ja nie chcę kobiet, które miały wielu partnerów, też moja sprawa.

Nie czuję takiej potrzeby.

Jednak niektóre Panie też mogłyby się powstrzymać ze swoimi opiniami i nie przypisywać prawiczkom łatki sierot bez temperamentu i umiejętności władania mieczem

Nie pisalem ogolnie, uzylem cos aby nie wymieniac przykladow typu samochod itp. Tak kupie sobie nie mam z tym problemu. Nie rozumie twojej reakcji, czemu nie atakujecie tak kobiet ktore nie chca prawiczkow tylko facetow ktorzy szukaja tylko pewnego typu kobiet i mowia o tym otwarcie.

Widzisz dla mnie liczy sie charakter jest najwazniejszy oraz jej uczucia sa tez wazne nie liczy sie tylko to cos w pochwie jest ostatnim warunkiem przy wybieraniu kobiety ale musi byc spelniony. Myslisz ze kobiete obchodzi to jak czuje sie facet ktory widzi jak dla kobiety ktora byla nim tak zafascynowana nagle z powodu tego ze nie zamoczyl, ona czuje do niego nie chec traktuje go z dystansem. Czemu sa dla ciebie odrazajacy bo chca byc traktowani jak ludzie?

Bo kobiety, nawet jak nie chcą prawiczka, to nie mówią o nim "to coś" ?

Szczerze mowia w kategorii psa, czyli moze nie cos ale tez poziom podobny.

Ja traktuje kobiety jak ludzi, chociaz nigdy nie bylem traktowany jak czlowiek widocznie sobie na to nie zapracowalem. Jak bys zapytala kazdej kobiety co mnie znaja to powiedza ci ze nie jestem osobnikiem za jakiego mnie uwazasz.

Czy kobiety, które Cię znają poznały również Twoją teorię o nich jako czymś używanym/nieużywanym, wstrętnym/niewstrętnym? Jeśli tak i uważają, że wszystko jest w jak najlepszym porządku i że równy z Ciebie gość to zwracam honor

No właśnie nie. Nie rozumiesz tego co tu koleżanki od początku tłumaczą.

Jeśli kobieta nie chce prawiczka, czyli ocenia faceta na podstawie seksualnego doświadczenia i traktuje je jako najważniejszą cechę, to jest ok.

Jeśli facet szuka dziewicy, czyli ocenia kobietę na podstawie seksualnego doświadczenia i traktuje je jako najważniejszą cechę, to jest przegrywem, socjopatą, damskim bokserem i na pewno nie kocha swojej babci.

Proste?

BTW i lekki off-top
Ta historia o związku z prawiczkiem po raz kolejny dobitnie pokazuje ile znaczy ta mityczna "kobieca intuicja", o której sie tu tak ochoczo drogie Panie rozpisują we wszystkich tematach odnośnie braku pewności siebie etc. Jak to kobiety podświadomie wychwytują wszelkie cechy mężczyzn, jak błyskawicznie potrafią ocenić charakter i dokonać wnikliwej analizy na podstawie drobnych gestów i zachowań.
Nie żeby się tym starannie wybranym partnerom zdarzało być brutalnymi psycholami, a i tak siedziało z nimi latami "bo byłam zakochana" (cokolwiek to znaczy) w domkach z dziurawymi drzwiami.
Och ach, ta niezawodna kobieca intuicja.

Jak czytam niektóre wypowiedzi to mam tylko jedną myśl : O Boże... kobieta - nie dziewica dla niektórych staje się "używanym czymś"... nieważne. Jakie ma serce,  pasje, czy jest mądra, czy szanuje innych ludzi, czy jest dobrym człowiekiem... ważne tylko żE nie ma błony. Nieważne ze mogła kogoś kochać , żE może była  z nim w zwiąZku kilka lat, żE może uległa presji, bo kochała za bardzo... po.inicjacji wszystko traci sens i kobieta jest "używanym czymś". Boże...

Wydaje mi się, że tu chodzi o coś innego.

Dla kobiet, przynajmniej części, bycie prawiczkiem jest wadą. Tak jak łysina. Można zaakceptować, ale jest to wada, rozumiana przez - prawdopodobnie przez jakiś czas będzie słaby seks. Przynajmniej do pewnego wieku. Starszy prawiczek jak i starsza dziewica są dla mnie oznakami czegoś innego - brak umiejętności interpersonalnych, może jakieś problemy z bliskością, zaufaniem, traumami. Myślę, tak od 25 roku życia, obie płcie, wg mojej opinii. Względy religijne są inną sprawą, bo znałam prawiczka 26-letniego, teraz już raczej prawiczkiem nie jest, skoro ma żonę. Raczej normalny, sympatyczny gość, choć nie w moim typie.

Dla tych facetów, dla których dziewictwo jest ważne (poza religijnymi wartościami) nie jest to wada, a bardziej 'obowiązek'. Brzmi, jakby dziewczyna była własnością. Bycie prawiczkiem można stracić, dziewictwa czy prawictwa nie odzyskasz. I to nie jest kwestia pragmatyczna rozumiana przez - przez jakiś czas seks będzie słaby => będę mieć mniej korzyści, lecz jakaś ideowa. Bo dla faceta nie zmieni się wiele w seksie czy dziewczyna była dziewicą czy już nie jest. Żadnych pragmatycznych korzyści się nie dostaje/nie traci. Tylko psychiczna, że jest się jedynym i niemożność poradzenia sobie psychicznego z faktem, że się nie jest, w przypadku braku dziewictwa. A to już wynika z kompleksów.

Osobiście - miałam niewielkie doświadczenie seksualne zanim nie poznałam mojego faceta, który miał przedtem spore. Nie przeszkadza to mi szczególnie, jemu raczej też nie, ale raz powiedział, że wręcz wolałby, żebym miała większe doświadczenie, bo tak to mogę czknąć za parę lat, że sobie nie poużywałam, że on by tak miał. I że jak nazbierał doświadczenia to dopiero wtedy może świadomie stwierdzić, że to co chce, to jest stabilny związek i że wie z czego 'rezygnuje' na jego rzecz.

Przedmiotowo traktować seks, to się zgodzę, ale nie powiedziałabym, że kobiety traktuje przedmiotowo, to jest duża różnica. Jak dwoje ludzi chce seks, to czemu ma nie uprawiać? Tutaj żadna strona nie wykorzystuje. Mogą się różnić oczekiwania, może być zdziwko, że to one-night-stand, a nie początek związku. Ale to co panna i facet w głowach interpretują, to ich sprawa, ich myślenie i ich 'wina', że się zawodzą lub nie. Póki żadne ze stron nie jest przymuszane do seksu w jakikolwiek sposób, bądź ewidentnie okłamywane, to jest to świadoma decyzja dwóch ludzi - a nie tylko faceta, więc wręcz wypraszam sobie teksty o stręczycielach i łatwych kobietach, bo to obraża mnie i obraża mojego faceta.
Przedmiotowe traktowanie kobiety to właśnie uważanie, że tylko facet zarucha i wydupczy, a kobieta żadnej frajdy z tego nie ma, a tylko ujmę, że dała się wyruchać i nazywanie jej łatwą kobietą. Bo facet jest wtedy równie łatwy przecież, że dał się wykorzystać jako żywy wibrator. Bez sensu takie traktowanie i mężczyzn i kobiet.

Myślę, że by się nie wiązał z nikim na stałe, póki się nie doświadczył.

Nie ma sensu się spierać w tych tematach. Jak facet czuje się źle z przeszłością swojej kobiety to niech wyszaleje się na boku, myślę że w większości przypadków rozwiązało by to całkowicie problem.
Tymczasem wymaga się od takiego faceta ascetyzmu, a potem dziwią się że z frustracji pojebało mu się w głowie.

WitchQueen, mogę się podpisać pod Twoja wypowiedzią wszelkimi wolnymi kończynami.

Dodam tylko, że od ludzi, którzy używają w stosunku do kogokolwiek słownictwa typu: zużyta, używana itd. należy trzymać się z daleka.
Chłopak ma swoje poglądy i stanowisko w sprawie dziewictwa, ale to nie znaczy, że może obrażać innych, którzy żyją inaczej.

Jak dla mnie to obie strony są śmieszne
Zamiast mimo wszystko naprawiać, to lepiej robić, a tak to zostaje - prawiczki późne krytykują dziewczyny, dziewczyny krytykują prawiczków.  Jedno i to samo tak naprawdę. Z resztą każdego z was ktoś tak naprawdę uczył - bardziej doświadczony partner czy partnerka.
Jak się czyta takie tematy to jak słowo daje - lepiej sobie w łeb strzelić - większych problemów w życiu nie macie

Dobra - robimy prawiczkom po 25 burdel na NFZ, żeby się pozbyli brzemienia i nabrali doświadczenia ...

Naprawdę każdego historia jest indywidualna, a niektóre paniusie tutaj nie są tak naprawdę lepsze od owych "świętych" prawiczków. Aż przykro się czyta, że w tak podstawowej sferze życia ludzie robią takie problemy

Byłaby to prawda tylko i wyłącznie w przypadku, gdyby miał na nazwisko Idealny Jeżeli tak nie jest, to fakt iż po raz któryś sam siebie przedstawia jako idealnego pozostawię bez komentarza, bo wydaje mi się, że takowy potrzebny nie jest...
Facepalm i to mocny!

to nie jest facet z zasadami, tylko facet w kompleksami

A tak właściwie to w jaki sposób źle go oceniłaś? Napisz co o nim sądzisz, najlepiej opierając się na konkretnym zachowaniu, słowach itp.
Przystopujmy na razie z wielkimi określeniami: idealny, niewinny, szczery itd. Raczej skupmy się na faktach, tj. jego zachowanie/słowa, twoje odczucia i reakcje w związku z nimi i wreszcie jak sama oceniasz zarówno jego słowa i zachowania, jak również swoje reakcje w stosunku do tego.

Wiesz on szuka księżniczki, która będzie mu matkować i dać cycka. Chyba będziesz mu musiała jasno zasugerować, że trafił do złej piaskownicy.
Szkoda Ciebie autorko, bo piszesz o jegomościu, który wygląda na to w tej strefie życia nie wyszedł z pieluch, a bycie prawiczkiem itd. to raczej tutaj mało ma do gadania

Sięgnęłam również do wcześniejszych wypowiedzi.

Pomijając jego urocze obawy nie zastanowiło Cię do tej pory z jaką łatwością Twojemu ideałowi przychodzi zrównywanie Cię do poziomu innych kobiet, tj. według niego tych złych? Nie zastanowiło Cię, że lubi wpędzać Cię w poczucie winy? Że lubi Cię stawiać w roli tej, która musi się tłumaczyć za siebie, za swoją płeć, za wszystkie inne kobiety? Że liczą się jego standardy odnośnie kobiet, a Twoje już niekoniecznie?

Czy zdajesz sobie sprawę, że według tej logiki obecnie straciłaś na wartości. Nieważne, że dziewictwo straciłaś z osobą, która taką opinię wyraziła. W końcu dla niego jest to fakt: dziewica ma większa wartość, niż nie dziewica. Dziewicą już nie jesteś...

Optymistycznie można by założyć, że mówił o nimfomankach... Realistycznie zaś, że o każdej kobiecie, która nie jest aseksualna. Czy sama wykazujesz inicjatywę w seksie, czy sama doprowadzasz do niego? Czy sama jesteś aktywna w czasie seksu, czy też nie wolno Ci? Z jaką reakcją na swoje zachowania seksualne się spotkałaś?

Był w dłuższym związku, który według niego samego nie miał sensu, z dziewczyną, której nie był pewny... Pomijając już sprawy związane z seksem, to opinia ta (prawdziwa bądź nie) sama w sobie jest niepokojąca.

To, albo: „nie pytaj mnie o takie coś, bo będę szukał dziewicy, a bycie hipokrytą jest najwygodniejsze, gdy fakt ten nie jest wywlekany na światło dzienne”

On rycerzem nie jest (choć jest idealny ), ale Ty księżniczką jak najbardziej. Drugiego takiego nie znajdziesz, bo wyginęli

Posługuje się tak prymitywnymi argumentami, szablonowym myśleniem, tanim podrywem księżniczkowym, działaniem kierowanym strachem przed porzuceniem i kompleksami, że aż się prosi o wyśmianie... To, że reagujesz sceptycznie na takie komentarze, świadczy, że  w waszym związku przynajmniej jedna osoba nadal potrafi posługiwać się mózgiem.

„chce traktować”, „by oddał”, ale czy rzeczywiście traktuje i oddaje? Czy za wielkimi słowami idą równie wielkie czyny, czy jest to raczej pustosłowie, którym zakrywa swój strach.
Co do drugiej części to zwykła i prymitywna manipulacja. On nie był tak pewny? To fajnie. Ty nie musisz być. To, że próbuje wywołać u Ciebie poczucie winy; poczucie głupoty, bo on taki idealny, a Ty jeśli takiego idealnego nie chcesz, to na 100% lecisz na brutala (żadnych półśrodków, bo jego świat ma tylko dwa kolory); że nie czujesz dokładnie tego samego; że nie grasz tak jak Ci zagra, co wywołuje obawy i strach, pokazuje jaki z niego jest rycerz od siedmiu boleści...

Rycerz nie odmawia sobie tutaj wywołania poczucia winy u swojej księżniczki. Tak bardzo dba o nią i jej komfort psychiczny, tak bardzo chce jej oddać wszystko: swoje kompleksy, obawy...

To są moje opinie na temat jego wypowiedzi. Ty jak widzisz nie oceniasz go tak jak ja, więc niech Twój chłopak przestanie już ryczeć z Twojego powodu. Z mojego rzuciłby się z mostu... Jest więc dla niego światełko w tunelu

Miałam w sumie to samo napisać, co Klio, tylko krócej.
Mam wrażenie, że później będzie jeszcze gorzej, jak zrobisz coś nie po jego myśli, to będziesz słuchać, że się pomylił, że to Twoja wina, że może da Ci szansę, jak się poprawisz i zasłużysz... Myślę, że problem z tym facetem jest jednak bardziej złożony niż samo to, że wymaga od kobiety dziewictwa...

A idealny na pewno nie jest. Wiadomo choćby po tym, że bez przerwy wyciąga taki argument. Ideał nie musi wszystkim przypominać, że jest idealny.

Otóż to. To mniej więcej chciałam przekazać wcześniej, zanim zostałam zjechana, że nie jestem autorytetem
Też właśnie byłam taką księżniczką. Która przestała zasługiwać na taki ideał ale ponieważ idealny facet z zasadami nie rozstanie się z nieidealną księżniczką, bo by wyszło na to, że nie jest jednak taki idealny, to będzie ją wychowywał. Różnymi metodami

On nigdy nie próbował w żaden sposób mną rządzić, mam dość mocny charakter i sie nie dam. Utrzymywałam dystans, bo kto by przeczuwał że to taki kryształowy facet. no ale coż, podobno miałam swoje 5 minut, jak dawał to trzeba było brać. Natomiast przyrównywanie się do mojego byłego faceta o ktorym sama juz nie pamietam jest totalną głupotą. To, że jest zakompleksiony to widze. Nurtuje mnie pytanie czy o tak na serio mówi że tylko ja sie licze i żadna inna kobieta nie, ze jest mi wierny, ze nigdy sie przed dziewczyną tak nie otworzył... to mogą być bajki. Ja potrzebuje więcej czasu żeby zaufać.

Łolaboga...

Ty to chyba nie chcesz z nim być, takie ciągle wywody...

On to kogo próbuje przekonać, że jest taki zajebisty, siebie czy Ciebie?

Ja z tak smucącą kobietą bym nie wytrzymał, jakie to mam szczęście że mnie zechciała, bo dookoła same szmaty itp...

Wybacz mój brak wykształcenia w tej dziedzinie, przegapiłem wykłady z "patologii i dna społecznego". Nie mam zamiaru nadrabiać, choć wiele mnie na świecie interesuje i staram się w miarę możliwości poszerzać wiedzę, tak dla tego tematu czuje wyłącznie pogardę. Nie pogadamy więc, szkoda.

Oczywiście, że ty masz prawo do wypowiadania własnego zdania. Całe szczęście, jak bym żył bez przeczytania tych smętnych żali na swój niesprawiedliwy (co tam że na własne życzenie) los.

Prawa do wypowiadania swojego zdania nie mają ci, którzy mówią czy piszą, że chcieliby partnerkę dziewicę. Nie ma go też ten wcześniej, który niefortunnie użył określenia "coś". Tak przecież działa wolność słowa - mają ją ci, których zdanie jest takie jak MOJE.
Żeby nie było, nie podpisuję się pod tym, bo do nie-dziewic nie mam żadnych objekcji, hipokrytą nie jestem. Pisze tu tylko bo śmieszy mnie właśnie hipokryzja i ta żenująca solidarność jajników, zwłaszcza to twoje "k nie chce prawiczka = nic dziwnego ; m szuka dziewicy - socjopata".
Mógłbym co najwyżej napisać, używając tej niefortunnej nomenklatury, że dla mnie rozwódki są zużyte i że nigdy bym takiej nie tknął. Ale nie napiszę, bo to nie miejsce, ani nie mam potrzeby zaczynać tematu.

Miłego dnia życzę, uszanowanko.

Tak... Z pewnością, niech zdradza, bo co tam, musi się wyszaleć. Co za podejście... A ona też może się wyszaleć? No bo jak kto on będzie miał doświadczenie, a ona musi być bez doświadczenia? Nie widzisz tu hipokryzji i kompleksów? W taki sposób nic się nie zmieni, facet sam powinien dojrzeć i uwierzyć w swoją wartość, a nie ranić kobietę zdradami, bo to po prostu by było chore.