Zauważyłam, że rozumiesz tylko to co ci wygodnie
Yes, ma'am! I bardzo dobrze się z tym czuję ![]()
PS. I nie "ponad 40-chę" tylko "40-chę".
Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!
Forum Kobiet » MIŁOŚĆ , ZWIĄZKI , PARTNERSTWO » Straciłem ją na zawsze ? Czy próbować walczyć?
Strony Poprzednia 1 2 3 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Zauważyłam, że rozumiesz tylko to co ci wygodnie
Yes, ma'am! I bardzo dobrze się z tym czuję ![]()
PS. I nie "ponad 40-chę" tylko "40-chę".
Podobne tematy
Wątpię, ale spuśćmy na to zasłonę milczenia ![]()
Wątpię, ale spuśćmy na to zasłonę milczenia
Wątpisz, że mam równo 40 lat? Mam ci dowód pokazać?
Pewnie wątpi w to, że się dobrze czujesz z własnym zdaniem
Ah ta Elle...
Elle88 napisał/a:Wątpię, ale spuśćmy na to zasłonę milczenia
Wątpisz, że mam równo 40 lat? Mam ci dowód pokazać?
Hahahah. Jak ubodło ![]()
no juz, już..każdy kiedyś będzie w dojrzałym wieku ![]()
Pewnie wątpi w to, że się dobrze czujesz z własnym zdaniem
![]()
Ah ta Elle...
Po co się wcina między wódkę i zakąskę? Flyrtuję tera. ![]()
No tak, ale w świetle ostatnich "oskarżeń" ona się nigdy nie przyzna do zaczepiania facetów.
Nigdy się nie przyznam! muahahahha <diabelski śmiech> Możecie mnie powiesić za "piiip" na szrocie, już i tak się spale na stosie - jestem łatwa ![]()
wont napisał/a:Elle88 napisał/a:Wątpię, ale spuśćmy na to zasłonę milczenia
Wątpisz, że mam równo 40 lat? Mam ci dowód pokazać?
Hahahah. Jak ubodło
no juz, już..każdy kiedyś będzie w dojrzałym wieku
Oj tam. Wyglądam dużo młodziej. Ktoś mi tak kiedyś powiedział i tego się trzymam!
Nigdy się nie przyznam! muahahahha <diabelski śmiech> Możecie mnie powiesić za "piiip" na szrocie, już i tak się spale na stosie - jestem łatwa
Jesteś ŁATWA!
Powiedz to, przyznaj się! Ł.... Ł... Łat... DAWAJ!!! ![]()
Dla mnie najważniejsze żeby mężczyzna był młody "na dole". Ale to o mnie wiecie ![]()
Także nie przejmuj się, 40-cha to nie koniec świata ![]()
Dla mnie najważniejsze żeby mężczyzna był młody "na dole". Ale to o mnie wiecie
Także nie przejmuj się, 40-cha to nie koniec świata
No to super! Bo nóżki to mam chudziutkie jak u dwunastolatka ![]()
To akurat lipa, bo lubię umięśnione i silne nogi u facetów. Sylwetka "gila" mnie nie przekonuje.
Mimo to, kibicuję - przecieraj szlaki ![]()
Zdrowy facet to raczej do 70tki jakoś pociągnie. A Ty Elle, dajesz jeszcze radę?
To akurat lipa, bo lubię umięśnione i silne nogi u facetów. Sylwetka "gila" mnie nie przekonuje.
Mimo to, kibicuję - przecieraj szlaki
Szkoda
Brzuch mam za to silny. Duży i silny.
Pewnie wywaliło bebechy.. w tym wieku to u facetów niestety norma
Mój szwagier ma ten sam problem.
Pewnie wywaliło bebechy.. w tym wieku to u facetów niestety norma
Mój szwagier ma ten sam problem.
Bez przesady... To mięśnie. Codziennie trenuję i stawiam na brzuchu ciężary - jakieś piwo, rzadziej colę. Wywaliło to mi dupę. No ale to od diety, bo mięśni tyłka już pół roku nie trenowałem ![]()
No, teraz to mnie podrywasz jawnie, bo latynoskie pośladki akurat sobie cenię..
No, teraz to mnie podrywasz jawnie, bo latynoskie pośladki akurat sobie cenię..
Wypluj to stygmatyzujące słowo "podrywasz". Po prostu niezobowiązująco sobie rozmawiamy... ![]()
Nie ma niezobowiązujących rozmów o tyłkach. Z tego się biorą śluby!!
Masz 40 lat..powinieneś coś na ten temat wiedzieć
Tak łatwo mówić, jak kochasz to zostaw. Przecież to jest największa bzdura jaką można napisać. Czym on ma się kierować jak nie swoimi uczuciami? Czyimiś? No sorry, ale ludzie to nie surogaci czy jakieś inne cyborgi.
Ty jako ten nigdy niezakochany powinieneś mnie rozumieć ![]()
Dziewczynie nic się nie stanie, jak ma go w dupie to mu to powie i tyle. Przynajmniej autor będzie świadomy.
Ale jakby go przyjęła z powrotem to by się stało. On jej nie kocha. Jeszcze tego po prostu nie rozumie. Sentyment do byłych sympatii to norma. Nie można mylić tego z uczuciem.
Jesteś taka pewna siebie i przecież postępujesz tak jak chcesz, a jemu każesz robić zupełnie odwrotnie?
Eee tam, to tylko pozory. W życiu jestem uprzejmą altruistką ![]()
Nie ma niezobowiązujących rozmów o tyłkach. Z tego się biorą śluby!!
Masz 40 lat..powinieneś coś na ten temat wiedzieć
Fuj, ślub. Następne słowo na które jestem uczulony. Czy to okropne słowo na D (dzidziuś) też będzie w użyciu?
Jeśli tak, to ja się w taki flyrt nie bawię ![]()
Elle88 napisał/a:Nie ma niezobowiązujących rozmów o tyłkach. Z tego się biorą śluby!!
Masz 40 lat..powinieneś coś na ten temat wiedzieć
Fuj, ślub. Następne słowo na które jestem uczulony. Czy to okropne słowo na D (dzidziuś) też będzie w użyciu?
Jeśli tak, to ja się w taki flyrt nie bawię
A ktoś flirtował? ![]()
hej a ja mam pytanie czemu ją na początku olałeś ? a później dopiero dostrzegłeś , że ją kochasz ?
Jeśli naprawdę tak jest to walcz o nią , o wasze szczęście jeśli nie ma nikogo od 2 lat to znaczy , że może nadal do Ciebie coś czuje i czeka na to kiedy przyjdziesz z bukietem kwiatów i ją za wszystko przeprosisz ![]()
A ktoś flirtował?
Ja tam flirtowałem... Pewnie nie poczułaś przez tę różnicę pokoleń ![]()
Elle88 napisał/a:A ktoś flirtował?
Ja tam flirtowałem... Pewnie nie poczułaś przez tę różnicę pokoleń
Wiesz jak to ze mną jest.. Już jestem tak "elastyczna", że mało co tam czuje ![]()
Burzowy napisał/a:Tak łatwo mówić, jak kochasz to zostaw. Przecież to jest największa bzdura jaką można napisać. Czym on ma się kierować jak nie swoimi uczuciami? Czyimiś? No sorry, ale ludzie to nie surogaci czy jakieś inne cyborgi.
Ty jako ten nigdy niezakochany powinieneś mnie rozumieć
Burzowy napisał/a:Dziewczynie nic się nie stanie, jak ma go w dupie to mu to powie i tyle. Przynajmniej autor będzie świadomy.
Ale jakby go przyjęła z powrotem to by się stało. On jej nie kocha. Jeszcze tego po prostu nie rozumie. Sentyment do byłych sympatii to norma. Nie można mylić tego z uczuciem.
Burzowy napisał/a:Jesteś taka pewna siebie i przecież postępujesz tak jak chcesz, a jemu każesz robić zupełnie odwrotnie?
Eee tam, to tylko pozory. W życiu jestem uprzejmą altruistką
Ja nie wiem co on ją tam... kocha czy nie, coś go wzięło najwidoczniej. Rozumiem Cie idealnie, ale wolę dać kopa do działania. Czasem warto próbować nawet jak szanse wynoszą 1%. A tak to może mocniej poboli, ale szybciej przejdzie. Jej być może też.
Wiesz jak to ze mną jest.. Już jestem tak "elastyczna", że mało co tam czuje
Wyluzuj. Ty jesteś "elastyczna", ja "twardy", dopasujemy się. Mamy czas, co to jest czterdzieści i trzydzieści kilka lat? No właśnie - trzydzieści ile?
Elle88 napisał/a:Wiesz jak to ze mną jest.. Już jestem tak "elastyczna", że mało co tam czuje
Wyluzuj. Ty jesteś "elastyczna", ja "twardy", dopasujemy się. Mamy czas, co to jest czterdzieści i trzydzieści kilka lat? No właśnie - trzydzieści ile?
Nie bój, ja nie mam jeszcze 35-ciu, także lepiej trafić nie mogłeś
Ale twardy to jedno, ale czy gruby... ha (bo mnie zaniepokoiłeś tymi cieniutkimi nózkami)
Nie bój, ja nie mam jeszcze 35-ciu, także lepiej trafić nie mogłeś
![]()
Ale twardy to jedno, ale czy gruby... ha (bo mnie zaniepokoiłeś tymi cieniutkimi nózkami)
Czy gruby? To jest pojęcie względne - na pewno mniej gruby niż cieniutkie nóżki
Przyjedziesz, zobaczysz, pomacasz, to powiesz czy gruby. Ale reklamacji jeśli chodzi o grubość nie przyjmuję, gwarantuję jedynie twardość.
Wont Ty oblechu ![]()
A to ja nie mam na bilet..
Nie dojeżdżam. Przepraszam.
![]()
Wont Ty oblechu
To tylko taka poza. W głębi serca jestem niepoprawnym romantykiem.
A to ja nie mam na bilet..
Nie dojeżdżam. Przepraszam.
Spróbuj na gapę. Nocleg gratis bo śpisz u mnie. Taaaka okazja ![]()
Nie mogę, będę wtedy zajęta. ![]()
![]()
Smileee23 , Nie od naszego powiedzmy rozstania nie miała nikogo , wiem bo mamy paru wspólnych znajomych . Dlaczego ją zostawiłem a potem zrozumiałem że ją kocham naprawdę ciężko mi jest na to pytanie odpowiedzieć , ale na pewno nie wiedziałem czego chce i bałem się wejść z nią z dłuższy związek , może dlatego że ją za łatwo zdobyłem ? gdy głębiej pomyśle to zdobywałem ją jakieś 2 miesiące i było to naprawdę ciężkie . Po prostu nie doceniłem kurwa to co mam i żałuję , ale o już jest i tak bez znaczenia , patrz wyżej .
Łojapi... Możemy obstawiać zakłady, że gdybyś tym razem ją znowu 'zdobył', to wątpliwości "czy ją kochasz" przyszłyby szybciej niż poranne parcie na pęcherz.
Problem u Ciebie polega na tym, że nie zapowiada się żebyś mógł to sprawdzić, dlatego Cię to tak gniecie.
Gdyby się odezwała i zabawa zaczęła się od początku - daje wam MAX 2 m-ce. Tylko wtedy już byś se poszedł i nie miał więcej takich rozkmin, za to ona by miała syf w głowie do poukładania.
Czego zdaje się 3/4 wypowiadających się w tym wątku fanów komedii romantycznych nie pojmuje.
Elle88 ja tylko odpisałem koledze wyżej , który zadał mi pytanie , zrozumiałem swój błąd jak pisałem wcześniej i trzeba się z tym pogodzić. Kolega chciał wiedzieć co zrobiłem nie tak to mu odpisałem , a ty nie atakuj mnie w każdym poście .
Nie przejmuj się, Elle po prostu WIE i należy ją pogłaskać i zostawić ;]
Spoko , tylko wszedłem tu po paru godzinnej nieobecności , użytkownik tego forum zadał mi pytanie , to mu na nie odpowiedziałem , a ona mnie cholera dalej atakuje , choć ja już wszystko zrozumiałem!!!
Ja nie atakuje Ciebie, tylko odnoszę się do Twojego toku rozumowania, który jest zaburzony przez emocje. A te emocje mają źródło w tym, że nie Ty odrzuciłeś, tylko tym razem to Ciebie odrzucono. Jesteś dokładnie po drugiej stronie tylko 2 lata później.
Odrzucenie zawsze wywołuje w początkowej fazie reakcję z pogranicza psychozy
no, chyba że ma się parę kwestii w głowie już poukładanych i nie bierze osobiście słowa "nie" jako ocenę własnej osoby, co zresztą teraz robisz.
Nic nie zrozumiałeś z tego co piszę, powtarzasz w kółko, że coś "spieprzyłeś". A jesteś po prostu sobą, na ta chwilę niegotowy do związku z NIKIM. Więc to, że padło akurat na tą dziewczynę w szerszej perspektywie nie robi różnicy. Na jej miejscu mogła być każda inna, tyle że to nieszczęsne spotkanie..ona w nowej odsłonie i nie padła trupem z wrażenia jak Cię zobaczyła.
Każdy facet reaguje na szczęśliwą byłą gdy ta zachowuje się inaczej - to wzbudza zainteresowanie, bo kontrastuje z wcześniejszym jej zapamiętanym obrazem: jako wpatrzonej w "pana" służącej.
Ale ja to wiem bo mi to już pisałaś , tylko odpowiadałem koledze , jak to odrzucenie jej wyglądało z mojej perspektywy , tylko tyle .
Spoko. Wiem, że odpowiedziałeś koledze ![]()
Tylko zrozum, że teraz niczego nie da się juz spieprzyć, a wcześniej w sumie też nie "spieprzyłeś" bo byłeś sobą i na tamtą chwilę zachowałeś się tak jak najlepiej umiałeś. A że wyszło jak wyszło.. ![]()
Jak chcesz być w związku to musisz zmienić swoje PODEJŚCIE, a nie odzyskiwać dziewczynę.
Wyszło tragicznie , a tam najwyżej będzie jeszcze jeden kawaler na świecie ![]()
I o to mi chodzi. Burza w szklance wody, wiele hałasu o nic itd. Pomału to do Ciebie zacznie docierać.
Obyś miała racje ![]()
Zawsze mam racje.
Chciał nie chciał ![]()
![]()
No to dobrze ![]()
baziula napisał/a:Poczułam się po tej historii jak spróchniałe drewno.
I łezka mi się zakręciła w oku.
ehhh marzeniaBaziula zapamiętaj, że marzenia też potrafią się spełnić.
Poruszył mnie ten wątek, dzięki Twojej opowieści Lexpar. Dziękuję za miłe słowa.
Ale sam widzisz, że świat jest teraz inny.
Tak jak napisała
@orlando
teraz wszystko. związki miłość są na pół gwizdka, na chwilę
będzie co będzie
w ogóle, to my kobiety mamy biegać za mężczyznami, mamy się starać
My mamy przyjechać, napisać jako pierwsze, zadzwonić.
Zobacz Lexpar, jak Tobie zależało ile potrafiłeś zrobić, żeby się z nią spotkać, i na ile tej miłości wam wystarczyło....na całe lata. Zobacz na historię autora. (Któremu też życzę jak najlepiej) Nie dość, że ją olał.......on nawet o tej dziewczynie nie myślał. On miał ją w dupie. Centralnie. Tacy teraz są mężczyźni, chwiejni... CHUJ wie o co im chodzi momentami. I szlak mnie na to trafia.
Teraz wszystko jest na chwile. Teraz mężczyźni mają dylematy, czy nie za młodzi, nie za starzy,czy ich nie zdominujesz, czy będziesz ich wspierać, it itd.
Chcą seks bez związku, i związek bez ślubu....byle tylko było łatwiej, przyjemniej i z jak największą liczbą możliwości.
Kicha to wszystko.
Twoja historia to jak "Pan Tadeusz" dla Mickiewicza, ......tęsknota za czymś co kiedyś było, za utraconą rzeczywistością, za Arkadią.
To se ne wrati. Amen.
P.S.
@Elle88
@wont
ale beka, uśmiałam się z waszego dialogu po pachy.
Ależ ciekawy ten wątek.
Baziula właśnie dzisiaj 27 sierpnia obchodzę 38 rocznicę ślubu
. Ten dzień jest dla mnie najważniejszy z ważnych.
Ja mając dwadzieścia pare lat nie byłem taki mądry ( no może nie mądry ale doświadczony jak teraz
).
Ślub wzieliśmy po 6 latach bycia ze sobą ( seks był po 2 latach) i wierz mi, że wtedy byłem przekonany, że ją czyli swoją żonę znam na wskroś.
A to goofno prawda, ja ją poznaję do tej pory i chyba nie uda mi się jej poznać na 100%.
Psychika kobiet, ich tok rozumowania jest nie do rozszyfrowania.
Niestety kobiety nadają na innej częstotliwości niż faceci.
Kobieta ma inne priorytety niż facet a facet inne niż kobiety.
Z domu wyniosłem pewne wartości ( ojciec nigdy nie podniósł głosu na matkę i nie wspomnę o podniesieniu na nią ręki).
Może teraz młodzi mają inne wartości.
Nie chcę tego oceniać, mnie to wisi i powiewa.
Ja jako "staruch"
jak ktoś mnie nazwał na tym forum nie chcę się zmienić.
Zapewniam wszystkich, że pomimo mojego wieku to jeszcze mogę i nie mam z "tym" żadnych problemów.
A to, że szanuję kobiety ujmy mi nie przynosi.
Ja już więcej na tym wątku się nie wypowiem, nie będę dyskutował o tym czy tamtym. Nie chcę wdawać się w bezsensowną dyskusję nie dotyczącą głównego tematu.
Tutaj autor jego zwrócił się o radę.
Ja opisując swoje życie chciałem go zmotywować do działania, do zawalczenia o miłość i nikt mi wmówi, że za "moich czasów" było inaczej.
Czyli teraz co, nie ma miłości od pierwszego wejrzenia, od " 1 sekundy" jak to określiła Ellie ?
Czyli teraz co rozmawiając z kobietą mam używać jako przecinków czy tak jak co niektóre "staruchy" mówią interpunkcji słów " ku*wa, pier***ę, je**e to" i z tego powodu nabiorę w jej oczach szacunku
.
Niestety jestem niereformowalny co mi wcale nie przeszkadza.
Autorze, nie poddawaj się i jeżeli dojrzałeś i wiesz czego pragniesz to walcz.
Tylko o to mi chodziło.
Ellie tak jestem prawnikiem i przyznam Ci się szczerze, że trochę psychologii łyknęłem.
Natomiast co było dla mnie ogromnym zaskoczeniem?.
To coś takiego jak "logika" (przedmiot na I roku studiów).
To była masakra. Z tego przedmiotu na pierwszym roku odpadło prawie 50% koleżeństwa.
Przez tą logikę moja interpunkcja nie koreluje z zasadami pisowni.
Prawnicy posługują się swoją pisownią, swoim nazewnictwem.
Mógłbym Ci napisać dwa identyczne zdania tylko postwić w innych miejscach przecinki a ich sens, przekaz myśli będzie się diametralnie różnił.
Pozdrawiam wszystkich i życzę miłego dnia.
Jeżeli ktoś chce ze mną porozmawiać to zapraszam na Priva.
Nie mogę, będę wtedy zajęta.
Czyli, że jak? Zapraszasz mnie do siebie? Nie za szybko?
PS. Daleko mieszkasz?
oriki95, a pamietasz sytuacje księznej kate i ksiecia williama? Cała anglia kpiła sobie z kate - prasa nazywała ja "katie waity", tez sie chłopaczkowi cos w główce pomieszało i ja rzucił a potem zrozumiał swój bład, dojrzał....? zadzwonil do niej, przyjechał do niej, teraz maja dwójke dzieci.
Lepiej jej o tym powiedz, zobacz co ona na to, to lepsze niz czekanie przez kolejne lata i marnowanie młodości. A byc moze oszukiwanie siebie, moze po konfrontacji dotrze do Ciebie czy rzeczywiście ja kochasz czy nie.
oriki95, a pamietasz sytuacje księznej kate i ksiecia williama? Cała anglia kpiła sobie z kate - prasa nazywała ja "katie waite", tez sie chłopaczkowi cos w główce pomieszało i ja rzucił a potem zrozumiał swój bład, dojrzał....? zadzwonil do niej, przyjechał do niej, teraz maja dwójke dzieci.
Lepiej jej o tym powiedz, zobacz co ona na to, to lepsze niz czekanie przez kolejne lata i marnowanie młodości. A byc moze oszukiwanie siebie, moze po konfrontacji dotrze do Ciebie czy rzeczywiście ja kochasz czy nie.
Ale to był książe William. Heloł?! Następca tronu. Autor też niby codziennie wstępuje na tron, ale tamten jednak jest celebrytą i bohaterem tabloidów a autor - anonimowy, to i nieciekawy.
PS. Zdecydowanie bardziej wolę tego drugiego, rudego. Chłop z fantazją i jajami a nie taki wymoczek jak William. Zresztą Kate też nie lepsza - mdła jak chałwa.
Mi osobiscie ani katie ani ten william nigdy sie nie podobali, kate wygląda jak bibliotekarka, chciałam tylko przypomniec sytuacje gdy ''chłopiec'' naprawił swój bład.....
A co Wy posty nabijacie
.
Możecie sobie pogadać w inny sposób.
Baziula właśnie dzisiaj 27 sierpnia obchodzę 38 rocznicę ślubu
. .
Wszystkiego najlepszego z okazji rocznicy ślubu ![]()
W nawiązaniu jeszcze do Twoich wypowiedzi.
Młodzi ludzie teraz nie mają wartości. A przynajmniej jest bardzo niewiele osób które je mają.
Nie wiem, czy tak było zawsze.
Ale pamiętam, nieraz opowieści mojej mamy. Świat był wtedy łatwiejszy, bo ludzie byli bardziej otwarci.
Nie chowali się za FB, ale spotykali się na dyskotekach, potańcówkach.
Dziwiła się nieraz, że nie wychodzimy nigdzie z bratem, że nie ma ognisk, zabaw z muzyką.
Jedak świat był inny, bardziej bezpośredni.
A mężczyźni, heh tak jak kobiety, temat - rzeka. My stałyśmy się zaradne jak cyborgi, bo oni ( mężczyźni) na wskroś zniewieścieli.
Dlatego zakęciła mi się łezka w oku, po twojej opowieści. Bo dziś, mimo że MIŁOŚĆ JEST... nikt już o nikogo tak się nie stara.
Nie Ty nie jesteś staruchem, a Twoje poglądy nie trącą myszką, ale ten świat skarlał i się splugawił. Skurczył się do rozmiarów FaceBooka. Czy jest na nim miejsce na głos serca, instynkt, zauroczenie, poświęcenie. No chciałabym wierzyć, ze tak.
To co pisze Elle.
Jest prawdziwe, jest odzwierciedleniem tych czasów, do bólu, logiczne i spójne.
Lecz ja chciałabym wierzyć, że jest tak jak piszesz Ty Lexpar, że w życiu jest miejsce na "niewytłumaczalne", na "nielogiczne", na chwilę, na błysk w oku, na fascynację. Bo przecież bez takich chwil, życie nie ma smaku, jest nijakie, prawda?
Pozdrawiam.
Lexpar, z całym szacunkiem - my się nie zrozumieliśmy. Logika to musiał być faktycznie znienawidzony przedmiot
Pewnie dlatego nie możemy się nijak porozumieć. Ty o chlebie, ja o niebie.
Dobrze, zostawmy to. Mnie taka forma rozmowy nudzi.
Ps. Co do Williama i Harrego - też zawsze jakoś więcej sympatii budził we mnie pokręcony Harry. Ba, nawet uważam go za znacznie przystojniejszego od Williama, który wygląda czasem tak z 15 lat starzej niż metrykalny wiek. Chociaż już np. w wywiadach (takich na yt
) wydaje się mega sympatycznym, zabawnym i z dystansem do siebie chłopakiem.
EDIT: Jezu, baziula..Ty też??
Naprawdę tak trudno wam ta logika idzie?
Ja nie napisałam, że nie ma "zauroczenia od pierwszego wejrzenia" (niektórzy to nazywają Miłością, ale miejcie litość..tego nie będę tłumaczyć ludziom powyżej 14 r.ż.)
I dobra. Tutaj WSZYSCY SIĘ zgadzamy.
Ale dalej.. Jest sprawa co kto z tym robi. I jak długo robi. - leżenie w domu i wspominanie kogoś to dla mnie nie jest "robić"
Na logikę -prosty przykład (może mi się uda wytłumaczyć tym razem):
Jak lubię tańczyć dajmy na to i po pierwszych zajęciach już poczułam, że "Kurka, to jest to!!! Ja to KOCHAM!! <3<3" To co robię? Ano zapisuję się na zajęcia z tańca, CHODZĘ NA NIE, i nie rezygnuję na 2 lata (!) jak mi się 1 krok nie spodoba.. tylko piłuję temat dalej, coraz bardziej pogłębiając go, inwestując w swoją naukę, z czasem "zatracając się" w tej pasji.
Z Miłością jest, uważam, podobnie.
Skoro "strzelił mnie piorun" i mam szczęście, że tą osobę tez i możemy być razem, to nie znudzi mi się po 2 m-cach do tego stopnia żeby go w pupsko kopnąć. No, chyba że byłaby przemoc i by mnie lał, to inna bajka.
Czy ktoś rozumie co chcę powiedzieć czy za cholerę? I dalej będziemy patrzeć na każdy 2 m-czny "związek" z perspektywy "gugu gaga, ptaszki, cukiereczki, ciasteczka" czy może jednak trochę logiki i wniosków w oparciu o ZACHOWANIA i fakty w miejscu pobożnych życzeń i emocji z poziomu ptaszków i 'broszek'?
Dramat.
elle- nie unos sie tak....
nasze wzruszenie historia lexpara, nie przeklada sie na ocene sytuacji autora.
a wrecz przeciwnie- odnosze wrazenie, ze lexpar chcial przekazac cos odwrotnego:
ze jesli chlopakowi sie dziewczyna spodobala, poczul te sympatie- to nie powinien siedziec w domu/uciekac/zrywac/cudowac- tylko zblizyc sie do niej...
sprobowac z nia- wyjdzie, lub nie, ale nie bedzie "stanu zawieszenia"
i powinien tak robic- wiedziec czego chce, i do czego dazy- w kazdej kolejnej relacji...
nie chodzi o te dziewczyne, o te sytuacje, ale o sposob podejscia do zycia...
a , ze niektorzy tutaj(w tym ja) rozrzewnili sie "jak to drzewiej bywalo", kiedy nie bylo netu, komorek, i wiekszosci bajerow....
moze i idealizujemy przyszlosc....ale to nie ma nic, do oceny watku jako takiego.
oldorado, nie. Lexpar zachęca autora do działania, tak jakby to były analogiczne sytuacje.
A zbieżności jest zero. Autor swój "związek" zakończył w momencie gdzie Lexpar nawet się dobrze nie rozbiegł ![]()
Potem zapomniał i bawił się w najlepsze, aż po 2 latach zreflektował się, że jest sam - przypomniał sobie wtedy o dziewczynie, której NA NIM zależało i chciał to poczuć jeszcze raz - że komuś na nim zależy. I to tyle.. Reszta i ten cały wielki zryw, który potrwał jak widać 2-3 smsy?
to racjonalizacja dlaczego powinien się o nią starać.
Oraz: nie unoszę, mam taki styl pisania.
Nie siedze z pianą na twarzy i nie rwę włosów z głowy, jak niektórym może się czasem wydawać ![]()
ok...elle....
a ja to widze tak:
autor pokazal tej dziewczynie, ze ma ja gdzies...
i- jak mowisz, teraz chce wrocic do niej, bo chce, zeby jej na nim zalezalo
(ona taka wesola, zadowolona teraz jest)
ale kiedystam pozna inna panne....
i wtedy bedzie kombinowal, jak ja zdobyc, i nie stracic...
i wtedy bedzie sie kierowal jakimis teoriami...
albo tymi podobnymi do lexpara:
zalezy mi na niej, walcze o nia, i albo jestem z nia, albo nie wyszlo- amen
albo tymi, ktore sa teraz modne i reklamowane przez facetow na forum:
bedzie ja zwodzil, podrywal, potem zrywal, potem wracal, potem olewal...itd.
(wiesz, wywolywanie emocji, sprzeczne sygnaly i inne pierdolety)
a jesli w tym drugim przypadku znow znajdzie sie na forum, znow uslyszy porady w 2 sprzecznych wersjach...
i o tym my tu rozmawiamy- nie o tej dziewczynie...
PS tu sie zgadzam, ze chlopak po prostu chce kogos miec.
z nia bylo fajnie- ale to zepsul...
teraz ja zobaczyl, pogodna, wesola,
i chcialby powtorki...
i za czas jakis wiedziony potrzeba znow sie do kogos zblizy..
i tu jest pytanie- co wyniesie ze swojego doswiadczenia?
czego nauczy sie po drodze?
jakie wyciagnie wnioski?
chodzi o to, zeby nie robil w kolko tych samych bledow.
bo tu, tak na prawde, nie istotna jest ONA , tylko jego podejscie..
Tyle, że ja o tym napisałam chyba w 2 poście.. Chłopak powinien zmienić swoje PODEJŚCIE do związków ogólnie, a nie skupiać się na tej dziewczynie.
A co do "starania się" o kogoś, to mam inne zdanie. Nie jestem, jak wiecie, fanką komedii romantycznych. Miałam adoratorów, którzy stosowali podobne "chwyty" z tychże komedii, ale nie robiło to na mnie nigdy wrażenia z prostego powodu - nie podobali mi się.
Jak mi się ktoś naprawdę podoba, to nie musi za mną ganiać jak "pies" tylko ja się z nim po prostu chętnie spotkam, porozmawiam i jak nam coś z tego wyjdzie to oboje będziemy zadowoleni.
"Latanie" za kimś i robienie różnych wielkich gestów uważam, że powinno być zarezerwowane gdy ludzie już są w związku - taki wyraz dbania o druga osobę adekwatnie do obopólnego zaangażowania, albo gdy ktoś zrobił coś złego i należy przeprosić i się przy tym "trochę" wysilić.
Natomiast takie latanie i zabieganie o czyjeś względy miesiącami czy latami?? Wiem, że kończy się to sporadycznie ślubami
ale 90% takich zakończeń to właśnie w komediach romantycznych, gdzie to on jej się w ogóle nie podoba, ale sobie ją "wychodził" albo sytuacje, gdzie kobieta NAPRAWDĘ jest tak zajęta i w rozjazdach zawodowo np., że nie ma głowy, czasu by normalnie móc się z mężczyzną spotykać i jego poznawać.
Uważam, że najlepsze związki wychodzą wtedy, gdy dwoje osób od początku jest zainteresowanych mniej więcej po równo. Mężczyzna -oczywiście , powinien potrafić pokazać jak bardzo kobieta mu się podoba, adorować ja itp. - tutaj nie mam żadnych wątpliwości co do tego.
Natomiast ważne by robił to w momencie gdy są ze sobą , a nie po tym jak coś spieprzył, zranił czy w ramach "odkupienia" win.
I pewnie się zgadzamy co do tego z Lexparem, tylko on moim zdaniem zbyt hurraoptymistycznie podchodzi do wielu tematów, już chyba bardziej na zasadzie projekcji swojego przypadku na innych niż wnikliwej analizy danej sytuacji. Thats all.
a , ze niektorzy tutaj(w tym ja) rozrzewnili sie "jak to drzewiej bywalo", kiedy nie bylo netu, komorek, i wiekszosci bajerow....
moze i idealizujemy przyszlosc....ale to nie ma nic, do oceny watku jako takiego.
Ja nadal uważam, że to nie do końca wina postępu technologicznego, bo np. mi na tym punkcie nigdy nie odbiło - i podejrzewam już nie odbije, co podejścia właśnie.
Ja zawsze wolę czuć, że komuś zależy, a tego się przez smsa, telefon czy komunikator nie poczuje, wiadomo.
Ale spotkałam się z mężczyznami, którzy praktycznie "żyli" tymi technologiami z racji pracy, szybkości komunikacji itp. i jeśli im zależało to potrafili i się postarać o ten wspólny czas i robili to w dość 'tradycyjny' sposób, czyli potrafili się stawić osobiście, włożyć wysiłek i czas.
Więc to jest kwestia indywidualnego podejścia moim zdaniem, a nie "czasów". Choć niektórzy, jeśli mało im zależy, albo nie do końca jesteśmy dla kogoś priorytetem, lubią się tym "postępem cywilizacyjnym" i szybkimi czasami zasłaniać.
no, i w wiekszosci sie z toba zgadzam...
1 jesli on dziewczynie nie odpowiada- to raczej nic nie wychodzi....
jesli juz wychodzi, to bedzie z braku laku, albo bedzie, zeby sobie pochodzil...
2 jesli on dziewczynie nie odpowiada, to ona powinna go o tym poinformowac/urwac kontakt, jak tylko sie zorientuje, ze jej nie odpowiada.
zeby sie nie potrzebnie nie nakrecal...
3 jesli dziewczyna nie wie, czy on jej odpowiada, to powinien dac jej szanse siebie poznac.
a nie stosowac olewanie, manipulowanie- bo tak go nie pozna, i moze zakochac sie nie w nim, tylko w zludzeniach..
4 jesli on dziewczynie odpowiada, to ona "daje mu sie prowadzic"
nie utrudnia kontaktu, zgadza sie na zblizenie(i/lub fizyczne), nie utrudnia mu poznawania jej, nie zwodzi, nie kombinuje, bo jej zalezy, zeby sie poznali blizej.
5jesli on jej odpowiada, i ona przejmuje inicjatywe w poznawaniu jego, to on przyjmuje postawe bierna.
pozwala o siebie zabiegac, odpuszczajac sobie zabieganie o nia.
przestaje sie zngazowac, starac.
i konczy sie jak u autora- 2 letnim olewaniem .
czy jestem odklejona romantyczka?
dinozaurem?
jednostka nieprzystosowana?
(wiem, ze tak)
Jak mi się ktoś naprawdę podoba, to nie musi za mną ganiać jak "pies" tylko ja się z nim po prostu chętnie spotkam, porozmawiam i jak nam coś z tego wyjdzie to oboje będziemy zadowoleni.
Mam tak samo.
A co do komedii romantycznych to nawet nie wiem o czym są, nawet nie potrafiłabym wymienic jakiejs. Nie oglądam tv. Kompletnie nie rozumiem nawet slowa" być romantycznym" heh
Co to za chwyty były np.?
czy jestem odklejona romantyczka?
dinozaurem?
jednostka nieprzystosowana?(wiem, ze tak)
Moim zdaniem w ogóle nie jesteś "odklejona". Nie widzę w tym nic osobliwego czy wykraczającego poza 'normalność' (w tym dobrym sensie).
To, że ludzie decydują się na pseudo-związki po to by nie być samemu to niestety częsta praktyka, ale nie norma. JA raz byłam w takiej relacji, bo związkiem bym tego nie nazwała, Ty też kiedyś byłaś.
Ja przekonałam się, że to nie ma sensu i więcej tego nie zrobię. Ale nigdy nie przyszło by mi do głowy, że z tego powodu jestem jakaś nienormalna.
Ludzie lubią szukać przyczyny w okolicznościach zewnętrznych, bo to najłatwiej, dlatego będą z rozrzewnieniem wspominać "stare czasy". A ja znam wiele podobnych historii, które wydarzyły się i codziennie zdarzają w TYCH czasach. Czyli można ![]()
czy jestem odklejona romantyczka?
dinozaurem?
jednostka nieprzystosowana?(wiem, ze tak)
Moim zdaniem w ogóle nie jesteś "odklejona". Nie widzę w tym nic osobliwego czy wykraczającego poza 'normalność' (w tym dobrym sensie).
To, że ludzie decydują się na pseudo-związki po to by nie być samemu to niestety częsta praktyka, ale nie norma. JA raz byłam w takiej relacji, bo związkiem bym tego nie nazwała, Ty też kiedyś byłaś.
Ja przekonałam się, że to nie ma sensu i więcej tego nie zrobię. Ale nigdy nie przyszło by mi do głowy, że z tego powodu jestem jakaś nienormalna.Ludzie lubią szukać przyczyny w okolicznościach zewnętrznych, bo to najłatwiej. Dlatego będą z rozrzewnieniem wspominać "stare czasy", a ja znam wiele podobnych historii, które wydarzyły się i codziennie zdarzają w TYCH czasach. Czyli można
no i tu chodzi wlasnie o autora- mlodego chlopaka, ktory uczy sie , czerpie wzorce o relacjach z netu(chocby tutaj)
to niech dostanie - dla rownowagi- troche zdrowego podejscia...
bo wzorce niektorych osob , ich porady po prostu mnie dobijaja..
dlatego wlasnie w podejsciu lexpara nie widze niczego skrzywionego...
gdyby ta dziewczyna lexpara byla zdecydowanie na "nie", to odpadlby gdzies w przedbiegach, a teraz pisalby o innej kobiecie- i tyle....
Strony Poprzednia 1 2 3 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Kobiet » MIŁOŚĆ , ZWIĄZKI , PARTNERSTWO » Straciłem ją na zawsze ? Czy próbować walczyć?
Warto przeczytać w tym dziale
Mapa strony - Archiwum | O forum | Poradnik | Prawdziwe historie | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności
© www.netkobiety.pl 2007-2026