47 letni prawiczek

Autorze a może mógłbyś wstawić zdjęcie swojej sylwetki, w ubraniu w jakim chodzisz na co dzień tak żeby twarzy nie było widać? Bo może chodzi o styl, byśmy Ci poradzili może? Bez wyśmiewania oczywiście. Wizualna zmiana plus więcej pewności siebie by pomogły

Wow u mnie wśród znajomych tylko jedna para to różnica 8 lat, reszta to równolatkowie, bądź max 1-2 lata różnicy. Zatem to chyba zależy od środowiska i mentalności osób. Ja osobiście nigdy nie brałam pod uwagę dużo starszych mężczyzn- było to dla mnie dziwne i mając 40 lat nie chciałabym opiekować się mężem jak jakimś dziadkiem (chyba, że komuś od początku chodzi o to, aby partner szybko zszedł z tego świata ). Najczęściej to kasa/niskie libido, a nawet głupie imponowanie pcha tak młode kobiety do tego typu mężczyzn. Czy to powinno ich cieszyć... nie mi to oceniać, bo z wyglądu zawsze przegrają z młodszym (stąd dziewczyny na boku muszą reperować libido jeśli mają wysokie).

Moja znajoma mlodsza ode mnie twierdzi podobnie... ze faceci po 50-tce to juz prawie dziadki, nie te cialo, sprzet nie dziala tak jak wczesniej-czeste problemy z erekcja, no ale jak się taki 50-latek napakuje viagrą , i jak młodsza partnerka nie ma pojęcia że jego wigor jest wynikiem viagry i stwierdzi że seks był super i że taki starszy wiele może bo doświadczenie go wspomaga , a o viagrze partnerka nie wie....i jest przekonana że takie są jego rzeczywiste możliwości, ze tacy panowie maja juz  sporo problemow zdrowotnych, i woli mlodszych  bo twierdzi ze sa bardziej sprawni, zdrowsi i po co jej  taki dziadek 55 letni, chyba ze tylko dla kasy-bo chyba nie z wygladu, a sa przeciez tez mlodsi bardzo bogaci.

Ja osobiscie wole dojrzalych Mezczyzn przez wielkie M, niz chlopcow...

Bo ludzie mniej atrakcyjni fizycznie bardziej się starają? Bo mniej atrakcyjny będzie wierny?

Ja powiem inaczej - niektórzy juz teraz nawet ok 30-stki wyglądają jak Quasimodo
A twierdzą, że "wolniej się starzeją" od kobiet
Mówią to, w co chcieliby wierzyć, i myslą, że jak dostatecznie wiele razy to powtórzą, to tak się magicznie stanie

Chciałam tylko zauważyć, że temat jest sprzed 3 lat

No szok
Faktycznie, to ten prawiczek ma już pięćdziesiątkę

Widzę iż nieszczęście/niepowodzenie innych was świetnie bawi...

A potem wielkie zdziwienie, czemu niektórzy faceci(niezależnie od atrakcyjności) uważają kobiety za "zbędny dodatek do c***", bądź twierdzą że niektóre kobiety nadają się tylko do jednorazowego zaliczenia.

Ja ten temat będę podlinkowywał wszędzie tam, gdzie będą tematy/wypowiedzi nt. późnego prawictwa i pójścia do prostytutki.

No i oczywiście John Derelict ma racje nt. pójścia do agencji.

Nie miałem na myśli męskich for tylko właśnie babskie, takie jak ten portal, W.... oraz K........ . Czyli tam, gdzie większość kobiet wrzeszczy najgłośniej nt. chodzenia prawiczka do "profesjonalistki". Tak, aby dany chłopak, któremu wcale nie idzie z dziewczynami, a któremu lata młodości zaczynają już uciekać sam zobaczył czym może się skończyć słuchanie pustych rad "szantaży" i obelg tamtejszych kobiet. I niech wtedy zadecyduje. W ogóle nie wiem co to za pomysł zakładać wątek na babskim forum i pytać czy iść do pani od towarzystwa.

Kolejny MIT mówiący o tym, że tylko chodzenie do kurtyzany powoduje choroby a seks z uczucia z jakąkolwiek inną osobą nie niesie ze sobą tego ryzyka....

Ale sprostuję te mity: Tak naprawdę to regularnie powinno się badać ZAWSZE, a już koniecznie przy każdej zmianie partnera seksualnego, nie zależnie czy to chwilowy fuck friends poznany na dyskotece czy drugie/kolejne małżeństwo. I tak naprawdę w dzisiejszej dobie pełnej swobody seksualnej ryzyko zarażenia się od prostytutki jest podobne do ryzyka zarażenia się od jakiejkolwiek innej osoby. Dokładniej rzecz biorąc to już co do każdej osoby która nie jest dziewicą/prawiczkiem można mieć podejrzenia co do tego że coś ma czym można się zarazić i żadna miłość, żadne uczucia tego nie zmieniają.
Co więcej, chodząc do prostytutki, z reguły ma się w świadomości że istnieje ryzyko zarażenia się czymś, zatem każdy normalny podejmuje jakiekolwiek środki by w jakiś sposób przeciwdziałać temu, głównie przez używanie prezerwatyw. Zaś w przypadku seksu z nie-prostytutką to już dla wielu nie jest takie oczywiste. Zdarzają się nawet przygodnie kontakty seksualne bez prezerwatywy(np. na dyskotece, gdzie dwoje osób są już dobrze podpici, bo pijanemu nie zawsze się myśli racjonalnie), zaś w przypadku osób zakochanych to nawet na myśl nie przychodzi, albo nie dopuszczają do siebie myśli, że osoba którą kocha może być już czymś zarażona. Nie zawsze w związkach pary się badają w momencie podjęcia decyzji przejścia z prezerwatyw na tabletki antykoncepcyjne.
Durne, naiwne osoby się często wielce oburzają, że ktoś chce zobaczyć ich aktualne badania/wspólnie się przebadać, bo przecież oni do prostytutki nie chodzili, bo przecież one nie zajmowały się prostytucją, więc jak to mogliby być czymś zarażani?

W dodatku jak jeszcze do tego wszystkiego dołoży się ew. zdrady.....

Owszem, jest problemem a nawet nieszczęściem. Ale o tym pełne pojęcie może mieć tylko osoba, która rzeczywiście jest w takiej sytuacji. Często też z brakiem zaspokojenia naturalnej potrzeby seksualnej, spełnieniem marzeń erotycznych itp. idzie w parze też brak ukochanej osoby, brak bliskości i ogólny brak spełnienia. Taki człowiek(zwłaszcza facet) staje się zdołowany, zakompleksiony, nieśmiały, zamyka się na płeć przeciwną, spada mu samoocena, nie raz popada w depresję i może mieć nawet myśli samobójce. U jednych osób postępuje do szybciej i innych wolniej w zależności właśnie od psychiki.

Nikt też nie chce zaczynać pierwszych kontaktów intymnych w zbyt późnym wieku, kiedy to z racji starzenia się, staje się mniej atrakcyjny, mniej sprawny seksualnie ma coraz mniejsze szanse na znalezienie sobie młodej(czyli względnie atrakcyjnej) osoby. Do tego dochodzi też fakt, że ta osoba jest już dobrze doświadczona seksualnie co (pomijając już zazdrość o przeszłość seksualną w związku emocjonalnym) powoduje żal o to, że nie poznało się tej osoby wiele lat wcześniej(kiedy była młoda) i/lub że ta osoba wcześniej nas nie chciała[by].

Jestem pewien, że nawet jakby auror znajdzie bądź znalazł sobie kobietę w swoim wieku to wcale go to nie urządza.
Tak naprawdę miejsce na pierwsze doświadczenia intymne i seksualne jest w młodości i z młodą osobą a nie w wieku średnim. Chyba nikt nie marzy o tym by swój pierwszy raz przeżyć w wieku średnim z osobą też nie będącą już młodą. Takie widmo scenariusza bądź pozostania starym prawiczkiem/dziewicą do końca życia przeraża chyba każdą heteroseksualną osobę oraz powoduje ogólną frustrację i zniechęcenie życiem.

Zatem faceci, którym nie wychodzi z kobietami i czują jak najlepsze lata życia uciekają idą ostatecznie do prostytutki, kobiety które nikt nie chce w takiej samej sytuacji idą albo do żigolaka, albo nawet się oddają komukolwiek, nawet pierwszemu lepszemu na imprezie. To jest normalne i nie ma z czego się śmiać ani się gorszyć, bo ten, kto w takiej sytuacji nigdy nie był, ten nigdy tego nie zrozumie.

Już wyżej napisałem o tym co i jak, a od słabości psychiki tylko zależy natężenie. A to, że "są o wiele gorsze sytuacje" wcale nie działa ani pocieszająco, ani uspokajająco, więc nie wiem po co kto komu mówi.

A dajcie spokój, przeciez to prywatna sprawa, jeden straci dziewictwo, prawictwo w wieku 14 lat a inny po 25tce, a jeszcze ktoś inny koło 40ki.

"Problemem" jest nie sam fakt bycia dziewicą czy prawiczkiem, ale to, dlaczego tak jest. Może ktoś miał w przeszłości złe doświadczenia (molestowanie, etc), może jest katolikiem trzymającym się zasad,  może nie potrafi nawiązywać bliskich relacji, może w ogóle nie potrafi stworzyć relacji - i to jest już problem. A nie jakieś tam prawictwo, co jest tylko czubkiem góry lodowej. Pozbędzie się człowiek właściwego problemu, to przestanie być tym prawiczkiem, bo głowę daję, ze prędzej czy później na kogoś natrafi.
Co do korzystania z agencji, to wg mnie kiepski to pomysł. Co prawda wszystko dla ludzi, ale nie chciałabym być z kimś, kto chodził do agencji towarzyskiej.
I rzeczywiście, stary temat z przed 3 lat, ale jak widać nadal aktualny.

Co do korzystania z agencji to jestem pewien, że John Derelict w ogromnej większości przypadków ma całkowitą rację.

Doprawdy ktoś miałby przeczekiwać całą swoją młodość, najlepsze lata swojego życia w cnocie i celibacie na... 40 letnią(bądź starszą) nie-dziewicę(która swoje najlepsze lata życia oddała innemu), serio?? No proszę Cię....

Jest tylko jeden, jakże najbardziej bulwersujący problem: Takim skurwysynom nie tylko że takie coś uchodzi na sucho, ale wręcz są wynagradzani przez życie; Nadal w oczach większości kobiet nie tracą na atrakcyjności w przeciwieństwie do empatycznego wrażliwca który właśnie kończy jako stary prawiczek bądź klient agencji z konieczności, ew. jako ojczym.
Naprawdę, dobroć moralna, etyka itp. prawie nie mają żadnego znaczenia w ocenie faceta jako potencjalnego kandydata wśród młodych kobiet. Stąd głównie jest tyle samotnych matek oraz starszych kobiet po przejściach które teraz z zimną kalkulacją szukają normalnych facetów których w młodości by odrzuciły, wyśmiały bądź co gorsza - próbowały ich wrobić w fałszywą przyjaźń(FriendZone). Ale to już rozprawa na inny temat....

Dlatego m.in ja, jak planuję skorzystać z ogłoszenia towarzyskiego to nie zważam na jakiekolwiek argumenty(będące przeciw) kobiet na takich czy innych forach.

Wcale nie rzadko, tak samo często jak i tego, o czym dalej napisałaś.
Wielu tych, którzy teraz tylko chodzą do agencji - wcześniej/kiedyś marzyli o szczęśliwym związku, nawet rodzinie.... Ale w końcu nie widząc dla siebie nadziei, poszli, bo już lepszy sam seks, niż... nic.

A czy trzeba wiedziec jak ugotowac bigos zeby dowiedziec sie jak smakuje?

Wizyta u prostytutki (dobrej) to powinna byc wizyta obowiazkowa dla kazdego prawiczka po 30.

Jesli ktos jest kiepskim kucharzem, to tak. Lepszy obcy bigos, niz zaden...

Pewnie lepszy swojski bigos... nawet jak przyjdzie go jesc z rozczochrana czarownica

Rossanko, prostytutka to nie tylko tania dziwka z pobocza autostrady, ani nacpana panienka z burdelu. Jest wiele normalnych agencji.

Ty mozesz dopatrywac sie wszelkiego zla i ryzyka w seksie z taka kobieta. Z mojej perspektywy nie ma ZADNEJ Agwarancji, ze pierwszy seks "z milosci" okaze sie w jakikolwiek lepszy.

Po pierwsze taki czlowiek kazda opcje uzma za milosc, bo go desperacja do tego popchnie, po drugie taka kobieta bedzie dla niego polem doswiadczalnym.  Nie jestem tak okrutna by zyczyc jakiejs kobiecie bycia polem doswiadczalnym do seksu.  Tego nawet nastolatki nie zawsze wspominaja dobrze, a co mowic o kobiecie, ktora jakies juz tam doswiadczenie posiada...

Czy TY osobiscie chcialabys by na TOBIE facet sie uczyl (i doslownie stawial pierwsze kroki), pierwszy raz w zyciu wkladal palce do cipki?

A moze zdejmij rozowe okulary z napisem "love story" i popatrz na sprawe praktycznie?

Pomijajac kwestie ze seks to jest wierzcholek gory lodowej i ktos kto nie umial stworzyc zwiazku przez niemal 30 lat doroslego zycia nie ma problemu z seksem tylko z cala swoja psychika...

Nie jestem pewna czy się zrozumieliśmy. Mi chodziło o to że rzadko problem dojrzalszych prawiczków/dziewic którzy tutaj piszą sprowadza się TYLKO i wyłącznie do braku seksu, a idą wraz z nim inne np. to że zainteresowanie ze strony osoby przeciwnej płci nie zdarzyło im się ani razu (a dla przeciętnego człowieka jest to dość ważne bo daje poczucie bycia kimś wartym uwagi), czyli żadna osoba płci przeciwnej nie zaprosiła ich na spotkanie, nie chciała z własnej woli przebywać blisko, nie usiłowała zagłębić się w ich świat/nie dążyła nigdy do lepszego poznania ich itd. Napisałam to ponieważ niektórzy chyba myślą że w tym wszystkim chodzi tylko o seks sam w sobie, i dlatego nie rozumieją dlaczego to może uczynić kogoś nieszczęśliwym, a przecież to o czym w tym dziale piszą różni prawiczkowie (czy dużo, dużo rzadziej, a może w przypadku dojrzalszych prawie w ogóle? - dziewice) nie rozbija się o sam akt seksualny, a o coś - przynajmniej w mojej opinii - dużo poważniejszego - potrzebę akceptacji. Gdy nikt przez 30-40 lat nie chce z własnej woli spotkać się z danym człowiekiem, czy po prostu dany człowiek za kazdym razem spotyka się z odrzuceniem/każda jego próba przytulenia kobiety czy omówienia się na spotkanie kończy się klęską to pojawia się u niego zazwyczaj takie uczucie jakby był trędowaty, i ono jest chyba właśnie sednem przykrości jakiej doświadcza.

Gdyby zamienić w Twoim zdaniu "młodych" na "większości niezależnie od wieku", a "kobiet" na "ludzi", to myślę że jest w tym dużo racji bo faktycznie w tematach "Cechy idealnego partnera/-ki" rzadko empatia czy cnoty moralne są wypisywane, a wrażliwość jakoś "lubi" wielu ludzi drażnić niestety. Generalnie istnieje powszechnie coś takiego jak kojarzenie brutalności z błędnym wrażeniem że ktoś jest zwycięzcą ale nie tyle u kobiet co ogólnie ludzi, i chyba nawet wiem dlaczego tak jest, ale to nadaje się już na inny temat.

Ale przecież już sam seks (zasmakowanie go) może w wielu przypadkach dużo dać, a czasami bywa właśnie tą jedyną rzeczą której dana osoba szuka, a nie może mieć.

Z tym sie akurat nie zgodze. Czasami po prostu dana osoba nie trafi przez te powiedzmy 14 lat (bo ludzie zaczynaja tak ok. 16-18 roku zycia, wiec do 30-stki jest zaledwie 14-12nascie, a nie cale 30sci lat) ani raz na kogos do kogo pasuje i kto wyrazi chec na zwiazek i naprawde nie widze w tym nic dziwnego, bo przeciez to nie jest tak ze kobieta i mezczyzna z samej racji ze sa odmiennej plci zostaja ot tak para, i tylko pojawienie sie jakiegos wyjatkowo niekorzystnego czynnika jest w stanie to utrudnic. Zeby stworzyc choc raz zwiazek musi zbiec sie wiele rzeczy na raz - kobieta i mezczyzna nie tylko wzajemnie musza sobie pasowac pod wzgledem charakterologiczno-wizualnym, ale tez m.in. - do ich spotkania musi dojsc w odpowiednim czasie i miejscu
Kasia i Staszek swietnie by do siebie pasowali, ale w momencie w ktorym sie poznaja Staszek ma ciezka depresje, wiec raczej stworzenie relacji z kobieta (jaka by ona nie byla) nie bedzie go obchodzic
Kasia i Staszek swietnie by do siebie pasowali, ale w momencie w ktorym sie poznaja Kasia jest od pol roku w zwiazku, wiec szansa Staszka przepadla
Kasia i Staszek swietnie by do siebie pasowali ale akurat tego dnia w ktorym doszlo do spotkania Kasia miala problemy w domu, przez co nie dala rady prowadzic rozmowy, wiec Staszek pomyslal ze nie jest nim zainteresowana itd. itp.
Albo jeszcze inaczej: Kasia i Staszek swietnie by do siebie pasowali ale... nigdy nie dowiedzieli sie o swoim istnieniu

Musi mnostwo czynnikow zadzialac w odpowiednim miejscu i czasie wiec nie wiem czemu niektorzy uwazaja to (tj. decyzje dwojga ludzi ze beda razem) za oczywistosc, a nie bardziej cos w rodzaju cudu :d

To nie jest zawsze (ani nawet pewnie w wiekszosci przypadkow) kwestia braku umiejetnosci budowania relacji.

W przypadku niektorych mezczyzn nigdy po prostu przez te 30sci lat nie pada ani raz jedno 'magiczne' slowo 'tak' na ich pytanie: 'Czy chcesz byc moja dziewczyna?', a w przypadku niektorych kobiet po prostu nigdy przez te 30sci lat nie pada ani raz jedno 'magiczne' zdanie: 'Czy chcesz byc moja dziewczyna?'. 
Nie zawsze trzeba sie doszukiwac problemow z psychika, czy jakichs wad.

Oczywiscie celowo pomijam osoby ktore z wlasnego wyboru nigdy nie byly w zadnej relacji z osoba plci przeciwnej, poniewaz one problemu nie maja.

Święta racja Iceni.
Sam jestem przykładem osoby, która przez zaburzenia niszczy sobie okazje do stworzenia wartościowej relacji. Co prawda obecnie jestem na terapii, ale to ile mi to wszystko jeszcze czasu zabierze, to mi już nic nie zwróci

Ja się starzeję i takie kwiatki jak chodzenie po prostytutkach coraz mniej mnie obrzydzają/przerażają. Wolę faceta po setce prostytutek, który dzięki temu ma jakiś cień satysfakcji, że zaszalał w młodości niż żeby mi się głowił przez całe małżeństwo jak to jest bzykać inną. W końcu oboje mamy być szczęśliwi i spełnieni, mnie się krzywda nie stanie jeśli w przeszłości miał numerek z prostytutką. Wolałabym tylko, żeby nie wybierał bezrefleksyjnie - odpuszczał prostytutki, które dają bez prezerwatyw (o ile takie są), jest prawdopodobństwo, że są zmuszane do nierządu (nie wiem na ile jest dostęp do takich danych, ale powinien podjąć jakieś starania w tym kierunku, a nie tylko patrzeć gdzie najładniejsza i najtańsza) czy są nieletnie (mam tu na myśli nie 14stki, które są kompletnie nielegalne, ale też np. 17stki). No i traktował to jako środek doraźny, a nie rozwiązanie problemu, "bo to przecież tańsze niż związek z normalną kobietą".

Co do prawiczków w wieku 47lat dalej podtrzymuję stanowisko, że nie ma co z seksem czekać. Związek to ciężka sprawa. Jak przez 30 lat nie dało się go sklecić to czekać kolejne x lat to szaleństwo. Z kolei nie zaliczyć ani jednego numerka w czasie całego życia to profanacja życia. Takie rzeczy po prostu trzeba (!) przeżyć choć raz.

już kolejny raz pisze, ze to, że ktoś tak długo nie miał tego seksu, to nie chodzi o sam seks, tylko o coś wiecej. Może był chorobliwie nieśmiały, może nie umiał utrzymać żadnej relacji z kobietą, może nie ma ogólnie przyjaciół, coś jest na rzeczy w każdym razie, dlatego trzeba było się jak to mówicie ocknąć wcześniej. Na co czekac.
A wizyta w agencji moim zdaniem dlatego nie załatwi sprawy do końca, bo co z tego, że ktoś spróbuje w końcu tego seksu,będzie obcował z nagą kobietą, jak nadal nie będzie umiał nawiązać i podtrzymac relacji w normalnym życiu (tzn poza agencją). A w takim razie, za każdym razem będzie musiał chodzić do agencji, a poza nią i tak będzie sam bez żadnej relacji a co za tym idzie bez seksu.
A z resztą, pytanie do Panów, taki seks w agencji - jest przyjemny? Z obcą kobietą, przecież jej nie znacie, wiecie, że ona zrobi wszystko, powie wszystko, będzie zawsze miła bo za to się jej płaci. To daje satysfakcje? Pytam serio, bo nie umiałabym się kochać bez żadnego uczucia z jakimś obcym facetem.

Rossanka, naprawdę gdybyś miała w perspektywie pozostanie dziewicą do końca życia, nie złamałabyś się na seks bez miłości mimo że daje znacznie mniej satysfakcji i przyjemności? Nawet z czystej ciekawości? Czy będąc w tym momencie dziewicą, nie czułabyś jednak jakiegoś dyskomfortu czy nawet obawy, rozmawiając o tym z potencjalnym partnerem, który ma 47 lat i spodziewa się wnuczka?
To że pójdzie do prostytutki nie zmienia faktu, że powinien pracować nad swoim życiem i dążyć do związku, ale taka wizyta już mu raczej nie zaszkodzi, może tylko co najwyżej rozwiać część wątpliwości czy kompleksów. Nauka seksu na prostytutkach, potem wyjazd do sanatorium, gdzie podobno od bab nie można się odgonić i ten człowiek jeszcze się otworzy. Facetowi, który wie jak działa jego sprzęt w praktyce, który jest świadomy, że potrafi zaspokoić kobietę, na pewno łatwiej jest poznać jakąś panią aniżeli mężczyźnie, który sam siebie pod tym kątem kompletnie nie zna i obawia się tego czy się nie zbłaźni.

- 200 zł...... Ohhhhhhhh, Ahhhhhhh, mocniej, mocniej, jaki ty wspaniały, nigdy nie miałam twardszego....

No, to trzeba być naprawdę "sprytnym" żeby w coś takiego uwierzyć.

A jak Ty się urodziłaś? (i wszyscy inni przedinternetowi ) Skoro Twoi rodzice znali tylko 2 osoby.
Sorry, ale Twoja teoria nie spotyka się z rzeczywistością. Ludzie którzy nie potrafią/nie mają gdzie kogoś poznać, to margines a nie norma.

Bo to jest kwestia kluczowa.
Jak umiesz nawiązywać znajomości i masz jakieś życie towarzyskie to:
- szkoły (znajomi z klasy, innych klas, znajomi znajomych, zajęć dodatkowych)
- inne zajęcia dodatkowe
- studia (cała uczelnia, potencjalny akademik, stancja, znajomi znajomych)
- praca
- kursy
- hobby
- już nie mówiąc o randkach online (dzisiejsze czasy)

To się robią setki ludzi!!!
Oczywiście, jak się umie nawiązywać relacje towarzyskie. 

Patrz wyżej.
Z własnego podwórka: nie jestem przystojny, charyzmatyczny ani bardzo aktywny towarzysko... no i co? Kilka zainteresowanych dziewczyn się w życie znalazło. Nie da się nie podobać wszystkim. Chyba, że bardzo sie starasz żeby się nie podobać. W końcu, jak wszystkich sflekujesz na dzień dobry, to nie ma rozczarowań.

Ale to bez sensu Takie porównanie.  Jak otyły schudnie  nawet nie 40 ale 15, to i tak będzie z korzyścią dla jego zdrowia.
A prawiczek  jak straci prawicowo w agenacji to co to mu da?
-kontaktow z kobietami nadal nie będzie umiał nawiązać
-relacji z kobieta także
-seks-w agencji pani zrobi za niego wszystko
-a jakby doszło do seksu na żywo z realna partnerka, to Okazało by się,  że jest zupełnie inaczej niż w agencji.
Bez sensu.
Nadal obstawiam, że jeśli by dana osoba uporala  się że swoimi słabościami czy co tam kto ma, to dlaczego by nie miała stworzyć w przyszłości relacji? Teraz jest dużo terapeutów,  psychologiw, z którymi można na sesji przepracowac swoje problemy. I od tego moim zdaniem trzeba zacząć.  A nie od seksu, czyli od końca.
Poza tym byłabym się w przyszłości mając takiego partnera, że w razie jakby nie było seksu między nami np w wyniku choroby, czasowej rozłąki itp, to cy on nie będzie chadzał  do agencji, bo to będzie dla niego naturalne.

Nie byłam u prostytutki i nie wiem jak to wygląda, no ale one chyba udają orgazmy. Ba, czasem jakaś i dojdzie. Skąd ktoś bez doświadczenia miałby odróżnić który orgazm jest prawdziwy? Tego nawet doświadczeni często nie potrafią. Może mam cukierkowy obraz prostytucji, ale naprawdę wierzę, że facet, który posuwał laskę, a ona udaje rozanieloną, serio nabiera jakiejś pewności siebie, która w łóżku jest w cholerę ważna.

Myślę, że jesteś jedną z niewielu osób z takim podejściem. Gdybym była dziewicą w pewnym wieku (powiedzmy 40 lat) to zaczęłabym się najnormalniej w świecie krępować tym faktem i sama zamkałabym sobie niechcący drzwi do wielu znajomości. Powiedzieć facetowi, że 25 lat czekałam na kogoś wartościowego? Kto by się nie przestraszył?

Proszę, nie rób z autora dinozaura. Jest raptem kilka lat starszy ode mnie, a wiec wpisuje sie w grupę mezczyzn, z ktorymi spotkałam sie w młodości.

Dawaliśmy radę i bez internetu.

Facet ma 50 lat. Dla mnie logicznym jest, że ten problem należy rozwiazac od konca. Facet ma 50 lat, terapia nie trwa miesiac, ale w tym wypadku to beda LATA!  Problemy nawarsrwione i tlumione przez tyle lat to nie jest problem w stylu "mam odstajace uszy i nie chce mi sie zyc"

Ktos (konkretnie mezczyzna) ktory przez lata tlumil swoje libido i dzialal tylko na recznym po pierwsze w tym wieku bedzie mial OGROMNE  problemy "techniczne" z erekcją, jej utrzymaniem i kontrolowaniem. Po drugie jego mozliwosci z roku na rok maleja. Na co on ma czekac? Az mu nie stanie i umrze jako prawiczek?

To jest mezczyzna, a nie panienka w koronkowej sukience z Harlequina i potezebuje seksu! S E K S U.

Bo to daje siłę. 

Wiec nie patrz na mezczyzne z pryzmatu "co lubi rossanka" tylko popatrz czego potrzebuje mezczyzna , MEZCZYZNA ktorego ominelo 30 lat zycia!

To jest temat z przed 3 lat, więc i tak nie wiadomo jak to sięe dalej potoczyło.
Poza tym, tak, to rozwiązywanie od końca. To co w wieku 47 lat się ocknął? przez lata widział, ze cos jest nie tak, nie umie, nie może nie potrafi wejść w bliższą relację z żadną kobetą, a co z atym idzie jego życie intymne nie istnieje.
Sądzisz, ze to się potoczyło dalej tak, że on poszedł jednak do tej agencji, przeżył pierwszy raz, potem poszedł znowu i znowu a potem kogoś poznał i sie ożenił? Wątpię. Całkiem możliwe, że skończyło się tak, że chodzi co jakiś czas do agencji i tyle. Nic się w jego życiu nie zmieniło poza tym, że poznał, co to seks.
Z resztą penie i tak już nie zajrzy na forum, więc się i tak nie dowiemy.
A może to była prowokacja, już się przekonała, że różne rzeczy ludzie wypisują, co niekoniecznie musi być prawdą.

Dla niektorych poznac co to seks to bardzo duzo. To nie jest poznac jak smakuje kalafior. To jest poznac jedna z najważniejszych czesci zycia.  Nawet jezeli seks to tylko substytut milosci i bliskosci to przynajmniej pozna ten substytut, a nie umrze bez niczego....

Ja sie sama mogę z nim przespać żeby chociaż raz w zyciu zrobić mu frajdę

Do samego seksu by sie pewnie zawsze znalazl o ile podjely by inicjatywe, ale wiesz, dla kobiety o typowej konstrukcji psychofizycznej nie jest to (tj. wejscie w role mezczyzny) komfortowa sytuacja.

A co do zwiazku, to przeciez przecietna kobieta ma tak kilka szans w ciagu calego zycia, wiec coz dziwnego w tym ze akurat zaden z tych 3-5 jacy pojawili sie w jej zyciu nie pasowal? Istnieja oczywiscie tez takie ktore zdania: 'Czy chcesz byc moja dziewczyna?' nie uslyszaly ani raz w zyciu, a sa calkowicie normalne, tylko nie znalazly sie w odpowiednim miejscu i czasie tam gdzie trzeba. Doszukiwanie sie w kazdym z takich przypadkow jakichs problemow ze soba nie ma sensu, bo to nie one sa zawsze (ani pewnie nawet nie w wiekszosci przypadkow) przyczyna, tylko pech w tej sferze zycia. Sa tez oczywsicie zwyczajnie brzydkie kobiety, ale nawet bedac ladna kobieta moze nie dostac w calym zyciu ani jednej szansy na bliska relacje. Normalna rzecz, choc nie tak czesta. Nie rozumiem czemu ludzie mysla ze z takim czlowiekiem (tutaj akurat: kobieta) musi od razu byc cos nie tak.

W jakim sensie winą? Przyczyna faktycznie istnieje, ale często nie chodzi o jakieś szczególne cechy osoby wykluczonej czy nawet dręczonej (a czasami tak, ale niekoniecznie negatywne, a bardziej np. zbytnią wrażliwość, bycie rozmarzonym, niechęć do bójek itd.), a to że jakaś grupka z nudów postanowiła się pewnego dnia zabawić, a potem rozprzestrzeniło się to na całą szkołę/podwórko/miejsce pracy, aż w końcu (czasami w krótkim okresie czasu) osoba została uznana za kogoś z kim nie wypada się zadawać, kogoś z kim próba zadawania się (a nawet bliskiego siedzenia czy przechodzenia) kończy się tym samym co u tej osoby - zostaniem uznanym za takiego samego, więc nawet jak ktoś by chciał to się boi to zrobić, i taki człowiek nie ma właściwie żadnych szans aby wejść z kimś w bliższą relację. Wygranie jednej osoby z kilkudziesiecioma, albo nawet setka jest czyms malo realnym.
Oczywiście teraz mamy internet, który daje dużo możliwości ale to stosunkowo nowy wynalazek.

Zeby sprawdzic czy moje podejrzenia sa sluszne musialabym pokazac zdjecia tych kobiet ktore przychodza mi do glowy przy slowie 'brzydka' np. 1000 facetow, a  mozliwosci takiej raczej nie mam, ale przeciez wiem co sie na ogol podoba, a co nie.

Tak, typowe jest posiadanie choc jednego zwiazku w zyciu/nie bycie prawiczkiem/dziewica w pewnym wieku, ale ja to napisalam w takim kontekscie - przecietny czlowiek obraca sie w bardzo ograniczonym gronie ludzi, wiec fakt nie wystapienia wsrod nich ani jednej pasujacej do niego osoby plci przeciwnej (a co za tym idzie - ani jednej szansy) nie jest niczym co swiadczyloby koniecznie o tym ze ma problemy w budowaniu relacji.

W dzisiejszych czasach rzeczywiscie jest to proste majac swiadomosc ze istnieja takie strony, ale pamietajmy ze jeszcze 17-20 lat temu nie bylo to mozliwe, wiec jesli jakas kobieta nie miala w ciagu 40stu lat zycia ani jednej propozycji zostania czyjas dziewczyna badz samego kontaktu fizycznego to niewiele mogla zdzialac. Mlodosc wspolczesnej 40kilku-50kilku latki ktora cale zycie byla samotna (ktorej nikt nigdy nie zapytal czy chce z nim byc ani czy chce sie z nim przespac) przypadla jeszcze na czasy w ktorych nie bylo takich mozliwosci.

Naprawde negujesz ze mozna miec w jakiejs sferze zycia pecha (tak samo jak w niektorych szczescie)? Co do Twojego przykladu z trafianiem na samych dupkow to istnieje np. cos takiego jak psychopatia. Psychopaci potrafia doskonale maskowac swoje prawdziwe oblicze, i wywierac pozadane wrazenie dopoki dopoty jest to w ich interesie. Kobieta niekoniecznie przeciez musiala zdawac sobie sprawy ze dany facet ma takie a nie inne cechy od poczatku. Osobiscie uwazam ze jak najbardziej kobieta moze miec pecha i trafiac za kazdym razem na typ np. agresywnego manipulatora ktory na poczatku nie daje zadnych znakow ze posiada takie cechy.

Na dokladnie takiej samej zasadzie (posiadania pecha w pewnej sferze) mozna nigdy nie otrzymac od kogos szansy na blizsza relacje pomimo bycia normalnym (nie rozniacym sie od tych ktorzy taka szanse dostali wiele razy).

Napisałem już coś wcześniej, ale powtórzę tu dokładniej: Będzie to z korzyścią dla jego zdrowia psychicznego(a na pewno w porównaniu ze starzeniem się w cnocie).
Może taki nie nabierze ogromu doświadczenia i nie stanie się od razu super kochankiem, ale pozbędzie się przynajmniej pewnej części kompleksów(w tym kompleksu prawiczka), pozbędzie się odwiecznego ciśnienia na kobiety, seks, parcia na utratę prawictwa, przestanie się bać(w jakimkolwiek tego słowa znaczeniu) kobiet, nagości, oswoi się w samym seksem. Nie będzie już w ograniczony sposób postrzegał kobiet jako czegoś strasznego, bądź jako "ostatniej/jedynej deski ratunku która może mu pomóc uporać się z problemem prawictwa", nie będzie już tak sfrustrowany i zdesperowany i nie będzie też pochodził do kobiety(zwłaszcza nagiej) jak pies do jeża.
Stanie się spokojniejszy i pewniejszy siebie pod tym względem.

A nie sądzę, by to nie miało żadnego pozytywnego znaczenia na jego przyszłe relacje z kobietami, w przynajmniej w porównaniu z późnym prawictwem.
Naprawdę, nie wszystko psycholog załatwi(chyba że młoda psycholożka która chętnie poszłaby do łóżka ze swoim pacjentem).

No właśnie: rozmawiasz z tą osobą(dobra gadka), musisz ją sobą zaciekawić(dobra gadka, bycie przystojnym, mieć pewne pociągające cechy charakteru, trzeba nie raz coś mieć itp.), trzeba w ogóle się podobać tej osobie....

Doprawdy, jest tu ktoś jeszcze, komu do tej pory wydaje się że istnieje "seks za darmo, za który się wcale w jakikolwiek sposób nie płaci"? Jedyna różnica jest w sposobie "płatności".
Zawsze trzeba coś od siebie dać, żeby coś otrzymać.

Oj wątpię...

wina -> efekt działania cech fizycznych/charakteru/wzorców zachowania, skutkujący .... itd.

Może jestem naiwny ale, pomijając jakieś kompletnie patologiczne środowiska, to "matołów" można liczyć w jednostkach, a nie setkach. Nie przesadzajmy, żę wszyscy są tacy źli.

Co się podoba ogółowi/jest społecznie (w Twojej grupie) uznawane za atrakcyjne.
Przecież jest np. rynek na filmy XXX z chorobliwie otyłymi kobietami. Czyli jest iluś chętnych na takie kobiety. Pomimo, że to nie jest ani estetyczne, ani zdrowe.

Tylko, że pomimo obracania sie w bardzo ograniczonym gronie ludzi to większość posiada choć jeden związek .  Czyli jednak, "pasujące osoby" to nie jest niespotykany gatunek.

17 lat temu to był 2001. Nie przesadzajmy, że wtedy to nic nie było .
Nawet z ciekawości sprawdziłem. TEPSa już neostradę wtedy sprzedawała. Swoją drogą to miałem nawet to wcześniejsze ustrojstwo... SDI to się nazywało i było nawet od 1999 dostępne.
Ktoś IRC pamięta?

Kluby, dyskoteki, domówki, koncerty, wolna miłość, biura matrymonialne, ogłoszenia towarzyskie w gazetach to wynalazki 2010 AD.

Oczywiście, że można. Tylko pech/szczęście to przypadki brzegowe.
statystyka, rozkład normalny, Krzywa Gaussa?

pech - skrajna lewa strona
szczęście - skrajna prawa strona

Ilu jest psychopatów w społeczeństwie?
wikipedia twierdzi, że 2-3%.
To nieźle musi się ta kobieta starać, żeby zawsze trafiać idealnie 2-3/100. 

Raz, nie 5 raz z rzędu.

*przejaskrawienie mode on*
Co byś powiedziała facetowi który narzeka, że "wszystkie kobiety to d*****i"?
Wiedząc, że podobają mu się tylko dziewczyny z klubów, w spódniczkach nie zakrywających tyłka i idące z nim do łóżka tego samego wieczoru.
*****
Ma takiego pecha i trafia na same "złe" kobiety? Serio?

I tak samo ma się sprawa z prawictwem/dziewictwem. Niestety. Pójście do prostytutki/przespanie się z facetem z chatu nic nie da na dłuższą metę, bo nie rozwiązuje prawdziwego problemu. Oczywiście, może trochę pomóc na część kompleksów ale równie dobrze może zaszkodzić. Skończy się olaniem problemu i etatowym chodzeniem na prostytutki/facetów z chatu.... a normalne relacje jak leżały, tak będą leżeć.

A może boi się alfonsów? Nie siedzimy w głowie autora to nie wiemy nic ponad to, co sam napisał.