Dlaczego w Polsce jest taka bieda ? - Netkobiety.pl

Dlatego przyjąłem czysto hipotetyczne założenie że samochód którego realny koszt produkcji i zysku wynosi 5 tys. zł, razem z podatkami miałby kosztować 10 tys. Właściwe kwoty podatków powinni oszacować specjaliści, a potem jeszcze należałoby je przetestować. Jednak podatki powinny być niskie, oraz powinno ich być niewiele (dla samej prostoty, czyli niskich kosztów ich obsługi). Teraz sytuacja wygląda tak, że wszystko jest drogie jak cholera, bo państwo musi np. firmie Google dopłacić 3.16 mln grantu do ich ośrodka badawczo-rozwojowego w Polsce. Gdybyśmy od 20 lat systematycznie utrzymywali minimalne podatki to by takie ośrodki same się mnożyły jak grzyby po deszczu bez dofinansowania.

I czasami to dobrze. PiS np. za swoich rządów jednocześnie obniżał podatki i zwiększał wydatki. Skutek był taki, że jakiś wzrost był (bo i sytuacja ekonomiczna na świecie wówczas była dosyć dobra), ale zadłużenie kraju rosło znacznie szybciej niż teraz.

A wiecie co mnie zawsze uderza najbardziej i to właśnie temu nie mogę się nadziwić. Np. Brytyjczykom super ekstra się żyje, mają świetny socjal, generalnie patologie mogą siedzieć w domu, za przeproszeniem "pierdzieć w stołek" a i tak będzie im się żyło na bardzo wysokim, dostatnim poziomie. A przy tym całym ichniejszym dobrobycie są tak głupim, infaltynym narodem, że nic tylko ręce rozkładać. A my Polacy..oczytany naród, wcale nie głupi, wiele wycierpiał.. a cholera żyje się normalnie na minimum..Toż to woła o pomstę do nieba i jest dość smutne!

Żeby było jasne, uważam że powrót PiSu do władzy będzie katastrofą porównywalną z dopuszczeniem do władzy ludzi psychicznie chorych. W przeciwieństwie do co poniektórych, okres rządów tej partii pamiętam dość dobrze.

Ustawy obywatelskie po prostu w naszym Sejmie nie przechodzą. Chyba nigdy w historii III RP nie zdarzyło się żeby taka ustawa przeszła. Co do podpisów. Jednomatowe Okręgi Wyborcze to już samo w sobie jest termin zbyt trudny żeby przeciętny Polak go zrozumiał, to jest pierwszy problem. Drugi problem jest taki że wśród osób świadomych co to jest, jest sporo przeciwników tego rozwiązania, do których się zaliczam. Uważam że jak wprowadzimy JOWy to nasz system polityczny z zabetonowanego, stanie się politycznym odpowiednikiem umocnień Todt.

Co tu eksperymentować, zgaduję że 3/4 specjalistów w kraju jest zdania że to by wprowadziło system dwupartyjny. Zawsze tak się dzieje.

Jak już tłumaczyłem, w Polsce jest jak jest, ponieważ po 123 latach zaborów i największych na świecie stratach w II Wojnie Światowej, nie przyjęliśmy planu Marshalla, potem mieliśmy 50 lat biurwosocjalizmu, a teraz mamy od 20 lat biurwosocjaldemokrację. Budżet to nie jest studnia bez dna. Anglicy mają bogatsi ale jeżeli system jest niewydajny (a przy rozdmuchanej redystrybucji szanse że jest niewydajny wynoszą pewnie z 85%) to musi się w końcu zacząć walić. I już się powoli wali. Wbrew pozorom przy swoim socjalu Anglicy wcale zadowoleni nie są. W ostatnich 12 miesiącach w Anglii się działy takie rzeczy jakich w Polsce nie widziano od czasów Stanu Wojennego. Tymczasem Polska i tak jest w światowej czołówce jeżeli chodzi o dobrobyt. Libia po rewolucji, Mongolia, a nawet Chiny nie mają do nas podejścia.

Nope, oni po prostu są bogatsi bo ich od 1000 lat nikt nie najechał, a przez ostatnich 300 lat oni okradali całe kontynenty. Więc mogą więcej i dłużej marnować.

Tysiąc lat temu lud płacił, jak w każdym kraju ówczesnej Europy, potem było trochę inaczej. XVI wieku chłop polski żył na bardzo wysokim poziomie na tle reszty Europy, a szlachta była dobrze wyedukowana i światła. W XVII wieku się to zaczęło psuć. Dziwnym trafem wzrost warcholstwa szlachty rośnie proporcjonalnie z jej postępującą katolicyzacją. :]

Zdadzam się w pełnej rozciągłości, może poza tym:

Warcholstwo szlachty rosło głównie z każdym ustępstwem i przywilejem jakim musieli władcy Polski okupywać swoją władzę. Słabość władzy centralnej, to sedno upadku I RP.

Sztuczną mgłę w Smoleńsku - któregoś kwietniowego poranka 2010.

Masz nędzny komputer. Mój sie opędza.

Napisałem o tym krótki tekścik ostatnio, miałem zakładać bloga ale było czasu wybrać platformy...

Wcale nie jest to taka prosta sprawa że słabość władzy centralnej to sedno upadku. Tak było pod koniec istnienia I RP ale w XVI i XVII w. sytuacja była znacząco inna.

Generalnie szlachta za ostatnich Jagiellonów odegrała dosyć pozytywną rolę, ponieważ przyczyniła się do odzyskania królewszczyzn których magnaci nie oddali, a powinni byli bo dostali je tylko okresowo. Do tego należy wziąć pod uwagę że na tronie polskim zasiadały takie osoby jak Henryk Walezjusz i Zygmunt III Waza. Pierwszy z nich był religijnym zbrodniarzem i złodziejem, drugi fanatycznym jezuitą. Skład kulturowo-religijny I RP był taki że silna władza królewska w rękach tych ludzi by doprowadziła do rozpadu państwa, a przynajmniej ogromnych cierpień wielu ludzi i osłabienia wewnętrznego. Większość uprawnień monarcha stracił właśnie za Walezjusza, bo szlachta starała się zapobiec rzeziom religijnym. Z kolei Zygmuntowi nawet udało się doprowadzić do tego że wybuchła wojna domowa, bo rokosz Zebrzydowskiego był wojną właśnie w obronie swobód wyznaniowych. Na szczęście król tak naprawdę g. mógł jak na króla, więc dużych strat nie było. To tak w skrócie.

Wtedy była doskonała koniunktura międzynarodowa. Do tego owszem, obniżono podatki, ale zwiększono także wydatki i dług rósł przez to szybciej niż za PO. To była polityka obliczona na takiej zasadzie: Robimy raj, a jak się wszystko zacznie walić to to spadnie na opozycję i oni będą zbierać burze ,a nas ludzie będą dobrze wspominać

Czym się wystraszyli? Antykorupcyjna komórka policji miała więcej spraw w toku przy znacznie mniejszym budżecie, niż stworzone przez nich CBA. To była pokazówka, obliczona w znacznej części na podkładanie świń opozycji. Zabierali się m.in. do Kwaśniewskiej, wydali ogromne pieniądze i g udowodnili poza tym że Kwaśniewska jest czysta. Ja jestem natomiast ciekaw jak to możliwe że twardy dysk w laptopie Ziobry szlag trafił od upadku... Za samą próbę zniszczenia dysku Ziobro powinien pójść do mamra, bo to jest niemożliwe żeby przypadkiem zniszczyć dysk twardy.

Na to one są. Nie możesz wydawać tej kasy na co chcesz. Owszem rząd PO sporo spartolił ale ministrowie z LPR i Samoobrony którzy nie potrafili sklecić zdania, Ziobro twierdzący że otrute narządy nadają się do przeszczepu, "brudna krew" z Woodstocku która wg. badań jak się okazało miała taki sam odsetek skażeń jak ze wszelkich innych brań, czy minister Fotyga, to było naprawdę dość...

Mnie też się nie podoba ich polityka gospodarcza i administracyjna.

Dlaczego zaraz kłamstwo. Wstępował na urząd premiera pierwszy raz w życiu, kryzysu jeszcze nie było, no i się chłop przeliczył...

A pamiętasz wicepremiera Leppera? A pamiętasz ministrów co mówili "chcem"? A pamiętasz jak minister Fotyga prowadziła politykę zagraniczną "Polska uznaje za nieważną i niebyłą". Pamiętasz jak wydawano ciężkie pieniądze na defiladę żeby pokazać narodowi siłę i jednocześnie te siły flaczały z miesiąca na miesiąc bo brakowało pieniędzy? Pamiętasz jak Ziobro twierdził że truto pacjentów żeby mieć organy na przeszczep? Pamiętasz nieudane prowokacje CBA? Wiesz że, już po przegranej PiSu, prezydent Kaczyński powinien był stanąć przed Trybunałem Stanu za delikty konstytucyjne?

To są rzeczy mało eksponowane, mało efektowne, w pewnych przypadkach trudne do zrozumienia jak ktoś nie czytał książek o dyplomacji albo nie zna się na Konstytucji. Za to ludzie pamiętają takie rzeczy jak ładna defilada (w resztę stanu wojska już mało kto wnika) albo statystyki zatrudnienia. I nie biorą zupełnie pod uwagę tego że światowa gospodarka przeżywała wtedy ostatni szczyt przed załamaniem, a PiS odziedziczył po SLD państwo w dobrej kondycji.

Tak samo jak Tusk od zawsze rządzi Polską... Panie, jak jest kryzys, to spadają inwestycje na całym świecie. Jak spadają inwestycje to mniej się buduje, mniej zatrudnia, mniej wypłaca premii. Więc spada popyt. Jak spada popyt, to my też obrywamy. Tak się składa że wiem bardzo dobrze, z pierwszej ręki, jak to wygląda w branży budowlanej. Jak kryzys przeniósł się z sektora bankowego i uderzył w całość gospodarki na całym świecie, to bardzo znacząco spadły np. zamówienia z Niemiec, które są arcyważnym importerem naszych towarów.

Bo to jest straszny twór. Zakłamany potwór który nienawidzi komunistów, ale chwali Gierka bo ten jest popularny i sam stosował stalinowskie metody. Potworek który wyniósł do władzy ludzi nie umiejących mówić po polsku, potworek który ciągle krytykuje, co ma prezesa który mówi "bardzo źle", "popełniono szereg błędów" ale nigdy nie mówi jakie to były błędy i na czym polegały. Potworek który zrobił sobie Marcinkiewicza premiera figuranta i zaraz go wymienił na prezesa Jarosława, gdy Marcinkiewiczem nie dało się doskonale sterować. Potworek który po katastrofie smoleńskiej ustawił Pospieszalskiego żeby siał pierwsze wzmianki o zamachu, który w ogóle przejął władzę nad TVP i zaczął krzyczeć że media go prześladują, zanim tę władzę stracił. Potworek który wynajmuje doktorów którzy ignorują prędkość postępową samolotu, w symulacjach katastrofy, po to żeby dowodzić że były jakieś bomby, albo że drzewa nie mogły rozerwać kadłuba. Potworek który powołuje się na niezależne media, a sam je sponsoruje (niezależna.pl).

Częściowo tak, bo PiS znacząco podniósł zadłużenie, podnosząc wydatki przy jednoczesnym zmniejszaniu przychodów.
Poza tym, ciekaw jestem jak by ten kraj wyglądał gdyby PiS rządził w czasie kryzysu. PiS np. postulował wielkie dotacje państwowe dla przemysłu, zwłaszcza motoryzacyjnego i dotacje do zakupu samochodów. Gdyby PO przystała na ten pomysł to dzisiaj zapewne ludzie biegaliby po ulicy po progi ostrożnościowe zostałyby przekroczone i wydatki ucięłyby się automatycznie, uderzając mocno w społeczeństwo.

dokładnie tak jest inni np Chińczycy za jednym będzie zaraz 10 a, a u nas nawet jak zagranicą Polak spotka Polaka to często nie będzie się przyznawał do tego Polacy mają tendencje(w większości przypadków) do sprzedawania swoich nie mówiąc już o zazdrości, a co do samej gospodarki to nie mamy co liczyć że cokolwiek się zmieni właściwie możemy tylko naszymi głosami decydować która partia będzie ustawiać swoje rodziny za tą resztkę pieniędzy co została z tych co nie pracują na zachodzie

No bez takich, bo mi piwo trysnęło na monitor...

Ja się na polityce nie znam, ale czytałam artykuł, który zacytuję:

"Obywatele większości państw europejskich, w porównaniu z Polakami, są w stanie za swoje pensje kupić nawet o ponad 200 % więcej dóbr konsumpcyjnych. Porównując się z Hiszpanami, przeciętnie zarabiający  Polak powinien móc  pozwolić sobie na zakup 944 litrów benzyny za swoją miesięczną pensję. Hiszpana stać na 1437 litrów benzyny, ale dlatego, że żyje w bogatszym kraju. Niestety Polaka stać tylko na 570 litrów. Kto więc nas ?rżnie? na 374 litry benzyny miesięcznie (czyli na 65%)? (...)

Od lat karmieni jesteśmy mitem, że czynni zawodowo Polacy muszą pracować nie tylko na siebie i swoje dzieci, ale również na rencistów, emerytów i bezrobotnych. Mówiąc bardziej akademicko ? nasze wydatki socjalne są tak wielkie, że pracującym odbiera się 65 % z wartości dodanej, którą wypracowują.  Z punktu widzenia danych statystycznych taka interpretacja jest fałszywa. Wydatki socjalne, obejmujące również opiekę zdrowotną,  w naszym budżecie wynoszą poniżej 20%, podczas gdy w Niemczech, Francji czy też Austrii oscylują wokół 30 % (http://mkaczmarczyk.blox.pl/html, felieton z 27.11. 2012). Polskie ekspedientki pracujące w sklepach monopolowych za 1200 złotych miesięcznie nie są więc okradane przez schorowanych dziadków. (...)

Skoro więc wyjaśnienie naszej, niewolniczej pracy w kategoriach ?głupiego jelenia? i ?zadowolonego rencisty, emeryta lub bezrobotnego? jest ze względu na oczywiste dane rynkowe niepoprawne, to pozostaje nam poszukiwanie złodzieja naszych  ?pieniędzy za naszą pracę? pośród pracodawców. Około 60%  wartości dodanej, którą wytwarzamy, zabierają nam właściciele firm, w których pracujemy. Gdyby właściciel monopolowego, w którym nocami harują studenci za 1200 złotych miesięcznie, podniósłby im pensję do 1900 złotych netto, wówczas postąpiłby jak cywilizowany Europejczyk. To jednak wiązałoby się z uszczerbkiem o 700 złotych na zyskach pracodawcy. Największe polskie firmy giełdowe całkiem nieźle radzą sobie w generowaniu zysków. Nie oznacza to jednak tego, że szeregowi pracownicy tych firm otrzymują europejskie pensje. Wypracowywana wartość dodana jest wypłacana właścicielom firm (co jest rzadką praktyką)  lub transferowana, w postaci rzekomych inwestycji, do firm-matek mających swoje siedziby, niekiedy, na Kajmanach.  Taka diagnoza jest potwierdzona przez rozrzut pomiędzy wysokością średnich zarobków w Polsce a ich medianą (oraz modalną zarobków). Średnie zarobki wynoszą około 3600 złotych brutto, zaś mediana około 2700 złotych. Rozrzut wynosi więc 33% (czyli jedną trzecią). Modalna zarobków jest jeszcze niższa. Oznacza to, że właściciele oraz szczebel zarządzający zarabia niewspółmiernie więcej od szeregowych pracowników. Ci ostatni są  najzwyczajniej okradani z wypracowywanej wartości dodanej. (...)

Morał

Fakt społecznego przyzwolenia na niewolniczą  pracę świadczy o tym, że naszymi umysłami rządzą anty-liberalne schematy myślenia, manifestujące się w braku szacunku dla ludzkiej pracy, w szczególności dla pracy wymagającej wysokich kompetencji. Po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej, żaden rząd nie zaprezentował projektu eliminującego niewolnictwo ekonomiczne w naszym kraju. Co więcej, związki zawodowe (Solidarność)  wolą zajmować się rozgrywkami smoleńskimi, niż troszczyć się o godziwą wysokość płacy minimalnej. Ponadto, ekspedienci, sprzątaczki, przedszkolanki nie wychodzą na ulice, żądając godziwej płacy za ciężką pracę. Ludzie lękają się protestować, gdyż nie chcą być głodni."

cały art. pt. "Polacy są niewolnikami" Wojciecha Krzysztofiaka można przeczytac online.

Twoja pierwsza wzmianka była kiepska, ale się poprawiłaś Catwoman..
Niestety związki zawodowe prędzej czy później się upolityczniają. Chyba chodziło Ci o wspólny przemarsz przewodniczącego " Solidarności" podczas Święta Niepodległości.W sumie i tak szedł osobno niż szef PIS.Związki zawodowe cyklicznie organizują protesty przed urzędami rządowymi.Co z tego ,kiedy pojawia się kilkaset osób.To nie ma żadnej siły przekonywania dla rządzących.Śmiechu warte. kiedy w innych krajach ogromne tłumy w ulicznych protestach obalają rządy , u nas wściekły internauta wrzeszczy do laptopa... To jest protest po Polsku. Z drugiej strony ci ,którzy mają pracę po prostu się boją że ją stracą , gdy wyjdą na ulicę.Wielu z nich mając nawet te 1200zł jakoś stara się przebidować i liczyć na cud.Nawet jak zabraknie do dziesiątego ,to i tak można wziąć ''chwilówkę" i mieć święty spokój.Pozostali i tak nie wierzą w jakąkolwiek poprawę swego bytu . We wrześniu zapowiadany jest strajk generalny wszystkich central związkowych ("Solidarności '' , OPZZ i Forum Związków Zawodowych). Tak naprawdę nie ma co żałować rządu.Oni po to są ,by dawać z siebie maksa dla kraju.Jeśli nie to "dziękujemy".
Ps.Nie należę do żadnego związku zawodowego i partii politycznej.

Dyskusja jest wtedy interesująca , jeśli adwersarze otwarci są na argumenty strony przeciwnej.
W tym wypadku każdy pozostaje przy swoim - to jest mantra.
Zasłaniając uszy na to co mówi druga strona, przypomina się konia z klapkami na oczach, który widzi tylko jedną,jedyną, słuszną drogę.

Panowie (tak myślę), oświecił mnie ten "wojskowy" styl przekazywania informacji.
Piwa wam nie postawię ,bawcie się w swoim gronie...Żegnam.

Dziwi mnie użycie sformułowania "anty liberalne". Przecież pomysł żeby rząd się wtrącał do tego jak są opłacani ludzie w firmie to interwencjonizm czyli coś antyliberalnego z założenia. W artykule wspomniano że na cele socjalne jest przeznaczanych 20% budżetu. Na armię przeznaczamy 2% (kiedyś mniej). To ja się pytam: Gdzie się podziewa 78%? Nawet przy obecnych pensjach standard życia Polaków znacząco by się poprawił gdyby towary staniały o połowę wartości podatków.

Mnie nie interesuje czy partia jest obciachowa, tylko jakie ma możliwości i zdolności do rządzenia.

To tak samo jak za PiS.

Nie szafuj takimi hasłami. Wiesz ilu było rannych strażników miejskich po zabezpieczeniu protestu pod Pałacem? Bydło jest po prostu po obu stronach i tyle.

Pis się dwa razy rozpadał i co z tego?

Ludzie mają krótką pamięć

Premier ma zbyt dużo na głowie żeby móc bawić się w pikniki.

PO udało się spowolnić tempo zadłużenia i jednocześnie zwiększyć nakłady na armię.

A wytłumaczysz mi w końcu dlaczego? Bo ja już tłumaczyłem dlaczego uważam jednomandatówki za zły pomysł.

To wina BORu i kancelarii prezydenta.

Najwyraźniej prawicowa prasa nie dopisała już że ten sam wynik uzyskano gdy zbadano poszycie drugiego Tupolewa. Po prostu urządzenie wykazuje TNT chociaż nie ma go na pokładzie. Poza tym, żaden zamachowiec nie użyłby TNT skoro samolot jest przed lotem sprawdzany a nieporównanie łatwiej byłoby użyć minimalnej ilości plastiku. Pomijam już to że tylko debil organizowałby zamach, zwłaszcza w ówczesnej sytuacji, a co by nie powiedzieć o Tusku i Putinie to żaden z nich debilem nie jest. Mogę wymienić cały wachlarz powodów dla których nikt nie chciałby przeprowadzać zamachu, tylko co to da? Deluzjonistyczni wyznawcy wersji zamachowej i tak zignorują wszelkie argumenty.

Co do reszty to patrz wyżej, Snake wykazał dosyć szczegółowo te rzeczy które prasa PiSowska przemilcza.
Jeżeli "wojskowy" styl przekazywania informacji przekracza twoje zdolności pojmowania to masz kompetencje najwyżej by zajmować się własnym domem, a nie ustalaniem przyczyn wypadków lotniczych.

Jeżeli ktoś niszczy nośnik danych, to znaczy że miał do ukrycia coś co by mu bardzo zaszkodziło.

Ile razy mam powtarzać że jest coś takiego jak globalna koniunktura, i przypominać jakie pomysły miał PiS? Gdyby PiS rządził podczas pierwszej fali kryzysu to już dawno byśmy zbankrutowali. Mówi się że Hitler miał wielkie osiągnięcia gospodarcze, bo podniósł Niemcy z ruin i jednocześnie zbudował potężną armię. Tylko prawda jest taka że rozbuchany budżet Rzeszy lada dzień by się zawalił. Gdyby nie najazd na Polskę to Rzesza by po prostu zbankrutowała.

Jeżeli kilkaset tysięcy ludzi wychodzi na ulice, to można uznać że jest to jakiś probierz nastrojów społecznych, ale małe protesty są bez znaczenia. Część tych protestów jest po prostu ustawiona, bezrobotni dostają dniówkę i są dowożeni autobusami na protest.

PS. jeżeli chodzi o moje poglądy polityczne, to nie znajduję partii która w pełni by mnie zadowalała. Głosował jednak będę prawdopodobnie na Kongres Nowej Prawicy, natomiast bronię PO bo większość zarzutów formułowanych w kierunku tej partii wskazuje na totalną nieznajomość sytuacji budżetowo gospodarczej w ciągu ostatnich 10 lat, reguł dyplomacji, brak rozeznania w obecnej sytuacji i swego rodzaju sklerozy politycznej.

I dlatego bym chciał żeby przewietrzyć parlament, a w ogóle to postuluję likwidację rządów politycznych i uważam demokrację za szkodliwą, a jednomandatówki by właśnie sprzyjały utrwaleniu PO i PiS. System w którym dwóch głupców ma dwa razy więcej do powiedzenia niż jeden mądry człowiek, jest jak komunizm- działałby, gdyby ludzie byli lepsi. Demokracja Sokratesa skazała na śmierć ,a Hitlera wyniosła do władzy.

Proponuję zagłosować na Hitlera.

Serio, on wszystkie te postulaty Niemcom obiecywał! A co zrobił? M.in przekonywał "kupujcie znaczki na waszego własnego VW" i kasę zamiast na auta, wydał na czołgi.

Ja nie rozumiem PO CO ludzie likwidowali realny socjalizm w Polsce. Przecież to jest proszenie się o to co oferował lub próbował zaoferować PRL.

Inna sprawa że Solidarność w ogóle do celu likwidacji nie była potrzebna (ba, wcale nie chciała likwidacji socjalizmu), PRL by po prostu zbankrutował.

Dają większe możliwości ale prowadzą do polaryzacji sceny politycznej na dwa silne ugrupowania. Wbrew pozorom chętnych na to nie ma. Raz, że spowodowałoby to zagładę takich PSL, SLD, RP. Dwa, że nawet te większe nie mogłyby tak do końca rozgrywać wielu niuansów jakie mogą rozgrywać przy szerszej scenie.
Naprawdę wierzysz, że okręgi jednomandatowe premiują uczciwych i pracowitych? Nie, one premiują tych, którzy mają środki aby przekonać wyborców, że są uczciwi i pracowici. Dla partii to nawet wygodne. Kanalizują środki w jednego kandydata, a tak już jest, że więcej kasy mają większe partie. Więcej kasy równa się lepsza kampania. A Twoi naprawdę uczciwi i pracowici nawet się nie przebiją ze swoim cienkim głosikiem... Żeby nie było, ja z tego względu popieram JOW-y

Witam Cię Witam ! Jeśli chodzi o tego co niby nakradł.. Widzisz , niekoniecznie kradł wcześniej . Jakieś prawo mamy i jeśli nie ciążą nad tą osobą zarzuty prokuratorskie , to mowa o zwykłym ludzkim pomówieniu. Prawie wszyscy nucimy jak mantrę , że politycy to złodzieje i pchają się do koryta by się nachapać. Faktem natomiast jest że np. posłowie mają potencjalnie '' możliwości''. Konkretny człowiek z Twojego miasta został prawdopodobnie wybrany w okręgu jednomandatowym na senatora. W senacie jak wiemy już obowiązuje ten system wyborczy. Co z tego , kiedy dużo ważniejszy Sejm pozostał w systemie obecnym . Proponuję poczytać o demokracji bezpośredniej, tak byś mogła się zorientować i wyrobić zdanie. Nie potrafię w 100% przewidzieć czy jednomandatówki sprawdziłyby się u nas, ale tego nie wie nikt.Co do obecnej władzy . . Jestem przeciwny temu rządowi.Wyraźnie widać niekompetencje,obietnice bez pokrycia,chaos,wpadki na masową skalę ,osłabianie kraju itd. Mojego głosu w wyborach nie otrzymają. Na cieńkie partyjki nie ma sensu głosować bo to tylko rozdrabnia sejm. Pozdrawiam.

Inflacja rzadko bywa zabójcza.Nie znam się za bardzo , ale inflacją można troszkę sterować w sposób sztuczny przez RPP , czy coś innego.Prawdziwym problemem jest to że państwo wydaje znacznie więcej niż wpływa do wspólnej kasy.Rząd ten nie potrafił i nie będzie umiał ożywić polskiej gospodarki.Pozdrawiam .
Ps.Przepraszam za nie chwytanie aluzji....
Naturalnie drugą najważniejszą przyczyną jest kryzys.Wiadomo że największy był w latach 2005/2007.Później Polska już się nie podniosła.Władza jednak nie chce martwić ukochanych Polaków i "kłamie " wszystkich, że kryzysu nie było.To dla naszego dobra.

Oj Panie Lewski,eh.. Twój post zapewne wzbudza sporo uśmiechu.Dobra rada - nie lekceważ inteligencji tutaj zgromadzonych. Rzeczywiście rząd raczej skutecznie spowalnia zadłużanie państwa. Szkoda że kradnąc wszystkim pieniążki z OFE. Pewnie PIS-u wina ?? Za PIS-u zadłużenie było o połowę mniejsze . Zapamiętaj że zadłużenie tyczy się tylko i wyłącznie tego rządu. Nikt tak nie zubożył Polski ,jak obecna koalicja. Każda kolejna zapowiedź działania partaczy ( właśnie Kaźka i Ireny) jest odbierana przez raczej wszystkich Polaków jak GROŹBA !
Jeśli chodzi o jednomandatówki , to masz racje .... W tym systemie potrzeba 460 '' głupców ''. Ktoś , kto naprawdę będzie spełniał obietnicę i wolę wyborców ze swojego okręgu - to ''głupiec''. Nie przyszło Ci na myśl ,że wręcz przeciwnie . To JOW eliminuje głupców. To JOW przesiewa ziarna od plew. W JOW obecni leaderzy tracą wszystko. Nawet jeśli zostają posłami , to już zwykłymi i szarymi. Tu już nie ma jedynek na listach  wyborczych. Każdy startuje na własny rachunek , mimo że z PO czy PIS. Jak taki ktoś przestaje być bogiem ,szybko traci zaufanie wyborcy. Dlatego nikt , lub prawie nikt z obecnych szefów , czy posłów nie chce takich zmian . Władza bliżej obywatela jest nieuchronna i nieunikniona . Sądzę że najbliższe wybory będą ostatnimi w tym systemie . Ludzie mają szczerze dosyć rozpieprzania państwa przez tabuny ''raczej'' inteligentnych '' patriotów''. System partyjny to przeżytek taki sam jak pranie w strumyku na tarce ..

Kradnie, kradnie i jakoś nie może ukraść. W dodatku OFE jest tak skonstruowane że nie ma podejścia do emerytur z ZUSu i jest w ogóle na granicy opłacalności. Poczytajcie sobie ile z tego OFE dostaniecie miesięcznie.

Oczywiście że tak, bo po rządach m.in. SLD poziom zadłużenia był znacznie mniejszy niż po rządach PISu.

Wierutne brednie, kto ci naopowiadał takich bzdur? Całkowity brak inteligencji zindoktrynowanego piszącego albo świadoma i wyjątkowo bezczelna manipulacja faktami. PO odziedziczyło olbrzymie długi po rządach kilkunastu rządów III RP, w tym SLD i PIS, te długi nie zniknęły nagle za dotknięciem magicznej różdżki, zwłaszcza że PIS ZWIĘKSZYŁ ZADŁUŻENIE! Oczywiście, za PO dług rósł dalej, ale faktycznym sukcesem tego niezbyt wybitnego rządu było ZMNIEJSZENIE TEMPA ZADŁUŻANIA KRAJU W PORÓWNANIU DO OKRESU KIEDY WŁADZĘ SPRAWOWAŁ PIS.

Kolejne bzdury. Owszem, na koncie PO z pewnością jest wiele błędnych posunięć, ale to samo można powiedzieć o wszystkich innych rządach III RP które działały w nieporównanie lepszej sytuacji międzynarodowej ekonomii i w znacznie mniej zadłużonym kraju.

Ale zrozum, że gdyby obietnice wyborcze PISu lub PO zostały spełnione, to ten kraj by już dawno zbankrutował! Ludzie są głupi, o polityce i ekonomii nie mają zielonego pojęcia, a już na pewno nie są na bieżąco z sytuacją w państwie i nie wiedzą na co można sobie pozwolić, a co nie. Sytuacja wygląda tak że mamy wielki dzban w którym jest kubeczek wina i wszyscy politycy obiecują ludziom że będą im lać to wino strumieniami przez wiele lat, i te barany na nich głosują bo im się wydaje że to można tak machnąć różdżką i wszyscy nagle będą syci i bogaci. A tymczasem tak się nie da. Jak chcesz coś komuś dać, to innemu musisz zabrać (albo się zadłużyć).

To jest bez znaczenia. Wygra ten kto będzie miał lepszą, droższą kampanię. Najwięcej pieniędzy mają na ten cel PO i PIS. A jak już wejdą do Sejmu to prezes dalej będzie prezesem. Ty myślisz że jak wprowadzisz JOW to zlikwidujesz partie? Dobre sobie! Wielkie partie są zbyt potężne by można je było załatwić samymi JOWami, one w tych warunkach wykoszą całą resztę, nie ma kraju na świecie w którym stało by się inaczej. Żeby zrealizować swój postulat, musiałbyś zakazać zrzeszeń parlamentarnych i wykorzystać tajne służby do eliminacji nieformalnych struktur partyjnych finansujących kampanie konkretnych polityków. Tylko kto by wtedy rządził Polską? De facto dowódca sił specjalnych. Owszem, mógłbyś zakazać prowadzenia kampanii wyborczej, tylko że aby to było skuteczne to byś musiał wprowadzić reżim północnokoreański i poustawiać wszędzie agentów bezpieki żeby żaden najemnik PO nie odwiedzał wyborców z flaszką wódki.

Oczywiście że tak, tylko że JOW nie jest sposobem na likwidację systemu partyjnego.

Odpowiem trochę za kolegę. Kryzys później i na małą skalę? Chyba żartujesz. PO wybory wygrała w 2007 r. Rok później upada Lehman Brothers i zaczyna się wielka panika na rynkach finansowych. Trzeba być zupełnym ignorantem życiowym żeby twierdzić, że nie miało to wpływu na Polskę. Zmieniło się wszystko na rynkach kredytów hipotecznych, przeszła fala kłopotów z kredytowaniem firm, głośna kwestia grania na rynku opcji walutowych. Kryzys jest w Europie i to nie jest medialny wymysł. Bezrobocie w krajach południa na poziomie niewyobrażalnym w Polsce, cięcia wydatków socjalnych, w tym wypłat emerytur. Praktyczne bankructwo Cypru, Grecji, Portugalii, Hiszpanii, które funkcjonują tylko dlatego, że żyją na niemieckiej kroplówce. Większość polskiego eksportu idzie do UE, w tym do samych Niemiec 1/4. Wszelkie zawirowania na tamtym rynku biją w nasz eksport i nasz PKB.

I bardzo dobrze mówi, bo propaganda sukcesu jest dużo lepsza niż biadolenie. I ma rację, bo mimo wszystko my odczuwamy kryzys w dużo mniejszym zakresie. Dzięki temu, że mamy duży rynek wewnętrzny, konsumujemy duże środki unijne i mamy złotówkę, której płynny kurs możemy wykorzystać na zwiększenie konkurencyjności polskiej gospodarki.

Może Ty widzisz, ja widzę pragmatycznego polityka, który musi grać na takich instrumentach jakie ma.

Widać nie masz pojęcia jak funkcjonuje system partyjny z JOW-ami. Teraz prezes partii decyduje o kolejności na liście wyborczej, a w przypadku JOW-ów jego władza będzie taka sama, bo będzie decydował kto będzie kandydatem w danym okręgu. I to partia będzie finansować jego kampanię wyborczą, więc pomijając osobników bardzo bogatych, którzy w celach hobbystycznych będą chcieli pobawić się w politykę, kandydat będzie całkowicie zależny od partii i jej kasy.

Witaj CHANDLER - Jakaś tuba rządowa napisała tutaj, że ludzie są głupi o polityce i ekonomii nie mają zielonego pojęcia. Wielu znanych ekonomistów - krytyków tego rządu widocznie też.
Ostatnio w Rankingu Wolności Gospodarczej Polska zajęła 59 miejsce (11 w dół).
Bezrobocie w Polsce jest o niebo większe niż to oficjalne. To kwestia parametrów przyjętych do liczenia ,no i emigracji.
Lata 2005 - 2007 to okres mocno malejącego bezrobocia, wzrostu popytu wewnętrznego, wstrzymania prywatyzacji i jazgotu ok 20 pielęgniarek w telewizji od rana do wieczora i to tuż po przyznaniu im podwyżek pensji. Pan(wtedy jeszcze) Komorowski blokował obrady sejmu krzycząc:
"najpierw sprawa Blidy... a potem ustawy..."
No cóz... TUBA napisał, że Polacy są głupi.
Z ogromnym żalem myślę o tamtym okresie (2005 - 2007), że Polacy stracili ogromną szansę rozwoju gospodarczego i to tylko dlatego , że telewizja pracowała pełną parą, by ośmieszyć "Kurdupla".  Kilkunastu durnych wstrzymało Raspudę.
A propos... Czy Miler, Kwaśniewski to też "kurduple"? Od jakiego wzrostu to się liczy?

Wielbicielom rządów SLD, przypominam, że to właśnie od czasów pana  Rakowskiego powstawały, jak grzyby po deszczu spółki z udziałem skarbu Państwa. Rozpoczęła się prywatyzacja dobrze prosperujących przedsiębiorstw. Tylko za czasów PIS nie ich wysprzedawano.

Co teraz będzie? Z pustego i Salomon nie naleje... Tu i teraz już było. Zostaną tylko długi.

No wiesz, znam trochę ludzi lepiej obeznanych w ekonomii ode mnie i oni są takiego zdania jak ja. Zapewne związkowiec mi nie uwierzy, polecam; wpisz sobie w google "Korwin-Mikke rozmawia ze związkowcami", wyskoczy ci demotywator na którym jest film. Posłuchaj jak ta dyskusja wygląda. Oni mi na bank nie uwierzą.

Jeżeli ktoś wierzy w różowe hasełka wyborcze to w ogóle nie powinien głosować.

Ja nie pierniczę bzdur, tylko prostuję stwierdzenia które są absurdalne i zupełnie niezgodne z faktami. Puknij się w czoło, takich bzdur jakich wypisałeś o długu to trudno gdziekolwiek znaleźć.

Do Hofmana mu daleko.

Powiedz lepiej jakie gazety czytasz, bo ta skala oderwania od rzeczywistości jaką reprezentujesz jest naprawdę warta zbadania.

I jaki jest skutek? Rodowici Anglicy i Francuzi to gatunek wymierający obecnie, a USA jest tak zadłużone że nie wiadomo jakim cudem zdoła kiedykolwiek to spłacić i zadłuża się dalej. Pewien francuski socjalista powiedział kilka lat temu: "Większość ludzi jest głupia, więc moją kampanię robię dla idiotów"

Nie jakaś tuba rządowa, tylko JA, człowiek który deklarował w tym temacie że będzie głosował na Korwina-Mikke, który rząd krytykuje non stop, ale o całym Sejmie mówi banda czworga/banda pięciorga, złodzieje, bandyci, i po każdej obecnej tam partii jedzie równo. Także nazywanie mnie tubą rządową jest zupełnie nieuprawnione.

Znani ekonomiści mają to do siebie że krytykują kolejne rządy systematycznie, zwłaszcza jak są wyznawcami innej doktryny niż ta która jest realizowana.

No przecież cały czas piszę że to jest patologia która wywołuje biedę... Tylko że PiS nie zrobił nic żeby zwiększyć wolność gospodarczą, za wyjątkiem obniżki podatków. To za PO m.in. Palikot w komisji "Przyjazne Państwo" usiłował upraszczać procedury zakładania firm.

To dolicz jeszcze szarą strefę w Polsce która liczbę faktycznych bezrobotnych mocno redukuje. Jeżeli masz znajomą która pracuje w kadrach w jakimś zakładzie produkcyjnym to spytaj ją co się tam dzieje. Bo w zakładzie który ja znam, jest tak że przychodzi 40 kandydatów do pracy i 20 mówi że chce tylko pieczątkę że pracy nie dostał, bo on robi na czarno ale chce mieć ubezpieczenie.

TVN to owszem, bo TVP było pod kontrolą PiS i kręciło materiały im przyjazne. Wspomnijmy chociażby Pospieszalskiego który jest przyjacielem PiSu i wyleciał z TVP po POwskich czystkach. Powtarzam też jeszcze raz, że wtedy była zupełnie inna koniunktura. Każdy kto pracuje w eksporcie, wie doskonale jak bardzo nagle on spadł kiedy pojawił się w Europie kryzys. Znajdźcie jakiegoś znajomego który np. pracuje gdzieś w biurze firmy eksportującej do Niemiec, on wam powie.

No tak, to akurat był niezły ruch, natomiast warto oddać SLD to że stworzył fundusz rezerwy walutowej, który PO niestety mocno uszczupliło.

O właśnie!

I to też, warto trzy razy przeczytać dla lepszego zrozumienia.

Wykształcony człowieku z co najmniej 11 klasami. Wykonaj małą pracę badawczą i przeanalizuj jak miały się relacje zarobków Polaków do np. Niemców, Francuzów i Hiszpanów dajmy na to w roku 1935, 1955, 1989, 2012 i dlaczego. Mówisz, że zagraniczne koncerny złe. A robiłeś coś dla nich? Mnie się zdarzało i zawsze płacili więcej niż skłonni byli zapłacić rodacy. Fakt, że w specyficznej branży. Piszesz, że te koncerny płacą źle? Nie, oni płacą tyle na ile jest wyceniana praca w Polsce. Dlatego, że jest wyceniana dużo mniej niż na Zachodzie, to właśnie u nas budują swoje fabryki. Mogą nie budować, nie muszą. Kapitał ma to do siebie, że jest międzynarodowy. Jak pan prezes podniesie płace minimalne itp., to się ten kapitał przeniesie na Ukrainę czy Białoruś. Szczególnie Ukraina będzie atrakcyjna, bo kraj jeszcze ludniejszy i bliżej Rosji. A dzięki prezesowi w Polsce zostaną dziesiątki tysięcy bezrobotnych za to z prawem do wyższej płacy minimalnej. Polski kapitał dobry? Poczytaj coś o nim najpierw. Na przykład, gdzie szyją ubrania polskie firmy odzieżowe albo gdzie buduje swoje fabryki np. polski przemysł meblarski...

Aaa, nie chciało się skorzystać z wykształcenia i poszukać informacji? Otóż jakbyś poszukał, to byś stwierdził dziwną rzecz, że 80 lat temu górnik w Polsce dostawał pensję 2-3 razy niższą od górnika w Niemczech. Obaj mieszkali od siebie 300 m... Dziś jest podobnie. Dlaczego tak jest, to już pozostawię Twoim umiejętnościom analizy. 80 lat temu polski robotnik zarabiał więcej niż robotnik hiszpański. Dziś jest zdecydowanie odwrotnie i analizę tego faktu również pozostawiam ww. umiejętnościom.

Był tak samo głupi jak dziś, bo tak samo dawał się nabierać na hasełka, że my zrobimy lepiej. Zrozum, że większość ludzi idzie za tymi, którzy im coś obiecają, nawet jeśli jest to nierealne z założenia. Nie przypadkiem jeden z inteligentniejszych polityków mówił o gruszkach na wierzbie...

Ależ po co to robić? On sam się pogrąża... Sprawdź sobie prostą prawidłowość. Kiedy PiS-owi rosną sondaże? Kiedy siedzą cicho i nie zaczynają gadać o swoich dyżurnych tematach. Rośnie, rośnie potem w końcu pan prezes nie wytrzymuje i rzuca coś "swojego". Sondaże lecą w dół. Zauważ więc, że cała taktyka PO polega na nie pozwalaniu PiS-owi siedzieć cicho w kącie
Ja dla przykładu nie wspominam dobrze rządów PiS-u, a właśnie pokładałem w tej partii pewne nadzieje, które utaplali sami w błocie.

No co Ty, poważnie? A ilu polskich przedsiębiorców znasz? W ilu polskich firmach byłeś? Czy Ty w ogóle zdajesz sobie sprawę co w Polsce jest produkowane, przez kogo i gdzie to jest sprzedawane, czy tylko chlapiesz hasełka partyjne?

Najpoważniejszą zaletą PO jest to, że nie jest PiS-em Naprawdę. Jak się słucha i czyta wiele pomysłów PiS-u, to ciarki przechodzą przez plecy. Co jest za to atrakcyjne w PO? To, że jest to partia ludzi przewidywalnych i rozsądnych. Owszem, jest bardzo wiele ich zaniedbań, zaniechań, błędów. Tych ostatnich nie robi jednak ten co nic nie robi.  I to właśnie była naczelna zasada pod rządami PiS-u. Totalna psychoza poszukiwania korupcji. Ponieważ moja praca polega na częstych wizytach w urzędach, to pamiętam ten ich blady strach, że jakakolwiek pozytywna decyzja dla wnioskodawcy, szybszy niż ustawowy czas rozpatrzenia wniosku może być podstawą do oskarżenia ich, że wzięli łapówkę. Lepiej było nic nie robić, bo wtedy mieli spokój. Ten co coś robił, prowadził publiczne inwestycje od razu był pod lupą. Kto normalny będzie się w takich warunkach wychylał? Pan prawa ręka prezesa od spraw tajnych rozwalił wojskowe tajne służby, bo ponoć były nie takie jak trzeba. W krótkim czasie zlikwidował praktycznie cały polski wywiad i kontrwywiad wojskowy. Na miejsce niesłusznych agentów przyszli tzw. harcerzyki, po przyśpieszonych kursach na agenta. Gdyby, to nie było straszne, to można by się śmiać. Jak się chce poczytać tu i ówdzie, to można się dowiedzieć, że do dziś wywiad ma kłopoty z pozyskiwaniem informatorów. Bo żaden rozsądny człowiek nie pójdzie na współpracę z wywiadem kraju, który nie zagwarantuje mu bezpieczeństwa i anonimowości na wieki, niezależnie od zmiany opcji politycznej.
W regionie, w którym mieszkam odkąd rządzi PO inwestycje publiczne idą pełną parą. Zaledwie kilka lat, a komunikacyjnie całe województwo zmienia się nie do poznania. Ale co tam..., w końcu co dla nas zrobiła PO? Polecam Żywot Briana - co dla nas zrobili Rzymianie

Wypraszam sobie.

Tyle że kościół już dawno odzyskał to co zabrały te władze komunistyczne i sprzedał większość odzyskanego majątku za fortunę poczytaj sobie tygodnik NIE czy Fakty i Mity.
Dwa "komuniści" dali kościołowi ubezpieczenia czego kościół wcześniej nie miał wiec czemu kościół nadal ma opłacane składki?
Jak się cofa postanowienia komunistów wobec Kocioła to nie na zasadzie Kalego tylko konsekwentnie, poza tym osoby świeckie dotąd odzyskały ułamek procenta, bo tam jest szpital a w przypadku kościoła nie było żadnego problemu nawet jak budynek należał wcześniej do niemieckiego kleru!!!!!!!

Witam - wydawało mi się, że nic mnie już nie zaskoczy. A tu proszę... Pustynia Błędowska, która była wiele lat temu zalesiana, obecnie jest karczowana i to dzięki Unijnym Funduszom. Pozostało chyba ok.100 hektarów do wykarczowania... No ,ale skoro kupka żuczków zatrzymała prowadzenie obwodnicy przez Dolinę Raspudy...skoro gromada rozwrzeszczanych pielęgniarek zajmowała większość czasu antenowego wszystkich mediów (może przez to , że dokarmiała je pani Waltz)?
Skoro Polacy to akceptują...no to tak mają.

Oooo, ja bym tak PO nie zostawiał z winą samotnej. Przecież oprócz tego zawsze jeszcze winni są żydzi, masoni i cykliści...

Zwoływała je władza czyli król poprzez Sejm i sejmiki Jeśli już sięgać do historii, to proponuję konfederację lub rokosz...

Pomieszało Ci się. Policjant, strażak, żołnierz nie pracuje. On służy. Kojarzysz różnicę? Czy w swojej jakiejś umowie o pracę miałaś zobowiązanie do ryzykowaniem swoim zdrowiem i życiem?
Z górnikami to jest tak, że przywileje obejmują zbyt dużą część ludzi związanych z górnictwem, a nie tylko tych od czarnej roboty. Jeśli uważasz, że takie te przywileje cudowne, to na co czekasz? Zostań górnikiem, zjedź 2 kilometry pod ziemię i fedruj nie wiedząc czy dziś jeszcze raz uda się wyjechać na górę czy już nie...

Dalej Ci się miesza, tym razem coś co się nazywa służbą z tym, co jest służbą. Wyciąganie wypadków samochodowych jako argument w relacji do zagrożeń służby mundurowych jest głupie i demagogiczne. Ponawiam pytanie, masz w umowie pracy zobowiązanie do ryzykowania swoim życiem i zdrowiem?

To sobie zobacz co mają w obowiązkach służbowych policjanci, strażacy, żołnierze. Dla ułatwienia dodam, że zobowiązują się narażać własne zdrowie i życie dla takich jak Ty...

Więc najpierw zrównaj prawa i obowiązki tych, którzy mają te przywileje z Twoimi. Jeśli Cię tak gryzą te tzw. przywileje np. mundurowych (bo tak naprawdę jest to rekompensata za ograniczenia obywatelskie lub wymagania jakim muszą sprostać), to poczytaj jak to jest rozwiązane w innych krajach. Głównie zaś w tych do poziomu których ponoć ciągle dążymy.