Wiele randek a brak tej jedynej, gdzie leży błąd.

Meski, to nie to samo, co " o wygladzie chama, bandyty, i prostaka"
Inteligencja, polot, fantazja, charyzma, wyobraznia, kreatywnosc, decyzyjnosc, empatia.....ten blysk w oku, kiedy opowiada z pasja, .......

To jest meskosc- a nie lancuchy, tatuaze, czy wzrost...

Dlatego nie ciekawy bedzie i potakujacy, i nie dajacy dojsc do slowa....
Ciekawy bedzie ten, ktory ma swoje zdanie i umie go bronic....

Działaj, ziom! Ja też kiedyś nie działałem i było smutnie. Odkąd działam jest wesoło. Prosta logika mechaniczna .
Widzisz fajną laskę i masz dobre warunki do prowadzenia rozmowy - działasz a nie modlisz do boga xD. Trudne? Trochę tak, ale idzie przeżyć. Tylko dobierz jeszcze ze dwa dodatkowe kryteria poza wyglądem.

Rece mi opadaja.....:-(

Chmirek- to moze ty napisz, w czym według  ciebie problem?
Gdzie ty widzisz blad?

Bo mnie brakuje juz pomyslow...

Dobra- moze z innej beczki:

Jakie to sa te super cechy, ktorych autorowi brak?
Jakies pomysly?

Tak męskości można się nauczyć tak jak przebojowości, poczucia humoru czy błyskotliwości...taaa ciekawe gdzie tego uczą? chyba w Warszawie.
Jak dla mnie to problem leży w fizyczności, w wyglądzie - nie byłem w typie kobiet i tyle..

A koledzy z gimnazjum Ci tacy wielcy "naukowcy" lovelasy na pewno dziś już mają swoje partnerki a może i zony..tak to wygląda..
i oni wtedy też byli pociągający..to się wynosi z domu z otoczenia itd..a nie uczy się bo to nie fizyka kwantowa.

Nie wiem też o jakiej wiedzy kto tu mówi>? chyba o bajkach wyczytanych w sieci i usłyszanych od jutupowych mistrzów podrywu czyt. idiotów.

Jeśli męskości można się nauczyć to słucham?? jakieś materiały do nauki? skrypty?

Widzisz, kiedyś byłem "fizycznie nieciekawym", źle ubranym ziomkiem, typem "naukowca", a nie mającego "setki lasek"... W pewnym momencie, też trochę po rozmowach ze znajomymi dziewczynami, szczerze chcąc!, zmieniłem kilka rzeczy w swoim wyglądzie i zachowaniu: wyluzowałem, zmieniłem materiał  ciuchów, odpiąłem guzik więcej w koszuli, co dodało mi pewnosci siebie, nauczyłem się słuchać (ale słuchać!), rozmawiać inteligentnie (tutaj ważny jest target kobiet do których zarywasz, z niektórymi nie da rady i koniec), patrzeć w oczy (miałem z tym problem całe życie). Jednym słowem, pokonałem sporą część negatywnego bagażu swojej socjalizacji z domu i podwórka. Ty też musisz znaleźć swoje takie szkodliwe cechy i je wyrugować. Uwierz mi, da się. Przestałem się bać kobiet, tylko z nimi rozmawiałem, flirtowałem i dało to tyle rady, że teraz "otwieram" super dziewczynę, która jest b. wycofana w kwestiach związkowych, ale... nawet mi idzie, bo mam cechy, których nie miałem 10 lat temu. Bez pewnych doświadczeń, prób i nauki praktycznej nie dałbym rady żadnej poderwać. I bez czytania banałów od Krzysztofa Króla, czy tego łysego (zapomniałem jak mu było), co znaleźli sposób na dojenie autentycznych frajerów (bo płacących za szit ciężki pieniądz).
Da się tego nauczyć, sam wiem po sobie. Trzeba tylko nie pierdzielić w necie, że "tylko ładni podrywają", co zawsze jest wymówką do zachowania sfery komfortu (tak!!!), ale działać i próbować.

Podryw i związki to zachowania społeczne, a więc tych których się całe życie UCZYMY, więc porównanie z fizyką kwantową to chybiona analogia. No, ale jeżeli tak będziesz dalej myśleć i torpedować uwagi innych, to faktycznie nic z tego. Teraz widzę, jak strasznie męczący byłem, gdy męczyłem znajomych takim gadaniem, jak to Twoje. O święta cierpliwości

A ja się zgadzam z Truhijo i nie sądzę, żeby On się przebrał za pseudo-bohatera, po prostu doszedł do wniosku, że warto coś zmienić w swoim życiu, w sobie samym, a Ty pewnie jesteś na etapie, że akceptujesz siebie w 100% i nie musisz nic zmieniać, albo wiesz, że musisz coś zmienić, ale tego nie robisz, bo nie chce Ci się, albo nie masz pomysłu.

Uwierz, człowiek zawsze się zmienia, zmienia mu się gust, czasem i usposobienie.
Oczywiście te zmiany nie są ciągle, ale co jakiś czas występują.

Pomyśl sobie Chmirek, jaki byłeś jeszcze 10 lat temu... .

O, matko jedyna! Myślisz skrajnie statycznie, zero dynamiki i ruchu! A mówimy nie o prawach przyrodniczych, ale społecznych, które są zmienne historycznie i kulturowo.
Nikogo nie udaję, a już na pewno nie pseudo-bohatera (daruj sobie...), najzwyczajniej w świecie poprawiłem to, co nie grało. Nie zmieniłem swojego charakteru w 100%, tzn. z miłego, zamkniętego w sobie kolesia stałem się jakiś aroganckim bucem, bawidamkiem. Nie. Chodzi o świadome pokonywanie własnych ograniczeń, jakie Ci się wykształciły w społecznym procesie kształtowania swoich relacji z innymi. W procesie HISTORYCZNYM, czyli dziejowo zmiennym. Tak, Twoje i moje życie ma historię zmian - progresów i regresów. To ważne, mimo że trąci banałem.
To jest tak samo, jak np. z kształceniem umiejętności zawodowych: zaczynasz od pewnego etapu, często amatorskiego, a potem, w toku praktyki, polepszasz swoje zdolności i niekiedy dokonujesz jakościowego przeskoku. Gdybyś miał racje, tzn. gdyby proces zmian w naszej osobowości (np. proces uczenia się) był niemożliwy, to bylibyśmy dalej na poziomie komunizmu pierwotnego i reprodukcji biologicznej poprzez gwałt. I tak samo, jak uczysz się społecznych zachowań w pracy, tak też uczysz się społecznych zachowań w relacjach międzypłciowych. Nasze mózgi są w ciągłym ruchu - i albo jest progres i się uczymy, rozwijamy, poprawiamy nasze "zjebaństwa", albo przeciwnie, mamy regres, odspołeczniamy się (vide domatorzy), nie czytamy, robimy się ociężali intelektualnie, chamowaci etc. Analogicznie kształtuje się to, że możesz się bardziej otworzyć, poznać że "można inaczej" i wiele zależy od tego, czy chcesz tego, czy nie.
Nie ma żadnego mechanistycznego determinizmu, że ktoś kto był na początku tym "gorszym", to będzie taki do końca życia i pozostaje mu tylko "aktorstwo". Nie, pewność siebie, samoświadomość i charakter się cały czas kształtują. Zależy to od ilości pracy, jaką się włoży w zmiany. Trzeba się nie bać wyjść ze strefy komfortu.
Jeżeli tego nie rozumiesz i nie zgadzasz się, to w zasadzie po co tracisz tyle czasu na pisanie na forum, kiedy wszystko jest już fatalistycznie zdeterminowane i nie do ruszenia? Tylko się powiesić!

Siłownię polecam, poprawia ogólne samopoczucie i wygląd. Tylko nie neguj, że nie warto... Nigdzie też nie sugerowałem, że muszę "być na bogato", by poderwać. Z zasady unikam kobiet, które lecą na tych, co "wyglądają na bogatych". Jest duża szansa, że są puste i nieciekawe, choć pewnie jadę stereotypem nieco.

Tutaj wychodzi w pigułce Twój problem, bo cały czas funkcjonujesz w jakimś dziwnym schemacie tych ładnych niedostępnych panien. A ja Ci na to odpowiem: ja bym nawet nie miał ochoty do niej startować. Dlaczego? Dlatego że szukam bardzo konkretnego targetu u kobiet i MUSZĘ wiedzieć, że jest szansa, że dana osoba go minimalnie spełnia; inaczej - szkoda zasobów i sił. Nie wiem kim ona jest, co sobą reprezentuje poza urodą. Ja szukam inaczej, a uroda jest tylko po to, by daną dziewczynę zauważyć, potem wchodzi cały szereg innych rzeczy, bez których nawet "mój ideał urodowy" nie byłby dla mnie obiektem zainteresowania. Serio, choć pewnie nie uwierzysz, bo burzę Twój schemat, że "tylko młode i ładne". Ja wolę starsze i na doktoracie xD.

Ponadto, mam świadomość, że nie nabyłem umiejętności podrywania w klubie i tego Ci nie zalecałem, bo to jest ciężkie i w zasadzie wątpliwe zajęcie. W ogóle nie lubię podrywać przy barze, ani tam nawet stać z kumplami, lubię sobie od razu usiąść i gadać. Za to umiem podrywać w dogodnych dla mnie miejscach, czyli takich gdzie sam się dobrze czuję, typu uczelnia, biblioteka, impreza kulturowa. A nie "komercyjny klub", nigdy w życiu. Nikt Ci tutaj nie każe być mistrzem podrywu w każdym miejscu na ziemi, na boga! Ale kiedyś nawet tego nie umiałem, co teraz umiem. Rozumiesz? Bo się nauczyłem w toku rozwoju osobowości i nic nie udaję, a przede wszystkim przestałem się cykorzyć i dorabiać do tego ideologię. Jak nie wierzysz, to trudno.

Jak on siebie w 100% akceptuje, jak żali się na forum i jeszcze nie chce przyjąć rad do wiadomości? Ale, jak fatalizm to fatalizm :-). Laski się poderwać nie da i koniec kropka. Biologia zadecydowała.

A to co robi z ludźmi wojna ? nie zmienia ich myślę że tak i to bezpowrotnie są w życiu człowieka pewne wydarzenia które powodują że się on zmienia i tyle. Wszystko w twoich rękach zdrowy jesteś normalny i młody więc czym się przejmujesz nic na silę nie musisz. A co do tych kobiet to pamiętaj może trafiłeś na te puste i tyle a dzisiaj wiadomo pół kwiatu tego światu ale 3/4 jest chu** warte.

Tylko, że te słowa "a Ty pewnie jesteś na etapie, że akceptujesz siebie w 100% "wyrwałeś" z kontekstu... .

Chodziło mi o to, że ja nie napisałam, że jestem pewna, że On siebie akceptuje 100%, tylko stwierdziłam, że albo akceptuje albo nie wie jak się zmienić.

Chmirek to nie jest tak, ze kobiety wybieraja. Obie strony musza sobie przypasc do gustu.

- bo ty calosciowo podejscie masz do dupy....

popatrz na to zupelnie z innej strony:
nie idziesz na randke , zeby sie meczyc-jesli sie meczysz, to nie chodz- serio, na sile to gwarancja porazki.
na randke idziesz dla frajdy, dla przyjemnosci poznania kogos nowego, dla milo spedzonego czasu...
jesli nic z tego nie bedzie, to przynajmniej spedzisz milo czas...

nie mozesz miec nastawienia, ze tylko "wysoki brunet" przypadnie pannie do gustu- nie tylko wysocy bruneci maja dziewczyny....
sa jeszcze na swiecie takie pojecia , jak przywiazanie, urok osobisty, przyjazn, bliskosc, porozumienie, (nie tylko lans, i podryw na wyglad)
postaraj sie zainteresowac kobietami, co im imponuje, czego pragna, co im doskwiera....
zaprzyjaznij sie...dowiesz sie wiele o sbie....

serio, gdyby ludzie dobierali sie w pary na zasadzie "od pierwszego wejrzenia wpadl mi w oko"
to wiekszosc ludzi nie mialaby partnera....

To popatrz na to od drugiej strony, ja tez mam 3,4 randki i koniec...
Za jakis czas( kilka miesiecy) facet wraca, jako przyjaciel..

Mysle sobie tak:
Jak by mnie uznal za pasztet- to by drugiego spotkania nie bylo...
Jak by mnie uznal za " wszystko mu opada" - to by nie rzezbil w strone lozka...
Jak by mnie uznal za nudna, glupia....to nie szukalby przyjazni, i to dlugiej...

Po prostu ci panowie szukaja kobiet, ktore sie w nich zakochaja- lubia rozkochiwac.
Nie chca miec jednej i ja kochac.
Taka forma potwierdzenia zajebistosci wlasnej...
Co nie umniejsza randkom uroku, co nie przeszkadza mi sie dobrze bawic....

Jesli alternatywa jest zycie z dupkiem- to ja wole to co mam....

OK, chmirek, zgoda, nie ma szans na związek jak same panny nie lecą, masz rację, przesrane na całe życie i nic z tym nie zrobimy. W sumie to chyba czas byś zakończył pisać w tym wątku, już wszystko jest jasne i może, nie wiem... A! Myślałeś może o powołaniu nowego zakonu?

Pierwsze słyszę, że panowie wybierają kobiety wzg wzrostu... Ważne by była niższa i tyle.  A jeśli masz posturę krewetki to widać umawiają się z innego powodu, nie sądzisz? No chyba, że mówisz, że jesteś jak Anja Rubik

Wierzę, że można iść na randkę dla sportu, ale i wierzę że z takowej randki może wyniknąć więcej niż kolejny randkowy facet

Wielu ludzi nie ma przyjaciół nawet. Lepiej wyrzucić coś z siebie niż dusić w sobie, prawda? Prościej nieznajomej osobie powiedzieć co boli, i mieć to za sobą... Wg mnie przyjaciel jest na zawsze i o każdej godzinie dnia i nocy, ale między kobietą a mężczyzną taka relacja jest niemożliwa. A jeśli następuję, to rani którąś z osób.
A powiedz co cię bardziej interesuje - wypłakiwania facetów czy mieć kogoś na kim się wypłaczesz sama?

A dlaczego nie stałaś się nigdy tą jedyną?

"tego czegoś" - piszesz dość tajemniczo, możesz to jaśniej napisać?

Skoro panna była na randce dla sportu, to krzyżyk na niej i wszystko. Tego kwiatu jest bez liku, a nauka zawsze jest. Adoratorzy za to na 2,3 randki to chyba tacy, co chcą tego co masz między nogami a nie w głowie

Mam inne zdanie, bo nie chodzę  i nigdy nie chodziłem na randki dla sportu.

Tygrysku a skąd o tym wiesz ?   Tak czytam twoje posty i wieje arogancją ciekawe jaka jesteś na żywca...

Autorze a opisz jak wyglądają twoje randki ta pierwsza i następne bo jeśli każda jest w restauracji i ciągle ten sam schemat to może tutaj jest problem a idzie tyle rzeczy robić spacery, rowery, basen, góry i jak tam leci a pogoda dzisiaj taka fajna tyle foczek nad wodą ale też dużo orek i waleni wytapiających fet

Najlepiej kobiecie zaproponować na pierwszą randkę basen obejdzie się bez niespodzianek

fakt...

ja bylam...(podnosze reke do gory)
i pan sie chcial dalej umawiac....
mlody- 30+...tylko od roku zonaty...:/

Miało się styczność z gorszymi z zewnątrz kocica z pazurkiem a w środku kwiatuszek hahaha Luna dzisiaj bikini i nad wodę ja zaraz jadę może coś się uda wyrwać:)
Oldorando widocznie jesteś zadbaną kobietą a takich jest wiele ile widzę teraz nad wodą tych koło 20 a są takie że trzeba uważać gdzie się patrzy.

W porządku to żeby nie być nudnym i zakończyć temat wyglądu wstawiam jeszcze dwa zdjęcia i jestem ciekaw teraz opinii kobiet:
http://imageshack.com/a/img538/3749/hGaq0O.jpg

http://imageshack.com/a/img913/9347/kAsLiC.jpg

Oczywiście nie rozmawiamy o aranżacji zdjęc, bo były wykonane na różne potrzeby, okoliczności itd..
Chodzi o postać, o prezencję no ale to tylko zdjęcia także..

Bo teraz tak..skoro jest więcej spotkań a nie jedno to wygląd ok..ale ja nie mówie o pasztecie..czasem może ktoś wydawać się fajny a i tak nici bo nie ma pociągu po prostu! Brak pociągu fizycznego, seksualnego nie jest związany z tym że ktoś jest koniecznie pasztetem..

Ale jakie to cechy? to jest tylko forum i jakiś wątek, ja w ten sposób nie rozmawiam z kobietami na randkach, poza tym nie znamy się więc to że tutaj wydawac by się mogło że ze mnie aż cieknie flustracją i desperacją to nie znaczy że taki jestem, jak ktoś zakłada temat i coś go męczy to raczej nie jest uśmiechnięty i pełen zycia, bo inaczej by tego nie robił chyba logiczne

I jeszcze pytanie mam takie co oznacza termin "przeskoczyć problem fizyczności?" Jeśli chodzi o mnie to ja nie czuje się na siłach by coś działać na pierwszym czy drugim spotkaniu, bo dopiero buduje się ta relacja..

Czy aby na pewno?? Moim zdaniem friendzone a facet/chłopak to dwa różne tory, nie da rady jechać po obydwu naraz..bo kolega to prawie jak brat i z takim facetem się nie sypia..oczywiście ja nie szukam na noc kobiety..chodzi mi o to że związek ma inne cechy niż koleżeństwo tak?
Jedna kobieta po odejściu oznajmiła mi że jestem jej najwspanialszym przyjacielem tylko przez 2 lata już nie mamy żadnego kontaktu..
Wg mnie strefa przyjaźni kobieta-facet to jest robienie z siebie idioty, ona nie będzie chciała związku, zwiąże się z innym a ja będę słuchać o jej przebojach z facetami, jak koleżanka.
No bo teraz tak jak mam działać jak kolega to zero fizyczności bo koleżanka nie kocha się z kolegą, można tylko rozmawiać o pogodzie o pracy itd..
a wg mnie kandydat na faceta wprowadza flirt, dotyk, relacje we dwoje..myle się?

Ja w sumie teraz to już się pogubiłem, ok wygląd w moim przypadku nie jest problemem ale co mam dalej robić? poznawać i działać tak samo? to nic nie da..

Poza tym ta wspomniana presja jest, bo ja mam dosyć poznawania pseudo-koleżanek, ja mam ich nadto, kolejne? po co?
Nie mówiąc o tym że jednak mniej kobiet poznawałem przeważnie na zabawach, domówkach raczej jakieś zawodowe sprawy lub jakieś kursy itd..czasem też internet.

Ja to zawsze mam problem, ze zrozumieniem, jak ty to sobie wyobrazasz w praktyce?

Poznajesz panne, jest ok, kilka randek, i ok....i co dalej?
Przeciez nie zaczniecie normalnie sie poznawac, rozmawiac o pogodzie, zwierzac sie, bo to droga do friendzone, a ona nie padla ci w ramiona....no to klops, i nastepna, i to samo....
Zadna nie pada w ramiona omdlala bez dyskusyjnie na sam twoj widok, wiec wyglad szwankuje?

Jesli ten schemat sie powtarza, moze sprobuj go zmienic, i jednak sie zaprzyjaznic?
Co masz do stracenia?
Albo kontakt sie urwie( jak zwykle) albo sie zaprzyjaznicie- co wybierasz?

Ja to bym chciał na priv ale nie mam punktu zaczepienia żadnego emaila i wiesz trzeba sobie jakoś radzić A poprzekomarzałbym się z nią hehehe

Odpowiadając na pytania - trollem nie jestem zdecydowanie, temat założony z uwagi na jakiś tam problem, chociaż wiadomo że są poważniejsze.
Zakłopotanie spowodowane kontaktami z kobietami jest dość irytujące bo nie można w końcu znaleźć tej jedynej, w swoim rodzaju.
Natomiast rozmowy hm..myślę, że żadna z tych kobiet prawdy by nie podała. No bo co powie? nie podobasz mi się? albo nie wiem jesteś nudny?
Powiedziały by że fajnym facetem jesteś ale no tak wyszło sorki...

Oldorando - przyjaźń to racze fikcja, były takie próby, jakieś tam dziwne rozmowy o wszystkim i o niczym a potem cisza i jak znalazła kolejna adoratora to koniec rozmowy..i w sumie znajomości tez poniekąd, wg mnie przyjaźń nie istnieje. Jest się wtedy takim miejscem wyżalania się a jak jest ok to nie ma faceta.
Natomiast no randki...2-3 spotkania i wszystko zaczyna się rozwijać..budujemy relacja 4-5 spotkania już coraz bardziej dotyk, flirt, itd..no i przy 9-10 randce wiadomo że związek tak ja to widzę..
Ale tutaj ja sie zaczynam rozkręcać 3-4 spotkanie i tyle..i powoli kobieta się wycofuje - typu nie odbiera, nie proponuje spotkań, a jak ja zaproponuje to odmawia tzn wykręca sie, nie pasuje jej rzekomo termin i cisza, sama nie proponuje. Czyli oznaka braku zainteresowania.
Tak mi się wydaje ale dlaczego? nie wiem..trudno żebym napisał " a czemu nie chcesz się już spotkać"?? pomyśli że jakiś desperat. Nie to nie..ja to tak traktuje a potem przy kolejnych takich sytuacjach sprawa tak samo wygląda. I jest dolina.

O kurde zapowiada się ciekawie to ja już się tutaj nie udzielam

Ojjj powiem tak, takie przyjaźnie zdarzają się ale raczej w okresie szkół podstawowych, ewentualnie średnich czasem ale rzadziej studia...natomiast ja nie wierzę w taką przyjaźń na zasadzie - poznałem dziewczynę nic z tego nie wyszło i super przyjaźń..ta przyjaźń jest fikcją bo taka dziewczyna ma przyjaciółki, koleżanki i ona szuka FACETA a nie przyjaciela męskiego.
I taka osoba w takim przypadku jest najniżej w hierarchii czyli najpierw rodzina/chłopak, potem przyjaciółki koleżanki a dopiero gdzieś tam daleko jakiś taki przyjaciel pseudo..

Jeśli znalazł bym taką osobę, kobietę to owszem, jak najbardzej byłym wstanie się tak zaprzyjaźnić.
Chętnie bym powymieniał się doświadczeniami, pogadał o wszystkim szczególnie w sferze ona i on...no ale kobiety niedoszłe, z którymi miało coś być a nie wyszło raczej nigdy nie będą takimi przyjaciółkami. Nie wiem czy w ogóle logiczne jest wchodzenie w takie realcje z nimi w taką fikcję. Ponieważ tak jak pisałem, jedna zaproponowała, jestem najlepszym przyjacielem i w ogóle oh ah...
po czym kontakt się urwał, nie dawno chciałem ją zaprosić to gdzieś tam wyjechała, miała się odezwać jak wróci, myślę że wróciła ale ma głęboko..Także taka przyjaźń ok ale nie z takimi kobietami, musiała to by być niezależna znajomość, jakaś dziewczyna która mi nie pasi ja jej też nie ale świetnie się dogadujemy i jest wesoło, fajnie i miło