Czy kobiety lubią seks mniej od mężczyzn?

Naprawdę nie znasz faceta który nie ma dziewczyny choć chciałby ją mieć ? Albo przynajmniej seksu choć chciałby go znaleźć ? Może wychowaliśmy sie w róznych otoczeniach, bo ja znam.

No ale to jest jak wynik pewnego mnożenia : sukcesy = szansa * ilość_prób. I teraz wygląd czy inteligencja składają się na to jakie ktoś ma szanse. Ale niezaprzeczalne jest, że dziewczyny mają dużo więcej prób bo mają propozycje. Czyli przeciętna dziewczyna dostaje z 10 albo 100x więcej propozycji związku czy seksu niz przeciętny facet. Dlatego kobiety mają łatwiej o seks czy o związek. Wystarczy skok do kluby czy i do biblioteki. To dziewczyny wybierają. A już zwłaszcza jak same pierwsze podejdą.

Tylko kilka spraw.

Po pierwsze dlaczego wnioskuje sie o czyims charakterze z paru wypowiedzi na forach. Przeciez te forum ma okreslony temat, o seksie. W nim jest okreslony watek. To pewna rama. Przez tą rame mozna zobaczyc tylko czesc poglądów i w danym momencie.

Np. ze mną jest jak z pogodą ktora bywa zmienna. To znaczy na codzień jestem bardzo miły i chyba nawet romantyczny wobec kobiet. Naprawdę je lubie, szanuje. Lubie miło spędzac czas, bynajmniej nie rozmawiam tylko o seksie. Mam znajome z którymi od miesięcy umawiam sie wyłącznie na grzeczne miłe spotkania. Mam też reszte życia gdzie mam pewne sukcesy, zwlaszcza zawodowe. Nie mozna wiec kogoś tylko na podstawie tego jak mu idzie w seksie określać, ze jest beznadziejny. Tyle, że koleżanki pozostają koleząnkami, nie potrafie wzbudzic w nich seksualnego zainteresowania. I po prostu czasem jak burza w pogodzie przychodzi do mnie ogromna potrzeba seksu i wtedy skakam do agencji i szczególnie wtedy lubię popisać na forum o tych tematach. Poanalizowąć, porównać jak inni sobie z tym radzą. Jakie tu podejście mają kobiety.

Czyli nie budujmy proszę opinii o kimś na podstawie tego jak mu idzie z dziewczynami.

Bo czyż jeśli facet ma w miare udane życie a nie ma nikogo na seks i otwarcie o tym pisze to staje sie tym samym beznadziejny ? Dziewczyny, seks to mimo wszystko tylko jedna ze sfer życia. Nie zamieniłbym jej np. na pracę tj ja wole np. mieć super pracę niż super dziewczynę. Dla mnie beznadziejnym może być skolei ktoś kto np. szuka pracy. To subiektywna kwestia kiedy kogo i za co uznajemy za beznajdziejnego.

Szkoda, że tam gdzie pracuję nie ma takich usług Bardzo mnie to zaciekawiło. Ciekawe co to za firma.

Ciekawie to wyglądało w filmie "Wilk z Wallstreet", podobno opartym o fakty. Ciekawe czy te sceny też : trwa praca w open-space gdy wbiegają rozebrane panienki i cześć pracowników uprawia z nimi seks na sąsiednich biurkach. Uciec nie bardzo masz gdzie bo windy zajęte przez inne pare. Ciekawe atmosfera w pracy. Mi by się czasem podobały takie urozmaicenia w pracy.

Znowu narcyzm Tak samo jak nie wszyscy inteligentni, zaradni, przystojni, wykształceni mają pracę w której animatorki dają każdemu i o każdej porze buhaha
Tak samo nie każdy mężczyzna wartościowy ma seks, albo chce mieć z każdą

Jaki narcyzm? Inteligentny i zaradny mężczyzna nie urodził się z tymi cechami, tylko na nie ostro zapracował i pracuje nad nimi każdego dnia. Może nie każdy da radę zarabiać miliony i należeć do Mensy, ale KAŻDY da radę znacząco się poprawić w tych dziedzinach. Tylko żeby popracować nad swoją atrakcyjnością trzeba byłoby słuchać tego, co mówią kobiety (w końcu to Twój target), zwracać uwagę i umieć wywnioskować ich potrzeby, być trochę elastycznym itp. No ale jeśli facet twierdzi, że on rozumy pozjadał, to żadna wyimaginowana praca nad sobą mu nie pomoże, bo on jest zajebisty tylko według własnej definicji, a nie kobiecej.

Narcyzem jesteś Ty
Podobieństwa się przyciągają więc teraz mnie już nic nie dziwi

A gdzie to wyczytałeś? Kobieta powinna dawać to samo, czego wymaga.

Naprawdę ? Finansowo także ?

Ale rozmowa byla o atrakcyjnosci seksualnej-a wy tu polemizujecie o zwiazku, partnerstwie, wspolnym zyciu...

Ja mam nadzieję, że dla każdego kto jest w związku to jest oczywiste.

Mnie się taka wizja podoba ;]
Mogłaby jeszcze palić papierosa w długiej szklanej lufce, w tle Louis Armstrong albo Barry White i działa na wyobraźnię ;]

Bo nie każda znajdzie, ale takich które nie znajdują jest niewiele. Są to kobiety nieatrakcyjne fizycznie mające wredny charakter, ale wredny w sensie w którym wredność wynika z frustracji, bo bywa że ktoś odbiera kobiecą przekorę jako złośliwość, a przekora to często element flirtu, sympatii na zasadzie kto się lubi ten się czubi.
Nieatrakcyjne fizycznie ale inteligentne i z fajnym charakterem zawsze znajdą faceta który doceni jej intelekt. Co do tych które większość facetów uznała by za atrakcyjne bądź bardzo atrakcyjne fizycznie ale nie grzeszące inteligencją to nie wiem. Im układa się różnie. Natomiast panie z wygórowanymi wymaganiami, zmanierowane na wszystkie sposoby zasilają szeregi starych panien spędzających wieczory z kotem.

A czy człowieka da się tak sztywno zakwalifikować w jakieś ramy? Ja też lubię flirt i poznawanie się, ten okres zbliżania się do siebie i odkrywania. Ale myślę, że wielu z nas miało taki etap w życiu, że zostali zranieni i chcieli sobie zwyczajnie poużywać, bez angażowania się w głębsze relacje. Przynajmniej ja tak miałam i nie żałuję. Wszytko czegoś nas uczy i ze wszystkiego da się wyciągnąć wnioski na przyszłość dla samego siebie, co lubimy, czego absolutnie nie itp

Nie ma nic niewłaściwego w takiej formie odreagowania. Napewno jest to lepsze od popadania w totalną frustrację.

Wiesz, powiem Ci jak to jest u mnie. Jak pisałam na 1 stronie tez nie wyobrażam sobie seksu, bo facet ma fajną buzię czy ciało i już. Jak nie miałam faceta, to moje potrzeby się wygaszały, miałam je mniejsze, zaspokajałam je sama jak potrzebowałam, nie myślałam, by szukać faceta na seks, to nie dla mnie właśnie. Owszem, jak byłam sama to pół roku, bo tak wyszło, że pierwszy chłopak, potem pół roku sama, a potem poznałam swojego faceta, z którym jestem ponad 6 i pół roku. No i odkąd jesteśmy razem, to moje potrzeby po prostu się uaktywniły, nie wiem jak to inaczej wyjaśnić. No i podczas, gdy na obcego faceta żadnego nie mam ochoty, mogę ocenić ich wygląd, ale nic więcej mnie do nich nie przyciąga i mam tak cały czas, tak już mam, to mój facet bardzo mnie pociąga, kocham go . No i podczas, gdy właśnie nie mam ochoty na innego faceta, to na swojego faceta praktycznie zawsze (owszem, jeśli kiedyś bym poczuła pociąg do innego faceta, to i tak wiem kto jest dla mnie najważniejszy i czuję, wiem, że oparłabym się pokusie, jestem lojalna po prostu i myślę, że od facetów można wymagać tego samego, mimo że mamy inne podejście do seksu, to moim zdaniem wierność jest możliwa u obu płci). Owszem, jak jest kłótnia to może być mniejsza ochota, ale często i tak ją nabieram.

Widocznie dla swojego partnera mam większą tolerancję, co nie znaczy, że może wszystko, bo nie, daję od siebie i biorę, że tak ujmę w związku. Oboje o siebie dbamy i staramy się rozmawiać na bieżąco. Tym bardziej więc seks jest fajny, kiedy tylko możemy i mam na niego z partnerem ochotę często Owszem, nie wiem co by było, gdybym dużej była sama, wtedy nie miałam ochoty na żadnego faceta jak byłam sama, na seks z nim, ale wiem, nie wiadomo jakby było jakby to było dłużej, bo rozumiem, że wtedy jest ciężej, na pewno. Jednak właśnie dla mnie seks z obcym a facetem to na pewno byłaby różnica, samej mnie nie ciągnęło do seksu z obcym czy kolegą, więc nie robiłam nic na siłę. A z chłopakiem jest często jak tylko jesteśmy obok siebie (nie mieszkamy jeszcze razem) i jest super. Jak zamieszkamy razem, to jestem wręcz pewna, że będę miała ochotę codziennie lub prawie codziennie (nie mówię, że zawsze mogą się zdarzyć gorsze okresy, ale myślę, że tak na ogół tak będzie), bo po prostu jak jest obok, to ochota jest Także tak to u mnie wygląda, obcy mnie nie pociąga, ale partner bardzo. Po prostu tak selekcjonowałam, że seks to z kimś z kim jestem i tak mam. Nie zmienia to faktu jak widać, że w związku mam duże libido, jak byłam sama to po prostu mi się wyciszało. U facetów bywa inaczej po prostu. Tyle filozofii ;p

Widocznie niektórzy nie zeszli jeszcze z drzew i kierują się prymitywnym instynktem.

Ok. Wolę być babą i nie mieć takich problemów, niż nie być i mieć. Jeśli bycie babą oznacza używanie mózgu i kierowanie życiem za pomocą mózgu a nie przyrodzenia i prymitywnych instynktów to nawet jestem z bycia babą dumny.

Bez przesady. No może rzeczywiście nie wszystkie kobiety chodzą do klubu z myślą o seksie (ale czy wszyscy mężczyźni tak robią?), tak ze związkiem już się nie zgadzam. Moim zdaniem to nie zależy od płci, ale od indywidualnych różnic i potrzeb. Są mężczyźni, którzy nie przepadają za seksem i są też takie kobiety. Potrzeby seksualne raczej nie mają płci

Nie przesadzałabym z tym instynktem. A już na pewno nie porównywałabym go do jedzenia albo spędzania czasu z ludźmi. Zresztą tu nie chodzi o to, by wcale nie uprawiać seksu. Tak samo głupie jest to, by wcale nie jeść albo siedzieć w samotni. Nie chodzi o stłumienie instynktów, tylko o sublimację. Można uprawiać seks z jedną kobietą i można jej nie zdradzać. Facet nie ma wpływu na to, czy sobie czasami pomyśli o innej kobiecie w kategoriach seksualnych. Ma jednak wpływ na to, by nie zdradzać żony, bo to każdorazowo jest jego decyzja i nie tłumaczy jej żadna natura, ani popędy. Zabawne są te tłumaczenia mężczyzn, że zdrada leży w ich naturze itp. Dla mnie to zwykłe usprawiedliwianie swojego słabego charakteru (a raczej jego braku). Przecież do monogamii nikt nie zmusza, ona też jest wyborem. Jeśli jesteście niewolnikami popędów, to nie musicie się wiązać, zakładać rodziny i oszukiwać jakiejś kobiety. Możecie strumieniami rozlewać swoje jakże cenne nasienie i zapładniać nim różne samice. Dorosłe życie polega na sztuce wyborów. Można pozwalać na to, by rządził nami prymitywny popęd albo założyć rodzinę i być wiernym. Jest jeszcze idealne rozwiązanie dla takich facetów: otwarty związek, gdzie obie strony sypiają z kim chcą.

A nad jedzeniem i relacjami z ludźmi też można panować. Gdybyśmy jedli jak zwierzęta, to jedlibyśmy wszystko, co nam wpadnie w ręce. A człowiek ogranicza tutaj swoje popędy i nie je np. słodyczy, je mało i zdrowo, mimo, że ma ochotę na coś innego. Np. mnie smakowało kiedyś mięso, ale teraz go nie jem, bo nie jestem zwierzęciem i mam wybór.

Nieprawda. To nawet nie chodzi o sam fakt zdrady, a tego że mężczyzna z wysokim libido, najbardziej męski jest narażony na szybkie nudzenie się jedną partnerką i niechęć do ciepłego życia rodzinnego. Jest to zaprogramowane w hormonach, w tym że hormony krótko żyją i potrzebują mocniejszej stymulacji. Nie jest to wybór. Taki mężczyzna może sie tym też męczyć, ponieważ chciałby inaczej. Niestety w kodzie genetycznym ma zapisane coś takiego i mózg logiczny nie jest w stanie nad tym zapanować. Są kobiety które mają zaprogramowane zdrady, a które też marzą o ciepłym związku. I męczą się, odkochują, zakochują. Trafiają do psychiatry. Nikt tego nie jest w stanie wyleczyć. Hormony uspokoją się na starość.

Jak widzisz nagą pannę to dostajesz wzwodu. Nie wybierasz tego. Podobnie jest z emocjami, które tkwią w dalekim obszarze gadziego mózgu. Tego zwierzęcego. Tego o którym chciano by zapomnieć lub go zmienić.

Nie mamy na wszystko wpływu. Jakbyśmy mieli to byśmy także zakochiwali się na żądanie w kim byśmy chcieli. Także byśmy mogli się odkochiwać, także byśmy panowali nad stresem, lękami czy tym co nam się podoba (długie nogi, lub puszyste kobiety, niebieski kolor czy zielony).

Człowiek jest z natury egoistyczną i naiwną osobę. Chce kogoś mieć licząc, że tym razem historia nie zatoczy koła. W tym przypadku mężczyzna może sądzić, że nie będzie chciał zdradzić bo przecież to nowa kobieta, nowa sytuacja, wyjątkowa. Bo przecież zrozumiał. I mimo najszczerszych chęci dalej jest niewolnikiem hormonów, tak jak kobieta która nie do końca rozumie siebie powiedzmy podczas okresu. Gdy ma chęć zrobić coś czego nie robi gdy jest spokojna. Gdy wszystko ją drażni. To jej wybór?

Bardzo dobre przykłady. Nie jesteśmy w stanie nad tym zapanować.

Monogamia jest wynalazkiem kobiet, które są zbyt wrażliwe i próżne by chcieć się dzielić swoim z trudem zdobytym mężczyzną. Który zapewnia bezpieczeństwo czy też górowanie nad innymi kobietami, które mają mniej wartościowych mężczyzn lub są same. Czasy jaskiniowe w wersji nowoczesnej. Człowiek zawsze się przyzwyczaja, chemia zawsze mija. Nad tym też nie panujemy.

Tak, bo zdrada to decyzja społeczna, a instynkt to decyzja gadziego mózgu. Tyle że rozróżnijmy czemu ktoś ma ochotę na zdradę? Kobieta zwykle ma, ponieważ chciałaby przeskoczyć w inny związek, lub tak jej wygodnie (w domu bezpieczeństwo, kochanek na boku dla emocji i seksu). Mężczyzna dlatego że zakochanie u niego wcale nie zabija chęci na inne kobiety (chyba że ma bardzo niskie libido, ale wtedy to i nie ma bez zakochania zbyt wielkiej ochoty). Oczywiście kobiety sie burzą, ponieważ chcą by mężczyzna był kobietą, myślał jak kobieta, czuł jak kobieta, rozumiał jak kobieta i miał reakcje ciała jak kobieta. A jak mają takiego mężczyzne "babe" to go nie chcą.

Jeśli kobiety będą kopulować z samcami beta: monogamistycznymi niezdradzającymi, wiernymi, wrażliwymi, romantycznymi, nie osiągającymi dużo w życiu i mało przystojnymi, to samce alfa wyginą. Konsekwencją będzie przejęcie rządzenia światem przez kobiety, co już widać po panującym modelu związków, po tym że to kobiety coraz mocniej dominują, oraz że jest coraz więcej zniewieściałych mężczyzn. Wszystko przez wychowanie mężczyzn na wzór kobiecy oraz desperacja kobiet kopulujących z samcami beta, która później w 50% przypadków rodzi kolejną betę.

Użycie przemocy fizycznej to nie jest żadna cecha alfa, tylko prymitywna i wynikająca z kompleksów co innym wytykasz w kwestiach seksu.

Podział na samce alfa i beta według cech jak zaradność zyciowa czy wrażliwość jest moim zdaniem nieprawdą i stad te nieporozumienie. Trudno patrzac na samego siebie powiedziec "jestem alfa" lub "jestem beta". Bo ktos moze byc zaradny zyciowo a nie miec adoratorek. I odwrotnie, miec pelno kobiet choc jest sie zyciowym zerem.

Moim zdaniem to wlasnie zainteresowanie kobiet okresla czy ktos jest alfa. I mi akurat tylko o to chodzilo. Sa tacy co maja duzo propozycji od kobiet, budza zainteresowanie. A sa tacy co nie. I to, ze ktos jest alfa nie znaczy, ze zdradza lub musi zdradzac.

Apropo tego to gratuluję. Tylko proszę nie wnioskuj z tego,  że skoro Tobie sie udało, tego, że każdemu może. Chociażby dlatego, że liczba dziewczyn z którymi można mieć fajny seks jest ograniczona.

Prymitywny jest nie sam seks, ale popęd, który nakazuje koniecznie sypiać z wieloma kobietami, bo przecież "zakazany owoc najbardziej kusi". Co do dziecka, to pudło. Będziemy mieć dziecko, ale nie odczuwam tutaj silnego i prymitywnego popędu, którego nie mogłabym przezwyciężyć. Gdyby mój partner stwierdził, że jednak nie chce mieć dziecka, to może przez chwilę byłoby mi przykro, ale na pewno bym z nim z tego powodu nie zerwała, by rozmnożyć się z innym. To byłby mój świadomy wybór.

No to powinnam wysłać partnera do psychiatry, bo ma wysokie libido (zakładam, że potrzeba seksu rano i wieczorem to wysokie libido), a jakoś nie skacze w bok. Może on jeszcze sam sobie tego nie uświadomił, że się mną znudził i nie chce ciepła rodzinnego. Jeśli facet nie umie nad sobą zapanować, to niestety jest prymitywny. Na szczęście nie każdy taki jest. Może nie opanuje się erekcji na widok jakiejś ładnej i nagiej kobiety, ale Twoja erekcja sama w kobietę nie wskoczy. To już jest świadome działanie i usprawiedliwianie go to jedna wielka bzdura mężczyzn o słabych charakterach. Podobnie jak z usprawiedliwianiem robienia głupot po alkoholu. Jeśli facet wie, że ma słaby charakter, to nie musi się pchać w dwuznaczne sytuacje z jakąś kobietą, kiedy ma żonę. To nie jest tak, że przypadkowa kobieta na Ciebie wskoczy i zacznie z Tobą uprawiać seks. Od czegoś się zaczyna i wystarczy to przerwać w odpowiednim momencie. 

A co do kobiet i okresu, to PMS rzeczywiście daje popalić i np. ja fizycznie wtedy czuję się rozdrażniona, czego mam świadomość. Niczego na to w danym momencie nie poradzę, muszę przeczekać aż minie. Natomiast moim wyborem jest to, czy zacznę się bez powodu drzeć na partnera i wyładowywać na nim moje rozdrażnienie. Ja tego nie robię, bo umiem nad sobą panować.

Bo to testosteron jest w dużej mierze odpowiedzialny za inteligencję, altruizm, empatię czyli to na czym opierają się relacje społeczne. U kobiet żeńskie chormony płciowe też pełnią taką funkcję. Oczywiście to duże uproszczenie bo jest jeszcze wiele inych czynników, które długo można wymieniać.

Wysoki poziom testosteronu nie musi oznaczać dużych mięśni. To jest stereotyp. Większość facetów z wysokim poziomem hgh jest przeciętnej budowy. Tępaki i agresywni kojarzą się laikom z wysokim poziomem hgh. Jest akurat odwrotnie.

Nie jest dobre. Przy jednoczesnym wysokim poziomie testosteronu i niskim estrogenów libido siada a plemniki są mało ruchliwe więc szansa na potomstwo jest wtedy mała.

Obie płcie mają pierwiastek żeński jak i męski.
Jeśli się uważnie przyjrzysz wszystkim tematom w dziale seks, seksualność psychologia, to zobaczysz że większość kłopotów o których się tu pisze wynika z: Syndromu Madonny i Ladacznicy, Syndromu Rycerza i Rozpustnika oraz Syndromu Czapli i Żurawia.
Większość tematów to książkowe przykłady tych syndromów.
Któraś z pań przytoczyła powiedzenie że idealna kobieta powinna być dziwką w łóżku, damą na salonach i kucharką w kuchni. To oczywiście tylko powiedzenie ale tak samo z facetami być powinno. Rozpustnik w sypialni i rycerz wtedy kiedy sytuacja tego wymaga, bo czasem trzeba poskładać jakiegoś gościa na chodniku jeśli rozumie tylko argumenty siły. Trzeba mieć zarówno cechy opiekuńcze jak i wojownicze i używać ich zależnie od sytuacji. Cała filozofia.

No widzisz, ale ja ten moment poszukują dziwki  w łóżku, ale takiej za która nie trzeba płacić i po raz kolejny się pytam czy kobiety lubią seks bo mam wrażenie, że większość z nich razu uważa się za damy, ale ja damy nie szukam, takich kobiet do samego seksu nie widzę. I w czym one czuja się urażone skoro podobno lubią seks, co w tym obraźliwego, że chcę Cie tylko na seks. Nie musisz być dla mnie damą skoro ja nie chcę być rycerzem.

A to jest cos czego wielu nie rozumie

Ale co ma do tego bycie lepszym? Mnie nie pociąga większość mężczyzn i nie ma w tym niczego osobistego. Są świetnymi ludźmi i kolegami, ale to nie oznacza, że mam ochotę iść z nimi do łóżka. Po co mi seks z mężczyzną, który w żaden sposób na mnie nie działa? To nic przyjemnego, a dużo lepiej sprawdzi się wibrator. Poza tym, jeśli kobieta może sobie wybrać takiego, który jej się podoba i takiego, ktory jej się nie podoba, to dlaczego miałaby wybrać tego drugiego? Z litości? Żeby on się broń boże gorszy nie poczuł?

Post poniżej poziomu, jakiego oczekujemy. Na kobiecym forum nie ma dla takich miejsca.

Qbk, ale durnoty piszesz.
Co mają dąsy i Twoja nadwrażliwość na własnym punkcie do gwałtu.
Prędzej Ciebie ktoś zgwałcić powinien, to byś zobaczył różnicę w samopoczuciu.

Przestań robić z siebie ofiarę.

Odpowiadając tym samym niczym sie od niego nie różnicie

seba, a znasz więcej niż jedną logiczną kobietę?

Jakby go facet zgwałcił, to nie jestem pewna, czy byłby taki ucieszony...