Bez szans na dziewczynę - jak pogodzić się z samotnością

X77, ale my tu omawiamy facetów uskarżających się na brak powodzenia u kobiet, nie problem samotnego macierzyństwa...

I tą myślą, Iceni, sprawiłaś, że uwierzyłam, iż takie wątki mogą mieć jakiś pozytywny cel.
Bo na to, że pomoże autorowi - szanse nikłe.

A co to ma do rzeczy w tym przypadku? Ja po prostu zripostowałem to, co napisałaś a mianowicie o tym że tylko faceci nie są w stanie wziąć winy na siebie. Ja zaś podałem trafny przykład, że nie tylko faceci...

A co do samotności to sprzedałbym nawet własną duszę, żeby już nigdy nie zapragnąć żadnej dziewczyny ani fizycznie ani emocjonalnie. Takie potrzeby mi po prostu nie służą...
Kiedyś też bardzo chciałem mieć rodzeństwo, ale gdzieś tak w szkole średniej przeszło mi to, zaś do tej pory nie wyobrażam sobie żeby było inaczej niż jak jest teraz.

No ale jak czytam takie rady(w tym przypadku do takich jak autor) jak "Każda potwora znajdzie swojego amatora", "Jeszcze trafisz na swoją", "Czekaj bo warto", "miłość sama przyjdzie", "zajmij się sobą, (...) a dziewczyna sama się zajdzie", "masz jeszcze czas" itp. to mam ochotę im przedstawić kilku moich znajomych po 40-50, którzy do tej pory są prawiczkami/dziewicami.

O ile na te rady kierowane do 18 latka mógłbym przymknąć oko, o tyle na widok takich porad kierowanych np. do 35 latka, porywa mnie pusty śmiech mimo iż wcale mi nie jest do śmiechu.
Po prostu nikt nie lubi być w taki czy inny sposób oszukiwany czy łudzony. Zwłaszcza przez osoby, które niczym nie odpowiadają za swoje porady.

Ale fakt faktem - lepsza jest osoba która jasno mówi że Cię nie chce, niż taka która zapewnia że "kogoś poznasz/znajdziesz/spotkasz" mimo iż sama nie wierzy w to co mówi.

dobry endo zleca badania ktore wykluczaja choroby roznej masci, w polsce wiedza jest mala
w tym zna sie na takiej chorobie jak niewrazliwosc androgeniczna
wolny testosteron, dhea, dht, reagowanie na hcg, prolaktyna, kortyzol i inne hormony ktore nie tylko sa podstawowe ale i powiazane, ktore moga blokowac te podstawowe
wiele zalezy tez od tego jak hormony zostaly rozdzielone podczas ciazy
to ma wplyw na funkcjonowanie mozgu i albo jest kobiece albo meskie, tego nie idzie zmienic
dziwnie sie zyje majac meskie cialo, wymagania przed zyciem meskie a myslenie kobiece
kobiety obdarzone pierwiastkiem meskim maja tez ciezko
czesto nie umieja tworzyc nigdy stalego zwiazku, popadaja w konflikty
to sa ludzie skrzywieni i dlatego sobie nie radzą

rurkowcy
zadowoleni z siebie, bez kompleksow
modni w swoich kregach
maja kobiety wokol, moze nawet robia szum wokol siebie

z niemala pewnoscia mozna powiedziec, ze oni rokują na zwiazki choc pewnie krotkie
np zeby dziewczyny mogly sie pochwalic przed kolezankami
ty nie masz wcale
i szukasz potwierdzenia tego w zyciu
ja ci powiem ze jestes chory
zly wzorzec i brak wzorca to tez choroba
jakbys mial ten wzorzec od dziecka , dzis masz lat 19
czyli jestes nadal 19 lat do tyłu
nadrobisz? z kim?

To mi coś przypomniało moją historię ze 2-3 lata temu. Też "poznałem" kiedyś taką dziewczynę przez net. I też były rozmowy pisane, przez FB i nawet przez tel. Podobała mi się mimo iż jej wygląd był średni(nawet poniżej przeciętnej obiektywnie mówiąc), ale za to nadrabiała tym, że była po prostu fajna jeśli chodzi o osobowość oraz styl bycia. Można było z nią o wszystkim porozmawiać.  Też mi mówiła jaki to nie jestem cudowny(tylko że tym razem jej uwierzyłem) itp. Trwało to miesiącami zbliżyliśmy się do siebie i postanowiliśmy się spotkać i spędzić ze sobą kilka tygodni bo "związek na odległość" to nie związek. Miałem nieraz pojechać ale zawsze okazało się że nie mogę, bo np. praca(urlopu wziąć nie mogłem) itp. Aż miała się już nadarzyć okazja...
I wiesz co? Miałem do niej pojechać, parę dni przed wyjazdem przypadkowo odkryłem że ona od kilku tygodni jest z jakimś sporo starszym jegomościem, tylko "zapomniała" mi o tym powiedzieć. Aha.... No i jak odkryłem to i porozmawiałem o tym, to od razu wywaliła mnie ze znajomych na FB i zablokowała, zablokowała wszelkie kontakty ze mną i nawet zmieniła nr. tel

Mówisz że pojechałeś 80 km na próżno? Niewiele brakowało a bym pewnie na na próżno przejechał ponad 3/4 kraju... bo kto wie, czy też by nie wystawiła mnie. No ale wtedy to chyba bym się nawet śmiał z siebie do tej pory... Chociaż wtedy to bym przynajmniej zobaczył góry.
Od tej pory jeszcze bardziej się zdystansowałem co do ew. znajomości przez net.

Szklana kula mi tak powiedziała.

Problem jest taki, że w dobie dzisiejszego konsumpcjonizmu praktycznie ciężko o taką, której chciałoby się te 9 lat u kogoś nadrabiać.

Tak w ogóle to panie_areo powinieneś założyć ten temat na jakimś męskim forum a nie na kobiecym. Tam prędzej możesz spotkać kogoś komu się udało.

A masz pewność że nie założyłem? O ile kiedyś tu było lepiej, to ostatnio robi się trochę gnój w takich tematach.

"Różnica między kimś kto zaczyna tę naukę w wieku 14 lat a zaczynającym w wieku 19 lat jest tylko taka, że ten drugi 5 lat później zdobędzie tę samą wiedzę i doświadczenie."

Nie, moja droga. Do tanga trzeba dwojga, musi się znaleźć chętna na czekanie aż on nadrobi te opóźnienie. Raczej czarno to widzę, chyba że z każdą kolejną o pół kroczku do przodu i za jakieś 5 lat może się uda.

No bo teraz przychodzi młody chłopak na forum kobiece, chcąc poznać zdanie kobiet na temat jego problemu. I co dostaje? Wpisy zgorzkniałych facetów. Żeby to jeszcze jakieś rady były. Ale to są wyłącznie teksty w stylu: "nie słuchaj co piszą kobiety", "to nie ma sensu", "i tak zostaniesz 60-letnim prawiczkiem". I nieważne, czy to pisze 18-latek, czy 30-latek.
Normalnie mam wrażenie, że zawistnicy, którym się nie udało za wszelką cenę próbują zakrzyczeć jakikolwiek kobiecy powiew optymizmu - tak na wszelki wypadek, żeby przypadkiem dzieciak sobie czegoś mądrego nie wziął do serca i żeby tez mu nie wyszło. A jak! Oni nie mogą to dlaczego jemu miałoby się udać? Zdeptać, stłamsić zatruć swoimi jadowitymi przekonaniami.
Nawet gdyby nic szczególnego z tego wątku autor nie wyciągnął - miałby szansę porozmawiać z kobietami, trochę zapoznać się z ich podejściem do świata. Dla kompletnie niedoświadczonego chłopaka to już jest coś. Ale nie może. Starsi malkontenci mu na to nie pozwolą.

A może właśnie należałoby przytoczyć jakieś przykłady osób, które były w podobnej sytuacji w wieku autora, a którym się udało? To przynajmniej daje szansę, że jakąś pomoc MOŻE przynieść. Nalot panów, którym się NIE UDAŁO i na tej podstawie twierdzących, że NIKOMU się nie udaje - na pewno nie przyniesie żadnej pomocy.

Na tym polega różnica - kobiecy chcą pomóc, faceci (ale, o dziwo, tylko ci, którzy sami mają ten problem) - koniecznie chcą zyskać kolejnego kompana wyznającego ich przekonania.

Jeśli on znajdzie "chętną" to nadrobi zaległości w 2 miesiące. Bardziej chodziło mi o te postępy "półkroczkami". To jest najbardziej naturalny sposób treningu relacji. Niezależnie od tego, czy zaczyna się w wieku lat 15 czy 20. Trzeba kilka razy dostać kosza, kilka razy zawstydzić się własną nieporadnością, kilka razy postanowić, że "następnym razem zrobię inaczej" - i w końcu zaczyna się odnosić sukcesy na tym polu. Nie ma drogi na skróty. A jeśli jest - dostępna dla nielicznych i jest raczej łutem szczęścia niż ich zasługą.

Iami, a ja nie znam żadnego mojego rówieśnika, który by w wieku 20lat nie był prawiczkiem. Serio. Owszem, ja miałam 20 lat 13 lat temu, ale to nie jest inna epoka historyczna!
Po prostu jest dużo więcej 20-latków bez doświadczenia, niż komukolwiek się wydaje. Ja naprawdę nie wiem, skąd te opinie, że 20-letni prawiczek to coś w rodzaju UFO. To teorie nieprawdziwe, bez poparcia w rzeczywistości i, jak widać, bardzo szkodliwe.

zjechaliscie na temat prawictwa gdy to jest etap koncowy, wczesniej trzeba inaczej zainteresowac
przepraszam za wyrazenie
to wy jestescie wulgaryzm, nie na odwrot, nie jestescie od mlodosci aktywne w podrywie i tym wszystkim co sie z tym wiaze, nawet organy macie pasywne i nie musza spelniac wiekszych wymagan, by byl taki i taki, mial takiego i takiego, mogl tyle i tyle, kondycja, sila a nie zgarbiony chudy autor tematu
to wy sie uczycie od facetow, lub faceci na rowni z wami (co zdarza sie w wieku nastoletnim) ale i tak to chlopiec rozpoczyna, dziewczynki sie boja, przejmuja opinia, nie wiedza czego chca a facet ma wiedziec i je poprowadzic
cala gra damsko meska wyglada, ktora zaczyna sie w zyciu w ten sam sposob co konczy w seksie
pozniej dopiero wprowadza sie poprawki, kompromisy, uczy, ale do tego momentu trzeba dojsc
albo zacznie od kobiet ktorych nikt nie chce (taka kobieta ma mocno zanizone standardy z tytulu swoich ubytkow wiec nie naucza sie nic wielkiego) albo go jakas fartem przygarnie, taka matka teresa
pomoc jest uswiadomieniem, ze musi liczyc na farta i ze to nie on bedzie tym prowadzacym, jesli dostapi go zaszczyt co juz jest mocnym obnizeniem wartosci i musi z tym zyc
kwestie hormonow czyli chemi nie da sie tez odsunac

Tak, Iami, 13 lat temu nie było ani telewizji, ani Internetu... Widocznie moja wieś miała pierwsza w Polsce.

Obecnie panuje presja na to, że 20-latek ma być doświadczony. Ale mnóstwo 20-latków nie ma żadnego doświadczenia. Ci normalni - milczą i szukają okazji, ci podatniejsi na opinię innych - uznają się za nienormalnych i dochodzą do takich wniosków jak w temacie wątku

Fakt, teraz inne czasy, wiek inicjacji się obniża...

Zrozumieckobiety czyli uważasz, że ktoś o określonym sposobie bycia nie może zmienić swojego zachowania? Jeżeli tak by było to do tej pory żylibyśmy w jaskiniach a naszym najlepszym sposobem na kobiety byłby cios maczugą w łeb

oczywiście, że może. Jeżeli rezultaty jakie otrzymuje teraz nie są dla niego zadowalające to może i powinien nawet się zmienić.
Nie wmówisz mi, że jak ktoś np. nigdy nie był asertywny to ma takie "predyspozycje" i tego nie zmieni, bo na swoim przykładzie powiem Ci, że da się to zrobić.

I jakbyś mógł to wytłumacz mi czym jest "gen odpowiedzialny za atrakcyjność męską" bo jakoś nie potrafię sobie wyobrazić, że to jest coś co się ma albo nie. Jakby coś takiego istniało, to znaczyłoby, że każdy mężczyzna posiadający ten gen jest atrakcyjny dla KAZDEJ kobiety a z takim przypadkiem się nie spotkałem. Jeżeli niektórym kobietom się podobam a niektórym nie, to mam ten gen czy go nie mam, czy mam go może tak troszeczkę tylko?

I znowu jakieś schematy, nie wiem skąd Ty to bierzesz? Kto ustala te zasady i dlaczego miałbym ich przestrzegać? Czy jeżeli nie będę się nimi kierował to nie będę już prawdziwym facetem? Ostatnio kiedy sprawdzałem to niczego mi nie brakowało. Po co miałbym się wrzucać w jakieś konkretne ramy, które ewidentnie mają za zadanie tylko i wyłącznie mnie ograniczać. Nie łatwiej byłoby ich nie przestrzegać i narzucić sobie swoje własne?
Nie widze w tym nic uwłaczającego ani dla mnie ani dla dziewczyny, jeżeli to ona zaprosi mnie na randkę lub to ona będzie nalegać na seks. W końcu mamy równouprawnienie i każde z nas może robić co tylko chce.

A bo ja nie mam męskich genow, a bo kobiety są wredne, złe i perfidne a do tego ten zły koleś zabrał 4 potencjalne dziewczyny mi i moim kolegom
Nie wiem już czy mózg mi się przegrzał ale ja tu widzę zwalanie winy na wszystko dookoła, nawet na matkę naturę za złe geny (w końcu to też wredna kobieta) a jakoś nie widzę analizy swojego zachowania i szukania co robię źle, że kobiety się mną nie interesują.

Zabawne naprawdę.
Każdy ma jakiś tam swój styl, jeden ma gorszy, drugi lepszy ale ten styl pozostaje.

Bo mówi to co dla was wygodne?

Styl na "brak stylu".
Odpowiadając poważnie na Twoje pytanie: widziałam po prostu zdjęcie autora. I przede wszystkim! nigdzie nie zauważyłam tej całej wielkiej brzydoty. Uważam, że Areo wygląda jak najbardziej ok. Jednak ubranie, postawa ciała, fryzura to rzeczy, które potrafią dodać nam bardzo dużo, ale też bardzo dużo odjąć. Moim zdaniem w tym chłopaku drzemie duży potencjał, tylko musi wkroczyć na dobrą ścieżkę.

Nie, bo nie wylewa swoich żali na cały świat. Skończmy już ten temat, bo nie ma on wiele wspólnego z tematem wątku. Uważam, że takie licytowanie jest dziecinne.

Dorzucę swoje 3 grosze. Nie ma się co załamywać, to naprawdę nie koniec świata. A z samotnością da radę sobie poradzić,
po prostu nie zajmujesz głowy myślami tym że koniecznie potrzebujesz dziewczyny, zajmij się czymś co cie ciekawi, wypełnij tym dzień, myśle że będzie ci wtedy naprawdę przyjemniej.
A ta dziewczyna co cię olała, cóż trudno nie zawsze jest kolorowo, pomimo że się dobrze zapowiada, ale jak już nie przyszła to też nie warto się zamartwiać, szkoda zachodu na takie dziewczyny, mogła uprzedzić, w rozwijaniu tych relacji stawiaj na wzajemny szacunek. Nie będe ci pisał że napewno kogoś znajdziesz, bo to nieprawda,ale szukaj bo co masz do stracenia i nie bój się odrzucenia, jak masz możliwość to uważam że lepiej poznawać w realu, jest mniejsza szansa że zostaniesz mylnie odebrany, bo w necie te rozmowy mogą być ciekawe ale jednak troche spłaszczone

jak już mowa o kordynacji, jaki poziom to musi być żeby był akceptowalny?, chyba autor nie musi być zwinny tak bardzo żeby jedną ręką łapał w locie wiewiórki a drugą łamał lwom karki 

Nie ma czegoś takiego jak braku stylu, to ze może tobie się czyiś ubiór nie podobać to nie oznacza że ta osoba nie ma stylu.
Można mieć byle jaki styl, normalny styl lub bardzo dobry styl

Jeśli zastosuje moją dietę co mu poleciłem, będzie systematycznie chodzić na siłownie to będzie dobrze
Jeszcze by się przydał zły pierwiastek męskości że tak powiem, no ale to da się wyrobić.

A to bardzo ciekawe. Możesz mi powiedzieć gdzie ja niby wylewam żale na cały świat?

Nie wiem, nie znam dokładnie twojego przypadku, ale wyprowadzę ciebie i innych z błędu - nie uważam się za nieśmiałego. To znaczy duszą towarzystwa nie jestem, ale moim zdaniem mam na to zadatki, lubię po prostu rozśmieszać ludzi i nawiązywać kontakty. I uważam, że o ile miałbym dobry nastrój(a nie padakę, że jestem do niczego) to potrafiłbym zagadać do obcej dziewczyny. Dzisiaj nawet miałem taką sytuację na fizjoterapii, po prostu zagadałem. Ale niestety, nigdy nie zauważyłem żeby jakaś dziewczyna się do mnie uśmiechała. Zwykle olewają, a kiedy już się przełamiesz to nie ma żadnego entuzjazmu, raczej zdziwienie, a może nawet zażenowanie nieprzewidzianą sytuacją. Więc zależy co jest lepsze, żal że nie spróbowałeś czy bycie wielokrotnie zlanym i potraktowanym jak natręt.

O jeszcze jedna sytuacja mi się przypomniała, taka podobna do twojej. Siedziałem sobie na szkoleniu przed pracą w komisji wyborczej i przede mną siedziała ładna dziewczyna. Siedziała sama(ale jednak od zewnętrznej, a to nieco utrudniało sprawę), widziałem jej "ekscytację" nudnym wykładem, chciałem się dosiąść. Ostatecznie nie odważyłem się, plułem sobie w brodę, poszedłem do kumpla i święto lasu, bo wyciągnąłem go na piwo z tego powodu. A potem co się okazało, że jesteśmy w tej samej komisji. Rozczaruję was jednak, bo to nie jest historia z happy endem, dziewczyna ofc mnie zlała. Więc nie masz się co łamać, może twoja nieśmiałość chroni ciebie przed upokorzeniami.

A dlaczego od razu podejście zero-jedynkowe? Nie trzeba od razu umawiać się na randkę, ale można się przemóc, nie oceniać jedynie po pierwszym wrażeniu, dać szansę, nawiązać rozmowę. Docenić, że facet się przełamał i po prostu miło spędzić wspólnie czas. A od spotkania też korona z głowy nie spadnie, zawsze można zastrzec, że to nie będzie nic zobowiązującego. I uwierz mi, że dla faceta to nie będzie nic strasznego - to właśnie będzie szlifowanie kontaktów z kobietami. W przeciwieństwie do zlania w ciągu pierwszych 5 minut czy przyjścia na spotkanie będąc spóźnionym i z koleżanką - TO JEST UPOKARZAJĄCE.

PS: Co to za temat(podasz może link), że dziewczyny dają nr tel i nie dzwonią. Pierwszy telefon raczej należy do faceta, bo to on ma interes(chce się spotkać). A jeśli dają nr, a potem nie odbierają, okazuje się, że jest nieprawidłowy to to również jest upokarzające i jakieś problemy z asertywnością tego nie wyjaśniają.

Bywasz marudny, ale akurat nie Ciebie miałam na myśli.

A gdybyś miał dobry nastrój i dobry strój, to sukces murowany. To dobrze, że nie masz oporów przed zagadaniem. Z tą dziewczyną, którą spotkałeś na fizjoterapii skończyło się na romowie? Dobrze się Wam rozmawiało? Jak masz "gadane" to super.

Ja marudny? Daenerys skarbie, ja cię proszę, nie pij tyle tych redsów przed napisaniem posta

Jakby miał gadane to by tego wątku nie było.

Postanowiłem odgrzać temat, bo dzisiaj dokonałem pewnej obserwacji(w sumie to już dokonałem jej wcześniej, ale teraz mi się o niej przypomniało). Wracając sobie do domu autobusem dosiadła się do mnie pewna kobieta(na oko kilka lat starsza) i postanowiłem zagadać(na zasadzie, co mi zależy, zwłaszcza że ze względu na różnicę wieku jasnym było, że to będzie tylko kilkuminutowa pogawędka dla zabicia czasu, który się dłużył). No i okazało się, że ta kobieta była fajnie nastawiona, nawiązała rozmowę, zadawała pytania. Powód był jednak prosty - miała męża, o czym wspomniała w rozmowie. Oczywiście i tak nie była to rozmowa nastawiona na podryw(nawet nie stosowałem żadnych komplementów itp...), ale doszedłem do wniosku, że dziewczyny zajęte chętniej flirtują z nieznajomymi nawet jeśli im nie koniecznie odpowiadają z wyglądu. W swojej klasie też w pewnym momencie(teraz to pieśń przeszłości) kontakt ze mną nawiązywała dziewczyna, która była zajęta. Tak więc uważam, że zajęte dziewczyny chętniej nawiązują konwersację z takimi kolesiami jak ja, bo nie niosą żadnego zagrożenia, czują się bezpiecznie.

Co opisana sytuacja ma do Twojego wniosku? Przecież z Nią NIE FLIRTOWAŁEŚ.

Wiesz opowiem Ci tak są różne kobiety. Jedne będąc "zajęte" lubią słuchać komplementów/widzieć zainteresowanie płci przeciwnej, aby podwyższyć Swoją samoocenę. Inne zakładają, że rozmówca zauważy obrączkę na palcu/przyjmie drogą ustną do świadomości stan rzeczy i z biegu wykreśli opcję - podryw. Tym samym myślą, że rozmowa/różne zachowania będą inaczej interpretowane, niż zainteresowanie.
Wolne dziewczyny (nie wszystkie) niechętnie rozmawiają, bo dla niektórych Panów to już okazanie ZAINTERESOWANIA. Czują się już zobowiązane do czegoś. Muszą pilnować zachowania, aby zostać odebrane w sposób jaki One chcą/czują.

Z obserwacji wynika,ze łatwiej poderwać zajętą niż wolną. Wolne żyją idealizmami, a zajęte porównują z obecnym chłopakiem czyli wystarczy być lepszym niż on w jakichś kwestiach.

Trochę cwaniactwo ci się włącza. Pomyliłaś jednak rzecz niesporną. Napisałem, że takiego "kolesia" uznałabyś za lepszego niż własnego chłopaka. Sama byś uznała, sama byś się z nim dobrze czuła. W jaki sposób dostałby wtedy z liścia? Nie dostałby bo by wzbudzał pozytywne uczucia. Na wpis jednak zareagowałaś hardo. Pamiętając że nie trzeba sie z tobą cackać? Dostałabyś dwa liście i byś spokorniała lub śliniła się jak mały warczący piesek z wścieklizną. Młode to i naiwne. Pożyjesz, zobaczysz.

Mylisz związek z miłości ze związkiem z czystego zysku. Jeśli kobieta prezentuje drugi wariant to niech ten podrywający nawet bierze ową partnerkę .
A te dwa liście też świadczą o Twojej "hardości". Coraz lepiej na tym forum...

Jestem 7 lat po małżeństwie i wszystkich interesantów odprowadzam z kwitkiem (jakim to w zależności od kultury "podrywającego").
A jaki był Twój najdłuższy związek?

Bo nie wiem skąd masz takie poglądy "Więc według mnie łatwiej jest poderwać pannę która już ma x lat stażu związkowego niż taką co dopiero ten związek zaczyna."

Zależy jak słowo fakt interpretujesz, jako fakt medialny, czy naukowy? Od tego zależy, czy to zdanie "Bo to akurat jest fakt." może mieć jakiekolwiek prawidłowe (logiczne) powiązanie z "Jest łatwiej poderwać bo wówczas taka kobieta MOŻE być znudzona w związku, tzw monotonia". Wiesz może czepiam się słówek, ale to wynika z mojej pracy .

Pan_areo, a nie widziałeś Ty nigdy osób niepełnosprawnych z partnerami/partnerkami?
Oczywiście ich niepełnosprawność zmniejsza krąg zainteresowanych takim związkiem, ale go nie wyklucza.
Niesamowicie mnie denerwuje określenie: "jestem skreślony". NIKT nie jest skreślony. Ludzie, których społeczeństwo uznaje za nienormalnych (o nietypowych zainteresowaniach seksualnych, niesprecyzowanej płci, prowadzący jakieś ekstremalne style życia)  znajdują sobie drugą połówkę, która akceptuje lub podziela ich "nienormalność". Zobacz, jak oni mieli trudno taką osobę znaleźć - a znaleźli. A Ty masz tylko chuderlawą posturę i zaokrąglone plecy!

Dla jednych jest ważna, dla innych mniej, dla jeszcze innych najważniejsza, a dla innych w ogóle. Na pewno jednak warto mieć coś, co te braki "wyrówna". Bo jeśli facet jest słabowity fizycznie, niezbyt lotny umysłowo i nieogarnięty życiowo - wtedy naprawdę niewiele kobiet zechce rozpatrywać go w kwestii potencjalnego partnera.
Np. ja osobiście należę do tych, którym imponuje sprawność fizyczna faceta. Nawet bardzo. Ale są rzeczy, które imponują mi bardziej Więc nie widzę powodu, dla którego słaby fizycznie facet o bardzo rozwiniętych innych cechach, które są dla mnie ważne miałby być przeze mnie skreślany.

to jest myslenie zyczeniowe ktore nie sprawdza sie w zyciu (nie ma przykladow takich krzyzowek typu zaradny i slaby, czuly, wrazliwy a jednoczesnie twardo stapajacy, czy umiejetny prawiczek), zdrowe geny buduja caloksztalt roznych silnych cech, stad pociag kobiet do zdrowych genow (meski ,przystojny, wysoki, dobrze zbudowany, po wygladzie za ktorym pojda cechy psychiczne) i niewazne czy kobieta jest chora czy brzydka, ona zawsze szuka kogos wyzej by ja podciagal ale takie czesto nie znajduja kogos wymarzonego i wiarza sie z rozsadku z tymi niepelnosprawnymi
niezdowe geny beda mialy ubytki na wielu polach, potencjal bedzie zanizony
przyklad z zycia chorego, slabego faceta ktory imponowal ci czymkolwiek bys mogla sie z nim zwiazac? z takimi nieokrzesanymi wiaza sie mentalne dziewczynki, ktore dorastaja w mgnieniu oka gdy np zajda w ciaze, a taki slaby facet zostaje taki do konca zycia (brak kodu genetycznego na dojrzenie), kobiecym dojrzewaniem zajma sie estrogeny szalajace po ciazy
i stad starzy kawalerowie bardzo czesto sa bardziej dziecinni niz nastolatkowie, nie maja doswiadczen dzieki czemu sie cofają, markotnieją, odpychaja z kazdym rokiem mocniej
kazda kobieta chce miec mezczyzne,a mezczyzna kojarzy sie z sila
zwykle jest to powiazane, sila fizyczna, tezyzna = sila psychiczna = doswiadczenie = madrosc zyciowa = pewnosc siebie = męskość =  zaradność = skupienie na zadaniach a nie uczuciach = imponowanie
stad tez pociag kobiet do starszych bo pokazuja ze wszystko wiedzą, a jak wiedzą to nie mozna ich deprecjonowac
niewiedza niedoswiadczenie kojarzy sie kobiecie zle, niemęsko
podobne tematy sa z prawiczkami do starego wieku, kobiety nie obrazilyby sie byc pierwszymi ale taki facet przez swoj brak umiejetnosci, niepradnosc i rosnacy brak pewnosci siebie (tyle lat samotnosci i braku zainteresowania kobiet) nie potrafi kobiety podniecic, wzbudzic chec na seks, zwiazek
stad tez przystojny, dojrzaly, meski, stary prawiczek to fikcja i kolejne myslenie zyczeniowe ktorego w zyciu sie nie spotyka
slaby, chory facet bedzie mial slabsza psychike, bardziej kobiecą (chudy wyglad tez moze byc tak kojarzony, bo jest to slaba cecha, slabosci mezczyznom sie nie wybacza, to jest zapisane w kodzie genetycznym kiedy dojrzec, na ile pozwolic na rozwoj miesni, talentow itd) co bedzie skutkowalo traktowaniem jak przyjaciela lub ogolna odrazą, bedzie mial cechy przeciwstawne i w zyciu za wiele nie osiagnie, nie na polach ktore kobiety sklaniaja do zakochania czy seksualnego pobudzenia