Czy kobiety seks w ogóle interesuje ?

nie chodzi o urażanie , bądź nie- pan wyraził swoje zdanie , a ja informuję, że dopuścił się pan generalizacji.  Jak duża większosc ludzi. Najłatwiej zwala się winy na kogos, kto jest łatwym celem - proszę sprawdzić  jak trudno jest zgłosic gwałt kobiecie na policji, jakie słyszy się seksistowskie komentarze, uwagi, po co tam lazła, i w takim stroju ( nieważne, że była zima, a ona wracała po 17 z pracy) . Albo ostatnie przypadki w Niemczech, i to polityk dość wysokiego szczebla i to w dodatku kobieta -  powiedziała, że kobiety są sobie winne, bo były w Sylwestra nieodpowiednio ubrane i prowokowały muzułmańskie bandy. Najtrudniej zmienia sie mentalnosc, a kobieta często jest swoim i drugiej kobiety największym wrogiem. A niektórym panom w to graj.

nietaktowna na pewno. nie demonizuję- ale pan, skoro pyta o seks, sugeruje pani,że jedynie na tym mu zależy. No to normalna kobieta, której nie zależy wyłącznie na tym by być traktowana jak maszynka do seksu, zwieje. Ta, której  tylko chodzi o seks, będzie zadowolona. No to czemu pan wsród takich pań nie szuka. Jak zauważyłeś zresztą- panu brak klasy, wyczucia i ogłady i jest zdziwiony.. Chyba coś nie tak ? Gdyby to pytanie zadawał w burdelu, miałby duże szanse powodzenia...

tak, w zasadzie to maja napisane na czole - mają odpowiednie portale , na których się ogłaszają i piszą, ile biorą zapłaty za godzine seksu z panami!!!

No dokładnie. Tylko, że w tym wypadku nie chodzi im o seks, tylko o kasę. Doprawdy trzeba być naiwnym, aby myśleć inaczej.

Za mało wykrzykników. Za mało!!! W sumie jeszcze Caps Lock by się nadał.

A to o czym piszesz to pełnoprawnym seksem nazwać nie można. Czy trwa godzine czy trzy. Zresztą trudno sie dziwić. Życie to nie film i do seksu potrzeba odrobiny emocji, prędzej czy później każdy chyba większość facetów to zrozumie.

Ale sie nakręciła
Niemało jest kobiet,które szukają przygody jedno-nocnej,tylko nie mówią o tym oficjalnie,a nawet nie wiele oburzy się na taką bezpośrednią propozycję,tylko co innego o tym bezpośrednio mówić,a co innego doprowadzić do tego.
Po prostu trzeba udawać,że nie chodzi przede wszystkim o seks.

może raczej nie niedosłownośc i niejasnośc, ale to tak, jak ktos chwilę wyżej napisał - działa to pytanie na kobiety, jak widok nieogolonych, damskich  nóg na panów...Kubeł zimnej wody. No dajcie spokój, ledwo typa znam, ale pyta mnie o to, czy będe z nim za 4 miesiące seks uprawiała??? Chyba kpi...
Kobiety uwielbiają seks. Ale wiekszość kobiet lubi seks z kimś, z kim łaczy je juz jakaś zażyłość i intymność...
.............
Pytanie pana w tym topicu jest dla mnie wysoce niedelikatne i chamskie. Może dla innej kobiety nie. Ale skoro pan widzi, że kobiety uciekają, to czemu nie zmieni swojego postępowania tylko nas się pyta, co jest nie tak?
Nie wszyscy ludzie lubią być traktowani przedmiotowo. Ale pan by się pewnie oburzył śmiertelnie, gdyby pani zapytała się go o ''rozmiary'' na pierwszej randce i o to , ile ''czasu po '' potrzebuje, by znów stanąć na wysokości zadania....
Albo może ja za stara jestem

Facet79 - moje pytanie. Czy z tymi wszystkimi kobietami, z którymi się spotkałeś, próbowałeś doprowadzić do seksu? Nie pytać?
Najpierw przypadkiem złapać kontakt fizyczny, potem specjalnie np. otrzeć coś z twarzy. Jak się nie cofa, to złapać za rękę. Jak odwzajemniła uścisk, to spróbować pocałować. I tak dalej.
Próbowałeś? Tak bez pytania?

Ja się nie zgodzę.  Do pożądania nie jest mi potrzebne zakochanie.  Wystarczy fascynacja fizyczna,  porozumienie i poczucie bezpieczeństwa.  Oczywiście jest lepiej,jeśli dojdzie też warstwa głębszych uczuć,  ale satysfakcjonujący seks mogę mieć bez tego. Nie generalizujmy zatem.

Na podstawie swoich subiektywnych przygód z płcią przeciwną śmiem twierdzić iż owa warstwa "emocjonalna" ponoć niezbędna do seksu to zwykła zasłona dymna dla zachowania pozorów. Co więcej uważam, że kobiety seks interesuje o wiele bardziej niż dzisiejszych mężczyzn. Zwłaszcza teraz kiedy aura stała się bardziej przyjazna i pootwierały się te wszystkie ogródki na placach, skwerach to potrzeba naprawdę sporo samo zaparcia, żeby się z kimś nie poznać.

Ja też się nie zgodzę, że kobiety nie są zainteresowane seksem. Nie zgodzę się również z tym, że wszystkim kobietom do seksu potrzebne jest zakochanie. To bardzo szkodliwy mit. Wiele kobiet potrafi oddzielić jedno od drugiego, bo zna mechanizmy działania np. oksytocyny.
Tak więc zgadzam się ze statystyczną_polką.
Na szczęście coraz więcej kobiet obecnie otwiera się na własną seksualność, pracuje nad nią, poznaje ją. I wcale nie chodzi tutaj o wielką ilość partnerów seksualnych, tylko o poznanie siebie, poznanie swoich potrzeb, pragnień, możliwości, uczenie się pewnych rzeczy (np. wielokrotny orgazm itp.). W sieci jest wiele warsztatów, na których można poznać przyczyny np. swoje wstydu, zahamowań itp. itd.

Niestety jest jeszcze sporo zarówno mężczyzn jak i kobiet na świecie, którzy nadal będą używać słów typu "dzi***", "puszczalska", "łatwa" w stosunku do kobiet, które nie boją się mówić o seksie, spełniać swoich pragnień (za entuzjastyczną zgodą wszystkich zainteresowanych) - jak ten pan, co założył wątek o dniu seksu i skomentował, że niestety żadna dziewczyna nie była tego dnia łatwiejsza. W kolejnym zaś komentarzu dość pogardliwie odniósł się do tzw. "łatwych kobiet" (cokolwiek to znaczy). Czyli hipokryzja, relatywizm i ambiwalencja - bo z jednej strony pragnienie i żal (wyrażone słowem niestety), że kobiety nie są łatwiejsze,  a z drugiej pogarda dla tych łatwych. Najczęściej u takich mężczyzn jest też tak, że kobieta staje się puszczalską, kiedy jemu "nie da" - tak więc już kompletne pomieszanie z poplątaniem. (Podobne poglądy wychodziły z mojego byłego partnera podczas kłótni - jeśli uprawiałam seks dla przyjemności z nim, to było wszystko ok. Ale jak byłam singielką i uprawiałam seks dla przyjemności z kimś innym niż on - to byłam "dzi***".)

Tak więc podsumowując: kobiety mają bardzo często większe pragnienia i większe libido niż mężczyźni, niestety jest to w wielu przypadkach skutecznie tłumione przez kulturę, społeczeństwo i religię. Do tego dochodzi jeszcze brak edukacji seksualnej i voila! - mamy kobietę, która nawet nie wie, jak wygląda orgazm, bo nie potrafi go rozpoznać. Która uważa, że jak będzie udawać, że nie jest łatwa do zdobycia, to złapie faceta i ten zostanie z nią na zawsze. No i złapie - faceta. Ja jednak wolę mężczyzn. Bo dla mężczyzny, dojrzałego i mądrego naprawdę nie będzie miało znaczenia, czy kobieta poszła z nim do łóżka na pierwszej randce (jeśli oboje mieli na to ochotę) czy na trzydziestej.

Źle zinterpretowałeś moje słowo "emocje". W twoim poście emocje = miłość/uczucie/przywiązanie. W moim poście emocje = żądza/pożądanie/chcica.

I po prostu uważam że seks bez pożądania jest słaby nawet z miłością. Ale seks z pożądaniem a bez miłość słaby nie będzie. Nie napisałem, że seks z uczuciem to pełnoprawny a bez to niepełnoprawny. Pusty seks może być fajny jak jest żądza pomiędzy kochankami.

Jak idziesz do agencji i masz super seks to dobrze. Ale ja nie spotkałem w "agencji"  kobiety która byłaby zadowolona z pieszczot, która robiłaby cokolwiek seksualnego z emocjami, ze swobodą. Seks z prostytutką jest totalnie bez emocjonalny cokolwiek pod słowem "emocje" wstawisz.

Nie zrozumiałeś... to, że ktoś ma z kimś ochotę na seks, nie znaczy, że będzie bzykał wszystko, co się rusza i na drzewo nie ucieka. Mylisz całkowicie dwie różne rzeczy. Jeśli ktoś bzyka wszystko, co się napatoczy, to jest to choroba i należy ją leczyć.
Jeżeli ktoś uprawia seks z drugą osobą - dla przyjemności obopólnej - to robi ni mniej ni więcej właśnie to: uprawia seks dla obopólnej przyjemności.

***

Gdzieś tam też przewinęło się stwierdzenie "pusty seks". Co to właściwie jest?
Czy seks jest prawdziwy tylko wtedy, gdy jest miłość?
Zdarzyło mi się kiedyś mieć super seks ze znajomym, oboje się pożądaliśmy, ufaliśmy sobie, spełnialiśmy swoje fantazje, lubiliśmy się i fajnie nam się rozmawiało - tylko jeden szczegół był inny - żadne z nas nie czuło romantycznej miłości do drugiego. Czy ten seks był pusty? Nie dla mnie.

Dlatego też nie lubię takich autorytatywnych stwierdzeń typu: seks bez miłości jest pusty.
Jeśli ktokolwiek ma takie podejście do spraw seksu powinien powiedzieć: DLA MNIE seks bez miłości jest pusty, JA mogę uprawiać seks tylko z kimś, kogo kocham.
I super. Twoja broszka. Ale nie wypowiadaj się w imieniu całej ludzkości. Bo ktoś może mieć inne podejście.

Co do 'większości', która woli, żeby partner był wcześniej wstrzemięźliwy. To wszystko zależy od społeczności, kręgu znajomych, przykładu wokół.

Ja miałam trochę szok kulturowy, jak przeprowadziłam się do Niemiec. Jest takie spotkania grup kuglarskich - żonglerka, akrobatyka itd. Niektórzy przychodzą od czasu do czasu, niektórzy na stałe - powiedzmy za każdym razem jest 5- 20 osób, większość znajome twarze, czasem ktoś nowy.
Ilość koligacji, kto z kim sypiał/sypia jest nieskończona. Jeden ziomek nawet zrobił diagram (lol).
Ktoś ma faceta, ten facet jest dla tej osoby nr 1. Ale lubi sypiać z innym. Ten facet lubi z nią sypiać, ale też lubi sypiać z inną laską, która też jest w związku. Ona z kolei dla tego faceta jest opcją nr 2, i służy tylko do sypiania, bo prawdziwy związek ma z inną. Więc ona sypia z 2, ale z żadnym nie jest w związku... Przy czym każdy wie o każdym i problemów, o dziwo nie ma tak dużo i nikt się na to w tym kręgu nie oburza, chociaż wiadomo, robi się to po kryjomu. Ale jak każda tajemnica, takie szybko wypływają.
Toasty za przespanie się z kimś tam, co się okazało, że to była ta sama, co ktoś wcześniej już z nią spał...

Powiedziałabym wręcz, że to jest dla nich wręcz dziwne, że ktoś chce długo na kogoś czekać.
I wręcz ciężko jest znaleźć wśród nich normalny związek, gdzie 2 ludzi sypia tylko ze sobą. A związki są otwierane z inicjatywy - o dziwo, przeważnie kobiet. Chociaż nie zawsze.

Dobrym motywem była w ogóle sytuacja z ex mojego faceta. Jak zaczynał przed laty związek z nią, byli niby na randce czy 2, ale ona nie chciała pójść z nim do łóżka, chociaż ją brała ochota. Na następnej randce się przespali. Potem ona mu powiedziała, że długo nie miała seksu, dlatego się bała, jak wypadnie. Zanim więc z nim poszła do łóżka poprosiła dobrego znajomego, żeby się z nią przespał, żeby ona mogła sobie przypomnieć jak to jest
padłam ze śmiechu na tą historię A on miał wtedy na nią focha, haha xd

Zdecydowanie NIE jest to prawdą, a z pewnością NIE w każdym przypadku. Mężczyzna który wywoływał we mnie największe, niespotykane, wręcz żrące pożądanie był dla mnie osobą dość silnie irytującą, o zakochaniu w nim nawet nie było w moim przypadku mowy. Bywa też odwrotnie - szaleńcze wręcz zakochanie, i jedynie subtelne ( i tak jakby innego rodzaju) podniecenie.

W sumie to coś na zasadzie, że denerwuje, wywołuje dużo emocji, a potem jest rozładowanie ich w łóżku

No tak, różnie jest. Jednak takie pytania jak zadane przez Faceta79 odstraszą niestety chyba praktycznie każą kobietę. Tutaj liczy się wyczucie, jakaś subtelność. Naprawdę autor nie rozumie pewnych rzeczy. Facet79 nigdy nie myślałeś o związku z kobietą, nie brakuje Ci tego, tylko seksu, naprawdę? Ciężko mi w to uwierzyć. Nie masz problemów z relacjami z ludźmi? Pytam, bo niektórych prostych rzeczy nie rozumiesz.

No i nie spierajcie się czy do seksu potrzebne jest zakochanie czy nie. Dla jednej osoby nie jest potrzebne, a dla innej jest. Jak autor się np obrazi, bo dla jakiejś kobiety jest potrzebne to też niefajnie. Trzeba zrozumieć, że każdy jest inny. Kobieta nie jest gorsza jeśli potrzebuje zakochania do seksu. Oczywiście jak nie potrzebuje zakochania do seksu, to też nie jest gorsza. Na pewno nie ma sensu robić nic na siłę, np seksu dla samego seksu nigdy nie chciałam uprawiać, bo mnie nie kręci, więc nie widziałam sensu robić tego na siłę. Każdy niech robi tak jak czuje i lubi. Trochę zrozumienia dla obu stron, bo tutaj nie ma właściwej racji i Gary nie wiem czemu tak się dziwisz postowi Xmeny, przecież dla niej może być potrzebny seks do zakochania i też nie ma w tym nic złego.

Niechcący post pod postem.

''Jak idziesz do agencji i masz super seks to dobrze. Ale ja nie spotkałem w "agencji"  kobiety która byłaby zadowolona z pieszczot, która robiłaby cokolwiek seksualnego z emocjami, ze swobodą. Seks z prostytutką jest totalnie bez emocjonalny cokolwiek pod słowem "emocje" wstawisz.''  Nihilnovu  - no to własnie sobie odpowiedziałes, dlaczego kobieta pytanie o seks od obcego gościa traktuje jak policzek. Jak kobieta ma czuć emocje do obcego typa? Jak ma czuć sie swobodnie? ( ok, bywaja nieliczne, bardzo nieliczne wyjątki i własnie te wyjątki nie czepiają się, gdy obcy pan zechce z nimi seksu). Ale zwykła, przeciętna kobieta, żeby uprawiać seks, potrzebuje emocji i swobody, a do obcego typa to jakos nie ma tej swobody, bo jest obcy. I tyle. Jak pan jest obcy, to ona raczej nie jest zadowolona z tego, że narusza się jej intymnosć i jakis obcy fiucik ładuje jej się w niajintymniejszą cześć ciała. Panowie wkładają  - a panie pozwalają sobie NARUSZYĆ WŁASNĄ przestrzeń intymną. I zazwyczaj na to pozwalają osobom bliskim sobie, a nie obcym typom, których widzą dopiero 1 czy trzeci raz w życiu.

OK - tylko jakie to ma znaczenie ?

Seks jest bardzo przyjemny nawet bez emocji. Owszem, z Miłością, gdy jest częścią związku staje sie czyms innym, jeszzce lepszym. Jest wtedy takim fizycznym i duchowym spełnieniem więzi z kimś.

Ale czemu zakładać, że seks bez tej emocjonalnej części jest niczym? Jest super relaksujący i przyjemny.  Czy jesli podoba mi sie figura jakiejs dziewczyny to ma znaczenie co dla niej czuje ? Nie. Czy jej np. piersi są inne w dotyku jeśli ona coś do mnie poczuje ? Nie. Itd. 

Pozatym emocje w zwiazku moga byc dobre ale moga byc tez złe. Raz moze byc super seks dzięki emocjom dodatkowym; a raz może być okropnie bo masz poczucie, że np. dziś się z tym kims awanturowales. Jak dla mnie emocje wprowadzają do seksu pewną nieokreśloną niestabilną cześć, nigdy nie wiesz co cię wówczas czeka danego dnia. A może w ogóle seksu nie będzie bo ktos bliski się na ciebie obraził.

Seks z prostytuka jest bez emocji ale za to dziewczyna robi to o co się poprosi.  I masz pewność, że seks w ogóle będzie. Bez awantur i bez złych emocji. Czyli cos za coś.

No nie wiem. Sa tez tzw. białe związki.

Już kiedyś to tłumaczyłem. Chodzi o tzw, aktywne zainteresowanie.

Ktoś może np. chodzić na basen codziennie. Powie, że uwielbia pływać.

Ktoś zajrzy tam raz na rok. Też powie,że uwielbia pływać bo jak już zajrzy na basen to czuje się tam super.

Czyli samo zainteresowanie czy lubie czegos to nie jest krytyerium.

Ja twierdze, że kobiety realnie dużo mnie aktywnie szukaja seksu niż faceci i spokojnie jeśli nie znajda kogos odpowiedniego to beż problemów wytrzymają nawet wiele lat bez seksu. TO nie jest żaden zarzut. Po prostu fakt. Potwierdzony badaniami naukowymi.

Dopiero w udanym związku kobiety i faceci mają wobec partnera takie samo zainteresowanie seksem.

WitchQueen odpowiadasz na niewłaściwe pytanie. Wydaje Ci się, że chodzi o obiektywną dyskusję, na głupie skądinąd pytanie: Czy kobiety seks w ogóle interesuje? Powinnaś zaś szukać odpowiedzi na pytanie: Czy kobiety seks z Facetem79 w ogóle interesuje? Z jego postów wynika, że nie, wcale, w ogóle, nul. Dlaczego? Odpowiedź musi leżeć poza nim...

Zarówno pierwszy, jak i drugi akapit pokazują na jaki poziom analizy potrafisz się wzbić. Argument o podsłuchanych dziewczynach powala na kolana. Pod naporem takich argumentów nie pozostaje nic innego, jak zgodzić się z Tobą, że seks kobiet nie interesuje Zaludnienie Ziemi zawdzięczamy tylko męskiemu popędowi i kozom

Facet79
Czytając twoje wypowiedzi dochodzę do wniosku, że seks cię w ogóle nie interesuje

Interesuje i to niestety czasami bardziej niż facetów - mam nieszczęście znaleźć się w takiej właśnie relacji.
Irytuje mnie też powszechne przekonanie, że kobieta do udanego seksu potrzebuje uczucia. Oczywiście, zawsze fajniej z uczuciem, bo uczucia są dużo ważniejsze (przynajmniej wg mojej prywatnej aksjologii) niż nawet najlepszy seks świata. Tylko, że ten właśnie "najlepszy seks świata" miewałam z kumplem, do którego w ogóle mnie nie ciągnęło, ale jest tak perfekcyjny technicznie, że potrafił zrobić mi lepiej niż ja sobie sama. Lubię sobie powspominać (zwłaszcza w świetle niespełnienia w obecnej relacji), ale z uczuciami nie ma to nic wspólnego. Da się? Da się;)

Nie Kilo, widze ze ty nie za bardzo rozumiesz, Facet79 wlasnie zaczyna akceptowac sytuacje. Jego wpisy to taka proba pokazania samemu sobie ze jest taki jak inni, lub w miare podobny. Minie jeszcze troche czasu ale on zamilknie i da sobie spokuj. Wina nie musi byc tylko jego, moze byc tez dziewczyn, moze zostal odrzucony bo byl prawiczkiem juz troche razy wiec probowal a wiec zobaczyl ze jednak musi isc do agencji bo tak naprawde to nie ma wyjscia z sytuacji znaczy sie albo zapomni o kobietach lub pojdzie do agencji i tam sie pozbedzie ciezaru tylko nie przewidzial ze moze po takiej wizycie bedzie dalej odrzucany bo tym razem zaplacil za seks, wiec chlop albo placi i ma lub musi sie zadowolic tym co ma.

No ale czytałąś ten wątek ? Podkreślałem wiele razy, że piszę nie tylko o sobie. Poza tym akurat ja nigdy nie używam pytań  w stylu "To co, dasz sie wyruchac?" ?

Naprawdę tak trudno zauważyć, że istnieje ten problem i że jest szerszy ? To nie jest tak, że jakby nagle mi odddawały się wszystkie kobiety to już nie widziałbym tego tematu. Przecież nierzadko słucham rozmów dziewczyn które np. mówią jak dany facet im się podobał ale go skreśliły bo za szybko wspomniał o seksie.  I teraz to dla mnnie zagadkowe, bo jednoczesnie tak wiele kobiet podkreśla jak bardzo lubią jak facet jest sobą i wyraża swoje pragnienia oraz jak lubią seks. Ja rozumiem, że seks to nie jest uścisk dłoni, że to ryzyko, to wpuszczanie kogoś bliżej - ale ja pisże nawet o samym wspomnieniu tematu, jeszcze nawet nie o umówieniu się. Po prostu kobiety nie lubią gdy facet w jakimkolwiek kontekście wspomni  o seksie, dostaje etykiete myślaćego o jednym. I tylko o tym piszę.

I teraz ktoś już odpowiadał, że, jakby sie podobał to by nie było problemu a skoro sie nie podoba to rezygnują. No ale napisze ponownie, że włąśnie widziałem sytuacje i znam rozmowy gdy dani faceci się podobali ale poniewaz za szybko o tym wspomnieli to odpadali.

Czyli facet który flirtuje z Tobą ostro na pierwszej randce, podgrzewa atmosferę i zaciąga do łóżka na pierwszej randce nie wpisuje się w profil tego okropnego typa, któremu zależy tylko na seksie?
A jak wpadniesz w szpony gościa dla którego jesteś przypadkową parą cycków, tylko ma dobrą bajerę, to co wtedy? Upsss.
Daj spokój, bo tutaj jest zero logiki.

Raven, istotne jest jakie emocje wywoluje w kobiecie mezczyzna. Jezeli wiem, ze to jest jednorazowa przygoda, ale chemia buzuje, on sprawia wrazenie, ze erotycznie jestem jego marzeniem, mamy podobne poczucie humoru, wszystko sie klei- to ja nie mam problemu. Swietnie spedzamy czas. Iskra trafia na iskre.

Ale jak koles jest totalna niemota, sztywny, nic z siebie nie daje, a potem wali teksty w sznycie Faceta79, to mam niesmak w ustach. To nie byla wspolna zabawa, ale trzepanie samodzielnego konia.

Raven, chodzi o traktowanie i przyjemnosc jaka z tego mam. Jak lowelas jest mily, flirtuje, zabawia, to ja mam z tego wymierzalny fun. On mnie przez te kilka godzin zabawia, w co trzeba wlozyc wysilek i miec szacunek dla widowni. Ja to szanuje.

Facet79 stoi jak kloda, nic kobiecie nie daje i oczekuje, ze jego pytanie o seks bedzie entuzjastycznie akcptowane. A z jakiego to niby powodu? Jego penis jest ze zlota zrobiony?

Bo o seksie się nie rozmawia. Seks się uprawia.

Oczywiście, że tak.
Nie spotkałam się z żadnym facetem, który gadałby mi o seksie i tylko gadał, albo pytał.
Jak można pytać o seks?
Jakby mnie facet zapytał wprost o seks to bym sobie pomyślała o co mu chodzi, desperat czy macho-sraczo?

Jak jest tzw.chemia to uwierz nie jest potrzebna rozmowa o tym, to się po prostu robi bez gadania.