Czy kobiety seks w ogóle interesuje ?

Nie rozumiesz. Zrywanie znajomości po TAKIM pytaniu nie oznacza braku zainteresowania seksem (oj nie...), a poczucie bycia traktowaną przedmiotowo, nawet jeśli nie masz takich zamiarów.

Odpowiedziały Ci tak kobiety - nie chcesz, to się z tym nie zgadzaj i nadal dorabiaj sobie błędne ideologie.

Facet pytający w ten sposób strzela sobie samobója, bo kobiety nie chcą sztywno rozmawiać o seksie (wtedy i wtedy może to z Tobą zrobię, a może nie), bo to zabija spontaniczność. Kobiety kochają spontan, więc zamiast gadać, należy odpowiednio działać!

Wiesz - posiadanie jakiegoś tam intelektu nie oznacza bycia eunuchem.
Natomiast zadawanie durnowatych pytań i trwanie w nich mimo otrzymania wielu konkretnych odpowiedzi oznacza dość szczególną przypadłość.
Kazdy intelektualny eunuch będzie wiedział jaką, nie wspominając o dziewczynach.

Miesiąc? To kto tu jest eunuchem?

Uchowaj mnie, Boże, od takich eunuchów!

Facet79, problem sprowadza się w tym przypadku tylko i wyłącznie do wyczucia, jakiego rodzaju relacją kobieta jest zainteresowana. I ona sama pokaże Ci to w toku rozwijania się znajomości. Pytanie o seks na pierwszej randce w zasadzie nie powinno padać, no chyba, że kobieta ewidentnie jest nim zainteresowana i jasno daje Ci to do zrozumienia. Dlaczego? Bo praktycznie żadna kobieta na początku znajomości nie wie, czy chciałaby kiedykolwiek iść z danym mężczyzną do łóżka, czy też nie. By się o tym przekonać, musi lepiej go poznać. Pamiętam, jak przebiegała znajomość z moim obecnym facetem i sądzę, że przeszliśmy pod tym względem przez kilka bardzo istotnych etapów:
1. Luźne rozmowy na określone tematy, poznawanie się jako znajomi, żarty - ale bez podtekstów seksualnych.
2. Od czasu do czasu jakiś żart na temat nas (typu "Jutro spotykamy się znowu o tej samej porze! To prawie jak randka!") - wybadanie, czy drugiej osobie jest na tyle dobrze, by brała pod uwagę ewentualny rozwój znajomości.
3. Rozwój znajomości, poznawanie pozytywnych cech i wad drugiej osoby, pierwszy konflikt, zdobywanie zaufania, pojawia się temat seksu - w żartach.
4. Rozwój znajomości + bardziej poważne rozmowy na temat seksu.
5. Rozmawianie o seksie bez najmniejszego skrępowania przy jednoczesnym silnym związku uczuciowym z drugą osobą.

W jakim czasie był rozłożony ten proces? Ile to było miesięcy lub lat ?

I to jest cos czego najbardziej nie moge zrozumiec. To nielogiczne. Dlaczego spytanie kogos o seks oznacza, ze mysle tylko o nim?

Jak kogos pytam o kino - nie uzna, ze chodzi mi tylko o kino.

Jak kogos pytam o spacer - nie uzna, ze chodzi mi tylko o spacer.

Jak kogos pytam o skok do klubu - nie uzna, ze chodzi mi tylko o skok do klubu i spedzam tam codziennie cale noce.

Jak kogos pytam o galerie - nie uzna, jedyne co robie w zyciu do zwiedzanie galerii.

Jak rozmawiam z kims co ostatnio ciekawego czytalem - to nie uzna, że jedyne o co mi chodzi to wspolne przeczytanie jakiejs ksiazki i podzielenie sie wrażeniami.

Ale nagle z seksem jest inaczej - chocby wspomnienie o nim oznacza trach, koniec znajomosci, bo chodzi mi oczywiscie tylko o seks i tylko o nim mysle, tylko nim żyję i tylko po to sie z dziewczyną spotkałem.

Bo to pytanie intymne.
Co innego zapytać na jednej z pierwszych randek:Lubie francuskie kino,może wybierzemy się w tym miesiącu do kina?A zupełnie inaczej brzmi pytanie:Bardzo mi się podobasz,czy w przeciągu miesiąca moglibyśmy iść do łóżka?

Do kina,galerii,biblioteki czy na spacer można iść z koleżanka,albo z dziadkiem a seks jest miedzy dwojgiem bliskim sobie ludziom (pomijam osoby przygodowe).

O właśnie dobrze ujete.Ja wiem,może wskazana większa naturalność a nie takie działanie pod szablon.Co Nie działa.

No i nic nie zrozumiales

Sporo jest kobiet otwartych i chętnych na seks.
Dużo mniej tak bardzo zdeterminowanych, że są gotowe na seks z każdym, kto im to zaproponuje.

Oferty spotkań to i ja dostaję. Rzecz w tym, że naprawdę są to tylko spotkania do kina, naprawdę tylko do galerii itd. Po prostu dziewczyny lubią inteligentne rozmowy z kimś lubiącym rozmawiać na prawie każdy temat. Ale nic więcej.

Nie mam "tego czegoś" co zachęca kobiety na coś więcej. Myślę, że nie ja jeden. I nic z tym nie zrobię.

Dlatego, że jeśli np. po miesiącu znajomości próbuje złapać kogoś choćby za rękę to jest to już zawsze ostatnie spotkanie. Koniec. Finito. Znajomość trwa tak długo dopóki jest tylko rozmowa i zaspokajam kobietę intelektualnie.

Pozatym w co 2 przypadku dopiero wtedy się dowiaduje, że kobieta i tak kogoś ma a brakowało jej właśnie tylko ambitniejszych rozmów.

Mówi się, że inteligencja to u faceta zaleta. Mam ostatnio przeciwne zdanie. Bywa przekleństwem. Oczytany, inteligentny facet jest dla dziewczyny jak pewien rarytas którego chce używać tylko do tego, jest tak cennym przyjacielem, że aż nie chce zmienić znajomości w jakimkolwiek innym kierunku. Innymi słowy - tak mocno wciąga ją wymiar intelektualny, że nawet nie bierze pod uwagę fizycznego i po próbie jego pojawienia sie odchodzi z przekonaniem "nie po to sie spotykaliśmy". Czesto mam ochote ubrac sie w dres i isc na podryw zapominajac o wszystkim co wiem. Mialbym wowczas pewnosc, ze to nie dla ciekawych rozmow ktos mnie poznał.

W takim razie nie trafiles jeszcze na odpowiednia. A coby było,gdybyś się spotykał z kobieta na zasadzie czystego kolezenstwa, a ona po miesiącu chcialaby czegoś więcej?A Ty nie?To co byś zrobił?

I nie odpowiedzialne jeszcze na pytanie,czego oczekujeszod kobiety,od związku?

Na razie muszę kończyc bo wychodze do świata :-)

Jakby mezczyzna zadal mi takie pytanie to bym pomyslala co to za cwok. Nie zadaje sie takich pytan w takim stylu. To jak> A czy pojdziemy zrobic na weekend zakupy.
NIe pytaj a obserwuj, lawto wyczaic, czy kobieta jest zainteresowana ale takie pytanie sprawia, ze sie pewnie odechciewa. Za duzo gadania, za malo robienia.

Facet79 a mi sie wydaje, ze Ty nie potrafisz obserwowac. Kobieta, ktora chce seks bez zobowiazan pokaze Ci to i to b. szbko. Zaporsi Cie do siebie czy pwoie, byscie poszli do Ciebie. Ona nie bedzie czekac na Twoj ruch, bo wie, co chce i juz. Przjaciolka a dziewczyna, ktora widzi w Tobie kogos wiecej zachowuje sie inaczej. I kazdy to chyba widzi, przyjanajmniej mi sie zawsze tak wydawalo, ze to jest jasne. Ja mam sama paru dobrych kolegow i przyajciela, z ktorym razem mieszkalam i nigdy ale to nigdy nic nie  bylo, bo znaki byly jasne- przyjazn. Nawet jego narzczona nie jest zazdrosna, bo widzi jaki to uklad. Kobieta, ktora mysli o Tobie w kategorii partnera do zycia a w tym i do seksu daje znaki, zachowuje sie odpowiednio, bys to widzial. Mozna miec na poczatku jakies niepewnosci ale z czasem sie wszsystok wyjasnia.
A co do Twojego pytania to moze bys ja delikatnie pocalowal, zaczal obejmowac, chwycil za reke. Niby nic ale jesli ona odpowie na te gesty to wiesz, ze mysli o Tobie jako o kims wiecej niz przyjaciel. I tak dalej do celu.

NIe wiem, co ma Twoj zarzut klamstw do sprawy. Kobiety lubia szczerosc ale nie koniecznie brak taktu. To, ze chcesz sie z kims kochac pokazuj czynami a nie tak suchym pytaniem.

Z tego co piszesz widać, że nie tylko niezbyt radzisz sobie z obchodzeniem się z kobietami (nie na gruncie koleżeńskim), ale i w związku z tym nie jesteś dla nich interesującym ani podniecającym materiałem na potencjalnego partnera. Nie znam Cię wprawdzie, ale może jesteś trochę zbyt sztywny? Ciągle piszesz o intelektualnym zaspokajaniu, chadzaniu po kinach czy teatrach, ale gdzie to szaleństwo, które sprawia, że kobieta ma dreszczyk emocji?

Aby zainteresować kobietę, trzeba być nie tylko inteligentnym, ale i pewnym siebie człowiekiem z poczuciem humoru - tak, by myślała o Tobie po każdym spotkaniu. O Tobie, a nie o tym, jakie tematy poruszaliście i jak bardzo zaspokoiłeś ją intelektualnie (co przeważnie w parze z seksem nie chodzi, przynajmniej na początku znajomości).

Facet79 - w sumie wątek może się już skonczyć, gdyż nikt nie napisał Ci wprost to, co ja Ci napiszę: masz kompleks kumpla.
Dla każdej kobiety jesteś i będziesz tylko przyjacielem - mogą o wszystkim z Toba pogadać, wyjść do kina czy do teatru, ale nic więcej nigdy nie uzyskasz. Nigdy nie będziesz dla żadnej pociągający, ponieważ patrzą na Ciebie jak na męską wersję psiapsiółki - i nic dziwnego, że uciekają, wszak jak psiapsiółka zaproponuje seks, to panikują.

Taki jestes i sądząc po wieku taki zostaniesz, przykro mi.

A Ty, Autorze, może po prostu wyrywasz się ni z gruszki, ni z pietruszki? Jak Filip z konopi?

No jeśli tak podchodzisz do spraw seksu to się nie dziwię, że wieją. Co to w ogóle jest za pytanie? Po roku? Albo mi się facet podoba i owszem, dopuszczam taką myśl, albo mi się nie podoba i tyle. Wtedy wieję. Jak mi się podoba, to nie będę czekać rok czasu, żeby uprawiać z nim seks. Rok czasu? Serio?

Za bardzo wprost takie pytanie... To tak jakby w połowie gorącej akcji facet spytał: czy chcesz ze mną uprawiać seks?

Poza tym należy rozróżnić flirt od rozmowy o seksie. O ile to pierwsze, jeśli jest umiejętnie przeprowadzone, może prowadzić do łóżkowych ekscesów, o tyle to drugie najczęściej wyklucza jakąkolwiek seksualną aurę.

Miałam taką jedną sytuację - zakolegowałam się z pewnym facetem, świetnie się dogadujemy, potrafimy rozmawiać godzinami dosłownie o wszystkim (tak, jest oczytany, inteligentny i obyty), ma to poczucie humoru (i perfumy), które z czasem zaczęły mnie mocno nakręcać i - przyznam bez bicia, pomimo bycia w związku - miewałam kosmate myśli na jego temat (tu od razu prostuję, że nie dopuściłabym do zdrady, traktowałam to jako fajną znajomość z nieszkodliwym flirtem w tle). I pewnego razu wypalił, patrząc na mnie W TEN sposób, że bardzo go kręcę i czy mogłabym nagiąć swoje zasady i pójść z nim do łóżka.

CZAR PRYSŁ.

Od tamtego momentu zaspokaja mnie tylko intelektualnie, a na myśl o bliskości z nim mam dreszcze obrzydzenia.

Jeśli facet chce zaciągnąć do łóżka kobietę, powinien mówić o wszystkim za wyjątkiem seksu. Podteksty seksualne tylko w ramach flirtu, a nie żadnych poważnych rozmów, pytań czy też użalania się.

Poza tym kobieta nie jest zainteresowana facetem, wiedząc, że może go mieć w łóżku na kiwnięcie palcem. To jest nudne, przewidywalne, nieekscytujące.

@Lilly25
Takie rzeczy, gdzie i jak dotykać, całować, to już bardziej w trakcie się dogrywa. Nie wyobrażam sobie przed seksem tworzyć listy: to i tu możesz mnie dotknąć, tu i tu pocałować, a tam i tam nie możesz.

Dotyk, owszem, jest bardziej inwazyjny, ale w sytuacji, w której toczy się flirt, która zmierza w jednym kierunku, jest ok. Gorzej, gdyby obmacywał Cię koleś, na którego ani w tej ani w żadnej innej sytuacji nie masz ochoty. Taki koleś nawet, gdyby spytał o seks wprost, spotkałby się z odrzuceniem i obrzydzeniem.

No ale w końcu po tym flircie o którym wspominałaś dochodzi do momentu w którym po prostu trzeba zadać kilka pytań. Jest kobieta i mężczyzna którzy flirtują sobie, zaczynają się dotykać, głaskac itd., pieszczoty stają się coraz śmielsze, i no własnie - skoro ma dojść do seksu, trzeba choćby zadać pytanie o zabezpieczenie w postaci prezerwatywy, poza tym to że ktoś pozwala się dotykać tam i tu, nie znaczy że będzie chciał aby mu ściagnąć spodnie, więc wypadałoby spytać. Rozmowa jest nieunikniona, to co tu wiele osób pisze brzmi dla mnie jak jakaś abstrakcja. To nie film porno gdzie dwójka ludzi napada na siebie, i może bez obaw o konsekwencje zacząć zabawę. W normalnym życiu trzeba zapytać wprost, ustalić pewne rzeczy.

Co do flirtowania przez teksty, podteksty, aluzje, to jest to bardzo mylące, zwłaszcza w przypadku mężczyzn bo wielu z nich lubi często żartować na ten temat do kobiety, np. idziesz się kąpać, to znajomy powie Ci -"A ja mogę z Tobą"? itd. a także łapać kobietę, chwytać tu i tam (nawet za tyłek), i tak naprawdę trudno się zorientować w takich sytuacjach czy to na serio, czy co to ma być?. Ja wolę zawsze przyjmować dla własnego bezpieczeństwa (na wypadek gdyby okazało się że to żart) że to nic nie znaczy.

Jeszcze co do spojrzeń, mimiki, uwodzenia tym - kierowanie sie tym jest bardzo zwodnicze, bo niektórzy mają po prostu taki styl bycia, właściwą dla siebie ekspresje.

A czemu Ty masz nastawienie na seks? To wiadomo, że jak kobieta nastawiona na normalną relację, związek to wyczuje, czy wprost to zakomunikujesz, będzie uciekać. Nawet jak byś się jej bardzo podobał i by była zakochana i uwielbiała seks. Będzie się bała, że będzie dla Ciebie tylko do seksu. Mówię z doświadczenia.

Czemu się nie spotykasz z nastawieniem na budowanie w przyszłości związku?

Facet,

Seks jest potrzebą TAK BARDZO INTYMNĄ i tak często sprowadzającą kobietę do roli pojemniczka z cyckami, że nic dziwnego, iż mówienie o tym WPROST zniechęca kobiety w nawet dobrze rokującej znajomości. Dla kobiety komunikat: "chcę uprawiać z tobą seks" = "jesteś mi potrzebna tylko do seksu". My się OBAWIAMY, że potrzebujecie nas TYLKO do tej jednej czynności, a wszystkie inne podchody, rozmowy i wyjścia do kin czy teatrów miały być tylko i wyłącznie środkiem do owego celu. Przyjmij to wreszcie do wiadomości i nie próbuj tłumaczyć na swój męski sposób. Pisze Ci to kolejna z rzędu kobieta, więc po postu to zaakceptuj. Dlatego o seksie się nie mówi, do seksu się doprowadza.

Jeżeli flirt trwa rok, to wybacz, ale zbyt oczywistym jest, że nic z tego nie będzie. Napięcie narasta stopniowo, ok, ale na pewno nie trwa to roku. Co najwyżej miesiąc, dwa i już wiesz, czy panna ma na Ciebie ochotę, czy tylko się dobrze bawi. Żaden normalny facet nie przeciąga flirtu do roku. Ale mam wrażenie, że Ty nie masz pojęcia, czym owy flirt jest i na czym polega.

Bo jawisz im się jako niewyżyty koleś, który nie dość, że nie potrafi ich podkręcić, to sprawia wrażenie mocno zdesperowanego. Nic dziwnego, że tak to odbierają, bo ja i wiele kobiet na forum odbieramy tak Twoje posty.

Rany boskie, pytając kobietę, czy seks z nią wchodzi w grę, strzelasz sobie w stopę, kolano i czoło jednocześnie. Przecież OCZYWISTYM jest, że taka kobieta poczuje się potrzebna tylko do seksu.
Jak to obejść? Nauczyć się flirtować. INNEJ RADY NIE MA.

Nie kumasz idei spotykania się z kimś. Kompletnie. Za bardzo skupiasz się na tym, czy zamoczysz i to idzie wyczuć na setki kilometrów. Kobiety doskonale to wyczuwają i robią odsiew.
Jeśli po miesiącu flirtowania kobieta nie wysyła wyraźnych sygnałów zainteresowania, to wiedz, że nie masz szans. Czekanie roku na propozycję seksu brzmi nie dość, jak patologia, to jeszcze jak  jakaś cholerna męczarnia w oczekiwaniu na zamoczenie wacka. Do seksu prowadzi gorąca relacja między ludźmi i podgrzewanie atmosfery, a nie umawianie się na to, czy ten seks w ogóle będzie, czy może lepiej dać sobie od razu spokój. Dno.

Bo nie umiesz flirtować, obchodzić się z kobietami i skupiasz tylko na seksie. Nic dziwnego, że nie masz tego upragnionego seksu.

Najczęściej panowie udają zaangażowanie i miłość, by zamoczyć, stąd nie ma mowy o niedomówieniach, tylko świadomym wprowadzaniu w błąd. Jeżeli natomiast facet niczego nie obiecuje, a korzysta, to panna sama jest sobie winna, że dorobiła sobie do tego ideologię i wielką miłość.  Także się nie rzucaj, bo to działa w dwie strony.

Nic dodać, nic ująć. Kompletnie nie ogarniasz, na czym to polega.

Mysle ze jesli mezczyzna jest mocno refleksyjny-analizujacy to moze miec faktycznie trudniej, najlepiej 'sztuka' udaje sie zapewne tym zdajacym sie na zywiol. To tak jak z opowiescia o dzdzownicy-swietnej tancerce, ktora utracila swoje umiejetnosci gdy zaczela zastanawiac sie nad tym w jaki sposob to robi krok po kroku.

Moim zdaniem slowa sa mniej inwazyjne, wiec kulturalniejszym winno zdawac sie pytac niz zaczac dotykac, ale w tej sferze niestety to nie rozsadek rzadzi, i pomimo tego ze czlowiek traktujacy innych (tutaj : kobiety) z szacunkiem powiniem wczesniej spytac, to wiadomo ze raczej nie przyniesie to pozadanych dla niego skutkow.

Mozna powiedziec ze swiadomy flirt jest juz forma manipulacji, wiec mezczyzna chcac byc do konca uczciwym powinien juz przed zainicjowaniem flirtu zapytac kobiete o zgode, ale tak nic nie ugra brzydko mowiac.

Na marginesie : podejrzewam ze kobiety wymieniajac inteligencje jako jedna z cech podkrecajacych je seksualnie, rozumieja pod tym terminem wlasnie 'umiejetnosci manipulacyjne' (musze nadmienic ze manipulacja nie zawsze musi byc czyms negatywnym), czyli zdolnosci do wplywania na innych (tutaj : kobiety), dobre rozumienie emocji, i talent do wywolywania okreslonych. Mysle ze kobiety lubia (w sferze seksualnej) gdy ktos nimi rzadzi, ze podnieca je bycie bezbronna wobec kogos majacego nad nimi kontrole, wplyw na nie. Czyli inteligencja o jakiej pisza to bardziej inteligencja emocjonalna. Oczywiscie sa to TYLKO moje podejrzenia.

Bzykają bo obierają konkretny target, który bzykaniem też jest zainteresowany. Żadna tajemnica.

Zgoda,tylko trzeba jeszcze umieć wyczuć,kto jest faktycznie zainteresowany tylko bzykaniem,a kto czymś więcej.
I co komu i kiedy zakomunikować.
Cały problem leży w komunikacji,kobiety nie lubią komunikatów bezpośrednich.
Jeśli czujesz co robisz,to będziesz w tym dobry,jeśli nie,to będzie trudno i to się tyczy także innych "profesji"

przeczytałam CAŁY WĄTEK. Autor nadal nie zrozumiał, co kobiety wyłożyły mu kawa na ławę. Ilu takich desperatów poznałam, i wiałam, aż sie kurzyło. Pan nie rozumie, że pytania o seks należą do pytań INTYMNYCH, które można zadawać tylko komuś, z kim ma się ZBUDOWANĄ relację co najmniej przyjażni, dobrej znajomości,  podstawę, jakieś wspólne sprawy, klimat... Panu nie zależy, by POZNAĆ kobietę. Panu nie zależy na jednej konkretnej kobiecie,on chce tylko MIEĆ SEKS. On  nie idzie z nia do galerii czy kina, by poznać ją, jej zainteresowania , on tylko chce z nią seksu!!! Pełno takich desperatów na portalach randkowych. Pełno. W wieku od 20 - 60 lat. Pan pisze,że jest inteligentny- a ja - bardzo w to wątpię. Pan może ukończył jakieś szkoły wyższe, może i doktorat w jakiejś dziedzinie zrobił - ale - pan wybaczy, to nie świadczy o inteligencji. Sam pomysł, że pan tak uważa, jest śmieszny. Pan nawet nie chce zbudować z kobietą jakiejś poważniejszej znajomości - on może ją udawać, ale jedyne, co mu ''brzęczy w głowie"  - po roku może będę miał z nią SEKS!!!! jak sie nacierpię, i wytrzymam z nią  tyle czasu, to da mi dostęp do swoich nóg. JA CHCĘ SEKSU!!!! Panie to wyczuwają i zwiewają. Tak jak i ja. Niezależnie, czy pan spyta - ''to po miesiącu będzie seks'' czy zapyta " to po roku, zechcesz uprawiać ze mną stosunek" - każde z pytań świadczy,że on traktuje kobiety jak rzecz, PRZEDMIOTOWO. A wszelkie jego zabiegi to tylko zasłona dymna, pod która pan ukrywa swój cel- SEKS z kobietą. Jakakolwiek. Nie tą, wyłącznie tą jedną, z którą jest, ale jakąkolwiek. I pan nadal nie rozumie tego, co mu  kobiety na forum wyjaśniły- ergo- pan inteligencją nie grzeszy. A do seksu - do dobrego seksu- potrzebna jest inteligencja. Inaczej kobieta narazi się na to, że pan wejdzie, będzie rąbał i wyjdzie, w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku- bo zapewne uważa, że jego instrument - to wszystko, czego może od niego chciec kobieta. No bo ON JEST zadowolony, ON MA SEKS! A ona - no przecież z AUTOMATU MUSI być zadowolona, bo z automatu powoduje to jego instrument. A skoro ona jest niezadowolona- no to coś z nią nie tak, przecież BYŁ SEKS! Tak więc, drogi autorze tego posta - kobiety nie tylko uciekają przed INSTRUMENTALNYM potraktowaniem je przez jakiegoś nieczułego pana, ale i przed KIEPSKIM seksem i  nastawionym roszczeniowo typem, dla którego wyłącznie JEGO POTRZEBY w seksie są ważne. Może i nadinterpretuję - ale to jest moje zdanie, tak , jak i pana zdaniem jest to, że jest pan inteligentny. Nie jest pan, bo nie potrafi pan wyczuć różnicy między znajomością a intymnością, brak panu zwykłego taktu i kultury osobistej, nie wyczuwa pan, że pewnych pytań  na pewnym poziomie braku zażyłości z dana kobieta się NIE ZADAJE. PS. Może i ostro - ale skoro panie usiłowały mu łagodnie wyjaśnić i nie dotarło - może ten rozpaczliwy tekst kobiety dotrze jakos do pana świadomości? Bo - przyznam- mi ręce opadają. Potem jeden z drugim panem są zdziwieni i obrażeni - to po co ze mną chodziłaś, ja wydawałem na ciebie kasę, ty... materialistko, zmarnowałem czas na ciebie, a SEKSU NIE BYŁO!!! - pełno tego typu żałosnych żali na wszelkich forach - pełno żali sfrustrowanych panów, którym  nie udaje sie dostać SEKSU, mimo, że we własnej opinii mają dobrą pracę, wykształcenie ... Rozumiem waszą frustrację- chcecie seksu - ale nie chcecie za niego płacic, myślicie,że nie pójdziecie na dziwki, bo im trzeba płacic, prawda? No ale u dziwek w agencji właśnie macie to, o co TYLKO WAM CHODZI- seks jaki chcecie, z kobieta, która niczego od was nie chce!!!

oo taaak, ilu to takich panów - postawi kawę, raz czy drugi - no to ona materialistka, bo nie poszła z nim po tej , pożal się boże, kawie, do łóżka.. Jakby poszła, to też żle - to zwykła kurewka, no .. bo poszła.. więc, jak mu się przypomni, to on łaskawie znów się z nią umówi - na seks i kawę, tym razem u niej:D:D. Dlatego, dla własnego komfortu psychicznego - dopóki kogoś nie znam na tyle, by go wyczuć, ZAWSZE płacę za SWOJĄ kawę i kino. Uważam, że od czasu do czasu  płacić ZA MOJĄ KAWĘ- to przywilej dla mężczyzny - mówię to z uśmiechem, że swojemu mężczyźnie pozwalam zapłacić od czasu do czasu za kawę . Swojemu. Przynajmniej doskonale nie daję się oskubać- zdarzali się tacy panowie, którzy oczekiwali, że to ja zapłacę nie tylko za swoją, ale i za ich kawę - choć to oni mnie na nią zaprosili. Przepraszam za offtop...
   Odnoście autora posta - jemu nie zależy na kobiecie - on chce maszynki do seksu no i łaskawie się z nią poumawia, jeśli będzie kiedyś, w perspektywie, seks. Bo jak nie będzie, to po co mu przyjaźń, znajomość, jeśli to nie prowadzi do seksu? Dlatego pyta prosto z mostu, bezceremonialnie i chamsko, co się będzie chłopina przejmował - przecież jak ona nie chce seksu, to mu szkoda czasu na " taką " znajomość", on jest miły i uprzejmy tylko, jak ma ZYSK, korzyść - w tym wypadku seks. Jak nie ma korzyści - no to co mu po takiej, co to będzie się umawiał, a ona nóg nie rozłoży? A on ma warunki, jest wg własnego mniemania inteligentny i się głupio pyta, czemu przed nim uciekają?? To chyba prowokacja, bo - tak przemyślawszy odpowiedzi pana - pan to chyba nawet podstawówki nie skończył, albo ma mniej niż 5 lat.

theonlyone, kobiety LUBIĄ bezpośrednie i jasne komunikaty. Ja wręcz uwielbiam. ALE - bezpośrednie i jasne komunikaty NIE OZNACZAJĄ braku kultury osobistej, braku wyczucia, ogłady i nie oznaczają chamskiego - " czy chcesz uprawiać ze mną seks bo jutro nasza trzecia randka". Drobna subtelność. Jak ktoś nie rozróżnia  jasnego komunikatu od chamskiej uwagi - no cóż... wtedy pisze, że kobiety nie lubią bezpośrednich komunikatów. Panowie - bezpośredni nie znaczy bez wyczucia. Bezpośredni nie oznacza wulgarny. Bezpośredni nie oznacza używania słów, których nie powiesz w obecności swojej babki czy matki.

A mnie zastanawia czemu ciągle na takich trafiasz?
Może tak wybierasz?

To nie wiem, chyba ja dziwny jestem.