Nie rozumiem dlaczego nie pozwoli mi odejść? - Netkobiety.pl

Aha - no to już wiem czemu zawdzięczać wszelkie techniczne atrakcje w pracy oprogramowania i hosta tego forum.

Zapewne można.

Myślę, że to nawet nie o Ciebie chodzi. Ty wydajesz się być ok - nawet na terapię chciałaś pociągnąć. Ja widzę, że z Tobą można by sie dogadać w każdych warunkach - wystarczy chcieć. On nie chce i w nim jest problem. Niewiele z tym możesz zrobić - raczej trzeba się ewakuować.

Bierz poprawkę na to, że ten kij ma 2 końce... i rękojeść Ci jeszcze łomot spuści broniąc stronę w sporze. Metodę wyparcia, umniejszenia i przerzucenia win to odróżniasz Ty?
Poczytaj Cartera "Wrednych ludzi" molestowanie moralne i moje dwie głowy a potem sugeruj się suchymi jednotorowymi faktami toksyka, ok?

Wybrałeś sobie zbyt doświadczoną i ob(r)ytą z tym zagadnieniem osobę za przeciwnika do dyskusji, jeśli o mnie chodzi. Ja miałem bardziej zawiły "personalnie" układ w związku niz jest tu. Czytałeś to wiesz;)
Ale nie mi Ciebie jest dane pouczać, bo temat to jest trudny i zawiły psychologicznie. tu do głosu dochodzi poniekąd też prawo oka? czaisz?

Nie, to jest nieskomplikowana zależność. Nie potrzeba do tego mętnych wywodów, ani doktoratu z mniemanologii. Jeśli to co napisała dziewczyna jest prawdą, koleś wprowadza toksyczną atmosferę. Świadomie (z celem) lub nieświadomie. Z takimi osobowościami miałem sporo do czynienia (babka, matka) i dokładnie wiem jak to wygląda.

Jeśli coś dla kogoś robię, to nie po to by mu później wypominać, czy nawet przypominać. Chyba, że chodzi zdarzenia rangi: "A ja przedwczoraj ściszałem telewizor". Wówczas oczywiście moje lenistwo weźmie górę i, pogoniony do sklepu po wino, fakt ściszania wypomnę, proponując wspólne dymanie po trunek.

Cóż za niezwykły dar bawienia się w Sędziego Sądu Ostatecznego w cudzej sprawie.

Cóż za logiczny sąd i rozsąd (z pretensjami do rozsądku) z wersji wydarzeń jednej strony. Taki sąd "zaoczny", kapturowy znaczy. Ot, taki Ku Klux Klanik.

Domniemanie winy - to taka stara zasada prawa nierzymskiego, stosowanego od zarania dziejów przez propagandzistów i propagandzistki, proletariuszy wszystkowiedzy plotkarskiej.

Podobno diabeł nie taki straszny jak go malują, a nie żonaty. Gdyby diabeł był żonaty, to by go dopiero obmalowali...

Poczekajcie Panowie na swoją kolej.

Z pewnością, z każdą Kobietą nie jest trudno się dogadaĆ na płaszczyźnie pragmatycznej logiki, pod warunkiem, że jest to pragmatyczna logika spełniania Jej zachcianek. A Mąż...? A na cóż mu cokolwiek, skoro nie służy Mu nawet to, czego chce.

Ot, i mamy logikę BabaJadzącą się. To, że facet jest w porządku, to wcale nie znaczy, że uszczęśliwi Kobietę. A oczywiście, że nie znaczy. Gdyby pił, nadużywał przemocy, to sprawa byłaby prosta i można by go zniszczyĆ za to, że pije i nadużywa przemocy. A że nie pije i nie nadużywa, to go trzeba zniszczyĆ za to, że nie pije i nie nadużywa.

Słusznie! Dlaczego zniszczyĆ? Bo jest facetem. I tu niebieska karta nie jest argumentem na miejscu, bo ona służy do rozbijania rodzin z mocy prawa, czyli przemocy instytucjonalnej. Pewnie, "gwałt niech się gwałtem odciska". Tylko patrzeĆ jak państwo gwałcicieli będzie leczyĆ oddając ich w ręce sadystów i specjalistek od bdsm.

Przecież to tylko faceci. Ostatni etap rewolucji socjalistycznej: najpierw obaliĆ monarchię i wyrżnąĆ "białych", burżujów, potem zagłodziĆ kułaków, a na końcu pozbawiĆ władzy Ojców i droga do równości prosta jak drut... kolczasty.

Od Marsylianki, przez Kobiety na traktorach (świetny pomysł na ubepłodnienie), po parytety i sfeminizowaną edukację. A NetFaceci Bags i N4VV już wyedukowani w tej nowej postrewolucyjnej logice domniemania winy wszystkich facetów. Lada moment będziecie sikaĆ na siedząco, a potem ustawią Was Panowie w kolejce do obowiązkowej zmiany płci na jedynie ideologicznie słuszną, jak nie zrobicie z siebie transów z własnej woli. Kastracja, Panowie, to jest to, co najsłuszniejsze. Najpierw trzeba przygotowaĆ mózg do akceptacji urwania jaj, a potem reszta się już sama zrobi. Dlaczego? A profilaktycznie, żeby się Wam przypadkiem nie zachciało skrzywdziĆ jakiejś Kobiety, a o krzywdę nie trudno, wystarczy wszak nie piĆ i nie nadużywa przemocy i chcieĆ z nią trwaĆ w małżeństwie.

Bardzo jestem ciekaw ciągu dalszego historii Europy.

Animus, nawet mi się nie chce odpisywać na Twoje wywody.

Lecz Twój tok rozumowania naprawdę jest daleki od rzeczywistości, jaką mamy w kraju.

Swoje przedstawiłam. Feministką i fanką bdsm nie jestem. Dzieckiem rewolucji również nie. Daleko mi od tego.
Lecz uważam, że sam fakt chęci trwania przy moim boku nie czyni z faceta wzorowego męża.

Piękna lektura w niedzielny, słoneczny poranek... Nie chciałabym polemizować z bagsem - bardzo mi przypomina mojego obecnego męża. Dokładnie tak wyglądają nasze kłótnie. Mąż  nie  rozumie co mówię, tak samo jak bags. Sorry bags. Mogę się zgodzić, że jestem taka i owaka i nie doceniam itp - z całą pewnością dużo w tym racji. Dlatego chcę odejść. Życie u boku faceta, któremu nie wystarczasz naprawdę nie jest fajne. Nikt nie bierze pod uwagę faktu, że się zmieniamy - wszyscy. Nie jestem tą samą osobą, co 20 lat temu, mąż także jest inny. Podejrzewam, że to zwykły, naturalny proces, który nikogo nie ominie. Nie jest żadnym psychopatą, ciężko pracuje a dzieci są dla niego bardzo ważne. To facet naprawdę w porządku - mogę to powiedzieć po 20 latach. Tylko jakoś bardzo nieszczęśliwy. Nie mogę się dowiedzieć, czy to przeze mnie, czy przez coś innego. Za długo to trwa, widocznie nie jestem warta, żeby czegokolwiek się dowiedzieć. I bardzo znamienne jest to, że dla obcych jesteśmy dużo milsi niż dla siebie. Widzę wiele cudzych uśmiechów, dostaję dużo zainteresowania i życzliwości od obcych, nie od własnego męża. Wyjazdy wakacyjne są koszmarem - albo milczy albo się złości, bo pomylił trasę, albo bateria w komórce się rozładowała itp. Nie  chcę tak. Wolę być sama - wtedy przynajmniej na nic nie liczysz i niczego nie oczekujesz. Taka jasna, czysta sytuacja i nie martwisz się nastrojem partnera.  Za długo to trwa. W każdym razie dzięki za wszystkie wpisy - dobrze zobaczyć swoją sytuację z innej perspektywy. Ale bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że lepiej trzymać się z tymi, z którymi dobrze się rozumie - oszczędza się wtedy wiele bólu i frustracji. Navy, mąż zawsze podkreśla, że moje argumenty są nielogiczne i niespójne- zdziwiłam się Twoją opinią. Najlepsza rzecz, jaką w życiu usłyszałam. No, ale zaraz zapala się czerwona lampka, że napisałeś, to co chcę usłyszeć, wg bangsa i dlatego nasza dyskusja jest konstruktywna (zgadzam z Twoimi spostrzeżeniami, bo są mi na rękę) Baba Jaga - cieszę się, że jesteś w młodym wieku - jesteś takim znakiem, sygnałem że coś się zmienia w postrzeganiu związkow, nierozerwalności itp. Fajnie:)

KaraBoska,

szkoda, ze sie skonczylo, ale skoro nic juz nie ma, lepiej sie rozstac, bo jeszcze kawal zycia przed Toba i Twoim mezem. Jeszcze sobie ulozysz zycie na nowo,jesli bedziesz chciala. To bardzo przygnebiajace patrzec codziennie na kogos kto pokazuje, ze jest nieszczesliwy - z Twojego powodu.

Animus, chłopie, ale Ty jedziesz. Jezu, nawet 5 tak płynnie wrzuciłeś. Gdyby inny facet taki komplement usłyszał od kobiety, to matizem na autostradzie wyciśnie 300 km/h.

Rozumiem, że piszesz to przez wzgląd że siedziałeś kiedyś obok potocznego transwestyty - czyni Cię ekspertem od kastracji i zmian (nie)naturalnych ludzkości. A to że siedziałeś godzinę obok ciężarnej zgwałconej - czyni cię ekspertem od jej odczuć. Mistrzu! Porozmawiajmy więc teraz dla zespolenia tych tematów o ciąży i gwałtach u transów. Skoro masz tę wiedzę - mów! Jak to przeszedleś? Było ciężko? Jak przez Twojego maciupkiego peniska wylazła ta wielka głowa dziecka???? Co CZUŁEŚ?
Dlaczego tak Ci przykro? Animus? Tamte wyimaginowane kobiety, o których piszesz, to NIE TWOJA WINA. Tak jak tamci fajni mężczyźni, co się swoimi partnerkami opiekują podczas ciąży. Nie rozumiesz? To Ty się zajmij swoim penisem i ja Ci nie będę mówił co, gdzie i kiedy masz z nim robić, a Ty się odp... od tematu, o którym gucio wiesz a tym bardziej rozumiesz i szafa gra. W żołnierskich słowach.

I NIGDY nie nawołuj do gwałtu, nawet jeśli miałby Ci służyc jak wibrator Palikotowi podczas konferencji prasowej. NIGDY. Nawet w żartach, przypadkiem, mimochodem, dla unaocznienia. NIGDY.
Swoim oklepanym co post i wątek chamstwem i niedouctwem chcesz Nas ustawiac do pionu? Strzał w dziesiątkę, doprawdy, tyle, że od końca Faktycznie jako niedoświadczony specjalista od rozrodu i transformacji płciowych, mógłbym nie zrozumieć Twoich amatorskich wynurzeń. Do których absolutnie masz prawo - rzecz jasna. Tak jak do błędów w Twoim logicznym myśleniu, a o kulturze już nie wspomnę.
Nostradamus z Ciebie jest zaiste przedni, tylko rozum gdzieś Ci odjęło lub też wyparował przed wiekami. Poddałeś się operacji nie tego co trzeba, taka zdradziecka przypadłość lekarzy.

Ja już nie, wystarczy mi spojrzeć i poczytać Twoje wywody i już wiem, co mnie w przyszłości może czekać. Tak jak to Nasi Dziadowie i skrybowie onegdaj powiadali.

Kochani, nie ma opcji, żeby Animus zrozumiał gdzie tkwi błąd w jego wypowiedziach. Przez naszą chęć uświadomienia mu wręcz rażących błędów w pojmowaniu i werbalizacji - wątek zszedł na boczne tory. Może przyjmijmy, że w świecie Animusa - on WIE co to znaczy byc w ciąży, WIE co to znaczy być kobietą zgwałconą, WIE co dolega autu jego - albowiem auto prostą budowę ma. Niech on wie i niech mu dobrze z tym. Nie MUSI rozumieć, każdy inny i po to wymyślili skalę IQ i niech tak zostanie. Nie każdy jest w stanie posiąść wiedzę tajemną - czyli logiczne myślenie.

To tak jak w tym kawale: "Przychodzi student do profesora na egzamin. Profesor go odpytuje, a student beton. Nic która jego jest. Oczami tylko wywraca i coś bąka bez sensu. I w końcu profesor ze szczerej chęci nawiązania JAKIEJKOLWIEK rozmowy pyta:
- a skąd pan przyjechał?
- z Bieszczad
profesor sam do siebie "a może by to faktycznie wszystko pierdyknąć i wyjechać w Bieszczady?"

I tu też pasuje. Metodą skojarzeń. Wprawdzie Animus to chyba Grizzly był, ale niech tam. Wolno i jemu być jaki se tam chce.

Obawiam się, że ta konfrontacja Nas, mogła by Cię miło rozczarować lub niemiło zaskoczyć; tak to jakoś było

Za bardzo wybiegasz  w przódy z generalizacją "nikt". Nikt jedynie nie mówił, ze będzie lekko i słowa dotrzymał. Tego nie można mu nijak zarzucić. Co do reszty nie mogę się nie zgodzić, nawet z autospsji. A że to nie zawsze zmierza w jednym kierunku, no cóż... "równowaga w przyrodzie, to podstawa"

Syndrom Piotrusia Pana i współuzależnienia widać gołym okiem. Tylko trudno wywnioskować jednoznacznie, kto spiotrusiował, wróć, sfiksował bardziej. Zobacz, jak to jest - zaczynasz z kimś być i tak naprawdę od razu wiadomo z czym będzie problem. Czasami tylko wydaje nam się, że problem nie jest aż tak wielki, albo, że możemy go akceptować - zwłaszcza przez wzgląd na piękną resztę. A po czasie się okazuje, że to co było problemem na początku, jest nim wciąż po wielu latach...

Pokazujesz palcem na partnera a odwróć dłoń i co widzisz???
Trzy palce skierowane na Ciebie. A to nie znaczy, żeś bardziej winna, ale to, że trzy krotnie bardziej powinnaś się zająć sobą i swoim kryzysem w związku.
Choć miłość można okazywać na wiele sposobów, słowa są często odbiciem stanu duszy. Bądź chętna do słuchania, nie skora do mówienia i nie skora do gniewu. Trudno jest okazać miłość, kiedy nie ma ku temu motywacji - a mocne słowa i rękoczyny to ich zaprzeczenie. Lecz prawdziwa miłość nie opiera się tylko na uczuciach, lecz na determinacji w okazywaniu życzliwości. Nawet jeśli nie ma za to nagrody. Jeśli w coś wkładasz czas, energię i pieniądze, to coś staje się dla Ciebie coraz ważniejsze. Nie zależy Ci na czymś w co nie inwestujesz. Jak można kochać kogoś, kto Cię nieustannie odrzuca?? Odpowiedź jest taka, ze nie możesz jego kochać, bo nie dasz jemu tego, czego sama nie masz.

A co stoi na przeszkodzie, byś się trochę "rozerwała" i oderwała od tej szarej rzeczywistości sama?
Posiedzieć, podumać, poskładać się w całość i naładować akumulatory na następny rok.
Miałabyś satysfakcję z tego, jakby taki on tam był z Tobą?
"Jeśli w coś wkładasz czas, energię i pieniądze, to coś staje się dla Ciebie coraz ważniejsze. Nie zależy Ci na czymś w co nie inwestujesz. Kiedy potrafisz ustalić, co jest warte Twojego czasu i uwagi - działasz zgodnie z własnym interesem."

1. Po co?
2. Nie mam zwyczaju, ale w to niekoniecznie ktokolwiek musi wierzyć.

hm, jeżeli mąż zaczął nie szybciej od Ciebie odkładać to za chwilę zastaniesz tylko puste ściany... a on ? w Australii ?
Czasem sytuacja życiowa wymaga by oszukiwać...muszę to sobie przyswoić.

luksus szczerości ... też niezłe, postaram sobie przyswoić

Szczerze, to nie chciałbym mieć nic wspólnego z ludźmi których uczciwość, szczerość, to kwestia sytuacji.
Relatywizm moralny powoduje u mnie odruch wymiotny.

Rozumiem że w sytuacji ekstremalnej poświeciłbyś ojca, matkę, dziecko byleby samemu uchować swoją d[oo]**pę ?

Rozumiem że w sytuacji ekstremalnej poświeciłbyś ojca, matkę, dziecko byleby samemu uchować swoją d

Odniósł się do konkretnej sytuacji, która nie wymagała poświęcenia ojca, matki, dziecka.

KaraBoska; dla Twojego męża rozstanie byłoby klęską o charakterze prestiżowym. Jak chcesz żeby Ci ''pozwolił'' odejść; to musisz tak rozegrać sprawę aby to on Ciebie (wy)rzucił. Niestety i tak wiąże się to z ekscesami, a z tego co piszesz, to jesteś piewczynią kultu św. Spokoju....

znowu nic nie rozumiem
jeżeli w sytuacjach ekstremalnych nie jesteśmy w stanie przewidzieć swojego zachowania, zarezerwować sobie przyzwoitości na tą okoliczność, 
to w sytuacjach.. mniej ekstremalnych ?? nie możemy odstąpić od przyzwoitości ?
noo i co to jest ekstremalna sytuacja ??
ekstremalne wkoo**ienie na żonę ? jest taką sytuacją ?

Pewnie się przyzwyczaił i boi się że będzie gorzej, bo już innej w ogóle nie pokocha.

Nie każdemu po równo oczywiście mówimy o sytuacji w której nie było patologi oraz zdrady jeśli ktoś ma zastrzeżenia zawsze może być sąd.

Tu wychodzi z ciebie szowinista i kłamczuch, za to na spam zapytaj czy pytamy jak jakaś dziewczyna "śmiała" pisząc w dziale tylko dla mężczyzn to zaraz lament i słowna agresj a odwrotnie kobieta nie reagowały negatywnie na komentarze mężczyzn.

Równouprawnienie ma dwa końce, a tu występuje ewidentna solidarność plemników.
Odwołuję do mojego  komentarza powyżej też w tym poście.

Z takimi "argumentami" trudno w ogóle prowadzić jakąkolwiek polemikę.
Kobieta nie jest własnością mężczyzny, co to znaczy władza ojcowska i co to ma do tego?
Tak długi związek ona chciała 3 lata temu rozwodu on błagał i nic nie zrobił to po co to ciągnąć..
kolejny zwolennik europy narodów chciałem powiedzieć wojenek, bo dobro narodu jest relatywne bo oznacza że jeśli w interesie kraju jest zaatakować inne państwo to wystarczy znaleźć dobry pretekst.
Patriotyzm w dawnym rozumieniu to nie tylko dzianie dla dobra w państwie (nie okradanie go, uczciwa praca, szanowanie symboli narodowych i bohaterów itd..) ale dzielenie na lepsze państwa i gorsze.
Pomijając fakt że nie ma ras a narodów to pojęcie sztuczne bo liczy się indywidualizm, jednostka a nie zachcianki monarchy, próba monolityzacji człowieka wciskaniu ludowi hermetyzmu.

Skąd ta sugestia że to co ona wymyśli facet już dawno robi?
Może sugerujesz iż on to wszystko czyta?...
Co najwyżej ona wyjedzie i on wyjedzie i dom zostanie pusty:)
Chyba ten post uderzył w twoje "męskie" ego?...

A co jeśli nie wychodzi, jeśli mówię a nikt nie słyszy , jeśli nie liczy się moje ja dla nikogo? Po 20 latach takiego próbowania i odzierania się ze skóry co jeszcze można zrobić?