pozbawcie mnie zludzen, mam 36 lat - Netkobiety.pl

Ci wolni czy zajęci? O których pytasz?

Pytasz teraz o wygląd tych, którym ja się nie spodobałam, czy ogólnie kim byli, jaki mieli charakter, zawód, zainteresowania, styl bycia? Bo się nie chce rozpisywać nie na temat.

To było między 20-30 rokiem życia.
Jak tak patrzę, to oni nie trzymali mnie na dystans, ono wogole się mną nie interesowali, tylko byli uprzejmi i mili, a ja to brałam za zainteresowanie.
Kolega z grupy powiedział np " Rossanka ale masz fajny ten plecak" - a ja to brałam za zaloty. Porażka:D

Nie rozumiem. Jak ja napiszę, że nie chce z kimś wchodzić w związek, bo nie czuję do niego pociągu fizycznego,często dla mnie jak brat, albo, że po prostu kogoś Noe lubię, źle się z kimś czuję, albo nie mam z tą osobą żadnych punktów wspólnych-to zaraz jestem oceniają, że to moja wina bo kogoś odrzucam. To co mam się zmuszać do seksu z kimś, z kim seksu nie chce, albo do kogoś kogo nie lubię czy źle się czuję z nim? Jaki to miałoby mieć sens?

Masz 45 lat, a temat o zajętych założyłaś w 2017. Faktycznie miałaś wtedy 20 kilka lat.

Dobra wyobrażam sobie że jestem 40 letnia babka. I spotykam na mieście czy tak ogólnie "w życiu" facetów w wieku 40-50. Pomyślmy...tak, raczej śmiało można założyć, że 95% z nich będzie zjaetych. Tacy ludzie też są pewnie dosyć zapracowani ogólnie. No to jak spotkać te zapracowane 5%...z którego podobać mi się będzie pewnie...5% gości. Musiałoby być jakieś miejsce, które gromadzi wolnych ludzi .. albo nawet samych wolnych ludzi 40+... Tak żeby mogli łatwiej się odnaleźć...nie no, na pewno nie ma takich miejsc...

Ale rossanka wymyśliła, że przez internet nie chce. A w życiu spotyka samych zajętych. Plus jeden i minus jeden...ile to może dawać...

Ale nie, ma być i chuj.

Ross, ross...jaka tu karę Ci wymyśleć...trzeba na Ciebie coś myślami sprowadzić... najlepiej jakiegoś zboka, co za bardzo Twojego marudzenia nie będzie słuchał, ale jak się dorwie to już spokoju nie da.

Straszny głupol jesteś.

Yellow tylko to co ty uważasz nie ma za bardzo znaczenia w kontekście badań przeprowadzanych na tysiącach ludzi. Wszystko o czym pisałem jest bardzo proste do znalezienia i zweryfikowania. Publikacji nie brakuje. Wydawało mi się, że taka osoba jak ty ma to obcykane, no ale rozczarowałem się po raz kolejny. Wy nie macie pecha czy szczęścia (ponownie Yellow, jesteś z takiej akademickiej rodzinki, a wierzysz w brednie na poziomie Świętego Mikołaja - żal), Wy jesteście po prostu znerwicowane i pada Wam na głowę.

Hmm... gdyby wziąć mnie jako przykład... to coś w tym jest xD

Pójdę zaraz, po prostu miałem jeszcze rozmowę z Panną do dokończenia xD

To spytaj facetów, dlaczego nie chcieli mnie, chociaż, byłam wolna tylko wybierali inne? Też powinnam mieć pretensje.( nie pisze o facetach po slubach).

Niektórzy są romantykami i szukają drugiej połówki gdyż małżeńskie teatrzyki nie są im w smak. Artyści szukają kogoś wyjątkowego Popieram. Pytanie czy jeszcze potrafią wyjątkowo na ludzi patrzeć? Może trzeba wyostrzyć trochę bardziej zmysły? Może być bardziej uważnym i pogodzonym z zaistniałym stanem, bo... Miłość jest jak sraczka i przychodzi znienacka

Nie, nie chodzi tutaj o żadną łatwość w "wychowywaniu". Znawcy tematu powiadają, że chodzi tutaj o ocenę atrakcyjności, to jest, skoro jakaś kobieta tego mężczyznę już wybrała, chciała, zaakceptowała, to znaczy, że jest wartościowy.

Nie wiem czy oraz na ile ten mechanizm działa u innych kobiet, czytałam gdzieś taką teorię. Zresztą niejednokrotnie jest tak, że oceniając kogoś - czy to mężczyznę czy kobietę - zastanawiamy się co partnerka/ partner widzą w tej osobie.

Albo inny przypadek-facet nieatrakcyjny wizualnie ale i z charakteru nieciekawy, furiat, albo gbur i prostak, myślisz, że on to już zawsze będzie sam, bo ani wygkadu, ani charakteru, w obyciu porazka, kasy tez nie ma, ani wiedzy, zachowac sie nie umie, a tu okazuje się, że w domu żona i dziecko już  w liceum.

Istnieje takie zjawisko, że zajęty jest atrakcyjniejszy ale ja bym się nie doszukiwała tu jakiejś przypadłości typowej dla danej płci, gdyż facetom też zajęte się podobają. Jedną kwestią jest na pewno to, że człowiek zdolny do stworzenia związku daje nadzieję, że nie jest poszukiwaczem przygód (najlepszy towar rozchodzi się najszybciej) ale najważniejsze co zaobserwowałam osobiście to jednak stan zakochania, który dodaje oczom i całej twarzy blasku, postura człowieka jest też lepsza, bardziej zrelaksowana a psychika dopieszczona, nabiera się pewności siebie, człowiek jest dowartościowany, dopieszczony, uprawia regularny seks z uczuciem.

To wszystko może wpłynąć na postrzeganie takiej osoby jako atrakcyjniejszej niż sfrustrowani, niedopieszczeni single, których twarze są poszarzałe, smutne, napięte, a ciało sztywne, ciężkie i pozbawione gracji.
Np ja miałam dużo większe "branie", gdy byłam zakochana. Człowiek ma inną energię w sobie wtedy i inni do niej lgną.

Zatem nie jest to kwestia wiedzy "o, zajęty to biorę, odbiorę" tylko przyciąganie do energii zajętego, czyli obdarzonego i obdarowującego uczuciem. Stąd czasem ktoś fajny ale się okazuje, że zajęty i fascynacja tą osobą opada.

Mamy, ale przecież każdy wybiera indywidualnie.

Z tym poszukiwaniem przygód, to możę być różnie..

Być może Panie odczuwają atawistycznie, że zajęty facet jest sprawdzony(często oczywiście jeszcze starszy, to tym bardziej "atrakcyjny"). Natomiast wcale to nie oznacza, że nie jest poszukiwaczem przygód, no bo taki żonkoś może zarzucić sieci na wolną dziewczynę a potem szybko mu się znudzi i wróci do żony albo sobie znajdzie nową. Nie można być pewnym, czy ten cudowny, sprawdzony facet nie odwali jakiegoś numeru..
Fakt faktem, że nawet taki wydaje się dużo bardziej atrakcyjny niż singiel/kawaler, choćby o tym kawalerze nie wiedziały nic. Bywa tak, że istnieje jedyne kryterium: wolny albo zajęty i choćby ten wolny był równie przebojowy i atrakcyjny, to wybiorą zajętego, tzn będą próbowały go "usidlić".

A ja tego rossanko nie rozumiem. Jeśli podoba mi się, to człowiek, mężczyzna. Jak jego stan cywilny może to tak po prostu "wyłączyć"? Mogę jedynie przestać być nim zainteresowana.

W tym co gada jest 2%* prawdy, ale reszta to brednie

Te 2% dotyczy tego żeby nie wkładać spodni w związku i wybrać sobie do związku mężczyznę, a nie duże dziecko.

Jak chcesz czegoś wartościowego posłuchać to https://www.youtube.com/c/MartaNiedzwiecka

Przecież ja też mówię na podstawie badań
Co Ty myślisz, że jest jedno badanie i koniec?
Co naukowiec, to inna teoria. Nie wiem, coś taki zdziwiony. Jakbyś faktycznie czytał publikacje, to byś wiedział, jaka jest rozbieżność. A tematy psychologiczne to już w ogóle misz masz
Tak, jestem z akademickiej rodziny i wyobraź sobie, że u mnie nikt nie wierzy, w takie brednie z Twojego poziomu...
Liczą się fakty i tyle
Ale co Ty możesz wiedzieć o jakiś badaniach
Poza tym większość publikacji naukowych jest płatna. Musiałbyś albo zapłacić albo mieć wykupiony dostęp z uczelni, a strzelam, że nie zrobiłeś ani jednego, ani drugiego, wpisałeś tylko w google i się podniecasz nie wiadomo czym
Trafisz na inny artykuł to będzie pisać zupełnie na odwrót
To jest takie proste

Wszystko zależy od człowieka
Jak ja spotykam singli, to albo są to panowie zainteresowani tylko pojedynczym razem, albo faceci z kompleksami, albo takie życiowe nieogary (a ja jednak chciałabym mieć w związku partnera, nie dziecko do opiekowania się nim)
Za to niektóre koleżanki mają na prawdę fajnych chłopaków. I nie dziwię się, że jak któraś nie zna takiego prywatnie i nie wie, że zajęty, to może jej się spodobać.
Wiadomo, zależy od człowieka
Na jednym forum kobiecym dziewczyny pisały "Wartościowi faceci rozchodzą się na rynku jak świeże bułeczki. Jak jest wolny o tylko chwilę, bo zaraz któraś go zje". Ja się z tym zgadzam w połowie, ale to zależy, bo w kobiecym środowisku owszem, ale np. na politechnikach wiem, że mają ciężko, bo sami faceci dookoła i sama znam całkiem fajnego chłopaka, co jest sam. Po prostu nie mają dziewczyn w okolicy
Dlatego ja uważam, że trzeba się obracać tam, gdzie jest płeć przeciwna

Niektórym facetom nie przegadasz. Wmówią sobie, że podświadomie wiedziałaś, że jest zajęty i dlatego na niego lecisz. Jakby żona w domu była niby czymś podnoszącym atrakcyjność

Przy każdym badaniu masz szeregi skutków ubocznych i działań niepożądanych

Nie, ale tematyka ciekawa, chyba dzisiaj coś obejrzę i dam znać

Be. A zauważyłeś, że piszę o podświadomej reakcji na zajętego? Czyli podoba Ci się ktoś ale nie wiesz (!!!) czy jest zajęty czy nie jest. Dobre nastawienie, usposobienie, wewnętrzny spokój to bajki dla Ciebie? Nie mamy o czym gadać. I windowanie to też Twoja projekcja, ponieważ Ty za wszelką cenę chcesz zwindować kobietki w dół zatem jest to tylko Twoja percepcja- zaburzona.
Te badania to nie wiem skąd bierzecie, bo co rusz znajduję przekręcone a cierpliwości nie mam Was wszystkich wykopki poprawiać. Jak choćby koleś twierdził, że w gejowskich związkach jest najmniej przemocy domowej kiedy jest zupełnie na odwrót, jest jej więcej w gejowskich niż w zwykłych. Nawet swoim ulubionym narzędziem nie umiecie operować. Nie mam cierpliwości do Was i mieć nie mam zamiaru. Nudzicie mnie. Sayonara!

Zesrałas się i śmierdzi - bardzo słabo jak na Ciebie.

PS Ja kilka razy już ludziom tu udostępnialem badania, przesyłałem PDFy, poświęcałem na to czas. Zgadnijcie ile osób się tym w ogóle zainteresowało. ANI JEDNA ))

Deep już nie panikuj, wstaw więcej fotek to się w końcu odezwie jakiś anonimowy amant, a mnie tak nie atakuj.

Nie widzę przeszkód aby taką bibliografię podać publicznie. Nie zagwarantuję jednak, że nie poproszę wtedy o wskazanie odpowiedniego, konkretnego cytatu dotyczącego poruszanego zagadnienia. I to by było na tyle jeśli chodzi o powoływanie się na opracowania natury naukowej

Kiedyś kompletnie nie zwracałam na to uwagi, teraz nie mam do tego cierpliwości... Dzieci lubię, bachorów nie cierpię

Panna Osobiście nie biorę pod uwagę "badań" nie umieszczonych w naukowych periodykach. Te z kolei mają stopnie "wartościowości". Są badania słabe, średnie i mocne. Trzeba ocenić metodologię, próbę, możliwe wykrzywienia. Ważne są cele oraz możliwość interpretacji. Na dodatek to się ciągle zmienia. Dochodzą nowe dane. Naukowcy się sprzeczają. Jeden drugiego obala. Nie wierzę w naukowe usposobienie żadnego wykopka Mordę sobie tylko nauką wycierają, bo "brzmi szumnie" xD albo ktoś ich oszukał. Barany Tyle energii wkładać w "naprawianie" bab zamiast ten czas zainwestować w naprawianie siebie. Z naukowego punktu widzenia to niepowetowana strata czasu

Jak nie było internetu to tego nie było.
Pamiętam czasy przed erą komputerów, hoho, nie przypominam sobie wtedy takich poglądów, wyliczenia, że tyle oricent kobiet pożąda tyle procent mężczyzn, albo jakiś szkół podrywu, pua i innych wynalazków. Albo teraz oszolomstwo  przez internet jest bardziej widoczne. Wcześniej po prostu nie znało się takich osób bo i jak. Albo się ukrywali. Na żywo miły, sympatyczny, dzień dobry powie, a w internecie pokazuje swoje oblicze.  Już nie wiem co lepsze.

Co lepsze nie wiem ale najgorsze jest chyba to, że nawet jeśli jakieś badania się pojawiają o których można by podyskutować oni traktują ten wycinek malutki jak jedenaste boskie przykazanie A to z kontekstu wytną, a to nie zastanowią się, że oglądają jedną małą rzecz a wokół wiele innych. Najlepiej by było przepytać delikwenta aby podał przynajmniej trzy możliwe błędy w danym badaniu. Dobrzy naukowcy o tym wiedzą i mają pokorę do swoich odkryć. Fanatycy scjentyzmu- NIE.

Jeśli chodzi o ogarnianie całości trzeba mieć łeb jak sklep albo być poczciwym głupcem, który nie wnika w te szczegóły i nic jego dziewiczego umysłu na manowce nie wyprowadza. Zatem najgorsi są chyba ci średnio-inteligentni. Za głupi by pojąć całość, za mądrzy by nie umieć czytać. Rozumowanie tunelowe albo tzw cherry picking.

Jak ich czytam, to zastanawiam się, czy oni lubią kobiety. Serio.
Albo to z frustracji, że są sami. Straszą wtedy, że 30 to ścianą i że potem żaden już nie spojrzy na nią i skończy z kotem. Swoją drogą co się tak tych kotów uczepili.
Kobieta, która płacze bo jest sama, ma związać się z kimś z kim nie chce, a wtedy będzie płakać, że jest z nim nieszczęśliwa. To już wolę bramkę nr 1. A i przynajmniej seks mogę swobodnie uprawiać, w drugim wariancie, gdybym się związała z kimś na siłę, to bym nie mogła, chyba, że dopuściłabym się zdrady małżeńskiej. Thank you very much.

Nie, nie, nie ... W drugim przypadku dowiesz się, że wzięłaś sobie jakąś betę (frajera, bankomat, skręczacza mebli i śrubek) a tak naprawdę jesteś rozwiązłą, niewyżytą s*ką, którą kręcą badboy'e .

Niom, nie wygrasz Przegrana sprawa na starcie. Weźmiesz z braku laku, bo nie wybrzydzasz a potem się męczysz. Ludzie mówią, to się nie męcz. Kończysz męczarnię to mówią, że badboya ci się zachciało. Psychiatryk

Rossanko siebie wreszcie posłuchaj!!! Siebie samej. Nie ludzi, rodziców, koleżanek, forumowiczów. Siebie!!! I rób co chcesz. Jesteś wolna i nikomu nic winna. I dobra z Ciebie dziewczyna więc nie trzeba Ci Biblii wysyłać pouczać i dekalogu uczyć. Korzystaj!

Powiem Ci, że do mnie się też dwóch zgłosiło co dostali już kiedyś ode mnie kosza. No i co? Ogarnęli się, chcą się ustatkować, chcą pomóc, dostali awans, kupili mieszkanie bla bla. Więc bierz i nie wybrzydzaj, nie? A pokochasz kiedyś tam... może. Hmmm... I co? Do tego czasu udawać? Bo będzie przytulał i całował to jak nie odzwajemnić? Wszak związek zobowiązuje. Uciekać? To już lepiej sobie darować na starcie. Aczkolwiek niektórzy są uparci i myślą, że jak długo pomęczą to wymęczą. Niektórzy faktycznie wymęczą. I niektórym nawet jakoś się ułoży. Ale mi też by się nie chciało tak męczyć. Za stara na to jestem

Najpierw męża potem kota ehhhe

Wystarczy zwykły Lew

Jeju, Paslawek, musiałeś???